ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ ο ιδιοκτήτης των σκύλων που κατασπάραξαν την 50χρονη...

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε σήμερα (13/12) μετά την απολογία του ο 37χρονος ιδιοκτήτης των τριών σκύλων που δάγκωσαν την 50χρονη στη Νεοχω...

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε σήμερα (13/12) μετά την απολογία του ο 37χρονος ιδιοκτήτης των τριών σκύλων που δάγκωσαν την 50χρονη στη Νεοχωρούδα Θεσσαλονίκης η οποία βρήκε τραγικό θάνατο.

Εισαγγελέας και ανακριτής διέταξαν από κοινού την κράτησή του μετά την πολύωρη απολογία του, με τον 37χρονο να επαναλαμβάνει για ακόμη μια φορά τη συντριβή του για την τραγική κατάληξη που είχε το περιστατικό, ενώ ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια της άτυχης γυναίκας.

Ο 37χρονος φέρεται να υποστήριξε, κατά την απολογία του στην ανακρίτρια, ότι τηρούσε όλα τα μέτρα φύλαξης, ότι τα σκυλιά δεν ήταν επιθετικά και ότι βγήκαν από τον χώρο που τα είχε από μια τρύπα που έκαναν στην περίφραξη, δίχως εκείνος να το αντιληφθεί.

Ο Εισαγγελέας είχε ασκήσει σε βάρος του ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος, για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο.

Η δικογραφία που σχηματίστηκε εις βάρος του περιλαμβάνει μαρτυρίες, σύμφωνα με τις οποίες τα τρία μεγαλόσωμα ζώα (τσοπανόσκυλα) είχαν βγει και κατά το παρελθόν από την περίφραξη της οικίας του 

O 37χρονος ο οποίος πέρασε το «κατώφλι» της 3ης τακτικής ανακρίτριας:


Η άτυχη 50χρονη:




Τι υποστήριξε ο 37χρονος
Ο 37χρονος ιδιοκτήτης των σκυλιών, υποστήριξε στην απολογία του ότι δεν υπήρξε τρύπα μέχρι και πριν την επίθεση στην 50χρονη και πως τα σκυλιά ήταν ασφαλισμένα. «Τα σκυλιά τα είχα φροντισμένα ήταν επιβλεπόμενα και ασφαλισμένα στην αυλή της μονοκατοικίας μου και δεν κυκλοφορούσαν ελεύθερα. Δεν υπήρξε καμιά τρύπα στο πλέγμα της περίφραξης. Δεν υπήρχε μέχρι το συμβάν καμιά καταγγελία ότι τα σκυλιά κυκλοφόρησαν στο παρελθόν ελεύθερα ούτε ότι παρενόχλησαν κάποιον και κατά μείζονα λόγο, ποτέ δεν επιτέθηκαν ούτε δάγκωσαν κάποιον».

Σύμφωνα με τον 37χρονο, τα σκυλιά ήταν φιλικά, παρόλο που τα είχε υιοθετήσει ως αδέσποτα. Ο ίδιος αρνήθηκε τις κατηγορίες, ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια και τόνισε πως δεν θέλησε, ούτε και μπορούσε να προβλέψει τον θάνατο της γυναίκας. Υποστήριξε επίσης, πως τα σκυλιά φοβήθηκαν τον θόρυβο από το αλυσοπρίονο και έτσι συνέβη η επίθεση.

«Κρατείται άδικα» υποστηρίζει ο δικηγόρος του 37χρονου
Ο συνήγορος του 37χρονου, Χρήστος Πατούνας σε δηλώσεις του τόνισε ότι: «Οι σκέψεις όλων μας και η καρδιά όλων μας είναι με την οικογένεια της Ελισάβετ και με τα δύο της παιδιά. Επίσης, οι σκέψεις και η καρδιά όλων μας πρέπει να είναι και με τον Χρήστο τον ιδιοκτήτη των σκυλιών ο οποίος κρατείται άδικα, ενώ όλοι μας ξέρουμε, όλη η Ελλάδα ξέρει ότι δεν ήθελε τον θάνατο της Ελισάβετ. Η θέση του είναι ότι ποτέ δεν ήθελε τον θάνατο της Ελισάβετ, τον τραυματισμό ή τον θάνατο κανενός, ότι είχε λάβει όλα τα μέτρα, όσα έπρεπε και κρατήθηκε διότι το δικαστήριο δέχθηκε ότι δήθεν ήθελε τον θάνατο της Ελισάβετ. Είναι αλήθεια αυτό;», διερωτήθηκε ο δικηγόρος. Συνεχίζοντας, δήλωσε: «Η Ελισάβετ μάλιστα είχε έρθει στο σπίτι του Χρήστου και στη μητέρα του και τους έφερε με τεράστιο χαμόγελο ένα φουρνάκι. Σε αυτή τη θέση θα μπορούσε να βρεθεί ο κάθε ιδιοκτήτης σκύλου, ο κάθε άνθρωπος. Περαιτέρω θα ήθελα να πω ότι όλοι μας θα πρέπει να καταβάλουμε φιλότιμη προσπάθεια να αποφύγουμε κάθε είδους ατύχημα και ιδιαίτερα στον εργασιακό χώρο, ο οποίος είναι ανεξέλεγκτος και καθημερινά έχουμε θανατηφόρα ατυχήματα».

«Πώς είναι δυνατόν να αποδεχθεί κανείς τον θάνατο ενός τέτοιου ανθρώπου;»
Ο κ. Πατούνας επεσήμανε ότι: «Η Ελισάβετ ήταν μια μεγάλη καρδιά, εξαιρετική κυρία που βοηθούσε και αυτό είναι το συγκινητικό στην ιστορία. Πώς είναι δυνατόν να αποδεχθεί κανείς τον θάνατο ενός τέτοιου ανθρώπου, διότι αυτή ήταν η απόφαση. Όλοι μας ξέρουμε ότι δεν είναι αληθινή».

«Ζήτησε μια μεγάλη συγγνώμη, αλλά δεν ευθύνεται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο»
Αναφορικά με τις καταγγελίες κατοίκων ότι δεν λάμβανε τα απαραίτητα μέτρα φύλαξης για τους τρεις σκύλους, ο δικηγόρος απάντησε: «Δεν είναι αλήθεια», ενώ καταλήγοντας, ανέφερε ότι «ο Χρήστος ζήτησε μια μεγάλη συγγνώμη από την οικογένεια, παρά το γεγονός ότι σε καμία περίπτωση δεν ευθύνεται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο».
Πηγή: thesstoday