«Η επομένη του Eurogroup βρίσκει τη χώρα μας σε σχέση με το πώς την αντιμετωπίζουν οι Ευρωπαίοι εταίροι, σε μια πολύ καλύτερη θέση», ...
«Η επομένη του Eurogroup βρίσκει τη χώρα μας σε σχέση με το πώς την αντιμετωπίζουν οι Ευρωπαίοι εταίροι, σε μια πολύ καλύτερη θέση», τονίζει ο Πάνος Σκουρλέτης, σε συνέντευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ. Επισημαίνει ότι «δεν είναι ανέφελη η πορεία από εδώ και μπρος», για να υπογραμμίσει πως όμως αυτή η κυβέρνηση «έχει δείξει ότι μπορεί τελικά να απαντάει στα μεγάλα προβλήματα που έχει απέναντί της με τον καλύτερο δυνατό τρόπο».
Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναφέρει ότι η κυβέρνηση πέτυχε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, με βάση τους πραγματικούς συσχετισμούς. Ως προς τον μηχανισμό δημοσιονομικής διόρθωσης σημειώνει ότι επετεύχθη η αναφορά σε έναν μηχανισμό όπου το περιεχόμενο αυτών των μέτρων βρίσκεται στη διακριτική ευχέρεια της κυβέρνησης, εάν και εφόσον υπάρξουν αποκλίσεις από τους στόχους που έχουν τεθεί.
Τονίζει ότι δημιουργείται πλέον το κατάλληλα κλίμα και οι προϋποθέσεις για εμφανή αναπτυξιακά δείγματα από τα μέσα και προς το τέλος του 2016, και υπογραμμίζει ότι για την κυβέρνηση είναι καλοδεχούμενες οι επενδύσεις πάντοτε όμως μέσα από το πρίσμα του τρίπτυχου: προστασία του περιβάλλοντος, τήρηση της νομοθεσίας, υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος. Ως προς το θέμα των Σκουριών αναφέρει ότι υπάρχουν αρκετά κεφάλαια ενόψει και τονίζει προς «όσους με μεγάλη ευκολία αναγνωρίζουν μια στροφή της κυβέρνησης», ότι «βιάζονται».
Αυτό «είναι αυταπόδεικτο», απαντά ο κ. Σκουρλέτης στο ερώτημα αν το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών -τις οποίες κάποιες δυνάμεις της αντιπολίτευσης έβλεπαν ή προεξοφλούσαν- έχει απομακρυνθεί εντελώς μετά και τις εξελίξεις στη διαπραγμάτευση. Προσθέτει ότι οι εκλογές ήταν ένα αίτημα από την αξιωματική αντιπολίτευση που αναδείκνυε την «έλλειψη σαφούς πολιτικού σχεδιασμού» τής ΝΔ, τη ρητορική της οποίας περιγράφει ως ένα «ιδιόμορφο μείγμα ενός ακραίου νεοφιλελεύθερου λαϊκισμού». Ο υπουργός σημειώνει πως η διεύρυνση μιας κυβέρνησης δεν είναι ζήτημα μιας τακτικής ή αριθμητικής προσέγγισης, αλλά ότι προϋποθέτει την ύπαρξη κάποιων πολιτικών όρων. «Κατά συνέπεια δεν θεωρώ ότι υπάρχουν οι πολιτικοί όροι για να μιλάμε σήμερα για μια διεύρυνση της κυβερνητικής πλειοψηφίας», αναφέρει.
Αναλυτικά η συνέντευξη του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Πάνου Σκουρλέτη, στο ΑΠΕ-ΜΠΕ:
Ερ.: Τι σηματοδοτεί η προσυμφωνία του Eurogroup για την πορεία της χώρας από εδώ και πέρα; Ο πρωθυπουργός έχει μιλήσει για αλλαγή εικόνας και αλλαγή σελίδας.
Απ.: Με την απόφαση του τελευταίου Eurogroup ουσιαστικά κλείνει μια περίοδος που ξεκίνησε από τις εκλογές του προηγούμενου Σεπτεμβρίου. Έχουμε το αποτύπωμα των προσπαθειών της ελληνικής κυβέρνησης, μέσα στο πλαίσιο της συμφωνίας του προηγούμενου καλοκαιριού, τόσο σε επίπεδο μέτρων, έτσι ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι που έθετε η συμφωνία, αλλά ταυτόχρονα να κλείσουν με όσο το δυνατόν πιο θετικό τρόπο τα ζητήματα εκείνα που έμεναν ανοικτά για διαπραγμάτευση. Αυτά είναι για παράδειγμα, στο χώρο της ενέργειας, το θέμα του ΑΔΜΗΕ, όπου εδώ έχουμε πλέον την οριστική συμφωνία σε έναν οδικό χάρτη που εξασφαλίζει τον δημόσιο χαρακτήρα του ΑΔΜΗΕ, και αυτό συνιστά μια πολιτική επιτυχία. Έχουμε το θέμα της προστασίας των κύριων συντάξεων, των ήδη συνταξιούχων, που πιστώνεται στα θετικά της κυβέρνησης. Παράλληλα, το πρόγραμμα της ανθρωπιστικής κρίσης δεν περιορίστηκε σε όλο αυτό το διάστημα.
Και βέβαια έχουμε ακόμη μπροστά μας διάφορα κρίσιμα ζητήματα που σχετίζονται με θέματα που έχουμε να δούμε στην επόμενη φάση, όπως αυτό των εργασιακών σχέσεων. Κορυφαίο ζήτημα είναι το θέμα του χρέους, όπου πλέον μιλάμε για συγκεκριμενοποίηση των όρων που πια το αντιμετωπίζει η Ευρώπη στην από εδώ και πέρα φάση.
Ερ.: Παράλληλα με τη θετική έκβαση στο ζήτημα της ελάφρυνσης του χρέους, υπάρχει και η θεσμοθέτηση του μηχανισμού δημοσιονομικής διόρθωσης. Η αντιπολίτευση έχει ασκήσει έντονη κριτική και μιλά για νέα μέτρα, νέο μνημόνιο. Θεωρείτε ότι κινδυνολογούν; Οι απαιτήσεις του ΔΝΤ, ανησυχείτε μήπως επανέλθουν στο Eurogroup της 24ης Μαΐου ή μπορεί να έχουμε μια έκβαση ακόμα καλύτερη από την αναμενόμενη;
Απ.: Η επομένη του Eurogroup βρίσκει τη χώρα μας, σε σχέση με το πώς την αντιμετωπίζουν οι Ευρωπαίοι εταίροι, σε μια πολύ καλύτερη θέση. Πρώτον διότι φάνηκε ότι δεν έχουμε απέναντί μας ένα ενιαίο μπλοκ δυνάμεων. Υπάρχει μια σχετική απομόνωση του ΔΝΤ, το οποίο με εμμονικό και δογματικό τρόπο επέμενε στην ψήφιση από τώρα συγκεκριμένων προληπτικών, δυνητικών μέτρων, ενώ αυτό που πετύχαμε είναι η αναφορά σε έναν μηχανισμό όπου το περιεχόμενο αυτών των μέτρων βρίσκεται στη διακριτική ευχέρεια της κυβέρνησης, εάν και εφόσον υπάρξουν αποκλίσεις από τους στόχους που έχουν τεθεί. Να θυμίσουμε ότι ανάλογοι μηχανισμοί υπάρχουν και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες που δεν βρίσκονται μέσα σε πρόγραμμα.
Άρα νομίζω ότι πετύχαμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, με βάση βέβαια τους πραγματικούς συσχετισμούς. Δεν είναι ανέφελη η πορεία από εδώ και μπρος, έχει αρκετές αντιφάσεις, αλλά έχει δείξει αυτή η κυβέρνηση ότι μπορεί τελικά να απαντάει στα μεγάλα προβλήματα που έχει απέναντί της με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Ερ.: Η απόφαση του Eurogroup ήρθε μια μέρα μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου για το ασφαλιστικό-φορολογικό. Για το κλείσιμο της αξιολόγησης χρειάζεται η ψήφιση ακόμη κάποιων μέτρων. Η κοινωνία εδώ και 6 χρόνια ζει καθημερινά υπό μεγάλες δυσκολίες. Το γεγονός ότι περνάει αυτός ο δύσκολος κάβος με το κλείσιμο της αξιολόγησης, σημαίνει ότι θα έρθει αυτόματα και η ανάπτυξη; Σε ποια κατεύθυνση πρέπει να κινηθεί η κυβέρνηση από εδώ και πέρα;
Απ.: Το κλείσιμο της αξιολόγησης δημιουργεί πια σταθερές παραμέτρους στο πεδίο της οικονομίας και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Γνωρίζουν αυτή τη στιγμή όλοι οι παίκτες της οικονομίας για το ορατό μέλλον τι πρόκειται να γίνει. Μια συζήτηση για το χρέος σε θετική κατεύθυνση, εκταμίευση του ποσού της δόσης, αλλά και επιπλέον ποσόν που προορίζονται για τα ληξιπρόθεσμα του Δημοσίου, όλα αυτά δημιουργούν το κατάλληλο πλέον κλίμα που αντικειμενικά ευνοεί την εμφάνιση επενδυτικών πρωτοβουλιών που θα μπορούσε κανείς να πει ότι είχαν υιοθετήσει μια στάση αναμονής σε σχέση με το αποτέλεσμα της αξιολόγησης.
Η ελληνική οικονομία σήμερα αντικειμενικά παρουσιάζει επενδυτικές ευκαιρίες. Υπάρχουν συσσωρευμένες και συμπιεσμένες ανάγκες. Όλα αυτά μαζί δημιουργούν τις προϋποθέσεις για να έχουμε εμφανή αναπτυξιακά δείγματα από τα μέσα και προς το τέλος του 2016.
Ερ.: Με τις Σκουριές τι γίνεται; Έχετε δηλώσει ότι δεν υπάρχει καμία έκπτωση και κανένας συμβιβασμός αναφορικά με την προστασία του περιβάλλοντος. Ποιο είναι το μοντέλο επενδύσεων στο οποίο στοχεύει η κυβέρνηση;
Απ.: Η αναφορά στην ανάγκη προστασίας του περιβάλλοντος, η τήρηση της νομοθεσίας και η υπεράσπιση του δημόσιου συμφέροντος είναι ένα τρίπτυχο το οποίο το ακολουθούμε απέναντι σε οποιαδήποτε επένδυση. Για εμάς οι επενδύσεις είναι καλοδεχούμενες πάντοτε όμως μέσα από το πρίσμα αυτών των τριών βασικών αρχών. Δεν υιοθετούμε μια αντίληψη πλήρους υποταγής στις ανεξέλεγκτες δυνάμεις της αγοράς, δηλαδή στα ισχυρά οικονομικά κέντρα. Κάτι τέτοιο θα ήταν και εις βάρος του δημόσιου συμφέροντος, αλλά και των εργαζομένων, αλλά και θα οδηγούσε πια σε μια κοινωνία που θα ήταν πολύ μακριά και από αυτά που εμείς υπερασπιζόμαστε, αλλά νομίζω και μακριά από αυτό που σήμερα εμφανίζεται ως ευρωπαϊκό πρότυπο και μοντέλο.
Στο θέμα των Σκουριών νομίζω ότι έχουμε αρκετά κεφάλαια μπροστά μας, και θέλω να πω σε όσους με μεγάλη ευκολία αναγνωρίζουν μια στροφή της κυβέρνησης, ότι βιάζονται. Εμείς είμαστε σταθεροί στην υπεράσπιση των βασικών προγραμματικών μας δεσμεύσεων.
Ερ.: Μετά τις εξελίξεις στη διαπραγμάτευση, έχει απομακρυνθεί εντελώς το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών, τις οποίες κάποιες δυνάμεις τις αντιπολίτευσης έβλεπαν ή προεξοφλούσαν;
Απ.: Αυτό νομίζω πια ότι είναι αυταπόδεικτο. Οι εκλογές ήταν ένα αίτημα από τη ΝΔ που κυρίως αναδείκνυε τη δική της έλλειψη ενός σαφούς πολιτικού σχεδιασμού. Η ΝΔ σήμερα συνειδητοποιεί ότι δεν αποτελεί μια εναλλακτική πρόταση. Ουσιαστικά στην προσπάθεια της να προτάξει ένα αντιπολιτευτικό λόγο πολλές φορές δανείζεται μια ακροδεξιά ρητορική και αναδεικνύει, τελικά, ένα ιδιόμορφο μείγμα ενός ακραίου νεοφιλελεύθερου λαϊκισμού.
Ερ.: Σχετικά με τα σενάρια που βλέπουν κατά καιρούς το φως της δημοσιότητας περί διεύρυνσης της κυβέρνησης. Υπάρχει λόγος για κάτι τέτοιο;
Απ.: Η διεύρυνση μιας κυβέρνησης για να αποτελεί μια φερέγγυα προοπτική προϋποθέτει την ύπαρξη κάποιων πολιτικών όρων, δεν είναι ζήτημα μιας τακτικής ή μιας αριθμητικής προσέγγισης. Κατά συνέπεια δεν θεωρώ ότι υπάρχουν οι πολιτικοί όροι για να μιλάμε σήμερα για μια διεύρυνση της κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Ένωση Διοικητικών Δικαστών 13/05/2016
ΑπάντησηΔιαγραφή«Μνημόνιο διαρκείας ο κόφτης»
*Μνημόνιο διαρκείας χαρακτηρίζει τον επερχόμενο «κόφτη» η ένωση Διοικητικών Δικαστών εκφράζοντας την απόλυτη αντίθεσή της στο επερχόμενο νομοσχέδιο.
Συγκεκριμένα οι Διοικητικοί Δικαστές αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους: Μετά την ψήφιση του νόμου για τη μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού - συνταξιοδοτικού συστήματος, και μάλιστα με συνοπτικές διαδικασίες την Κυριακή 8-5-2016 (χωρίς δυνατότητα πλήρους διαβούλευσης, επαρκούς συζήτησης στη Βουλή, στοιχειώδους ενημέρωσης του λαού και δυνατότητας ακρόασης όλων των ενδιαφερόμενων φορέων), δηλαδή με διαδικασία απαράδεκτη για νομοθέτημα κρίσιμο για τη ζωή όλων των πολιτών, δεδομένου ότι με αυτό ανατρέπονται θεμελιώδεις κατακτήσεις της Κοινωνικής Ασφάλισης, αναμένεται την ερχόμενη εβδομάδα να εισαχθεί στη Βουλή προς ψήφιση νέο πολυνομοσχέδιο με το οποίο, μεταξύ άλλων, θα επιχειρηθεί να θεσπιστεί ο λεγόμενος μηχανισμός αυτόματης περικοπής δαπανών του Δημοσίου (“κόφτης”) που, όπως διαφαίνεται, θα αφορά και συντάξεις, μισθούς και παροχές κοινωνικής ασφάλισης, αλλά αντιστρόφως και επιβολή φορολογικών βαρών.
Δηλώνουμε την απόλυτη αντίθεση της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών
==========================================================
με την προώθηση προς ψήφιση διατάξεων που θα θεσπίσουν τον παραπάνω μηχανισμό. Ένας τέτοιος μηχανισμός, ανεξάρτητα από τα επιμέρους τεχνικά του χαρακτηριστικά, θα συνιστά ένα «Μνημόνιο διαρκείας», με θύματα τους εργαζόμενους, τους μικρούς επαγγελματίες και τους
συνταξιούχους.
Αποδοκιμάζουμε την αντιεπιστημονική ερμηνεία
============================================
που επικράτησε στη Βουλή σύμφωνα με την οποία η γιγάντωση του Κρατικού Χρέους συνδέεται με το σύστημα της Κοινωνικής Ασφάλισης. Αντιθέτως όπως έχουμε ήδη επισημάνει, η αλήθεια είναι , ότι τα ελλείμματα των Ασφαλιστικών Ταμείων δημιουργήθηκαν επειδή διαχρονικά τα αποθεματικά τους αξιοποιήθηκαν με διάφορες τεχνικές για σκοπούς άσχετους με τον προορισμό τους (ιδίως κατάθεση στη Τράπεζα της Ελλάδος με μηδαμινό επιτόκιο για δεκαετίες επένδυση στο Χρηματιστήριο, PSI κλπ.),σε συνδυασμό με την εκτεταμένη εισφοροδιαφυγή και εισφοροαποφυγή. Οι
ασφαλισμένοι καλούνται άδικα να πληρώσουν ελλείμματα των Ταμείων για τα οποία δεν ευθύνονται.
Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών εκφράζει την συμπαράστασή της στις κοινωνικές ομάδες που αντιστέκονται στην προώθηση αυτών των μέτρων.