GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

ΟΙ «ΥΠΗΡΕΤΕΣ» ΤΟΥ ΚΛΕΠΤΟΚΡΑΤΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Του Γεωργίου Παπασίμου Δικηγόρου Μέλους Πολιτικής Γραμματείας του «ΠΡΑΤΤΩ» Site: http://www.gpapasimos.gr/ Twitter: @PapasimosG Το σ...

Του Γεωργίου Παπασίμου
Δικηγόρου
Μέλους Πολιτικής Γραμματείας του «ΠΡΑΤΤΩ»
Site:
http://www.gpapasimos.gr/
Twitter: @PapasimosG

Το σλόγκαν «ναι στους άριστους όχι στους αρεστούς», που χρησιμοποίησε ο Γιώργος Παπανδρέου πριν αναλάβει τη διακυβέρνηση της Xώρας, απαντά με σαφήνεια στο ζητούμενο, για μια αποτελεσματική και δημοκρατική κρατική μηχανή, που παραμένει για την Ελλάδα 50 χρόνια μετά «όνειρο θερινής νυκτός».

Η «άλωση» του Κράτους από τον κόσμο της εργασίας και η εγκαθίδρυση ενός άλλου μοντέλου διοίκησης αποτελούσε ανέκαθεν στρατηγικό στόχο της Αριστεράς (με βίαιη κατάλυση του πρότερου συστήματος εξουσίας, κατά την «γιακωβίνικη» αντίληψη ή με τη δημιουργία ενός Κράτους Δικαίου, μέσα από δομικές μεταρρυθμίσεις).

Το βασικό σλόγκαν της Αριστεράς, η αξιοκρατία, αποδεικνύεται τελικά μια δύσκολη υπόθεση, που η σημερινή κυβέρνηση δεν μπορεί να διαχειριστεί. Η «έφοδος στα ανάκτορα» και η ανάληψη της εξουσίας αποδεικνύεται πως δεν αρκεί, για να αλλάξεις τους όρους του … παιχνιδιού, αφού η «εργαλειακή» αντίληψη περί του αστικού Κράτους, όπως ανέλυσε ο Νίκος Πουλαντζάς, έχει οδηγήσει πάμπολλες προ9σπάθεις στο παρελθόν, από διάφορα σοσιαλιστικά κόμματα, σε αποτυχία.

Από τη Μεταπολίτευση και μετά, τα κόμματα εξουσίας του δικομματισμού δεν κατόρθωσαν να δημιουργήσουν υποδομές ανάλογες με εκείνες των προηγμένων Ευρωπαϊκών Κρατών, επιφέροντας πλήγματα στην «παρασιτική», «κλεπτοκρατική» οικονομική ολιγαρχία που καπηλευόταν τη Χώρα και είχε δημιουργήσει το «δικό της» Κράτος, αφού μετατράπηκαν σταδιακά σε «σάρκα εκ της σαρκός» αυτής.
Ειδικά αυτό αφορά το ΠΑ.ΣΟ.Κ., που το 1981 ανήλθε στην εξουσία, προβάλλοντας προοδευτικά συνθήματα και το χρόνιο αίτημα της αποκατάστασης ενός Κράτους Δικαίου, πλην όμως, όχι μόνο δεν ανταποκρίθηκε σ’ αυτό το μεγάλο αίτημα, αλλά κατέληξε σε μια παραλλαγή του προηγούμενου «γαλάζιου» Κράτους, δομώντας, τελικά, το σημερινό «κλεπτοκρατικό» ,σύστημα στην ύστερη περίοδο της Μεταπολίτευσης.

Ο Ανδρέας Παπανδρέου, προκειμένου να θεμελιώσει ένα νέο, «πειθήνιο» μοντέλο εξουσίας, «δανείστηκε» στελεχιακό δυναμικό και από ένα κομμάτι της παραδοσιακής Αριστεράς, το οποίο και «εγκατέστησε» στις υπηρεσίες του Κράτους. Μια κάστα ανθρώπων, δηλαδή, που αφομοιώθηκε, πριν τελικά αυτονομηθεί (!!), στρεφόμενη σε βάρος αυτών, που την «ευεργέτησε», που έμαθε εκ των ένδον τα «μυστικά» της γραφειοκρατίας και τα χρησιμοποιεί, τελικά, για ίδιον όφελος, σε βάρος της Χώρας.

Με τα χρόνια, αυτά τα κρατικά στελέχη ταυτίστηκαν με τις δομές και τον τρόπο λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης και αποτέλεσαν «Κράτος εν Κράτει», ένα ιδιότυπο σώμα «πραιτωριανών» χωρίς καμία ηθική και χωρίς το «προσωπείο» των εκπροσώπων μιας συγκεκριμένης πολιτικής ιδεολογίας. Και δεν ήταν μόνο οι σύμβουλοι και οι τεχνοκράτες, που καλούνταν κάθε φορά να λύσουν τον «άλυτο γόρδιο δεσμό» του εκσυγχρονισμού και της ανάπτυξης, αλλά και το προσωπικό στις υψηλότερες βαθμίδες, που δεν μετακινείτο απαραίτητα με την όποια κυβερνητική αλλαγή, καθώς δεν είχε την ετικέτα του «κομματόσκυλου» και πολύ εύκολα αναλάμβανε και νέους ρόλους, έπειτα από την οποιαδήποτε αλλαγή σε επίπεδο Υπουργείου ή Γραμματείας. Είναι, τελικά, αυτό το σώμα ένα από τα βασικά «εργαλεία» υπηρέτησης του «κλεπτοκρατισμού» στην Ελλάδα.

Αυτή την «ομάδα» χρησιμοποίησαν όλες οι κυβερνήσεις, χωρίς να αποτελεί εξαίρεση και αυτή των ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – ΑΝ.ΕΛ.

Ο Καρλ Μαρξ είχε εύστοχα επισημάνει τον ρόλο των διανοουμένων και την προσκόλλησή τους στην εξουσία, αλλά δεν είναι μόνο αυτοί που συνιστούν μια ομάδα – ιδεολογικό «όπλο» μιας νέας πολιτικής κάστας. Κρίσιμο ζήτημα αποτελεί η «εργαλειακή» αντίληψη περί της λειτουργίας του Κράτους, η οποία, πλέον, συνιστά προφανή ιδεοληψία, ότι δηλαδή, με την ανάληψη της εξουσίας και την τοποθέτηση κάποιων προσώπων, που, πολλές φορές, δεν αντέχουν στην αξιοκρατική λογική, θα μπουν αυτομάτως σε διαδικασία δημιουργικής επαναλειτουργίας οι μηχανισμοί του Κράτους.

Κάποτε ο Μάνος Χατζιδάκις είχε πει πως όλο το κοινωνικό σύστημα λειτουργεί με τέτοιο τρόπο, ώστε να καθυποτάσσει τα «ελεύθερα» μυαλά και προς τούτο χρησιμοποιούσε κάθε μέσον: Από τους καταπιεστικούς μηχανισμούς (Κράτος, Εκκλησία, Εκπαίδευση) έως … Ακαδημίες και επίσημους Οργανισμούς με την θέσπιση τιμητικών θέσεων και … βραβεύσεων.

Δυστυχώς και η τωρινή κυβέρνηση ακολούθησε την πεπατημένη. Δεν κατόρθωσε να «δει» τα στεγανά και τις γραφειοκρατικές διαβαθμίσεις στη λειτουργία του Κράτους. Να αντιληφθεί πως η διαφθορά και η διαπλοκή δεν ήταν «φαντάσματα», που θα παρέλυαν με αριστερά «ξόρκια», αλλά συγκεκριμένοι θεσμοί και νομικές διατάξεις, περίτεχνα διατυπωμένες, που θα μπορούσαν να καταλυθούν μόνο με «επαναστατικές» δομικές μεταρρυθμίσεις και δημιουργία νέων αξιοκρατικών θεσμών υπό λαϊκό έλεγχο.

Μάλιστα, εξαιτίας άτυχων, «χτυπητών» συμβολικών περιπτώσεων στελέχωσης του κρατικού μηχανισμού, έχει χάσει το «ηθικό πλεονέκτημα» του αριστερού λόγου και της οφειλόμενης πράξης, που είναι η πολιτική αξιοκρατία και η υλοποίηση της συνθήματος «ναι στους άριστους, όχι στους αρεστούς».

2 σχόλια

  1. Στις 9 Φεβρουαρίου 2015, κατά τη συνάντηση του προέδρου των ΗΠΑ με τη καγκελάριο της Γερμανίας, ο Ομπάμα δήλωσε:((Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι οι αποκαλύψεις του Σνόουντεν έβλαψαν την εικόνα της κυβέρνησής μας και τη συνεργασία μεταξύ των υπηρεσιών ασφαλείας μας)) και συνέχισε λέγοντας ότι επανεξετάζει αυτού του είδους τις πολιτικές με σκοπό να προωθήσει περισσότερη διαφάνεια...

    Τι είχε αποκαλύψει, όμως, ο Σνόουντεν που ανάγκασε τον Ομπάμα να ζητήσει συγγνώμη από τη Μέρκελ και να υποσχεθεί ότι θα επανεξετάσει τέτοιου είδους κινήσεις;... Είχε αποκαλύψει ότι η αμερικανική Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας (NSA) υπέκλεπτε τηλεφωνικές κλήσεις της Μέρκελ από το 2010.

    Συνεχίζουμε.... Τι αποκάλυπτε το περιοδικό Spiegel στις 7 Νοεμβρίου του 2015;.... Αποκάλυπτε ότι οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες (BND) παρακολουθούσαν τα τηλέφωνα των υπουργείων Εσωτερικών των ΗΠΑ, της Δανίας, της Κροατίας, της Αυστρίας και της Πολωνίας, τηλεφωνικές συνδέσεις των ΗΠΑ στις Βρυξέλλες, στα Ηνωμένα Έθνη στη Νέα Υόρκη καθώς και το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών στην Ουάσιγκτον....

    Τι άλλο παρακολουθούσαν οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες;... Τις ηλεκτρονικές διευθύνσεις, τα τηλεφώνα και τα φαξ αντιπροσωπειών των ΗΠΑ, της Γαλλίας, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Σουηδίας, της Πορτογαλίας, της Ελλάδας, της Ισπανίας, της Ιταλίας, της Αυστρίας, της Ελβετίας, ακόμη και του Βατικανού.... Το γερμανικό περιοδικό σημείωνε, μάλιστα πως (οι διπλωματικές αντιπροσωπείες δεν εμπίπτουν στο Άρθρο 10 του γερμανικού Συντάγματος, το οποίο προστατεύει επικοινωνίες Γερμανών από την παρακολούθηση)....

    Μέσα τώρα σε όλο αυτό το μπάχαλο όπου κυβερνήσεις παρακολουθούν άλλες κυβερνήσεις, μυστικές υπηρεσίες ανταλλάσουν τεχνογνωσία για να αλληλοπαρακολουθούνται και παρακολουθούν και εμάς μας όλοι, βγαίνει ο πρόεδρος της ΝΔ, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο γνωστός Κούλης και γράφει στο twitter αυτό:((Η ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ ΟΦΕΊΛΕΙ ΝΑ ΕΓΓΥΗΘΕΊ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΌΡΡΗΤΟ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΏΝ.ΣΤΟ ΚΡΊΣΙΜΟ ΑΥΤΌ ΖΉΤΗΜΑ ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΔΥΝΑΤΌΝ ΝΑ ΥΠΆΡΧΕΙ ΚΑΜΊΑ ΣΚΙΆ))...Και το γράφει αυτό θιγόμενος από τη διαρροή των διαλόγων Τόμσεν – Βελκουλέσκου με θέμα την Ελλάδα!....

    Δηλαδή, δεν θίχτηκε που τα τσογλανάκια του ΔΝΤ συζητούν για την Ελλάδα, για μια χώρα, με τη χαλαρότητα που θα συζητούσαν δύο τοπικά τραπεζικά στελέχη για το τι θα κάνουν με ένα (κόκκινο) καταναλωτικό δάνειο 800 ευρώ, αλλά θίχτηκε από τη διαρροή... Τόσο gentleman ο Κούλης!!!!...Η να του θυμίσω την εποχή 1988-1991 του μπαμπά Μητσοτάκη με Γρυλλάκη, Χρ. Μαυρίκη ...Ο κ. Δ. Καμηλαράκης, κομματικό στέλεχος της ΝΔ, πρόσωπο που συνόδευσε τον πρωθυπουργό μπαμπά κουλη σε 14 ταξίδια στο εξωτερικό, κατέθεσε ότι από τον Μαυρίκη και τον Βολιωνιτάκη έμαθε πως γίνονταν υποκλοπές τηλεφωνικών συνδιαλέξεων πολιτικών προσώπων για λογαριασμό της ΝΔ....

    Όμως δεν θίχτηκε ο Κούλης από το ότι τα τσογλανάκια του ΔΝΤ σχεδιάζουν το χρόνο και τον τρόπο με τον οποίο θα επιτύχουν ένα ακόμη οικονομικό πραξικόπημα στη χώρα του, αλλά θίχτηκε επειδή αυτό έγινε γνωστό!!!!!!... Και ζητά από την κυβέρνηση να εγγυηθεί ότι κάτι τέτοιο δεν θα ξανασυμβεί..... Το ΜΑΛΑΚΑΣ του είναι λίγο..... Να τον χαίρονται αυτοί που τον ψήφισαν και τον στηρίζουν.... Χαλάλι τους, αλλά άμα τον θέλουν τόσο πολύ ας τον πάρουν σπίτι τους....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Υπηρέτες τηλεαφεντάδων...

    Λοιπόν, τι είναι άραγε πιο φασιστικό; Η λανθασμένη απόφαση ενός συνδικαλιστικού σωματείου με εκλεγμένο προεδρείο και μέλη οργάνων ή η απαίτηση πολιτικών και κομμάτων να ελέγχουν τις αποφάσεις ενός συνδικαλιστικού σωματείου;....Περί της ΕΣΗΕΑ ο λόγος και του κακού χαμού που ακολούθησε την απόφαση για τη διαγραφή κάποιων μελών της.....

    Δικαίως ξεσάλωσαν συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι – μέλη της ΕΣΗΕΑ για την απόφαση του σωματείου τους... Ως μέλη της, όσο μαλάκες κι αν είναι, έχουν το δικαίωμα να την κρίνουν και να την κράζουν..

    Κάτι Κούληδες κι Αδώνηδες, όμως, κάτι Βορίδηδες και κάτι Γεννηματάδες με Βενιζέλους, με ποιο δικαίωμα ζητούν να παίρνει την άδειά τους η ΕΣΗΕΑ πριν λάβει κάποια απόφαση;...

    Οι Αδώνηδες, οι Βορίδηδες και οι Γεννηματάδες δεν είναι που εμφανίζονται – λέμε και καμιά παπαριά να περνάει η ώρα – ως υπερασπιστές των δημοκρατικών διαδικασιών και του σεβασμού στις αποφάσεις της πλειοψηφίας;... Τι σκατά έπαθαν τώρα που τα εκλεγμένα όργανα ενός σωματείου λειτούργησαν όπως λειτούργησαν ΟΙ ΜΑΛΑΚΕΣ ΤΗΣ ΕΣΗΕΑ;;

    Κορυφαίος όλων, βέβαια, ο ΠΟΤΑΜΑΤΟΣ ευρωβουλευτής Μίλτος Κύρκος, ο οποίος κατάφερε να καταγγείλει στην Κομισιόν (το συνδικαλιστικό όργανο των Ελλήνων δημοσιογράφων) επειδή ο ίδιος δε συμφωνεί με μία απόφασή του... Εντάξει, άπαιχτος... Χτυπάω προσοχές μπροστά του..

    Όλοι αυτοί θα μπορούσαν βέβαια, να είχαν ξεμπερδέψει μ’ ένα ((διαφωνώ με την απόφαση της ΕΣΗΕΑ, αλλά υπεύθυνα για τον έλεγχό της είναι τα μέλη της)).... Θα μπορούσαν, αν δεν ένιωθαν την ανάγκη να κάνουν διαγωνισμό για το ποιος θα γλείψει περισσότερο τους τηλεαφεντάδες.....

    Διότι αν τα κόμματα που διαθέτουν πολιτικούς αυτού του επιπέδου είχαν μια ελάχιστη ευαισθησία απέναντι στον συνδικαλισμό, κάποιος θα είχε πάει στην τότε ΕΟΚ το θέμα του πραξικοπήματος στη ΓΣΕΕ το 1985 με πρωταγωνιστή τον Ραυτόπουλο....

    Κάποιος θα είχε αντιδράσει για το περίφημο συνέδριο της ΠΟΕ – ΟΤΑ του 2012 όπου οι συνδικαλιστικές οργανώσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ διέγραψαν με τον τσαμπουκά τους 100 νόμιμα εκλεγμένους συνέδρους 18 Σωματείων.... Άπειρα τα παραδείγματα πατροναρίσματος των συνδικαλιστικών σωματείων από τα κόμματα εξουσίας.....

    Για να εξηγηθώ ώστε να μην παρεξηγηθώ, καμία υπόληψη δεν τρέφω για το σημερινό συνδικαλιστικό κίνημα.... Ακόμη λιγότερο με αφορά η απόφαση της ΕΣΗΕΑ...

    Η πραγματική ποινή στους συμμετέχοντες στη βοθρώδη καμπάνια υπέρ του (Ναι) στο δημοψήφισμα δόθηκε από τους πολίτες.... Καταδίκη σε πλήρη αναξιοπιστία.... Σήμερα, μέχρι και οι γέροι την ώρα των δελτίων ειδήσεων κλείνουν την τηλεόραση και αλλάζουν ουροσυλλέκτη, ετοιμάζουν τα χάπια της επόμενης μέρας ή πάνε για χέσιμο.... Δελτία ειδήσεων στην τηλεόραση παρακολουθούν πλέον σχεδόν αποκλειστικά όσοι θέλουν να γελάσουν και ύστερα να τους κράξουν στο twitter....

    Κακά τα ψέματα, η όποια ποινή από την ΕΣΗΕΑ ελάχιστη σημασία έχει μπροστά στο σιχτίρισμα που τρώνε από τον κόσμο αυτοί που επαγγέλλονται την κατ’ εντολήν και επ’ αμοιβή παραπλάνηση και εξαπάτηση του κοινού τους....

    Τελειώνω, με το συμπέρασμα της αρχής του κειμένου.... Η προσπάθεια ελέγχου των αποφάσεων ενός συνδικαλιστικού σωματείου από κόμματα και πολιτικούς είναι μυριάκις ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΤΕΡΗ από την όποια λανθασμένη ή (λανθασμένη) απόφαση ενός συνδικαλιστικού σωματείου... Τόσο απλά, αλλά λόγω κεκτημένης ταχύτητας της ΜΑΛΑΚΙΑΣ τους αδυνατούν να αντιληφθούν ότι καρφώνονται για το πως πραγματικά αντιλαμβάνονται την ανεξαρτησία του συνδικαλιστικού κινήματος....

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση

Αρχειοθήκη ιστολογίου

ΦΟΡΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *