Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ στη συνεδρίασή του της 18ης Ιουνίου 2015 ομόφωνα έκρινε ότι, η πρακτική κάποιων δικαστικών συνθέσεων να ...
Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ στη συνεδρίασή του της 18ης Ιουνίου 2015 ομόφωνα έκρινε ότι, η πρακτική κάποιων δικαστικών συνθέσεων να διχοτομούν το πινάκιο εκδίκασης των υποθέσεων και να διακόπτουν σε διαφορετικές δικασίμους υποθέσεις που έπονται στη σειρά του εκθέματος ενώ συνεχίζεται η εκδίκαση προηγούμενων, συνιστά ευθεία καταστρατήγηση της απόφασης 14-15/4/2006 της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, που επιβάλλει στους δικηγόρους να απέχουν των καθηκόντων τους σε υποθέσεις Εφετείου στην δεύτερη διακοπή μετά την πρώτη συνεδρίαση και σε κάθε επόμενη, εκτός βεβαίως των εξαιρέσεων που αυτή θέτει.
Αποφάσισε δε να αποστείλει σχετική επιστολή κοινοποιώντας την απόφασή του στον Πρόεδρο της Τριμελούς Διοικήσεως του Εφετείου Αθηνών και να εκδώσει ανακοίνωση που θα δεσμεύει τους δικηγόρους της Αθήνας για την αποχή τους από τη Συνεδρίαση του Ε’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που δικάζει μετά από αλλεπάλληλες διακοπές στις 3 Ιουλίου 2015 με αρχική δικάσιμο 23.3.2015 και αριθ. πινακίου 3, χωρίς ακόμα να έχει γίνει έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας, δεδομένου ότι στην προκειμένη περίπτωση ακολουθήθηκε αυτή ακριβώς η πρακτική της παραβίασης του αρχικού πινακίου.
Ακόμη αποφάσισε να ζητήσει από τον Πρόεδρο της Τριμελούς Διοικήσεως του Εφετείου Αθηνών, να σεβαστεί την ανωτέρω απόφαση και να μην προβεί με πράξη του σε περαιτέρω αυτεπάγγελτο διορισμό δικηγόρων.
Αποφάσισε δε να αποστείλει σχετική επιστολή κοινοποιώντας την απόφασή του στον Πρόεδρο της Τριμελούς Διοικήσεως του Εφετείου Αθηνών και να εκδώσει ανακοίνωση που θα δεσμεύει τους δικηγόρους της Αθήνας για την αποχή τους από τη Συνεδρίαση του Ε’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων που δικάζει μετά από αλλεπάλληλες διακοπές στις 3 Ιουλίου 2015 με αρχική δικάσιμο 23.3.2015 και αριθ. πινακίου 3, χωρίς ακόμα να έχει γίνει έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας, δεδομένου ότι στην προκειμένη περίπτωση ακολουθήθηκε αυτή ακριβώς η πρακτική της παραβίασης του αρχικού πινακίου.
Ακόμη αποφάσισε να ζητήσει από τον Πρόεδρο της Τριμελούς Διοικήσεως του Εφετείου Αθηνών, να σεβαστεί την ανωτέρω απόφαση και να μην προβεί με πράξη του σε περαιτέρω αυτεπάγγελτο διορισμό δικηγόρων.
Δεν υπάρχουν σχόλια
ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση