Γράφει ο Μανώλης Καπετανάκης. από το ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Πολύ αρνητικές εντυπώσεις έχει προκαλέσει, αγαπητό press-gr , η στάση του ευρωβ...
από το ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ.
Πολύ αρνητικές εντυπώσεις έχει προκαλέσει, αγαπητό press-gr, η στάση του ευρωβουλευτή Νότη Μαριά ακόμη και κατά την προεκλογική περίοδο. Ειδικά το γεγονός ότι ο κ. Μαριάς απουσίαζε από την περιοδεία του Π. Καμμένου στην Κρήτη (και πιο συγκεκριμένα το Ηράκλειο στο οποίο εκλεγόταν βουλευτής με τους ΑΝΕΛ) ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε την οργή και μεταξύ των ψηφοφόρων του οι οποίοι νόμιζαν ότι ο κ. Μαριάς δεν θα επεδείκνυε τέτοια πολιτική αχαριστία ακόμη και παραμονές εκλογών.
O κ. Μαριάς, αφού εξασφαλίστηκε με την εκλογή του στην Ευρωβουλή για πέντε χρόνια, γύρισε την πλάτη στους ΑΝΕΛ με ισχυρισμούς που δεν δικαιολογούν τέτοια οπορτουνιστική συμπεριφορά. Πολλοί περίμεναν πάντως ότι θα πήγαινε στο Ηράκλειο αν όχι για τον Π. Καμμένο, τουλάχιστον για τους ψηφοφόρους που όχι απλώς τον τίμησαν αλλά και του έδωσαν τη διαφορά που χρειαζόταν σε σταυρούς για να μπορέσει να στρογγυλοκαθίσει στην καρέκλα του ευρωβουλευτή.
Αυτά (και όχι μόνο) όμως τα ξέχασε μεγαλώνοντας τους προβληματισμούς για τη στάση που τηρεί και τις σκοπιμότητες που υπηρετεί. Ενώ πάντως νόμιζε, με την οίηση που τον διακρίνει, ότι χωρίς αυτόν η συγκέντρωση των ΑΝΕΛ στο Ηράκλειο δεν θα είχε κόσμο, έκανε λάθος. Ηταν επιτυχημένη και αυτός που έχασε ήταν μόνο ο ίδιος ο κ. Μαριάς, σε πολιτικό και σε ηθικό επίπεδο - αν αυτά έχουν αξία για τον ίδιον.
Αν δεν με πιστεύει, ας ρωτήσει τους (δικούς του) ψηφοφόρους που είχαν πάει μαζικά να ακούσουν και να χειροκροτήσουν τον Π. Καμμένο. Αυτοί είναι, περισσότερο, που δεν θέλουν να τον ξαναδούν τα μάτια τους. Όταν τολμήσει να ξαναπατήσει το πόδι του στην Κρήτη, θα το καταλάβει...
Πολύ αρνητικές εντυπώσεις έχει προκαλέσει, αγαπητό press-gr, η στάση του ευρωβουλευτή Νότη Μαριά ακόμη και κατά την προεκλογική περίοδο. Ειδικά το γεγονός ότι ο κ. Μαριάς απουσίαζε από την περιοδεία του Π. Καμμένου στην Κρήτη (και πιο συγκεκριμένα το Ηράκλειο στο οποίο εκλεγόταν βουλευτής με τους ΑΝΕΛ) ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε την οργή και μεταξύ των ψηφοφόρων του οι οποίοι νόμιζαν ότι ο κ. Μαριάς δεν θα επεδείκνυε τέτοια πολιτική αχαριστία ακόμη και παραμονές εκλογών.
O κ. Μαριάς, αφού εξασφαλίστηκε με την εκλογή του στην Ευρωβουλή για πέντε χρόνια, γύρισε την πλάτη στους ΑΝΕΛ με ισχυρισμούς που δεν δικαιολογούν τέτοια οπορτουνιστική συμπεριφορά. Πολλοί περίμεναν πάντως ότι θα πήγαινε στο Ηράκλειο αν όχι για τον Π. Καμμένο, τουλάχιστον για τους ψηφοφόρους που όχι απλώς τον τίμησαν αλλά και του έδωσαν τη διαφορά που χρειαζόταν σε σταυρούς για να μπορέσει να στρογγυλοκαθίσει στην καρέκλα του ευρωβουλευτή.
Αυτά (και όχι μόνο) όμως τα ξέχασε μεγαλώνοντας τους προβληματισμούς για τη στάση που τηρεί και τις σκοπιμότητες που υπηρετεί. Ενώ πάντως νόμιζε, με την οίηση που τον διακρίνει, ότι χωρίς αυτόν η συγκέντρωση των ΑΝΕΛ στο Ηράκλειο δεν θα είχε κόσμο, έκανε λάθος. Ηταν επιτυχημένη και αυτός που έχασε ήταν μόνο ο ίδιος ο κ. Μαριάς, σε πολιτικό και σε ηθικό επίπεδο - αν αυτά έχουν αξία για τον ίδιον.
Αν δεν με πιστεύει, ας ρωτήσει τους (δικούς του) ψηφοφόρους που είχαν πάει μαζικά να ακούσουν και να χειροκροτήσουν τον Π. Καμμένο. Αυτοί είναι, περισσότερο, που δεν θέλουν να τον ξαναδούν τα μάτια τους. Όταν τολμήσει να ξαναπατήσει το πόδι του στην Κρήτη, θα το καταλάβει...
ΛΟΙΠΟΝ… ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΙΟΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΕΙΛΟΥΝ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ;;;;
11 ερωτήματα του Τμήματος Φορολογικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ προς τη ΝΔ για τις καταθέσεις:
1. Είναι αλήθεια ή όχι ότι μεγάλος αριθμός πολιτών είδαν τις καταθέσεις τους να εξαφανίζονται για χρέη προς το δημόσιο; Πόσες τέτοιες κατασχέσεις έγιναν τα τελευταία 3 χρόνια για ποσά μέχρι 10.000, για ποσά 10.001 - 100.000; και πάνω από 100.000;
2. Είναι αλήθεια ή όχι, ότι το «ακατάσχετο» σε καταθέσεις μέχρι 1.500€, ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ σε όσες περιπτώσεις είχε προηγηθεί αίτημα της εφορίας για κατάσχεση, από την ημερομηνία αίτησης του πολίτη για τον λογαριασμό; Πόσες περιπτώσεις αφορά αυτή η κατηγορία;
3. Είναι αλήθεια ή όχι ότι οι κατασχέσεις από τραπεζικούς λογαριασμούς για χρέη στο Δημόσιο, γίνονται ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ του πολίτη από την Τράπεζα;
4. Είναι αλήθεια η όχι ότι κοινωνικά επιδόματα για πολίτες που ζουν πολύ πιο κάτω από το όριο της φτώχειας (π.χ. μαθητικό επίδομα σε οικογένειες με ετήσιο οικογενειακό εισόδημα έως 3.000!) κατάσχονται μέσω της διαδικασίας του αναγκαστικού συμψηφισμού για την πληρωμή χρεών στο Δημόσιο (π.χ. ΕΝΦΙΑ, εισόδημα κλπ.);
5. Είναι αλήθεια ή όχι ότι οικογένειες με πολύ χαμηλά εισοδήματα είδαν τις επιστροφές φόρων εισοδήματος να κατάσχονται (μέσω της διαδικασίας του αναγκαστικού συμψηφισμού) για χρέη προς το Δημόσιο; Πόσες περιπτώσεις αφορούν αυτές οι κατασχέσεις;
6. Είναι αλήθεια ή όχι ότι οι αγρότες βλέπουν τις αποζημιώσεις για καταστροφές της παραγωγής τους (π.χ. λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία) να κατάσχονται (μέσω της διαδικασίας του αναγκαστικού συμψηφισμού) για χρέη προς το Δημόσιο; Πόσες περιπτώσεις αφορούν αυτές οι κατασχέσεις;
7. Είναι αλήθεια ή όχι ότι για χρέη προς το Δημόσιο υπάρχουν εξωπραγματικά πρόστιμα, όπως
πρόστιμο 10% για 2 μήνες καθυστέρηση
πρόστιμο 20% για 12 μήνες καθυστέρηση
πρόστιμο 30% για 24 μήνες καθυστέρηση
χωρίς να εξετάσει κανείς την πραγματική αιτία της αδυναμίας πληρωμής, την αιτία του χρέους, την εισοδηματική κατάσταση κλπ.;
8. Είναι αλήθεια ή όχι ότι για χρέη προς το Δημόσιο ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ προστασία της Α' κατοικίας; Πόσες εντολές κατάσχεσης έχουν εκδοθεί;
9. Είναι αλήθεια ή όχι ότι η αρχική διατύπωση του ΕΝΦΙΑ, όπως τον ψήφισαν ΝΔ - ΠΑΣΟΚ, προέβλεπε ότι για να έχεις απαλλαγή ή έκπτωση από τον φόρο, έπρεπε να μην χρωστάς σε Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία;
10. Είναι αλήθεια ή όχι ότι ψηφίστηκαν χαριστικές ρυθμίσεις στη Βουλή με τις οποίες χορήγησαν φορολογική ενημερότητα σε επιχειρήσεις και νομικά πρόσωπα που είχαν μεγάλα χρέη στο Δημόσιο; Πόσο είναι το συνολικό ποσό που οφείλουν όλοι αυτοί στο Δημόσιο;
11. Είναι αλήθεια ή όχι ότι η ρύθμιση των 100 δόσεων (η οποία δεν συνδέεται με ποσοστό του εισοδήματος), ουσιαστικά ισχύει για χρέη από 5.000 ευρώ έως 15.000 ευρώ και ποια νοικοκυριά μπορούν να ανταποκριθούν όταν έχουν ένα, αν όχι δύο, μακροχρόνια ανέργους και δεν παίρνουν καν το επίδομα ανεργίας λόγω των μνημονιακών πολιτικών;
ΛΟΙΠΟΝ, ΠΟΙΟΣ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ;
Ο ΣΥΡΙΖΑ Ή ΟΙ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΙ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΗΣ ΜΕΡΚΕΛ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΙΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΑΜΑΡΑΣ-ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ;;
Το θλιβερό είναι ότι υπάρχουν ακόμα Έλληνες που ελπίζουν σε "καλύτερες μέρες", στηρίζοντας τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και το κόμμα Παπανδρέου. Δυστυχώς,είμαστε έρμαια των ΜΜΕ και των ανθρώπων που χειραγωγούν τη κοινή γνώμη. Φοβισμένοι, τρέχουμε πίσω από αυτούς που μας "υπόσχονται ψίχουλα", φοβούμενοι να σηκώσουμε το κεφάλι. Ως πρώην Νεοδημοκράτης δεν μπορώ παρά να θαυμάσω την προσπάθεια του Σύριζα να αγωνιστεί για τα δικαιώματα των Ελλήνων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ παράταξη της ΝΔ λαμβάνει ψήφους ανθρώπων φοβισμένων, που είναι έτοιμοι να τα δώσουν όλα στους κερδοσκόπους,αρκεί να έχουν ένα πιάτο φαγητό και διακοπές στη Μύκονο ! Η απόλυτη ξεφτίλα του φιλελευθερισμού και του πατριωτισμού. Ψευτοπατριώτες πολιτικοί, έτοιμοι να ξεπουλήσουν την ιδιωτική και δημόσια περιουσία του Ελληνικού κράτους στους ξένους, χωρίς καμία θυσία, και υπάρχουν άνθρωποι που τους χειροκροτούν και τους αποθεώνουν. Και φυσικά, απέκλεισαν τους 18άρηδες, αφήνοντας τους 80χρονους να ξαναποφασίσουν για το μέλλον μας, που είναι εξαθλίωση και σύνταξη 360 ευρώ. ΑΝ πάρει τέτοια ποσοστά η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, τότε πραγματικά θλίβομαι για τη κατάντια των Νεοελλήνων. Αυτό, όμως, θα εξηγήσει πλήρως την υποτέλεια στους Τούρκους για τόσους αιώνες, αλλά και στους Φράγκους νωρίτερα.
Εμπρός, λοιπόν, επιβραβεύστε τους πολιτικούς με εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ καταθέσεις και μεγάλη ζωή και ετοιμαστείτε να πεθάνετε στους δρόμους χωρίς ΕΚΑΒ ή στα σαπιοκάραβα λίγα μίλια έξω από τη Κέρκυρα. Αυτούς τους πολιτικούς θέλουμε, αυτή θα είναι και η κακή μας μοίρα. Επιβραβεύστε τους πολιτικούς τύπου Άδωνη και Βορίδη, με την πατριδοκαπηλία, και ετοιμαστείτε να ξεπουλήσετε τη περιουσία σας, για να πληρώσετε τους επόμενους φόρους. Δεν έχω ψηφίσει ποτέ στη ζωή μου, ως τώρα Αριστερά, αλλά τους βγάζω το καπέλο γιατί - μέχρι τώρα- δεν πούλησαν αρχές και αξίες. Μάχονται για μια καλύτερη κοινωνία, προσπαθούν να παλέψουν με μεγαθήρια ΜΜΕ και τοκογλύφους για όλους μας.
Ένα να γνωρίζετε. Το χειρότερο που μπορεί να πάθει η ΝΔ και οι φοβισμένοι ψηφοφόροι τους είναι ότι έχουν χάσει μια μοναδική λέξη : ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ. Και θα ντρέπονται στο μέλλον να κοιτάξουν στα μάτια τα παιδιά τους. Τι έκανες, μπαμπά ; Ψήφιζα τους υποτακτικούς της Μέρκελ. Θλιβεροί, μοιραίοι... Κατάντια !
ΧΡΕΟΣ ΤΟΥ ΜΑΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΤΡΑΤΕΥΘΟΥΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΕΛ
ΑπάντησηΔιαγραφή
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτοδυναμία ΣΥΡΙΖΑ δίνουν οι ξένες δημοσκοπήσεις
"156 έδρες ο ΣΥΡΙΖΑ, εκτός βουλής το κόμμα Βενιζέλου"
Μεγάλη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου προβλέπει η Oxford Economics.
Κατά την Oxford Economics, ο ΣΥΡΙΖΑ κινείται σε τροχιά διασφάλισης αυτοδυναμίας με 156 έδρες. Όπως προσθέτει στην ανάλυσή της η Oxford Economics, ένα ποσοστό της τάξης του 36% θεωρείται εύλογο και εφικτό για μια κυβέρνηση που μάχεται τη λιτότητα.
Τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ στις 20 τελευταίες δημοσκοπήσεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας στην Ελλάδα δεν απέχουν πάρα πολύ από το εν λόγω ποσοστό.
Συγκεκριμένα στις ξένες δημοσκοπήσεις ο ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνει 35%, η ΝΔ 25%, η Χρυσή Αυγή 9%, το ΚΚΕ 5%, το Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών 5%, το Ποτάμι 4%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες 3% και το ΠΑΣΟΚ μένει εκτός βουλής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΑΛΛΙΚΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ "L'EXPRESS" ΓΙΑ ΣΑΜΑΡΑ:
"ΕΙΝΑΙ ΣΚΛΗΡΟ ΝΑ ΣΕ ΑΓΑΠANE ΜΑΛΑΚΕΣ"...
"Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ ΚΑΤΡΑΚΥΛΑ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ"
"ΞΕΦΤΥΛΙΣΤΗΚΕ ΤΕΛΕΙΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ"!
ΟΡΓΗ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΕ ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΤΗΣ ΓΑΛΛΙΑΣ, ΟΠΩΣ Η "LE MONDE", Η "LE FIGARO", ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ "L’ EXPRESS" κ.ά., ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΑΘΛΙΑ ΚΑΙ ΑΝΗΘΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΤΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΝ ΟΨΕΙ ΕΚΛΟΓΩΝ, ΤΗΝ ΣΦΑΓΗ ΣΤΟ ΠΑΡΙΣΙ!
“Σκληρή κριτική από το εξωτερικό για τον ακροδεξιό, Αντώνη Σαμαρά”
Την προσπάθεια του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά να εκμεταλλευτεί πολιτικά τη σφαγή του «Charlie Hebdo», σχολιάζει το γνωστό γαλλικό περιοδικό «L” Express», χρησιμοποιώντας ένα σκίτσο του «Charlie Hebdo» με λεζάντα:
«Είναι σκληρό να σε αγαπάνε μαλάκες»…
Το περιοδικό αναφέρεται σε προσπάθειες που έγιναν εντός και εκτός Γαλλίας, από διάφορους πολιτικούς και κόμματα, για πολιτική εκμετάλλευση του θέματος.
Ως κορυφαίο παράδειγμα αναφέρει τη δήλωση του κ. Σαμαρά και τονίζει ότι «εν μέσω προεκλογικής εκστρατείας ο Σαμαράς χρησιμοποίησε την τραγωδία, για να επιτεθεί στους πολιτικούς του αντιπάλους».