Πύργος: Απόφαση καταπέλτης υπέρ του Δήμου για τις «Λίμνες»

Νέος γύρος φαίνεται να ξεκινά στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων του δήμου Πύργου, ύστερα από την απόφαση καταπέλτη του Μονομε...

Νέος γύρος φαίνεται να ξεκινά στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων του δήμου Πύργου, ύστερα από την απόφαση καταπέλτη του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ηλείας στα ασφαλιστικά μέτρα που είχαν καταθέσει... οι κάτοικοι των Μακρισίων, της Αλφειούσας και του Φλόκα για τη θέση «Λίμνες» της τοπικής κοινότητας Αλφειούσας του πρώην δήμου Βώλακος.

Η απόφαση που βγήκε χθες, απορρίπτει την αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων που είχαν καταθέσει οι κάτοικοι των παραπάνω περιοχών αλλά και την παρέμβαση που είχαν κάνει μετά της εκπροσώπου τους, Δώρας Καλάκου σωματεία και ενώσεις περιβαλλοντικού, εκπαιδευτικού και επαγγελματικού χαρακτήρα.

Η απόφαση θίγει τόσο την εγκατάσταση του συστήματος δεματοποίησης όσο και την ουσία του αιτήματος των ασφαλιστικών μέτρων που ισχυρίζονται οι κάτοικοι, ενώ σε αυτή τονίζεται, σύμφωνα με πηγές, πως η επίμαχη έκταση η οποία είναι δασική και ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο λειτούργησε κατά τη χρονική περίοδο 2003/2010 ως ΧΑΔΑ του πρώην δήμου Βώλακος και από τον Οκτώβριο του 2012 έως και προ διμήνου περίπου ως ΧΑΔΑ των δήμων Πύργου και Αρχαίας Ολυμπίας. Επίσης η απόφαση αναφέρει πως δεν πιθανολογείται ότι λόγω της χρησιμοποίησης του αυτής οι αιτούντες (κάτοικοι Μακρισίων, Αλφειούσας και Φλόκα) υπέστησαν βλάβη στην υγεία τους, ούτε ότι η παραγωγή από τις καλλιέργειές τους υπέστη μείωση λόγω της μόλυνσης των αγροτικών ακινήτων τους εξαιτίας της λειτουργίας του επίδικου ΧΑΔΑ.

Για τον δεματοποιητή

Στην απόφαση του δικαστηρίου, επισημαίνεται επίσης για το θέμα εγκατάστασης του δεματοποιητή και με δεδομένο πως ο δήμος του Πύργου δεν θα κάνει εναπόθεση απορριμμάτων στο σημείο, ότι η κατασκευή μονάδος δεματοποιητή «δεν πιθανολογείται ότι είναι αντικειμενικά ικανή να προκαλέσει στο άμεσο μέλλον την προσβολή της προσωπικότητας που επικαλούνται οι αιτούντες» και διευκρινίζει πως «ο προκαλούμενος από τη δραστηριότητα αυτή και υπάρχον σε χαμηλό βαθμό κίνδυνος για την υγεία των αιτούντων αντιπαραβάλλεται ενόψει του γεγονότος ότι δεν πιθανολογήθηκε η ύπαρξη άλλης εναλλακτικής λύσης, με τον βέβαιο και υπαρκτό πλέον κίνδυνο για την υγεία του συνόλου των κατοίκων λόγω της συσσώρευσης και της ανέλεγκτης παραμονής τεράστιων ποσοτήτων απορριμμάτων σε κατοικημένους χώρους».

Η παραπάνω απόφαση του δικαστηρίου θεωρεί αβάσιμη την αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων και τα όσα ισχυρίζονται οι κάτοικοι που προσέφυγαν στη δικαιοσύνη ενώ δίδει το δικαίωμα στον δήμο του Πύργου, να προχωρήσει στην εγκατάσταση δεματοποιητή στο σημείο.

«Η απορριπτική απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ηλείας επί της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων κατοίκων, που ουσιαστικά επιτρέπει τη λειτουργία δεματοποιητή στη θέση «Λίμνες» συνιστά θετική εξέλιξη, που δικαιώνει τις απόψεις και τις ενέργειες του δήμου Πύργου σε σχέση με το μείζον ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Απ’ ότι φάνηκε, όσοι προαναγγέλλουν δικαστικές αποφάσεις πριν τη έκδοσή τους, συνήθως δεν είναι έγκυροι στις προβλέψεις τους. Είμαστε όλοι υποχρεωμένοι να σεβόμαστε τις αποφάσεις των Δικαστηρίων, που αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο του δικαιικού μας συστήματος. Ο Δήμος Πύργου τηρεί στο ακέραιο αυτή την καταστατική αρχή», είπε σε δηλώσεις του ο δικηγόρος του δήμου, Γιώργος Κονταξής. patrisnews.com