Φρένο στην προσπάθεια να πληγεί οικονομικά η επανέκδοση της Ελευθεροτυπίας και η εξυγίανση της Χ.Κ.ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ Α.Ε. Νόμιμη και με τη βούλα...
Φρένο στην προσπάθεια να πληγεί οικονομικά η επανέκδοση της Ελευθεροτυπίας και η εξυγίανση της Χ.Κ.ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ Α.Ε. Νόμιμη και με τη βούλα του δικαστηρίου η προσωρινή κυκλοφορία της Ελευθεροτυπίας από την ΤΡΙΤΗ ΟΨΗ Α.Ε, χρηματοδότη και διαχειρίστρια της έκδοσης της ιστορικής εφημερίδας.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας απέρριψε αίτημα για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής απαγόρευσης της μεταβολής της περιουσιακής κατάστασης της ΤΡΙΤΗ ΟΨΗ μέχρι
τη συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που άσκησε πρώην εργαζόμενος στην ΧΚ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ ζητώντας τη συντηρητική κατάσχεση κάθε κινητής και ακίνητης περιουσίας της ΤΡΙΤΗ ΟΨΗ ΑΕ, για την εξασφάλιση απαίτησής του κατά της Χ.Κ.ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ Α Ε με τον ισχυρισμό ότι έχει μεταβιβαστεί σε αυτήν η επιχείρηση. Η πρόεδρος υπηρεσίας απέρριψε ως παραπλανητικούς και καταχρηστικούς ισχυρισμούς του αιτούντα ότι έχει δήθεν μεταβιβασθεί η επιχείρηση ΧΚ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ στην ΤΡΙΤΗ ΟΨΗ και, επομένως, ότι οι οφειλές της ΧΚΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ στους πρώην εργαζόμενούς της βαρύνουν την χρηματοδότη και διαχειρίστρια της έκδοσης. Με την απόρριψη αυτή το δικαστήριο δέχθηκε ότι η ΤΡΙΤΗ ΟΨΗ έχει αναλάβει με δικά της έξοδα το έργο της επανέκδοσης της Ελευθεροτυπίας με σύμβαση έργου περιορισμένου χρόνου στο πλαίσιο προσπάθειας επανακυκλοφορίας της Ελευθεροτυπίας ώστε να εξυγιανθεί η ΧΚ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΕ και να μπορέσει να καταβάλει τα δεδουλευμένα και τις αποζημιώσεις που οφείλει στους πρώην εργαζομένους της.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας απέρριψε αίτημα για τη χορήγηση προσωρινής διαταγής απαγόρευσης της μεταβολής της περιουσιακής κατάστασης της ΤΡΙΤΗ ΟΨΗ μέχρι
τη συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων που άσκησε πρώην εργαζόμενος στην ΧΚ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ ζητώντας τη συντηρητική κατάσχεση κάθε κινητής και ακίνητης περιουσίας της ΤΡΙΤΗ ΟΨΗ ΑΕ, για την εξασφάλιση απαίτησής του κατά της Χ.Κ.ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ Α Ε με τον ισχυρισμό ότι έχει μεταβιβαστεί σε αυτήν η επιχείρηση. Η πρόεδρος υπηρεσίας απέρριψε ως παραπλανητικούς και καταχρηστικούς ισχυρισμούς του αιτούντα ότι έχει δήθεν μεταβιβασθεί η επιχείρηση ΧΚ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ στην ΤΡΙΤΗ ΟΨΗ και, επομένως, ότι οι οφειλές της ΧΚΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ στους πρώην εργαζόμενούς της βαρύνουν την χρηματοδότη και διαχειρίστρια της έκδοσης. Με την απόρριψη αυτή το δικαστήριο δέχθηκε ότι η ΤΡΙΤΗ ΟΨΗ έχει αναλάβει με δικά της έξοδα το έργο της επανέκδοσης της Ελευθεροτυπίας με σύμβαση έργου περιορισμένου χρόνου στο πλαίσιο προσπάθειας επανακυκλοφορίας της Ελευθεροτυπίας ώστε να εξυγιανθεί η ΧΚ ΤΕΓΟΠΟΥΛΟΣ ΑΕ και να μπορέσει να καταβάλει τα δεδουλευμένα και τις αποζημιώσεις που οφείλει στους πρώην εργαζομένους της.
Δεν υπάρχουν σχόλια
ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση