Ο καθηγητής Κ. Τοκμακίδης από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, μας θέτει δέκα ερωτήματα που καλό είναι να μας προβληματίσουν,...
Ο καθηγητής Κ. Τοκμακίδης από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, μας θέτει δέκα ερωτήματα που καλό είναι να μας προβληματίσουν, σχετικά με τις σκοπιμότητες της παγκόσμιας οικονομίας και των κέντρων που την ελέγχουν…
Διαβάστε τα ερωτήματα και θα σας απαντηθούν αυτόματα πολλές απορίες, άσχετα αν αυτές δεν απαντώνται από τους «αρμόδιους»… Ερωτήσεις που δεν απαντώνται:
Ερώτηση 1. Πώς γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς,αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;
Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος,την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να «ξετινάξει» μία χώρα;
Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;
Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2.000) να πληρώνεται με 2.000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπέρ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;
Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές; Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:
α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!
β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών!
γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές.
δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1.700 ευρώ τον μήνα!
Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13,5 τρισ. που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρισ. που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρισ. που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500
δισ. που χρωστάμε εμείς;
Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;
Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;
Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;
Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;
Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να
επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;
Καθηγητής Κ. Τοκμακίδης Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκη
Διαβάστε τα ερωτήματα και θα σας απαντηθούν αυτόματα πολλές απορίες, άσχετα αν αυτές δεν απαντώνται από τους «αρμόδιους»… Ερωτήσεις που δεν απαντώνται:
Ερώτηση 1. Πώς γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς,αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;
Ερώτηση 2. Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος,την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να «ξετινάξει» μία χώρα;
Ερώτηση 3. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;
Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2.000) να πληρώνεται με 2.000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπέρ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;
Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές; Ένα πραγματικό παράδειγμα από εκεί: Γνωστός μου μετακόμισε στην Νορβηγία πριν δύο χρόνια. Προσέξτε τώρα τι «έπαθε» εκεί:
α) Έπιασε δουλειά σε κουζίνα εστιατορίου σαν ανειδίκευτος και έπαιρνε 2.500 ευρώ τον μήνα μισθό!
β) Μετά τρεις μήνες στην δουλειά δήλωσε ότι ήταν «ψυχικά κουρασμένος» και του έδωσαν αμέσως άδεια 15 ημερών!
γ) Με τις επιστροφές φόρων (κάτι σαν το δικό μας δώρο) πήγε μαζί με την γυναίκα του στο Θιβέτ διακοπές.
δ) Τώρα είναι άνεργος (με την δικαιολογία ότι ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ εκεί που δούλευε!) και για δύο χρόνια παίρνει 1.700 ευρώ τον μήνα!
Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13,5 τρισ. που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρισ. που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρισ. που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500
δισ. που χρωστάμε εμείς;
Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;
Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;
Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;
Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;
Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να
επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;
Καθηγητής Κ. Τοκμακίδης Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκη
ΕΓΩ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟ ΣΚΕΦΤΗΚΑ ΣΟΒΑΡΑ ΚΑΙ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΑ ΨΗΦΙΣΩ ΣΑΜΑΡΑ ΔΙΟΤΙ,
1. ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΤΟΥΣ ΜΙΚΡΟ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ, ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΚΕΣ ME ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ MAIMOY, ΔΛΔ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ ΤΟΥ.
2. ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΤΟΥΣ ΠΙΛΟΤΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑ
ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΕΝΑ ΞΕΡΟ ΜΙΣΘΟ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΑΡΑΒΑΛΑΚΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ...
ΕΙΣ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΟΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΟΣ;
ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ
ΝΑ ΒΑΖΕΙΣ ΑΜΟΥΣΤΑΚΑ ΦΙΛΟΔΟΞΑ ΑΝΩΡΙΜΑ ΠΑΙΔΙΑ, ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΖΟΥΝ ΜΙΑ ΓΕΙΤΟΝΙΚΗ ΧΩΡΑ ΝΑ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΣΤΡΑΤΟ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΣΤΑ ΔΥΤΙΚΑ ΤΗΣ ΣΥΝΟΡΑ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΕΠΙ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΑ;
3. ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΤΟΥΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥΣ!
ΤΙ ΜΕΛΛΟΝ ΘΑ ΕΙΧΕ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΜΑΣ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΕΣ ΜΑΣ
ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΤΗΝ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ
ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΦΥΛΑΓΟΥΝ.
ΣΑΜΑΡΑ ΔΑΓΚΩΤΟ
Ιωαννη Μεταξα δαγκωτο
ΑπάντησηΔιαγραφή_________
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπάντηση.
η
λ
ι
θ
ι
ε
ληγμένε ΠΑ+στόκε
Αντε .......ΑΥΤΟΚΤΟΝΑ να ηρεμήσεις στην αγκαλιά του
Κακουνάκη_____________________ στο διαβόλου σου
την σκύλα, για μάνα.
Ξυπνήσαμε ρεεεεε!!!
Δε σώζεστε με τίποτα
Κατσέλη, η υπεύθυνη της εξαπάτησης του λαού
στις εκλογές του 2009
με τον Τσίπρα!
Το… sequel του “λεφτά υπάρχουν”.
Η συστράτευση της κας Κατσέλη με τον κ. Τσίπρα, αναμενόμενη εξέλιξη.
Όχι επειδή ο τελευταίος είχε προτείνει τον κ. Αρσένη για πρωθυπουργό (tragic), αλλά γιατί η πολιτική πορεία και των δύο στηρίχτηκε στο εμπόριο του ανθρώπινου πόνου και των αποτελεσμάτων της κρίσης, πολιτικής και οικονομικής σε μία κοινωνία βαθιά εξαθλιωμένη.
Ο κ. Τσίπρας, λίγο προτού φτιάξει εκ νέου (στο πόδι), το κυβερνητικό του πρόγραμμα, αυτό που θα σφραγίσει την πολιτική και οικονομική απομόνωση της χώρας, πλαισιώνεται από στελέχη που παραπλάνησαν το εκλογικό σώμα κ
αι στη συνέχεια βύθισαν τη χώρα, όπως η κα Κατσέλη και ευελπιστεί να...δυναμώσει σε λαϊκισμό, πολιτικό τυχοδιωκτισμό και αστείρευτο κρατισμό.
Όταν ο Καραμανλής έλεγε πως πρέπει να παγώσουν οι αυξήσεις, η κα Κατσέλη, ως υπεύθυνη του οικονομικού προγράμματος του ΠΑΣΟΚ και ενώ η χώρα ήταν ήδη σε ύφεση, κατέληξε στο ασύλληπτο, μοιραίο «λεφτά υπάρχουν».
Επάνω της κρεμάστηκε ο Παπανδρέου, το πράσινο κίνημα και στη συνέχεια όλη η Ελλάδα. Η κα Κατσέλη είναι η βασική επικοινωνιακή υπεύθυνη της εξαπάτησης του Ελληνικού λαού στις εκλογές του 2009.
Είναι η ίδια που στη συνέχεια δεν είχε χρόνο να διαβάσει το μνημόνιο, ως υπουργός υπ-ανάπτυξης της κυβέρνησης Παπανδρέου.
Σήμερα, αυτή η οδυνηρή πολιτική persona έρχεται να αγκαλιάσει τον Mr. Lefta Υparxoyn No2, και να εμπορευτεί για μία ακόμη φορά την τραγωδία των Ελλήνων, μία τραγωδία για την οποία φέρει τεράστια ευθύνη.
Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κερδίζει από αυτή τη μεταγραφή.
Χάνει και μαζί του χάνει και η Ελλάδα.
Γιατί αναπαράγεται πολιτικά χωρίς ντροπή, ό,τι ευθύνεται για την κατάντια της πατρίδας μας. Η νέα κυβίστηση του κ. Τσίπρα, για την άλλοτε υπηρέτη του κεφαλαίου, των κερδοσκόπων και του μνημονίου κα Κατσέλη, όπως την αποκαλούσε στη Βουλή, όταν υπέγραφε το πρώτο μνημόνιο… εκείνο το αδιάβαστο… εκείνο το καταστροφικό για την Ελλάδα, είναι ενδεικτική της πολιτικής διολίσθησης στο βωμό της εξουσίας.
Από την κα Κατσέλη, θα ζητηθεί άραγε επιστολή μετάνοιας προς τους εταίρους;;;
Aπό τη στιγμή που μίλησε ο ΣΥΡΙΖΑ για εξουσία και κυβέρνηση, γέμισε από Πασόκους.
Αποτελεσματική πολιτική 100%.
Όλα τα διαχρονικά λαμόγια πα$$οκ ΕΚΕΙ.Οι νεολαίοι του Άκη στο ΠΑΣΟΚ πήγαν ΣΥΡΙΖΑ!!!
Αφού εκεί είναι ΤΩΡΑ..το μέλι $$$$$$$$$$$$
127 στελέχη του ΠΑΣΟΚ εξέφρασαν την υποστήριξή τους στον ΣΥΡΙΖΑ. Στην πλειοψηφία τους είναι μέλη του Ρεύματος Νέων Σοσιαλιστών, με διαδρομή στο εθνικό συμβούλιο της νεολαίας του Κινήματος, αλλά και στο εθνικό συμβούλιο του ΠΑΣΟΚ. Το ανώτερο καθοδηγητικό όργανο μεταξύ δύο συνεδρίων. Χαρακτηριστικές περιπτώσεις είναι οι...Ελευθεριάδης Αντώνιος πολιτικό συμβούλιο νεολαίας ΠΑΣΟΚ (δείτε στο τέλος), Ζερβάκη Μαρία μέλος εθνικού συμβουλίου ΠΑΣΟΚ, Θέμης Τζήμας μέλος εθνικού συμβουλίου ΠΑΣΟΚ, Ρέντζου Πετρούλα εθνικό συμβούλιο νεολαίας ΠΑΣΟΚ, Σκουλάς Μανώλης στέλεχος της ΠΑΣΠ, Στεφάνου Νίκος εθνικό συμβούλιο νεολαίας ΠΑΣΟΚ, Τσουκαλάς Κώστας εθνικό συμβούλιο νεολαίας ΠΑΣΟΚ και άλλοι.
ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑ$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ΟΚ.
ΟΛΑ ΤΑ ΓΟΥΡΟΥΝΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΟΥΡΗ..ΕΧΕΤΕ...ΣσοσιαΛΗΣΤΕΣ.
ΚΥΡΙΕ ΚΑΘΗΓΗΤΑ ΔΕ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΤΡΙΜΩΞΕΙΣ ΚΑΠΟΥ ΤΟ ΓΑΠ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΒΑΛΕ ΤΗ ΧΩΡΑ ΣΤΟ ΔΝΤ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ΑΠΟΛΥΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΚΑΙ... ΑΛΛΕΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σαμαράς διέγραψε την Ντόρα επειδή ψήφισε ΝΑΙ στο 1ο Μνημόνιο, ενώ η γραμμή του κόμματος ήταν ΟΧΙ…
Μετά, στο 2ο Μνημόνιο, διέγραψε 21 βουλευτές του, επειδή ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η γραμμή της Ν.Δ. ήταν ΝΑΙ (!?!)
ΝΑΙ όμως στο 1ο Μνημόνιο, είχαν ψηφίσει και ο Γεωργιάδης με τον Βορίδη, που τους προσέλαβε ο Σαμαράς, ενώ είχε διαγράψει την Ντόρα!!
Στη συνέχεια, κάποιοι από τους διαγραφέντες είχαν επαφές με την Ντόρα, για να ενταχθούν στην Δημοκρατική Συμμαχία, που έλεγε ΝΑΙ στο 2ο Μνημόνιο, ενώ αυτοί είχαν διαγραφεί επειδή είπαν ΟΧΙ (!?!)
Η Ντόρα, που συζητούσε το ενδεχόμενο ένταξης στο κόμμα της αυτών πού ψήφισαν ΟΧΙ, ενώ η ίδια έλεγε ΝΑΙ, κατηγόρησε τον Σαμαρά για πολιτική σχιζοφρένεια!!
Ο Σαμαράς τώρα μαζεύει πίσω αυτούς που ψήφισαν ΟΧΙ (ΛΑΟΣ και λοιποί), ενώ έπρεπε να ψηφίσουν ΝΑΙ (!?!?!)
Και μετά το 18%... πήρε και τη Ντόρα (με την καταδικασμένη από το εκλογικό σώμα, αποτυχημένη νέο-φιλελεύθερη συνταγή), που ψήφισε και στα 2 Μνημόνια ΝΑΙ (!?!)
ΚΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣ...
Όταν έχεις απέναντί σου τέτοια πολιτικά πρόσωπα, ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΕΣ, που η μοναδική σταθερή αξία τους, είναι ο καιροσκοπισμός, η πολιτική σκοπιμότητα, η αναξιοπρέπεια, η πλειοδοσία σε υποταγή και δηλώσεις κατοχικής νομιμοφροσύνης ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ, τότε τι αξία μπορεί να έχει ο πολιτικός τους λόγος και για ποιό λόγο θα επέλεγες αυτά τα πρόσωπα προκειμένου να ηγηθούν στην πορεία για την ανάκτηση της εθνικής και της προσωπικής σου αξιοπρέπειας; ; ; ;
ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΑΦΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
ΟΧΙ, ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΠΕΛΕΓΑ,
ΓΙΑΤΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ!
_________
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπάντηση.
η
λ
ι
θ
ι
ε
ληγμένε ΠΑ+στόκε
Αντε .......ΑΥΤΟΚΤΟΝΑ να ηρεμήσεις στην αγκαλιά του
Κακουνάκη_____________________ στο διαβόλου σου
την σκύλα, για μάνα.