Toυ Τάκη Μίχα Προχτές που παρακολουθούσα όπως άλλωστε πολλοί από εμάς τον αγώνα του Ολυμπιακού με την Μαρσέιγ, ο δημοσιογράφος που μετέδι...
Toυ Τάκη Μίχα
Προχτές που παρακολουθούσα όπως άλλωστε πολλοί από εμάς τον αγώνα του Ολυμπιακού με την Μαρσέιγ, ο δημοσιογράφος που μετέδιδε τον αγώνα διέκοπτε σε τακτά διαστήματα την μετάδοση για να αναφερθεί στην ανακοίνωση της ΠΟΣΠΕΡΤ/ΕΣΗΕΑ που κατήγγειλε την «απαξίωση» που επιφέρουν στην κρατική τηλεόραση οι περικοπές μισθών και επιδομάτων. Ετσι σταδιακά άρχισε να φεύγει η προσοχή μου από τον αγώνα και να επικεντρώνεται στην έννοια της «απαξίωσης» σε...
σχέση με την ΕΡΤ. Και φυσικά μου γεννήθηκαν ορισμένα ερωτηματικά:
Δεν «απαξιώνει» αλήθεια την ΕΡΤ το γεγονός ότι επιβάλλει δια της βίας στον καταναλωτή την αγορά του προϊόντος της αντί να την αφήνει στην ελεύθερη επιλογή του; Δεν αποτελεί «απαξίωση» του δημοσιογράφου να υποχρεώνει τον πολίτη να πληρώνει θέλει-δεν θέλει τις υπηρεσίες που του προσφέρει; Και αν ισχύει αυτό, γιατί δεν διαμαρτυρήθηκαν ποτέ τα δημοσιογραφικά σωματεία για αυτή την «απαξιωτική» παραβίαση του δικαιώματος του πολίτη να επιλέγει πώς και πού θα διαθέσει το εισόδημά του;
Προχτές που παρακολουθούσα όπως άλλωστε πολλοί από εμάς τον αγώνα του Ολυμπιακού με την Μαρσέιγ, ο δημοσιογράφος που μετέδιδε τον αγώνα διέκοπτε σε τακτά διαστήματα την μετάδοση για να αναφερθεί στην ανακοίνωση της ΠΟΣΠΕΡΤ/ΕΣΗΕΑ που κατήγγειλε την «απαξίωση» που επιφέρουν στην κρατική τηλεόραση οι περικοπές μισθών και επιδομάτων. Ετσι σταδιακά άρχισε να φεύγει η προσοχή μου από τον αγώνα και να επικεντρώνεται στην έννοια της «απαξίωσης» σε...
σχέση με την ΕΡΤ. Και φυσικά μου γεννήθηκαν ορισμένα ερωτηματικά:
Δεν «απαξιώνει» αλήθεια την ΕΡΤ το γεγονός ότι επιβάλλει δια της βίας στον καταναλωτή την αγορά του προϊόντος της αντί να την αφήνει στην ελεύθερη επιλογή του; Δεν αποτελεί «απαξίωση» του δημοσιογράφου να υποχρεώνει τον πολίτη να πληρώνει θέλει-δεν θέλει τις υπηρεσίες που του προσφέρει; Και αν ισχύει αυτό, γιατί δεν διαμαρτυρήθηκαν ποτέ τα δημοσιογραφικά σωματεία για αυτή την «απαξιωτική» παραβίαση του δικαιώματος του πολίτη να επιλέγει πώς και πού θα διαθέσει το εισόδημά του;
Δεν «απαξιώνει» αλήθεια την ΕΡΤ το γεγονός ότι οι περισσότεροι (όλοι;) οι διορισμοί των δημοσιογράφων έχουν γίνει με αδιαφανείς τρόπους; Δεν την «απαξιώνει» το γεγονός ότι κάθε κόμμα «πάρκαρε» εκεί τους φίλους και οπαδούς; Και στο βαθμό που οι επιλογές των προσληφθέντων δεν γίνονταν με ανοικτές αξιοκρατικές διαδικασίες αλλά με αδιαφανή κριτήρια, ζημίωναν το δημόσιο και τους φορολογουμενους. Γιατί δεν έβγαλαν λοιπόν ποτέ ανακοίνωση καυτηριάζοντας αυτό το σκανδαλώδες καθεστώς προσλήψεων οι ΠΡΟΣΠΕΡΤ/ΕΣΗΕΑ; Γιατί δεν κήρυξαν ποτέ τους στάση εργασίας για αυτό το θέμα ;
Δεν «απαξιώνει» αλήθεια την ΕΡΤ το γεγονός ότι οι τηλεπαρουσιαστές περιλαμβάνονται στον κατάλογο των... «βαρέων και ανθυγιεινεων»(!) επαγγελμάτων; Δεν αποτελεί προσβολή προς τον σκληρά εργαζόμενο λαό αυτό το σκανδαλώδες προνόμιο, το οποίο ασφαλώς δεν ενισχύει το κύρος των δημοσιογράφων στα μάτια του υπόλοιπου πληθυσμού; Όμως ούτε για αυτό το θέμα υπήρξε ποτέ καμμιά ανακοίνωση των ΠΟΣΠΕΡΤ/ΕΣΗΕΑ που να το καταδικάζει ούτε ασφαλώς και κήρυξη στάσης εργασίας.
Είναι προφανές ότι οποιαδήποτε μείωση οικονομικών πόρων σε ένα οργανισμό οδηγεί σε προβληματικές καταστάσεις και πιθανώς σε «απαξίωση» του. Ομως δεν είναι ούτε ο μοναδικός ούτε καν ο κυριότερος τρόπος που οδηγεί ένα οργανισμό σε «απαξίωση». Γι αυτό είναι προβληματικό όταν τα σωματεία των εργαζομενων εστιάζουν αποκλειστικά την προσοχή τους μόνο σε αυτόν και αδιαφορούν για τους άλλους.
Δεν «απαξιώνει» αλήθεια την ΕΡΤ το γεγονός ότι οι τηλεπαρουσιαστές περιλαμβάνονται στον κατάλογο των... «βαρέων και ανθυγιεινεων»(!) επαγγελμάτων; Δεν αποτελεί προσβολή προς τον σκληρά εργαζόμενο λαό αυτό το σκανδαλώδες προνόμιο, το οποίο ασφαλώς δεν ενισχύει το κύρος των δημοσιογράφων στα μάτια του υπόλοιπου πληθυσμού; Όμως ούτε για αυτό το θέμα υπήρξε ποτέ καμμιά ανακοίνωση των ΠΟΣΠΕΡΤ/ΕΣΗΕΑ που να το καταδικάζει ούτε ασφαλώς και κήρυξη στάσης εργασίας.
Είναι προφανές ότι οποιαδήποτε μείωση οικονομικών πόρων σε ένα οργανισμό οδηγεί σε προβληματικές καταστάσεις και πιθανώς σε «απαξίωση» του. Ομως δεν είναι ούτε ο μοναδικός ούτε καν ο κυριότερος τρόπος που οδηγεί ένα οργανισμό σε «απαξίωση». Γι αυτό είναι προβληματικό όταν τα σωματεία των εργαζομενων εστιάζουν αποκλειστικά την προσοχή τους μόνο σε αυτόν και αδιαφορούν για τους άλλους.
Τάκη Μίχα συμφωνώ απόλυτα με τα όσα λές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπεργούν οι λύκοι για το "καλό" μας.
Άσε τη γελοία απόφαση της ΠΟΣΠΕΡΤ / ΕΣΗΕΑ που έδωσε άδεια για ποδοσφαιρικό αγώνα ! Eίναι κάλτσες και φανέλλες, άρα προηγούνται. Σοβαρά θέματα. Έτσι βλέπουν την εξυπηρέτηση του κοινού ;
αχχχχ....ΠΑΤΗΣΑΝ ΕΛΛΑΔΑ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Έλλη Στάη έφτασε στην Αθήνα με την πτήση της Delta. Από χθες είχαμε την πληροφορία όταν άνθρωπός μας την είδε στο terminal της Delta στο JFK μαζί με φίλες της (Ελένη Κόκκαλη).
Ολες με τα botox-άκια τους... Φουσκωμένες.
Πήραν την...πτήση 132 της Delta για Αθήνα.
Αφιξη στις 9.19 το πρωί.
Για να πιάσει και πάλι δουλειά,
λογικά από σήμερα το βράδυ
........ ΑΧΧΧ!!!
ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΚΑΜΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΑΜΙΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΡΑΤΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ!
ΚΑΝΕΝΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟ,ΚΑΝΕΝΑ ΚΡΑΤΙΚΟ
ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ!
ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ
ΧΩΡΟ ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΕΣ,ΠΙΑ!
Και το χειρότερο απο όλα είναι πως οι άνθρωποι αυτοί νομίζουν πως έχουν 100% δίκαιο. (Αλλα εδώ που φτάσαμε δεν είναι ζήτημα ποσοστών.)
ΑπάντησηΔιαγραφή