Από τον Αθανάσιο Χριστόπουλο Δημοτικό υπάλληλο Για ακόμα μια φορά η κυβέρνηση αποδεικνύει ότι αποφασίζει υπό το κράτος πανικού. Δεν εξηγ...
Από τον Αθανάσιο Χριστόπουλο
Δημοτικό υπάλληλο
Για ακόμα μια φορά η κυβέρνηση αποδεικνύει ότι αποφασίζει υπό το κράτος πανικού. Δεν εξηγείται διαφορετικά η άμεση συνάρτηση βαθμολογίου και ενιαίου μισθολογίου των δημοσίων υπαλλήλων που εξαγγέλθηκαν χθες.
Με απλά λόγια ο μισθός θα συνδέεται με τον βαθμό. Μεγαλύτερος βαθμός θα συνεπάγεται μεγαλύτερο μισθό. Για να μεταχθείς όμως σε ανώτερο βαθμό θα πρέπει να συμπεριληφθείς σʼ ένα κρίσιμο ποσοστό ανάλογα με την επικείμενη βαθμολογική εξέλιξη. Για παράδειγμα από τους υποψηφίους υπαλλήλους με βαθμό Β΄ που θα...
κρίνονται για το βαθμό Α΄, το μέγιστο ποσοστό που θα εξελίσσεται στον συγκεκριμένο ανώτερο βαθμό θα είναι το 20%. Και ερωτώ :
- Για ποιο λόγο αποκλείεται ότι ποσοστό μεγαλύτερο του 20 % θα είναι άξιο για την εξέλιξη του στο συγκεκριμένο παράδειγμα;
- Θα γίνεται αξιολόγηση με την μορφή διαγωνισμού; Ο βαθμός θα αποτελεί θέση ή θα συνεχίσει να αποτελεί βαθμό; Μια χαρακτηριστική αντιστοιχία θα μπορούσε να είναι η εξέταση για τις πιστοποιήσεις γλωσσών ή υπολογιστών. Κρίθηκες άξιος, λαμβάνεις πτυχίο. Κρίνεσαι ανεπαρκής, μπορείς να επανέλθεις.- Πως θεωρείται δεδομένο ότι μόνο ένα μέγιστο ποσοστό επί αυτών που κρίνονται θα εξελίσσεται κατʼ επέκταση και μισθολογικά; Δηλαδή αν κάποιος άριστος υπάλληλος δεν περιλαμβάνεται στο προαναφερόμενο ποσοστό γιατί να μένει και μισθολογικά στάσιμος;
Η διαγωνιστική διαδικασία μπορεί να θεωρείται απαραίτητη για την κάλυψη θέσεων ευθύνης όμως σε καμία περίπτωση δεν έχει λογική εφαρμογή στις διαδικασίες βαθμολογικής προαγωγής.
Σαφώς, η υφιστάμενη διαδικασία εξέλιξης, που συναρτά τα χρόνια υπηρεσίας με το βαθμό, δεν είναι ορθή. Σαφώς και πρέπει να γίνουν αλλαγές, όμως όχι με τέτοιο τρόπο που σχεδιάζει η κυβέρνηση.
Οι μεταρρυθμίσεις θα πρέπει να στηρίζονται συνολικά στο φάκελο του κάθε υπαλλήλου και κατά συνέπεια και στις ετήσιες αξιολογήσεις, αλλά όχι μόνο σʼ αυτές. Κάθε άνθρωπος είναι μια ιδιαίτερη προσωπικότητα με ότι αυτό συνεπάγεται. Το κράτος που είναι υπεύθυνο για την πρόνοια δεν μπορεί να το παραβλέψει και να γίνει κριτής μηχανών. Θα ήταν πραγματικά τραγικό αν για παράδειγμα κάποιος υπάλληλος ΑΜΕΑ κρινόταν αποκλειστικά και μόνο με την παραγωγικότητα του.
Οι μέρες που περνάμε είναι πράγματι δύσκολες. Βρισκόμαστε σε κατάσταση πολιορκίας. Η τιμωρία για κάθε επαγγελματική ομάδα δεν είναι η λύση.Οι κρατούντες το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να δώσουν όραμα στους Έλληνες.Ποια Ελλάδα θέλουμε; Αξίες όπως η κοινωνία, η μόρφωση, η αλληλεγγύη, η συναδελφικότητα πρέπει να αναστηθούν.
Δημοτικό υπάλληλο
Για ακόμα μια φορά η κυβέρνηση αποδεικνύει ότι αποφασίζει υπό το κράτος πανικού. Δεν εξηγείται διαφορετικά η άμεση συνάρτηση βαθμολογίου και ενιαίου μισθολογίου των δημοσίων υπαλλήλων που εξαγγέλθηκαν χθες.
Με απλά λόγια ο μισθός θα συνδέεται με τον βαθμό. Μεγαλύτερος βαθμός θα συνεπάγεται μεγαλύτερο μισθό. Για να μεταχθείς όμως σε ανώτερο βαθμό θα πρέπει να συμπεριληφθείς σʼ ένα κρίσιμο ποσοστό ανάλογα με την επικείμενη βαθμολογική εξέλιξη. Για παράδειγμα από τους υποψηφίους υπαλλήλους με βαθμό Β΄ που θα...
κρίνονται για το βαθμό Α΄, το μέγιστο ποσοστό που θα εξελίσσεται στον συγκεκριμένο ανώτερο βαθμό θα είναι το 20%. Και ερωτώ :
- Για ποιο λόγο αποκλείεται ότι ποσοστό μεγαλύτερο του 20 % θα είναι άξιο για την εξέλιξη του στο συγκεκριμένο παράδειγμα;
- Θα γίνεται αξιολόγηση με την μορφή διαγωνισμού; Ο βαθμός θα αποτελεί θέση ή θα συνεχίσει να αποτελεί βαθμό; Μια χαρακτηριστική αντιστοιχία θα μπορούσε να είναι η εξέταση για τις πιστοποιήσεις γλωσσών ή υπολογιστών. Κρίθηκες άξιος, λαμβάνεις πτυχίο. Κρίνεσαι ανεπαρκής, μπορείς να επανέλθεις.- Πως θεωρείται δεδομένο ότι μόνο ένα μέγιστο ποσοστό επί αυτών που κρίνονται θα εξελίσσεται κατʼ επέκταση και μισθολογικά; Δηλαδή αν κάποιος άριστος υπάλληλος δεν περιλαμβάνεται στο προαναφερόμενο ποσοστό γιατί να μένει και μισθολογικά στάσιμος;
Η διαγωνιστική διαδικασία μπορεί να θεωρείται απαραίτητη για την κάλυψη θέσεων ευθύνης όμως σε καμία περίπτωση δεν έχει λογική εφαρμογή στις διαδικασίες βαθμολογικής προαγωγής.
Σαφώς, η υφιστάμενη διαδικασία εξέλιξης, που συναρτά τα χρόνια υπηρεσίας με το βαθμό, δεν είναι ορθή. Σαφώς και πρέπει να γίνουν αλλαγές, όμως όχι με τέτοιο τρόπο που σχεδιάζει η κυβέρνηση.
Οι μεταρρυθμίσεις θα πρέπει να στηρίζονται συνολικά στο φάκελο του κάθε υπαλλήλου και κατά συνέπεια και στις ετήσιες αξιολογήσεις, αλλά όχι μόνο σʼ αυτές. Κάθε άνθρωπος είναι μια ιδιαίτερη προσωπικότητα με ότι αυτό συνεπάγεται. Το κράτος που είναι υπεύθυνο για την πρόνοια δεν μπορεί να το παραβλέψει και να γίνει κριτής μηχανών. Θα ήταν πραγματικά τραγικό αν για παράδειγμα κάποιος υπάλληλος ΑΜΕΑ κρινόταν αποκλειστικά και μόνο με την παραγωγικότητα του.
Οι μέρες που περνάμε είναι πράγματι δύσκολες. Βρισκόμαστε σε κατάσταση πολιορκίας. Η τιμωρία για κάθε επαγγελματική ομάδα δεν είναι η λύση.Οι κρατούντες το μόνο που έχουν να κάνουν είναι να δώσουν όραμα στους Έλληνες.Ποια Ελλάδα θέλουμε; Αξίες όπως η κοινωνία, η μόρφωση, η αλληλεγγύη, η συναδελφικότητα πρέπει να αναστηθούν.
παω για δευτερο χρονο ανεργιας ,εχω να παω ναι φιλοι μου το παραδεχομαι και οχι δια της βιας, οτι ειμαι αχρηστος και απατεωνας ανικανος και ψευτης που δεν δουλευω και δεν φταιει κανενας βενιζελος παρα μονο εγω και ειμαι απεχθες και κακος ανθρωπος να τους κατηγορω.
ΑπάντησηΔιαγραφήναι κυριοι εγω και μονο εγω φταιω.ΕΙΜΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟΣ!!!
ΕΙΜΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟΣ ,ΕΙΜΑΙ ΑΧΡΗΣΤΟΣ !!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήολη η σαβουρα στα δελτια των 8 σε περιθωριακες συχνοτητες, Τραγκας, Κουικ και Παπαγιαννης....νομιζουν οτι επειδη επεσε το πασοκ θα ερθει ο Σωτηρας Σαμαρας για να ξαναδινει διαφημησεις σε κωλοχαρτα οπως η Χωρα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΜαρτης 2004 4 μερες πριν τις εκλογες, βροχερο πρωινο, ωρα 8 παρα, ο Κουικ σε μια λαικη αγορα να κλαιει και να οδυρεται πανω απο εναν παγκο με ντοματες γιατι λογω ευρω (Σημιτη) εγιναν πανακριβες...
μετα τις εκλογες του 2004 τουμπεκιαστικαν και αρχισαν να τρωνε με τα χρυσα ευρω του μεγαλυτερου ΤΣΟΓΛΑΝΙΟΥ-ΔΟΣΙΛΟΓΟΥ και της παρεας του (βλ. Καραμανλης)....
Σαν βρυκολακες λοιπον επανερχονται στο προσκηνιου ....χιλιες φορες ΔΝΤ.
Να πούμε και καμιά αλήθεια !!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟύτε οι τοκογλύφοι λειτουργούν όπως η κυβέρνηση ΠΑ$$ΟΚ.
Σύμφωνα με άρθρο 31 του Νόμου 3986/2011, από το νέο κυβερνητικό χαράτσι αποκλείονται όσοι ασκούν δραστηριότητα σε χωριά έως 500 κατοίκους και σε νησιά έως 3.100 κατοίκους.
Άρα, η ΔΕΗ δεν πρέπει να στέλνει «σημειώματα» με το τέλος στις περιοχές αυτές…
Εσείς τώρα τι πιστεύετε ;
Ότι ο Βαγγέλης Βενιζέλος θα το άφηνε έτσι ;
____________________________________
Όχι βέβαια και στην εφαρμοστική Υπουργική Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών,
κ. Π. Οικονόμου (4ΑΜΞΗ-61Σ/02.08.2011) ορίζεται παρά το Νόμο και χωρίς νομοθετική εξουσιοδότηση, ότι «για την εξεύρεση του πραγματικού πληθυσμού τους (χωριά – νησιά) λαμβάνεται υπόψη η τελευταία επίσημη γενική απογραφή πληθυσμού της 18ης Μαρτίου 2001».
Δηλαδή, ο πραγματικός πληθυσμός της χώρας
δεν είναι αυτός που έγινε πριν από λίγους μήνες αλλά αυτός που έγινε πριν από δέκα χρόνια…
____________________________________
Και τι δεν θα κάνουν για να εισπράξουν νέους φόρους….....OI ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΠΑssΟΚ.