Το Φόρουμ για την Ελλάδα παρουσιάζει την πρόταση του για την δημιουργία Ελληνικής πολιτικής για την μετανάστευση, με χρονικό ορίζοντα τ...
Το Φόρουμ για την Ελλάδα παρουσιάζει την πρόταση του για την δημιουργία Ελληνικής πολιτικής για την μετανάστευση, με χρονικό ορίζοντα την ερχόμενη δεκαετία, όπως αυτή εκπονήθηκε από τον ειδικό συνεργάτη του σε θέματα μεταναστευτικής πολιτικής Δημήτρη Φλούδα*
Το θέμα της μετανάστευσης αποτελεί πιο φλέγον ζήτημα για την Ελλάδα απ’ ότι η τρέχουσα δημοσιονομική κρίση. Οι οικονομικές κρίσεις είναι πάντοτε κυκλικές και η χώρα θα ανακάμψει νομοτελειακά μέσα σε μερικά χρόνια – εντούτοις, η συνεχιζόμενη εγκατάσταση αλλογενών θα αλλάξει αμετάκλητα την κοινωνική, εθνοτική, και πολιτιστική υπόσταση της Ελλάδας για το υπόλοιπο τον 21ου αιώνα: σε αντίθεση με άλλα προβλήματα (ανεργία, συντάξεις, οικονομία, διάλυση κρατικού μηχανισμού, τιμάριθμος, δημόσια ασφάλεια) που είναι εν δυνάμει ανατάξιμα, η αλλαγή της πληθυσμιακής βάσης μιας χώρας είναι...
Το θέμα της μετανάστευσης αποτελεί πιο φλέγον ζήτημα για την Ελλάδα απ’ ότι η τρέχουσα δημοσιονομική κρίση. Οι οικονομικές κρίσεις είναι πάντοτε κυκλικές και η χώρα θα ανακάμψει νομοτελειακά μέσα σε μερικά χρόνια – εντούτοις, η συνεχιζόμενη εγκατάσταση αλλογενών θα αλλάξει αμετάκλητα την κοινωνική, εθνοτική, και πολιτιστική υπόσταση της Ελλάδας για το υπόλοιπο τον 21ου αιώνα: σε αντίθεση με άλλα προβλήματα (ανεργία, συντάξεις, οικονομία, διάλυση κρατικού μηχανισμού, τιμάριθμος, δημόσια ασφάλεια) που είναι εν δυνάμει ανατάξιμα, η αλλαγή της πληθυσμιακής βάσης μιας χώρας είναι...
μη αναστρέψιμη.
H επίλυση ενός τέτοιου κρίσιμου ζητήματος απαιτεί μια αμιγώς Ελληνική πολιτική. Πριν από οτιδήποτε, πρέπει επιτέλους να γίνει ανάλυση κόστους – ωφελείας της παρουσίας αλλοεθνών ώστε να καταλήξουμε σε συμπέρασμα εάν όντως εξυπηρετεί την χώρα, και εάν ναι, σε τι ακριβώς, κατά ποιον τρόπο και μέχρι ποίου αριθμού. Δεν είναι όλοι οι μετανάστες φορείς "πολιτισμικού κεφαλαίου" εξ ίσου συμβατού με τις αρχές του διαφωτισμού και του πολιτικού φιλελευθερισμού. Κατά συνέπεια η μεταναστευτική πολιτική θα πρέπει να στοχεύει στην επιλογή μεταξύ τους με βάση αυτά τα κριτήρια.
Η έναρξη μεταναστευτικών εισροών προς την Ελλάδα θα έπρεπε ιδεατά να είχε τελεσθεί με πολύ μεγάλη προφύλαξη και με σημαντικές δικλείδες ασφαλείας., καθ’ όσον δεν υπήρχε διαδεδομένη η κοινωνική αντίληψη της ετερότητας ή η αποδοχή του ‘ξένου’ ως μέρους της πολιτειακής πραγματικότητας. Επιπλέον, η περίφημη πολυπολιτισμικότητα (και εάν είχε επιφέρει θετικά αποτελέσματα σε άλλες χώρες, , γεγονός που δεν συμβαίνει) θα ήταν ούτως η άλλως καταδικασμένη σε αποτυχία στην μέχρι πρότινος (σχεδόν) μονοπολιτισμική Ελλάδα
Παρόλο που η Ελλάς ήταν μια χώρα ομοιογενής μέχρι πριν 20 χρόνια, η αντίδραση των πολιτών της στα αλλεπάλληλα κύματα μεταναστών ήταν μάλλον ανεκτική, πράγμα που καταρρίπτει την παραφιλολογία περί ‘ρατσισμού’. Η επιδείνωση της κατάστασης ωστόσο και η επικείμενη ριζοσπαστικοποίηση των Μουσουλμάνων διαγράφει ως πιθανή την έναρξη φυλετικών και εθνοτικών συγκρούσεων μέσα στα επόμενα έτη.
Συχνά ακούγεται το επιχείρημα ότι «πρέπει να αποδεχθούμε τους μετανάστες στην χώρα μας, όπως οι ξένοι υποδέχτηκαν του Έλληνες μετανάστες του 20ου αιώνα και τους άφησαν να ριζώσουν και να ξεκινήσουν νέα ζωή εκεί. Η στάση τούτη όμως, όχι μόνον αποτελεί υποτίμηση της νομιμοφροσύνης των Ελλήνων μεταναστών και της διαρκούς προσπάθειας τους να ακολουθήσουν όλους τους κανόνες και τις διατάξεις των χωρών υποδοχής αλλά συνιστά προσβολή των εκατομμυρίων Ελλήνων που στο παρελθόν υπεβλήθησαν σε σημαντικές θυσίες, κόπους και έξοδα με στόχο να κατοχυρώσουν την νέα τους ζωή σε άλλα κράτη υπό συνθήκες νομιμότητας και αξιοπρέπειας και όχι τυχοδιωκτισμού και αντικοινωνικότητας
Με τις συνεχείς εκ των υστέρων νομιμοποιήσεις, η Πολιτεία επιβράβευσε την παρανομία, κουρελιάζοντας την έννοια του κράτους δικαίου, και έδωσε επιπλέον κίνητρο σε περισσότερους αλλοδαπούς να προσπαθούν να εισέλθουν με κάθε τρόπο ελπίζοντας ότι κάποια στιγμή θα νομιμοποιηθούν και εκείνοι Οι ex post νομιμοποιήσεις απέστειλαν τα εντελώς λάθος σημασιολογικά μηνύματα: προς μεν το εσωτερικό ότι το κράτος παραμένει ανίκανο να αντιδράσει στις συνεχιζόμενες παράνομες εισόδους και ότι η μη τήρηση των νόμων (όπως συνήθως συμβαίνει) μάλλον επικροτείται παρά τιμωρείται. Προς δε το εξωτερικό και τις χώρες μεταναστευτικής προελεύσεως, ότι η κοινωνία μας τελικά έχει ανάγκη ακόμα περισσότερους ξένους, και ότι η Ελλάς σίγουρα δεν αποτελεί κράτος που να αποπνέει δέος και να απαιτεί σεβασμό.
Προς το συμφέρον των Ελλήνων αλλά και των ίδιων των ήδη εδώ αλλογενών εγκατεστημένων, πρέπει να τεθεί ένα άμεσο, απόλυτο και δεδηλωμένο moratorium υποδοχής νέων μεταναστών στην χώρα, ώστε ο τόπος να μπορέσει να πάρει μια ανάσα, να ανασυντάξει τις δυνάμεις του, αλλά και να αξιολογήσει ποια θα είναι τα μεσοπρόθεσμα αποτελέσματα της ήδη υπάρχουσας καταστάσεως, πριν προβούμε σε εκ νέου συζήτηση επί της ακολουθητέας πολιτικής
Η προτεινόμενη πολιτική επικεντρώνεται στα εξής
Διακήρυξη περί μη αποδοχής περαιτέρω εισροής (νόμιμης η παράνομης) τουλάχιστον μέχρι το 2020
Ανάσχεση του κύματος παράνομης μετανάστευσης
Μέτρα (και κίνητρα) για την απέλαση/ μετοικεσία/ οικειοθελή αποχώρηση των μισών περίπου αλλοδαπών.
Κοινωνική και ‘ελληνοκεντρική’ προσπάθεια ένταξης για τους υπολοίπους
– απορρίπτοντας την αποτυχημένη πολυπολιτισμικότητα
Ολόκληρη η δέσμη μέτρων περιέχεται με λεπτομέρειες στο Κεφάλαιο 4 της πρότασης, και φέρει τον τίτλο Σχέδιο Χειρισμού Μεταναστευτικής Πολιτικής.
*Ο Δημήτριος Ανδρ. Φλούδας είναι Δικηγόρος, Senior Associate του Hughes Hall College, Πανεπιστήμιο Καίμπριτζ, και Επισκέπτης Καθηγητής στο Ινστιτούτο Ανάπτυξης Αγορών της Μόσχας.. Έχοντας ζήσει πολλά χρόνια (ως οικονομικός μετανάστης) εκτός Ελλάδος, ασχολήθηκε εις βάθος με την μεταναστευτική πολιτική που ακολουθούν οι χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας και της τέως ΕΣΣΔ. (email: floudas.d@dsa.gr)
H επίλυση ενός τέτοιου κρίσιμου ζητήματος απαιτεί μια αμιγώς Ελληνική πολιτική. Πριν από οτιδήποτε, πρέπει επιτέλους να γίνει ανάλυση κόστους – ωφελείας της παρουσίας αλλοεθνών ώστε να καταλήξουμε σε συμπέρασμα εάν όντως εξυπηρετεί την χώρα, και εάν ναι, σε τι ακριβώς, κατά ποιον τρόπο και μέχρι ποίου αριθμού. Δεν είναι όλοι οι μετανάστες φορείς "πολιτισμικού κεφαλαίου" εξ ίσου συμβατού με τις αρχές του διαφωτισμού και του πολιτικού φιλελευθερισμού. Κατά συνέπεια η μεταναστευτική πολιτική θα πρέπει να στοχεύει στην επιλογή μεταξύ τους με βάση αυτά τα κριτήρια.
Η έναρξη μεταναστευτικών εισροών προς την Ελλάδα θα έπρεπε ιδεατά να είχε τελεσθεί με πολύ μεγάλη προφύλαξη και με σημαντικές δικλείδες ασφαλείας., καθ’ όσον δεν υπήρχε διαδεδομένη η κοινωνική αντίληψη της ετερότητας ή η αποδοχή του ‘ξένου’ ως μέρους της πολιτειακής πραγματικότητας. Επιπλέον, η περίφημη πολυπολιτισμικότητα (και εάν είχε επιφέρει θετικά αποτελέσματα σε άλλες χώρες, , γεγονός που δεν συμβαίνει) θα ήταν ούτως η άλλως καταδικασμένη σε αποτυχία στην μέχρι πρότινος (σχεδόν) μονοπολιτισμική Ελλάδα
Παρόλο που η Ελλάς ήταν μια χώρα ομοιογενής μέχρι πριν 20 χρόνια, η αντίδραση των πολιτών της στα αλλεπάλληλα κύματα μεταναστών ήταν μάλλον ανεκτική, πράγμα που καταρρίπτει την παραφιλολογία περί ‘ρατσισμού’. Η επιδείνωση της κατάστασης ωστόσο και η επικείμενη ριζοσπαστικοποίηση των Μουσουλμάνων διαγράφει ως πιθανή την έναρξη φυλετικών και εθνοτικών συγκρούσεων μέσα στα επόμενα έτη.
Συχνά ακούγεται το επιχείρημα ότι «πρέπει να αποδεχθούμε τους μετανάστες στην χώρα μας, όπως οι ξένοι υποδέχτηκαν του Έλληνες μετανάστες του 20ου αιώνα και τους άφησαν να ριζώσουν και να ξεκινήσουν νέα ζωή εκεί. Η στάση τούτη όμως, όχι μόνον αποτελεί υποτίμηση της νομιμοφροσύνης των Ελλήνων μεταναστών και της διαρκούς προσπάθειας τους να ακολουθήσουν όλους τους κανόνες και τις διατάξεις των χωρών υποδοχής αλλά συνιστά προσβολή των εκατομμυρίων Ελλήνων που στο παρελθόν υπεβλήθησαν σε σημαντικές θυσίες, κόπους και έξοδα με στόχο να κατοχυρώσουν την νέα τους ζωή σε άλλα κράτη υπό συνθήκες νομιμότητας και αξιοπρέπειας και όχι τυχοδιωκτισμού και αντικοινωνικότητας
Με τις συνεχείς εκ των υστέρων νομιμοποιήσεις, η Πολιτεία επιβράβευσε την παρανομία, κουρελιάζοντας την έννοια του κράτους δικαίου, και έδωσε επιπλέον κίνητρο σε περισσότερους αλλοδαπούς να προσπαθούν να εισέλθουν με κάθε τρόπο ελπίζοντας ότι κάποια στιγμή θα νομιμοποιηθούν και εκείνοι Οι ex post νομιμοποιήσεις απέστειλαν τα εντελώς λάθος σημασιολογικά μηνύματα: προς μεν το εσωτερικό ότι το κράτος παραμένει ανίκανο να αντιδράσει στις συνεχιζόμενες παράνομες εισόδους και ότι η μη τήρηση των νόμων (όπως συνήθως συμβαίνει) μάλλον επικροτείται παρά τιμωρείται. Προς δε το εξωτερικό και τις χώρες μεταναστευτικής προελεύσεως, ότι η κοινωνία μας τελικά έχει ανάγκη ακόμα περισσότερους ξένους, και ότι η Ελλάς σίγουρα δεν αποτελεί κράτος που να αποπνέει δέος και να απαιτεί σεβασμό.
Προς το συμφέρον των Ελλήνων αλλά και των ίδιων των ήδη εδώ αλλογενών εγκατεστημένων, πρέπει να τεθεί ένα άμεσο, απόλυτο και δεδηλωμένο moratorium υποδοχής νέων μεταναστών στην χώρα, ώστε ο τόπος να μπορέσει να πάρει μια ανάσα, να ανασυντάξει τις δυνάμεις του, αλλά και να αξιολογήσει ποια θα είναι τα μεσοπρόθεσμα αποτελέσματα της ήδη υπάρχουσας καταστάσεως, πριν προβούμε σε εκ νέου συζήτηση επί της ακολουθητέας πολιτικής
Η προτεινόμενη πολιτική επικεντρώνεται στα εξής
Διακήρυξη περί μη αποδοχής περαιτέρω εισροής (νόμιμης η παράνομης) τουλάχιστον μέχρι το 2020
Ανάσχεση του κύματος παράνομης μετανάστευσης
Μέτρα (και κίνητρα) για την απέλαση/ μετοικεσία/ οικειοθελή αποχώρηση των μισών περίπου αλλοδαπών.
Κοινωνική και ‘ελληνοκεντρική’ προσπάθεια ένταξης για τους υπολοίπους
– απορρίπτοντας την αποτυχημένη πολυπολιτισμικότητα
Ολόκληρη η δέσμη μέτρων περιέχεται με λεπτομέρειες στο Κεφάλαιο 4 της πρότασης, και φέρει τον τίτλο Σχέδιο Χειρισμού Μεταναστευτικής Πολιτικής.
*Ο Δημήτριος Ανδρ. Φλούδας είναι Δικηγόρος, Senior Associate του Hughes Hall College, Πανεπιστήμιο Καίμπριτζ, και Επισκέπτης Καθηγητής στο Ινστιτούτο Ανάπτυξης Αγορών της Μόσχας.. Έχοντας ζήσει πολλά χρόνια (ως οικονομικός μετανάστης) εκτός Ελλάδος, ασχολήθηκε εις βάθος με την μεταναστευτική πολιτική που ακολουθούν οι χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας και της τέως ΕΣΣΔ. (email: floudas.d@dsa.gr)
ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΡΑΚΤΙΚΑ ΕΧΟΥΜΕ 1-2.000.000 ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ.
ΤΟΣΟ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ, ΠΟΥ ΦΥΓΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΚΟΥΜΕ ΝΑ "ΑΠΑΙΤΟΥΝ", ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΑΝ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΛΑΘΡΑΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ.
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΑ ΣΚΟΥΛΗΚΙΑ, ΘΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΕΝ ΚΑΙΡΟ.
ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΒΙΑΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΕΞΕΓΕΡΘΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ "ΠΑΙΖΟΥΝ" ΚΑΝΟΝΙΚΑ, ΒΡΟΜΙΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΜΑΣ.
ΘΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ.
ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΩ ΤΗ ΔΕΞΙΑ, ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΧΩ ΞΕΓΡΑΜΜΕΝΟΥΣ. ΑΥΤΟΙ ΟΥΤΕ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΔΕ ΞΕΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ.
ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΣΥΝΗΘΗ ΔΕΚΑΝΙΚΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ.
ΤΟΥΣ ΑΝΑΡΧΙΚΟΥΣ (ΤΟΥ ΚΩΛΟΥ) ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΡΙΣΤΕΡΟΥΣ (ΤΟΥ ΚΩΛΟΥ).
ΝΑ ΑΓΙΑΣΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΤΗΝ ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΑΙΧΤΗ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΌποιος το σκέφτηκε να βγάλουν κάρτα οι παίχτες και έτσι να καταγράφετε στο Υπουργείο Οικονομικών ποιος παίζει και τι παίζει να ΑΓΙΑΣΕΙ!
(Ελευθεροτυπία): Η απελευθέρωση του τζόγου φέρνει νέες συγκρούσεις
ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΓΚΡΙΝΙΕΣ ΑΠΟ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΟΥ ΟΠΑΠ, ΣΕ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΑΝΘΕΙ Ο ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ
Του ΧΡ. ΙΩΑΝΝΟΥ
ΤΡΙΚΥΜΙΑ στις τάξεις των ιδιοκτητών πρακτορείων του ΟΠΑΠ προκαλεί το...
νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών για την ελεγχόμενη απελευθέρωση της αγοράς τυχερών παιχνιδιών, γιατί όπως πιστεύουν οι ίδιοι το άνοιγμα της αγοράς θίγει τα συμφέροντά τους.
Η ψήφιση του νομοσχεδίου έχει ήδη καθυστερήσει. Η εφαρμογή του αναμένεται ότι θα καθυστερήσει περισσότερο, καθώς πρέπει να δημιουργηθεί από το μηδέν ένας πολύπλοκος μηχανισμός ελέγχου της αγοράς. Με το νομοσχέδιο δημιουργείται αυστηρός μηχανισμός ελέγχου για όσους εμπλακούν σε στοιχηματικά παιχνίδια εκτός ΟΠΑΠ, είτε αυτά είναι «φρουτάκια», είτε ιντερνετικό στοίχημα. Θα κληθούν να εκδώσουν ατομική κάρτα, όπου θα καταγράφονται όλα τα στοιχεία τους. Το υπουργείο Οικονομικών θα μπορεί να γνωρίζει τι χρήματα παίζει ο κάθε παίκτης, καθώς οι κινήσεις ποσών θα καταχωρίζονται ηλεκτρονικά στα αρχεία της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων.κλπ κλπ κλπ κλπ……
ΠΟΙΟΣ ΣΟΒΑΡΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ), ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΠΟΣΟ ΣΤΟΙΧΙΖΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟ ΟΙ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, OTAN ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΜΑΣ ΕΠΙΒΑΡΥΝΟΥΝ,ΜΑΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΟΥΝ Η ΜΑΣ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΟΥΝ ΣΑΝ ΧΩΡΑ ΜΕ:
ΑπάντησηΔιαγραφή1) ΜΙΣΘΟYΣ ΣΥΝΟΡΙΟΦΥΛΑΚΩΝ-ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ
2) ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΓΙΑΤΡΩΝ
3) ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΗ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ
4) ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ.
5) ΦΑΓΗΤΟ
6) ΕΞΟΔΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ
7) ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ (ΠΟΡΝΕΙΑ,ΚΛΟΠΕΣ,ΛΗΣΤΕΙΕΣ,ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ,ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΟ,Κ.Α.)
8) ΔΑΠΑΝΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΦΡΑΧΤΗ 12,5 ΧΙΛ.
9) ΧΡΟΝΟΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.
10) ΜΑΥΡΗ ΕΡΓΑΣΙΑ
11) ΠΑΡΑΕΜΠΟΡΙΟ
12) ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ
13) ΜΕΙΩΜΕΝΑ ΕΣΟΔΑ ΣΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ
14) ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΑΝΕΡΓΙΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΞ' ΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ.
15) ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ
16) ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ
ΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΚΟΣΤΟΣ ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ-ΠΡΟΔΟΤΕΣ;
Ετσι οπως ηρθαν απο την Θάλασσα ετσι πρέπει να φύγουν και απο την θάλασσα η με βάρκες η κολυμπώντας , παράγινε η ανοχή , ΦΤΑΝΕΙ!!!!!!!!!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιτέλους (ανα)δημοσιεύσατε και μία λογική και τεκμηριωμένη ανάρτηση. Ως τα τώρα αντιγράφατε τα ψώνια και μόνο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγχαρητήρια σε αυτον που κάθησε και έφτιαξε επιτέλους μία προταση για μεταναστευτική πολιτική.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσένα θέλουμε!
Πολύ ενδιαφέρουσα πολιτική πρόταση, νομίζω. Έπεσα επάνω σε αυτό το άρθρο του press-gr ψάχνοντας πληροφορίες για τον Δ. Φλούδα, που εμφανίζεται ως ένας από τους ομιλητές σε ένα debate που διοργανώνει to British Council:
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.intelligencesquared.com/greece/events/2011/spring/Only-good-can-come-out-of-building-a-mosque-in-Athens
Από ότι μου φαίνεται, ο άνθρωπος έιναι σοβαρός και έχει θέσεις με τις οποίες συμφωνούμε οι περισσότεροι.
γιατί όπως πιστεύουν οι ίδιοι το άνοιγμα της αγοράς θίγει τα συμφέροντά τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήbuy Breitling watches
Breitling watches sale
breitling windrider