Να διευκρινίσουν οι εκπρόσωποί τους ποιοι δεν έχουν συγγενική σχέση με πολιτικά πρόσωπα Από τον Γιάννη Μπουζόνη Δεν θα ήταν ενδιαφέρον να...
Να διευκρινίσουν οι εκπρόσωποί τους ποιοι δεν έχουν συγγενική σχέση με πολιτικά πρόσωπα
Από τον Γιάννη Μπουζόνη
Δεν θα ήταν ενδιαφέρον να μας έλεγαν οι "συμπαθείς" υπάλληλοι του Ελληνικού Κονοβουλίου και ο συνδικαλιστικός τους φορέας ποιοι από αυτούς δεν έχουν καμμία σχέση:
-με υπουργούς, βουλευτές, κόμματα, τον τρόπο και την διαδικασία με τον οποίο προσελήφθησαν ώστε να...
μην ταλαιπωρείται τόσος κόσμος να ψάχνεται και να αλληλοκαρφώνονται μεταξύ τους, όπως επίσης και με ποιο τρόπο δηλώνουν την παρουσία τους.
Ίσως είναι κουραστικό αλλά εάν θέλουν νομίζω ότι μπορούν!!!!!!
Όχι ότι θα βγει κάτι αλλά για το θεαθήναι!!!!!!!!!
.jpg)
“Πόσο μπορεί να αντέξει μια κυβέρνηση κάτω από τη μπότα του κατακτητή;”
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοσο; μα οσο επιβαλλει δυο συνθηκες:
1) Οσο περναει τα ψεμματα της μεσω των ελεγχομενων ΜΜΕ, και
ετσι ελεγχει το ποπολο, και
2) Οσο αισθανεται οτι η μασα καλα κρατει.
ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΒΡΑΣΜΑΤΑ ΠΑΣΟΚ ;
Καλά όλα αυτά, αλλά από την άλλη, όποιος τρώει όλο το απόθεμα, πρέπει πότε πότε να θυμάται ότι πουθενά και ποτέ δεν υπάρχει φαί τζάμπα! Και αφού δεν φάγαμε το απόθεμα οι πολλοί απλοί πολίτες, είναι ευκαιρία να ζητήσουμε το λογαριασμό από αυτούς που περιδρομιάσανε και σκάσανε.
Ξέρετε ότι δίνονται συντάξεις σε διαζευγμένες και άγαμες κόρες δημοσίων υπαλλήλων με 15 ενοικιαζόμενα ακίνητα;
Κακώς επεμβαίνει το ΔΝΤ και σ’ αυτό;
ΑΛΛΑ ...!!!!
Συγγνώμη, αλλά αυτά τα μέτρα δεν τα έχουν ήδη ψηφίσει;
Το μνημόνιο που επικυρώθηκε με το νόμο 3845/2010 δεν τα αναφέρει;
Για ποια επιστολή μας λέει ο κ. Λοβέρδος;
Ο λαϊκισμός έχει και τα όριά του!!!!
ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΓΑΜΗΣΟΥ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗ ΛΟΒΕΡΔΕ.
Μάλλον καλύτερα είναι να δημοσιευθεί η περίφημη λίστα με το ποιος βουλευτής διόρισε ποιον υπάλληλο και την ποσόστοση σε σχέση με την δύναμη των κομμάτων. Και να μάθουμε ποια κόμματα (αν υπάρχουν) δεν συμμετείχαν στο βρώμικο αυτό παιχνίδι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι μεγαλοδημοσιογράφοι, δηλαδή, δεν φταίνε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΒγαίνει στο γυαλί ο κάθε δημοσιογράφος – παρουσιαστής εκπομπής που παίρνει 40.000 ευρώ μηνιαίως (τουλάχιστον…)
και φωνάζει επιτέλους πάρτε μέτρα (για να σωθεί δήθεν η Ελλάδα), ή πεινάμε, αλλά πρέπει να κάνουμε … υπομονή !!!.
Την ίδια στιγμή συμφωνεί με την περικοπή μισθών και συντάξεων, με τις μειώσεις μισθών και τις αυξήσεις των απολύσεων , ενώ οι «εταιρείες» στις οποίες εργάζεται χρωστάνε δισεκατομμύρια στο δημόσιο.
Τελικά δεν μου φαίνεται να φταίνε μόνο οι πολιτικοί…
Ο Πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, ο κ. Σόμπολος, δεν πρέπει να ζητήσει να μάθει από τον Βερελή ποιοι είναι οι 60 δημοσιογράφοι (όπως αποκάλυψε στην TV) οι οποίοι ήταν στο μισθολόγιο της Siemens;
Θα αφήσει να διασύρεται όλος ο κλάδος;
Έ, τότε μην τολμήσει να ξαναζητήσει την ψήφο μας.
Αργείς Πρόεδρε…
Ήδη έπρεπε να το έχεις πράξει…
Ερώτηση της στιγμής: Είναι δυνατόν δημοσιογράφοι να σχολιάζουν αρνητικά τους απλήρωτους συμβασιούχους του ΥΠΠΟΤ οι οποίοι είχαν συγκεντρωθεί στην Ακρόπολη φωνάζοντας συνθήματα για τη μονιμοποίησή τους με την ευκαιρία της επίσκεψης του Προέδρου της Δημοκρατίας Κ. Παπούλια και του κ. Γερουλάνου;
Αφηστε τις βλακειες. Δεν φταινε οι υπαλληλοι της Βουλης (δεν ειμαι υπαλληλος βουλης!!!)Φταινε οι πολιτικοι και οι δημοσιογραφοι που μας πιπιλιζουν το μυαλο και μας κατευθυνουν προς αλλες ομαδες της κοινωνιας για να μη δουμε τι κανουν και για να γλυτωσουν εκεινοι. ΜΗ ΜΑΣΑΤΕ!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ αξιοτιμος προεδρος της βουλης Κος Πετσανλικος δεν γνωριζε τι ψηφιζε οταν ο προηγουμενος Κος Σιουφας εφερνε για ψηφηση τη μονιμοποιηση των 230 υπαλληλων?Μηπως τη ψηφησε και ο ιδιος βαζοντας τους δικους του?Γιατι πριν λιγες μερες στον Αυτια πηγε να μας τρελανει ολους.Κυριοι δεν υπαρχει μεγαλυτερη βλακεια να νομιζεις οτι οι αλλοι ειναιολοι βλεκες εκτος απο εσενα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυνέχεια από προηγούμενο:
ΑπάντησηΔιαγραφή2ε. Και, αφού τώρα αναγνωρίζει ότι οι προστατευόμενοι προσφιλείς υπάλληλοι της Βουλής των καφρελλήνων, διπλασιασθέντες και τριπλασιασθέντες, είναι πλέον υπεράριθμοι (θα μας πούνε ποτέ, γιατί τους διόριζαν;), ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑΤΑΣΣΕΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΛΛΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΤΟΜΕΑ, όπου οι ελλείψεις είναι τεράστιες και οι νέες προσλήψεις αδύνατες ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΛΙΟ, για να βγάλουν και αυτοί το μεροκάματο όπως όλοι οι άλλοι, π.χ. ΓΙΑ ΝΑ ΚΥΝΗΓΟΥΝ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ ΚΑΙ ΛΑΜΟΓΙΑ;
Περιμένει να μειωθούν με τη φυσικά διαδικασία της συνταξιοδότησης;
ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΑΚΡΟΖΩΪΑ!!!!
Τελικά, γίνεται φανερό ότι δεν συνετίζονται οι άνθρωποι, δεν διορθώνονται, δεν υπάρχει προοπτική στα σημερινά (από-)κόμματα που άλωσαν το κράτος, να αλλάξουν τα πράγματα, γιατί πάσχουν από αλαζονεία της εξουσίας, έχασαν την επαφή με την πραγματικότητα, και δεν το καταλαβαίνουν.
Ας το καταλάβει τουλάχιστο ο λαός για να μην βαυκαλίζεται, και ας λάβει τα μέτρα του.
Και παρ΄όλα αυτά ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΙ ΟΙ ΑΘΕΟΦΟΒΟΙ επειδή, μόλις θεαθούν στο δρόμο, τους ραίνει ο καταδυναστευόμενος λαός με κλούβια αυγά, γιαούρτια και ντομάτες (http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=157744) και δεν τους αφήνει να απολαύσουν τα πανάκριβα βουλευτικά LEXUS (δεν υπάρχουν αμάξια φθηνότερα, μικρότερου κυβισμού και λιγότερο πολυτελή???????), που τα ακινητούν πλέον στο υπόγειο της Βουλής των καφρελλήνων για να μην προκαλούν το λαό και τους προπηλακίζει (http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artid=330305&dt=08/05/2010).
Υπενθυμίζουμε το άρθρο 120 του Συντάγματος:
«Άρθρο 120
1. ………………….
2. Ο σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.
3. Ο σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.
4. Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία».
Πάντως, η ιστορία διδάσκει ότι οι λαϊκές επαναστάσεις, είχαν όλες τους ηθική νομιμοποίηση (Ελληνική, Γαλλική, Ρωσική κ.α.π.)! Αυτό ας τόχουν υπόψη τους όσοι επίορκοι εκμεταλλεύονται τη δημοκρατία για πάρτι τους, και το λαό τον βάζουν στο γύψο με «δημοκρατικές» διαδικασίες-μεθοδεύσεις!! ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΦΤΑΣΕΙ Ο ΚΟΜΠΟΣ ΣΤΟ ΧΤΕΝΙ.
Την ευθύνη για τις πρόσφατες μονιμοποιήσεις στη Βουλή, κατά τη γνώμη μου, φέρει ακεραία ο κ. Πετσάλνικος (τον έχουμε εκεί για να ανθίσταται στην πολιτική φαυλότητα και όχι να τη συντηρεί) που παλαιότερα τον εκτιμούσα, και κανένας άλλος (οι άλλοι κάνουν τη δουλειά τους κατά το συμφέρον τους), ΕΠΕΙΔΗ:
ΑπάντησηΔιαγραφή1α. ΌΤΑΝ ΑΝΕΛΑΒΕ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ, ΔΕΝ ΚΑΤΗΡΓΗΣΕ ΤΟΝ ΦΑΥΛΟ ΑΥΤΟ ΝΟΜΟ, για να σταματήσει το κακό.
Β. ΥΠΕΓΡΑΨΕ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΤΙΣ ΥΠΟΨΗ ΜΕΤΑΤΑΞΕΙΣ, ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ μετακλητών & ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ, από τότε μέχρι και σήμερα, ενέργεια άκρως φαυλοκρατική, την οποία θα μπορούσε να είχε αρνηθεί αφού θέλει να εμφανίζεται ως μη φαύλος.
1β. Κάνει προσλήψεις-τοποθετήσεις-μετατάξεις (σε φαύλη συμπαιγνία με τον κατά περίπτωση αρμόδιο συνυπογράφοντα το ΦΕΚ, υπουργό)-διορισμούς-μονιμοποιήσεις, τη στιγμή που ισχυρίζεται ότι οι υπάλληλοι της Βουλής των καφρελλήνων είναι υπεράριθμοι.
1γ. Συστήνει «προσωποπαγείς θέσεις», όταν δεν υπάρχουν κενές οργανικές, προκειμένου στη συνέχεια, υπαγόμενοι οι υπόψη «εκλεκτοί» υπάλληλοι στον φαύλο νόμο του προηγούμενου προέδρου της Βουλής που θέσπισε την υπόψη φαυλότητα, να μονιμοποιηθούν. Και η βιομηχανία των φαύλων αυτών ενεργειών καλά κρατεί. Δείτε στην ιστοσελίδα του Εθνικού τυπογραφείου, τι γίνεται κάθε μέρα με τα εκδιδόμενα ΦΕΚ και δεν τα λένε τα κανάλια. Ουκ εστί αριθμός!!!
ΕΠΙΠΛΕΟΝ:
2α. Η ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ότι υπήρχε Νόμος του προηγούμενου προέδρου της Βουλής από το 2008 (ποιόν παλαιο-φαυλο-αρχιερέα της φαυλότητας υπονοεί), οπότε αυτός υπέγραψε τις μονιμοποιήσεις «για λόγους ίσης μεταχείρισης», είναι έωλη και ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΦΡΟΥΣ ψηφοφόρους που πάσχουν από το «σύνδρομο της Στοκχόλμης», και όχι για τον υπόλοιπο ελληνικό λαό που πλέον δεν τρώει κουτόχορτο.
Άμα ήθελε, η μεθοδευμένη αυτή τακτική του, να μη χαρακτηρίζεται φαύλη, όφειλε να μην τις υπογράψει.
2β. Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ότι ΘΑΑΑΑ!!!! τροποποιήσει τον κανονισμό της Βουλής των καφρελλήνων, για «να σταματήσουν» οι διορισμοί, ΕΙΝΑΙ ΔΟΛΙΩΣ ΑΝΑΚΡΙΒΗΣ, ΔΗΛ. ΨΕΥΔΗΣ, γιατί αν ήθελε να μην διαπράττει και αυτός φαυλότητες, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΝΑ ΤΗΝ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΙ ΜΟΛΙΣ ΑΝΕΛΑΒΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΩΡΑ, με σκόπιμη 7-μηνη καθυστέρηση (και βάλε!), ώστε να ικανοποιηθούν πρώτα όλες οι αιτήσεις και να βολευτούν όλοι, οι οποίοι σημειωτέον είναι συγγενείς και κολλητοί ΤΩΝ βουλευτών (όποιος δεν είναι, ας μας το δηλώσει!!!).
2γ. Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ, ΟΤΙ οι νομικοί σύμβουλοι της Βουλής των καφρελλήνων, αποφάνθηκαν ότι ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΕΓΡΑΦΕ ΤΙΣ ΦΑΥΛΕΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙΣ, ΘΑ ΠΡΟΣΕΦΕΥΓΑΝ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΝΟΝΤΑΝ, ΕΙΝΑΙ ΚΙ΄ΑΥΤΟΣ ΕΩΛΟΣ ΚΑΙ ΥΠΕΚΦΥΓΗ, ΑΦΟΥ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΥΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ, ΟΠΟΤΕ ΑΝ ΕΓΚΑΙΡΩΣ ΚΑΤΑΡΓΟΥΣΕ ΤΟΝ ΦΑΥΛΟ ΝΟΜΟ, ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΔΙΚΑΙΩΣΟΥΝ ΚΑΝΈΝΑΝ.
2δ. Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΕ ΤΟΝ ΦΑΥΛΟ ΝΟΜΟ, ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗ κατά την ημέρα της ψηφοφορίας, ΕΊΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΕΩΛΟΣ, ΥΠΕΚΦΥΓΗ ΚΑΙ «ΗΡΩΪΣΜΟΣ» ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ, γιατί ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΩΝΟΥΣΕ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΣΤΕΙΛΕΙ ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ, ΕΠΙΣΤΟΛΗ ή e-mail, ήταν δεν ήταν η ψηφοφορία ονομαστική, που να γνωστοποιεί την αντίθετη άποψή του και να διαχωρίσει τη θέσει του, ώστε να το προεδρείο, όπως γίνεται τόσες και τόσες φορές σε άλλες περιπτώσεις.
ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΤΟΛΜΗΣΑΝ ΝΑ ΤΟΥ ΤΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΟΥΝ ΟΙ εξωνημένοι, αβανταδόροι, γλείφτες και γεροντολόγοι ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ του TV-πρωϊνάδικου της 20-5-2010, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΑΠΟΣΤΟΜΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΒΑΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΠΙΕΙ ΤΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΠΟΛΥΣΟΥΝ ΟΙ ΕΡΓΟΔΟΤΕΣ ΤΟΥΣ.
Η συνέχεια στο επόμενο.
Το να αναφέρουν συνδικαλιστικός τους φορέας τους ποιοι δεν έχουν συγγενική σχέση με πολιτικά πρόσωπα εμείς πρέπει να τους πιστέψουμε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜου θυμίζει υπουργό γεωργίας που έβγαλε δελτίο τύπου το υπουργείο ότι δεν έχει καμιά συγγενική σχέση με "επιτυχούσα" σε "διαγωνισμό" που τελικά ακυρώθηκε. Βέβαια αρκετοί από τους "επιτυχόντες" του διαγωνισμού αυτού αργότερα, πέτυχαν στο διαγωνισμό της Αγρογής.
ΖΗΤΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΕΙΡΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥ ΜΠΛΟΚ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΕΝΑ ΤΥΠΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ:"ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΝ Ή ΝΑ ΑΠΟΛΥΘΟΥΝ ΟΙ ΝΕΟΠΡΟΣΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ,ΜΕ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΣΕΠ,ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ"
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΙΟΤΙ ΑΝ ΚΑΙ ΙΣΧΥΕ ΟΤΑΝ ΚΑΝΑΝΕ ΑΙΤΗΣΗ Ο ΝΟΜΟΣ ΣΙΟΥΦΑΣ, Η ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΤΟΥΣ ΕΓΙΝΕ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΡΑΓΚΟΥΣΗ,ΟΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΠΩΣ Η ΠΡΟΣΛΗΨΗ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕΣΩ ΑΣΕΠ.
ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΤΩΡΑ.ΗΧΗΡΟ ΜΗΝΥΜΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΕΡΓΟΥΣ.