Οι συμβολισμοί και η Αίγλη...

Από τον Τριαντάφυλλο Καρατράντο . Ήταν Σεπτέμβριος του 2008, το ζήτημα του Βατοπεδίου διαπερνά την πολιτική κοινωνία, ο τότε Πρωθυπουργός Κώ...

Από τον Τριαντάφυλλο Καρατράντο
.
Ήταν Σεπτέμβριος του 2008, το ζήτημα του Βατοπεδίου διαπερνά την πολιτική κοινωνία, ο τότε Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, παρά τις πιέσεις για το αντίθετο κρατά στο κάδρο της διακυβέρνησης του δύο πολύ στενούς του συνεργάτες, το Θεόδωρο Ρουσόπουλο και τον Γιώργο Βουλγαράκη, οι οποίοι αναδείχτηκαν ως οι κεντρικές φιγούρες του σκανδάλου. Από εκεί ξεκίνησε το τέλος του. Ένα τέλος που σφραγίστηκε με τη συνολική σπίλωση μίας παράταξης ως λαθροχείρες και διασπαθιστές. Ήταν συνολικά η Κυβέρνηση Καραμανλή διεφθαρμένη; Φυσικά όχι, όπως δεν ήταν και οι Κυβερνήσεις του Κώστα Σημίτη. Τότε; Γιατί δεν ξεπεράστηκε και το Βατοπέδι από την κοινωνία, όπως και προηγούμενα σκάνδαλα;
Γιατί ο συμβολισμός ήταν πολύ ισχυρός. Ο συμβολισμός άγγιζε τον ίδιο τον ηγέτη, τους στενούς του συνεργάτες, τις επιλογές του. Δεν χρειάζεται να είσαι ο Καθηγητής Langton από τα βιβλία του Don Brown για να αξιολογήσεις το ρόλο των συμβολισμών στην πολιτική. Το ιδεολόγημα του σεμνά και ταπεινά προσωποποιήθηκε από...

την αρνητική του στο πρόσωπο του Ρουσόπουλου και του Βουλγαράκη και το σύστημα διακυβέρνησης κατάρρευσε με κρότο.
Ποιο είναι το ιδεολόγημα της Κυβέρνησης Παπανδρέου; Οι άριστοι και όχι οι αρεστοί. Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση συνολικά επένδυσαν στον συμβολισμό για το ζήτημα της στελέχωσης της δημόσιας διοίκησης. Για αυτό, και όπως έλεγαν χαρακτηριστικά δεν μας νοιάζει να καθυστερήσουμε τη διαδικασία επιλογής βιογραφικών, αρκεί που θα επιλεγούν τα ορθά άτομα, αρκεί που θα διαχωριστεί το κράτος από το κόμμα, και το ΠΑΣΟΚ δεν θα είναι συγκριτικό πλεονέκτημα διορισμού.
Δεν θέλω να σταθώ στο ζήτημα του Opengov, από το οποίο βγήκαν επιλογές σοβαρές, όπως της κυρίας Στρατηγάκη και του κυρίου Πλασκοβίτη, βγήκαν όμως και αρκετοί «νέοι Πασόκοι», όπως είχε σημειώσει και ο Γιάννης Πανούσης, άλλωστε η επιλογή των περιφερειαρχών κλόνισε συθέμελα την διαδικασία των βιογραφικών.
Θέλω να σταθώ στην επιλογή στενής συνεργάτιδας του Πρωθυπουργού, στην κυρία Αίγλη Μπαλαμάτση αναφέρομαι. Αυτή τη στιγμή η κυρία Μπαλαμάτση είναι επιφορτισμένη με δύο πολύ σημαντικές θέσεις, μέλος του Δ.Σ. του ΕΟΤ και υπεύθυνη διαδικτυακής επικοινωνίας του Πρωθυπουργού. Παράλληλα είναι και υπάλληλος της Βουλής. Δεν θα σταθώ στις πολλές θέσεις, και στη δυσκολία να ανταποκριθεί στα καθήκοντα της, δεν θα σταθώ στον αν έχει ιδιαίτερες δυνατότητες, που δεν μπορώ και να το ξέρω, εκεί που θα σταθώ είναι ότι η κυρία δεν έχει πτυχίο. Αυτό είναι μία δυνατή γροθιά στο συμβολισμό των αρίστων. Ένας άνθρωπος τόσο κοντά στον Πρωθυπουργό, ακόμη και αν είναι, δεν μπορεί να πιστοποιήσει ότι είναι άριστος. Η έλλειψη πτυχίου, έστω ΤΕΙ, δεν μπορεί να καλυφτεί με την προϋπηρεσία, γιατί αυτή προέρχεται από θέσεις που έχουν σχέση με το ΠΑΣΟΚ, είναι μία κυκλική αλυσίδα που δεν σπάει, και μπορεί μονό να χαρακτηριστεί ως ζήσε το όνειρο σου στο ΠΑΣΟΚ, μπορεί να γίνει αυτό στην Ελλάδα;
Πέρα από προσβολή στον Έλληνα πτυχιούχο που αναγκάστηκε να γίνει ζητιάνος και όμηρος των stage για 700 ευρώ και αν, είναι και προσβολή και προς τα κομματικά στελέχη, στους ανθρώπους που έδωσαν πολιτικά τον αγώνα, στα λεγόμενα κομματόσκυλα, αυτά να μην πάρουν θέση και συμφωνώ απόλυτα, οι υπάλληλοι όμως του ΠΑΣΟΚ; Για αυτούς δεν ισχύει ο χωρισμός κράτους- κόμματος;
Το κάδρο άρχισε να γεμίζει από αρεστούς και ευνοούμενους, ο συμβολισμός αδυνάτησε, όμως η πολιτική δεν μένει στο συμβολισμό, τον διαπερνά και γίνεται χαρακτηριστικό, και τότε; Η ηγεσία απομυθοποιείται. Θέλει ο Γιώργος Παπανδρέου να καταρρεύσει το οικοδόμημα του ΠΑΣΟΚ των αρίστων από μία κοπέλα τριπλοθεσίτισα, χωρίς πτυχίο, πρώην υπάλληλο του ΠΑΣΟΚ και διορισμένη από το παράθυρο και προεκλογικά στη Βουλή; Αν το θέλει, αυτός το διάλεξε…