Αυτό είναι το βούλευμα - ράπισμα...

...που αποκαθιστά τη νομική τάξη και απορρίπτει την "έφεση Σανιδά". Τι ορίζει για τα δικαιώματα του απολογούμενου. Θέμα αποφυλάκι...

...που αποκαθιστά τη νομική τάξη και απορρίπτει την "έφεση Σανιδά". Τι ορίζει για τα δικαιώματα του απολογούμενου. Θέμα αποφυλάκισης τώρα για τον κατηγορούμενο που προσέφυγε και δικαιώθηκε!
.
Από τον Στάθη Παλαιολόγο
.
"Μετά την έκδοση του με αριθμό 1327/2009 Βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών η απολογία και το ένταλμα προσωρινής κράτησης του Γ. Σκαρπέλη αποδεικνύονται εξαρχής άκυρα και γι’ αυτό πρέπει να διαταχθεί η άμεση αποφυλάκισή του" τονίζει σε δήλωσή του ο συνήγορός του Γιάννης Μαντζουράνης.
Όπως είναι ήδη γνωστό, το βούλευμα αυτό (κάντε κλικ πάνω στην πρώτη σελίδα του, που δημοσιεύουμε, για να μεγαλώσει) απορρίπτει την έφεση που ο Γ. Σανιδάς είχε ζητήσει να ασκήσει ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Κ. Καρούτσος και επιβάλλει να να δοθούν όλα τα έγγραφα της δικογραφίας στους κατηγορουμένους της υπόθεσης Siemens (διαβάστε την αποκάλυψη που έκανε πρώτο το Press-gr εδώ).
Όταν ο ανακριτής Ν. Ζαγοριανός αρνήθηκε να δώσει ολόκληρη τη δικογραφία στους κατηγορουμένους, ο ήδη προφυλακισμένος Γεώργιος Σκαρπέλης προσέφυγε, μέσω των δικηγόρων του Γιάννη Μαντζουράνη και Δημήτρη Τσοβόλα, στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών που τους δικαίωσε αλλά στη συνέχεια ασκήθηκε η έφεση...
Σύμφωνα με έμπειρους νομικούς κύκλους που χαρακτηρίζουν αφενός "ράπισμα" για τον ανακριτή το συγκεκριμένο βούλευμα και αφετέρου "ύμνο" για τη σωστή απονομή του δικαίου, αυτό έχει ευρύτερη σημασία. Οχι μόνο γιατί διαμορφώνει νέα δεδομένα στην υπόθεση και...
αποκαθιστά τη νομική τάξη, κατοχυρώνοντας τα δικαιώματα του κατηγορουμένου, αλλά και διότι δεν έχει ξανασυμβεί την τελευταία τουλάχιστον εικοσαετία να αμφισβητείται και να απορρίπτεται ενέργεια του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου από κατώτερους του δικαστικούς λειτουργούς όπως είναι τα μέλη του Συμβουλίου Εφετών.
Οι τρεις άξιοι δικαστές που πήραν αυτή την απόφαση - τομή, ως μέλη του Συμβουλίου Εφετών, είναι ο πρόεδρος Εφετών Αθανάσιος Γεωργόπουλος και οι εφέτες Θεόδωρος Τζανάκης και Γεώργιος Παπανδρέου. Στη συνεδρίαση παρέστη ο αντεισαγγελέας Εφετών Παναγιώτης Καραγιάννης.
Το 27σέλιδο βούλευμα, που έχω στη διάθεσή μου, διατυπώνει ρητώς τρια βασικά συμπεράσματα:
Πρώτον ότι "ο ανακριτής υποχρεούται μόλις ο κατηγορούμενος κληθεί προς απολογία να του παραδώσει όλα τα έγγραφα που βρίσκονται στη δικογραφία και δεν έχει τη διακριτική ευχέρια να αρνηθεί ή να αποκρύψει κάποια από αυτά κρίνοντας ότι αυτά δεν έχουν σχέση με την κατηγορία".
Δεύτερον ότι "ο ανακριτής δεν είχε δικαίωμα να αρνηθεί να χορηγήσει στον κατηγορούμενο τα αιτηθέντα έγγραφα αφού αυτά αποτελούν μέρος μιας ενιαίας ποινικής δικογραφίας".
Και τρίτον ότι "όχι μόνο η γνώση του περιεχομένου της δικογραφίας αλλά και η λήψη αντιγράφων πρέπει πάντοτε να προηγούνται χρονικά της λήψης της απολογίας αφού άλλωστε κατατείνουν ακριβώς στην προετοιμασία αυτής της ανακριτικής πράξης. Μόνο άλλωστε όταν είναι πλήρης η γνώση της κατηγορίας από τον κατηγορούμενο και την υπεράσπισή του είναι δυνατό να υπάρξει αποτελεσματική αντίκρουσή της, ενώ η λήψη αντιγράφων, εξ ορισμού χρήσιμη, γίνεται ζωτικής σημασίας για την άσκηση της υπεράσπισης ιδίως στις περιπτώσεις όπου ο όγκος και το περιεχόμενο των εγγράφων στοιχείων της δικογραφίας απαιτούν ιδιαίτερη μελέτη και προσοχή".