Για την Τροχαία της Νέας Ιωνίας...

. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΙΣΟΙ.....ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟ; . Με αυτή την επιστολή θέλω να παραπονεθώ και να σας ενημερώσω για την ανευθυνότητα ορισμένω...

.

ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΙΣΟΙ.....ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΝΟΜΟ;

.

Με αυτή την επιστολή θέλω να παραπονεθώ και να σας ενημερώσω για την ανευθυνότητα ορισμένων στελεχών της τροχαίας Νέας Ιωνίας καθώς και την «απαίσια» κατ'εμμου αντιμετώπιση που δέχτηκα όταν παρουσιάστηκα στο εν λόγω τμήμα για να κάνω ένσταση για παράβαση του ΚΟΚ.

Συγκεκριμένα, την 25η Ιουνίου 2008 μου αναίρεσαν την άδεια οδήγησης, την άδεια κυκλοφορίας του οχήματος και τις πινακίδες γιατί πήγαινα αντίθετα σε μονόδρομο. Σημειοτέον ότι ο λόγος που αναγκαστικά να κινηθώ «ανάποδα» για ένα μόνο οικοδομικό τετράγωνο (σε μονόδρομο 2 οικοδομικών τετραγώνων) προκειμένου να βγω στην οδό Πανοράματος στην Πετρούπολη (που είναι και ο τελευταίος δρόμος πριν το βουνό) είναι γιατί η οδός Λαυρίου από κάποιο κομμάτι της ήταν κλειστή λόγω ενός φορτηγού που ξεφόρτωνε υλικά οικοδομής και ενός απορριμματοφόρου του Δήμου Πετρούπολης που είχε μπλοκαριστει εκεί.

Έπρεπε σύμφωνα με τον ανθυπαστυνόμο που με βεβαίωσε για την παράβαση να περιμένω όσο και αν χρειαστεί έως ότου ανοίξει ο δρόμος. Δεν το θεωρώ λογικό αλλά το δέχομαι αφού προβλέπεται από το νομό. Δεν θα σχολιάσω το γεγονός ότι δεν δέχτηκαν να έρθουν ένα οικοδομικό τετράγωνο πιο κάτω να «λύσουν» το πρόβλημα με το φορτηγό που πιθανότητα θα έστελνε και άλλους οδηγούς στο μπλόκο τους. Ο ανθυπαστυνόμος είχε κάποιο «στυλάκι» όπως όλοι μας ξέρουμε ότι έχουν οι ένστολοι σε τέτοιες θέσεις αλλά δεν έδωσα σημασία αν και παραπονέθηκα για τον απότομο τρόπο αντιμετώπισης, με λόγια απότομα που δεν ακούγονταν τόσο ευγενικά προς ένα πολίτη αυτής της χώρας.

Την επόμενη μέρα, όπως μου είχαν πει, πήγα στην τροχαία της Νέας Ιώνιας για να κάνω ένσταση (εντός 3 ημερών μου είχαν πει). Όταν πήγα στο τμήμα παραβάσεων με απρόθυμη και τελείως βαριεστημένες κινήσεις μια κοπέλα μου έδωσε και συμπλήρωσα το έντυπο της ένστασης όπου και παρέθεσα τους λόγους που παραβίασα τον ΚΟΚ και ζήτησα να επιστέφουν οι πινακίδες και η άδεια κυκλοφορίας στον κάτοχο του οχήματος (δεν ήταν δικό μου το όχημα αλλά το είχα δανειστεί) βασιζόμενος σε παρόμοια υπόθεση που είχε χειριστεί ο Συνήγορος του πολίτη (για το ίδιο τμήμα τροχαίας πριν από 3 μήνες) και που επιστράφηκαν οι πινακίδες καθώς δεν ήταν σωστό να τιμωρηθεί κάποιος ο οποίος σε καμία παράβαση και συνακόλουθη διακινδύνευση της ασφάλειας της οδικής κυκλοφορίας δεν υπέπεσε (ο ιδιοκτήτης του οχήματος), αφού ο δανεισμός οχήματος δεν αποτελεί παράβαση εκτός και αν γίνεται προς πρόσωπο που στερείται άδειας οδήγησης. Κατόπιν αυτού συμφωνήθηκε, κατ' εφαρμογή της αρχής της επιείκειας, η επιστροφή των στοιχείων κυκλοφορίας του αυτοκινήτου στον ιδιοκτήτη, η οποία και πραγματοποιήθηκε αυθημερόν (http://www.madata.gr/index.php?news=18073).

Η αντιμετώπιση που είχα εγώ ήταν να απορριφθεί αμέσως η αίτηση μου από τον προϊστάμενο παραβιάσεων, χωρίς καν να διαβάσει τι ζητούσα και με ποια αιτιολογία. Δεν δεχόταν κουβέντα και βιαζόταν να με διώξει όπως κατάλαβα για να πιει τον καφέ του με «ησυχία». Ζήτησα λοιπόν να δω τον διοικητή (τον κ. Τσάγαρη) που είναι και αυτός που λαμβάνει την τελική απόφαση σε τέτοιες περιπτώσεις.

Μετά από πολλές αρνήσεις με αφήσαν να ανεβώ στον πρώτο όροφο. Εκεί περίμεναν αρκετοί άνθρωποι με παρόμοιες υποθέσεις να δουν τον διοικητή. Όσοι εκ αυτών αναγγέλλονταν ότι τους έστειλε ο Χ για την τάδε παράβαση, έμπαιναν και 'έφευγαν' με τις πινακίδες και την άδεια κυκλοφορίας και κάποιοι από αυτούς και με την άδεια οδήγησης αφού πρώτα τους ζητούσαν να πάνε στο ταμείο του δήμου και να πληρώσουν το πρόστιμο (μην χάσουν και τα έσοδα κάποιων να σχολιάσω).

Εγώ που δεν με είχε στείλει κάποιος Χ γνωστός τους, με το ζόρι με αφήσαν να δω τον υποδιοικητή (κ. Πενταλιώτη) πρώτα ο οποίος πρέπει να αναφέρω ότι φάνηκε να είναι εξαίρετος άνθρωπος και σωστός επαγγελματίας. Με άκουσε με προσοχή, διάβασε προσεκτικά τι ζητούσα και σε τι βασιζόμουν αλλά μου απάντησε ότι είναι αναρμόδιος να πάρει απόφαση για την ένσταση. Έτσι επέμεινα να δω τον διοικητή όπως και οι άλλοι πολίτες πριν από μένα. Όταν ο υπαξιωματικός με πήγε μέσα, ο διοικητής (αστυνόμος Α κ. Τσάγαρης) ούτε καν μου έδωσε σημασία. Κατόπιν επιμονής δικής μου πηρέ την ένσταση και χωρίς να διαβάσει το παραμικρό, χωρίς να με αφήσει να του μιλήσω, την απέρριψε και διέταξε τον υπαξιωματικό να με βγάλει έξω και να μην του φέρνει άλλους μέσα όπως εμένα (χωρίς να τους έχει στείλει κάποιος γνωστός, άφησε να εννοηθεί.)

Θεωρώ ότι μια τέτοια διάκριση στον τρόπο αντιμετώπισης μας από τον εν λόγω κύριο δεν βασίζεται στην ισότητα και στα δικαιώματα που έχουμε όλοι απέναντι στο νόμο και σε καμιά περίπτωση δεν θα έπρεπε να είναι αποδεκτή από κανέναν. Το ότι ορισμένοι ευνοούνται και άλλοι αντιμετωπίζονται όπως εγώ χωρίς «ίσα μέτρα και σταθμά» στη προκειμένη περίπτωση, με θλίβει βαθύτατα και με «εξαγριώνει». Αν η αντιμετώπιση μου από όλους ήταν όπως από τον υποδιοικητή ίσως και να δεχόμουν την άνιση αντιμετώπιση που δέχτηκα. Φυσικά αν κάποιος αρμόδιος θέλει να βεβαιωθεί για αυτά που αναφέρω, δεν έχει παρά να ζητήσει να δει όλες τις ενστάσεις που έγιναν αυτές τις δυο-τρεις ημέρες (απο 24-27 Ιουνίου 2008) και να μετρήσει πόσες έγιναν δεκτές ενώ άλλες όχι ενώ οι παραβάσεις ήταν με παρόμοια αποτελέσματα (αφαίρεση αδειών & πινακίδων) αν όχι ακριβώς οι ίδιες.

Επίσης θεωρώ ότι δεν είναι σωστό να στερηθούν δυο μεγάλοι σε ηλικία άνθρωποι το δικαίωμα να μπορούν να χρησιμοποιήσουν το αυτοκίνητο τους για 20 ημέρες για παράβαση και σφάλμα τρίτου και γι'αυτό ζήτησα να επιστραφούν οι πινακίδες και η άδεια κυκλοφορίας του οχήματος στον ιδιοκτήτη του.

Με τιμή

Ένας νομοταγής πολίτης

------------------------------