Απλά μαθήματα οικονομίας...

από το ... παρακράτος των blogs στον κ. καθηγητή... . Από τον  Κωνσταντίνο Μακρή www.constantinmacris.com . ΕΠΕΙΔΗ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΜΙΛΑ...

από το ...παρακράτος των blogs στον κ. καθηγητή...

.

Από τον  Κωνσταντίνο Μακρή

www.constantinmacris.com



.

ΕΠΕΙΔΗ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ ΤΩΝ BLOGS , ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΠΩΝΥΜΩΣ ,ΑΠΛΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.

ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ «ΠΙΑΣΑΡΙΑΚΑ» ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΟΥΡΑΖΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ, ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΠΙΟ ΑΓΡΙΑ Ο ΚΟΣΜΟΣ, ΔΥΣΤΥΧΙΣΜΕΝΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ, ΝΕΟΙ ΑΝΕΡΓΟΙ, ΝΕΟΙ ΦΤΩΧΟΙ, ΜΑΓΑΖΙΑ , ΜΙΚΡΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΚΤΛ. ΠΟΥ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΘΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΣΥΝΤΟΜΑ.

ΚΑΛΟ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ, ΟΛΟΙ ΝΑ ΞΕΡΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ – ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΕΠΡΕΠΕ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΝΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ.

Τα στοιχεία αυτά είναι ανηρτημένα στο site http://www.statbank.gr/  το οποίο δημοσιεύει λίστες με τις 500 πρώτες εταιρείες σε τζίρο ανά κλάδο (Εμπόριο- Βιομηχανία- Τουριστικές-Κατασκευαστικές). Δεν περιλαμβάνει Τράπεζες, Ασφαλιστικές κτλ.

Και συγκεντρωμένα σε πλήρη πίνακα, μπορείτε να δείτε στην διεύθυνση : spreadsheets.google.com/pub?key=pIuJZ0-vmUl7Jje7uvdcVdg

Αλλά δεν αναφέρω ονόματα εταιρειών, γιατί δεν πιστεύω στο άσπρο-μαύρο, και δεν είναι σωστό να εκτεθούν εταιρείες χωρίς να φταίνε. Πάρα πολύ εύκολα όμως μια επίσκεψη στον προαναφερόμενο δικτυακό τόπο και ένα copy-paste και λιγόλεπτη επεξεργασία στο Office Excel θα σας δώσει την δυνατότητα επαλήθευσης των στοιχείων.

Δεν τα θεωρώ ακριβή πλήρως ως στοιχεία (περιέχουν κάποια λάθη όπως έχω διαπιστώσει συγκρίνοντας τα, και θέλω αν όχι ακριβής να είμαι ειλικρινής) αλλά ένας γνώστης της αγοράς δεν έχει ανάγκη τέτοιας ανάλυσης επακριβούς, αρκεί που η συνολική εικόνα είναι εκφραστικότατη της γενικής κατάστασης.

Όταν εταιρείες με τζίρους εκατοντάδων εκατομμύριων δηλώνουν κερδοφορία μηδαμινή, τζίρους που τα μεγέθη τους, ακόμη και για μεγαλύτερες αγορές πχ των ΗΠΑ είναι σημαντικοί, πόσο μάλλον στην μικρή Ελληνική Αγορά, που εάν δεν τις κατατάσσει στα μονοπώλια τους επιτρέπει όμως να επιβάλλουν «Όρους του παιχνιδιού» και παρ`όλα αυτά δηλώνουν τόσο χαμηλές κερδοφορίες. Τότε η πρέπει να σκεφτούν σοβαρά το μάνατζμεντ τους ή  να της κλείσουν και να τοποθετήσουν το κεφαλαίο τους στον τραπεζικό τόκο, γιατί θα βγάλουν περισσότερα χωρίς ρίσκο και πονοκεφάλους διαχείρισης!!

Όμως η πολυτελής διαβίωση πολλών εξ των ιδιοκτητών με βίλλες, σκάφη, τζετ άλλα υποδηλώνουν. Όπως και το σκάνδαλο και οι μίζες της Σήμενς, από τους περισσοτέρους λογικώς σκεφτόμενους αλλά και γνωρίζοντες τι επικρατεί στην αγορά, χρηματοδότες πολιτικών –άρα δεν τους πειράζει κανένας – λαδώματα εφοριακών (30.000.000 δρχ.!!! και ισχυρό «δόντι» για να την πάρεις, ο αέρας για την θέση του ελεγκτή επιχειρήσεων εν έτη 2.000). Και βεβαίως η «άτακτη» και εν πολλοίς δικαιολογημένη στάση μικρότερων εταιρειών να φοροδιαφεύγουν, αφού το κράτος, σ`αυτές τις «ανυπεράσπιστες» στρέφεται σαν φορολογικά υποζύγια, στις αποτυχίες του να επιβάλει καθεστώς δικαιοσύνης φορολογικής, επιτίθεται φορολογικά σε αυτές.

Αυτά όλα συνθέτουν ένα εφιαλτικό περιβάλλον του επιχειρείν στην Ελλάδα. Έλλειψη ισων ευκαιριών, συσσώρευση της αγοράς σε λίγα χέρια και απώλεια δυνατοτήτων ανοίγματος νέων ελπιδοφόρων επιχειρήσεων, που θα συμβάλλουν με νέες ιδέες, νεα οραματα και στοχους στην Ελληνικη Οικονομια.

Αλλά επειδή το τρέχον και το επίκαιρο της κατάστασης είναι η απώλεια έλεγχου της Οικονομίας από τον Κον Καθηγητή του LSE, του οποίου η τύχη ουδόλως με νοιάζει, αλλά με νοιάζει η τύχη της Ελληνικής Οικονομίας, η φορολογική επέλαση που ετοιμάζει σε φτωχούς και αδύναμους, επί δικαίων και αδίκων και η ραγδαία γκετοποίηση που επιφέρουν οι ενέργειες του και το κλείσιμο μαγαζιών και επιχειρήσεων, θα του συστήσω τα εξής:

Όχι βεβαίως να καταφύγει σε έκτακτη εισφορά των επιχειρήσεων  γιατί και αυτό σε ένα τέτοιο χάος φορολογικό θα είναι επέλαση επί δικαίων και αδίκων, ούτε χρειάζεται να ταλαιπωρεί τους εφοριακούς με τον κώδικα του των 13000 χιλ. στοιχείων (δεν γνωρίζω εάν η ελληνική αποτελείται από τόσες χιλιάδες λέξεις). Αλλά να εφαρμόσει την θεωρία «τα οικονομικά είναι περιορισμένα και ταχέως την ενίσχυση των απαιτούν» και την κοινή λογική του εμποράκου, που πρώτα κοιτά τους μεγάλους λογαριασμούς και μετά στα «ψιλά» του κοσμάκη.

Και γι αυτό με βάση τον τζίρο τους, να πάει να ελέγξει τις εταιρείες αρχίζοντας από τις μεγαλύτερες με απλό τρόπο, ελέγχοντας τα τιμολόγια αγορών και τα τιμολόγια εξαγωγής και την φορολογική έδρα του εκδότη αυτών (η παραλήπτη), εάν είναι OFFSHORE. Και άρα γίνεται υποτιμολόγηση η υπερτιμολόγηση κατά περίπτωση. Έτσι φοροδιαφεύγουν οι μεγάλοι σήμερα και όχι μη κόβοντας αποδείξεις ταμειακών μηχανών και να μην ταλαιπωρεί τους εφοριακούς να γυρνάνε έξω με αυτό το λιοπύρι.

Δεν του τα δίδαξαν αυτά του Κύριου καθηγητή στο LONDON SCHOOL OF ECONOMICS; Του ετέρου δε υφυπουργού με τα πρωτότυπα αγορανομικά μέτρα, σε καθεστώς ελεύθερης αγοράς! Θα τον ρωτήσω πως με τζίρο πολλών εκατοντάδων εκατομμυρίων η και άνω του Δις, τα SUPERMARKET δηλώνουν τόσο λίγα κέρδη; Ασχέτως του ίσως μικρού περιθωρίου μεικτού κερδους,όταν εξοφλούν σε 6-8 μήνες το εμπόρευμα και κατά δήλωση τους το 80% είναι τα ταχυκίνητα προϊόντα, δεν ξέρει ότι μεγαλύτερη σημασία έχει πόσες φορές «γυρίζεις» τα λεφτά σου, από το περιθώριο κέρδους; Είναι το ίδιο να πουλάς ένα πράγμα με κέρδος 50 ευρώ αλλά να το αντικαθιστάς σε 1 χρόνο και το ίδιο να πουλάς με 20 ευρώ κέρδος αλλά να το αντικαθιστάς 12 φορές;

Τα δικά μου μαθηματικά, λένε 50 ευρώ κέρδος τον χρόνο για το ένα και 240 ευρώ κέρδος για το άλλο, τα δικά του πόσα λένε; Και η δίκια μου λογική λέει ότι είναι στην ουσία τράπεζες με τόση ρευστότητα αφού πουλάνε μετρητοίς και εξοφλούν με τέτοια πίστωση, η δικιά του τι λέει; Μήπως είναι καλύτερα να πάει να ασχοληθεί με το «μαντηλάκι» στο πέτο του και να γυαλίζει την Maserati του;

Αυτά τα απλά οικονομικά μαθήματα για εδώ,όποιος θέλει για περισσότερα στο δικό μου Blog (δεκτά ,σχόλια, βρισιές, ανταλλαγή απόψεων και εποικοδομητικές συζητήσεις), μόνο που με «κουράζουν» οι υψηλές θεωρίες και τα μεγάλα ονόματα θεωρητικών της οικονομίας ,γιατί όταν το ταμείο δείχνει μείον, πάντα την πληρώνει κάποιος (και εδώ εγώ και εσείς) και οι κύριοι θεωρητικοί τραβάνε την ουρά τους έξω.

Και τα μείον ενός διαχειριστή χρήματος τα πληρώνουν άνθρωποι και επιχειρήσεις (τελευταίο μάθημα για τον Κον Καθηγητή του LSE) και επειδή Υπουργός οικονομικών στην ουσία είναι διαχειριστής χρήματος, απαιτείται τουλάχιστον μεγαλύτερη σοβαρότητα.

Καταλαβαίνω βέβαια ότι στην Λίστα περιλαμβάνονται «φίλοι» και «υποστηρικτές» του συστήματος, αλλά δεν πρέπει να τους στενοχωρήσει και κάποια φορά ο Κος Καθηγητής; Τόσες Χάρες τους κάνει!!

(Επειδή στο προηγούμενο άρθρο μου ΕΥΓΕ ΑΛΕΞΗ-ΕΥΓΕ ΑΛΕΚΑ κάποιοι σταθήκανε στον τίτλο και όχι στην ουσία , άλλοι με βρίζανε, άλλοι με απειλούσαν, τους πληροφορώ ότι δεν ανήκω σε κανένα κόμμα και για τους καταλαβαίνοντες, η αστειότης είναι η καλύτερη έκφραση της τραγωδίας (ορα Λαζόπουλος) και εάν γράφω επωνύμως γιατί ξέρω ότι ξέρουν, ότι εάν με πειράξουν θα με κάνουν «βεντέτα» και αυτό τους εμποδίζει, και τώρα βρίστε, μαζί σας….)

-------------------------------------------------------