..."απαντά" ο υπουργός που κατηγορείται για τις συναναστροφές με τον Μιχ. Χριστοφοράκο! "Τυπικά" με τη δήλωση Λασκαρίδη...
..."απαντά" ο υπουργός που κατηγορείται για τις συναναστροφές με τον Μιχ. Χριστοφοράκο!
"Τυπικά" με τη δήλωση Λασκαρίδη ότι ο ίδιος ναύλωσε το τζετ για την Λειψία κλπ και ότι σε αυτό δεν επέβαινε κανένα πολιτικό πρόσωπο (διαβάστε εδώ), θα επιχειρηθεί να κλείσει το θέμα του υπουργού που αναφέρθηκε από την Αικ. Τσακάλου ότι συνταξίζεψε με τον Μιχ. Χριστοφοράκο. Το ουσιαστικό θέμα όμως παραμένει. Κυκλοφορούσαν ή όχι μαζί στας Ευρώπας;
Ο υπουργός έχει κρατήσει μέχρι τώρα "αμυντική" στάση στο πρόβλημα.
Τι απαντά για το θέμα στις κατ' ιδίαν συζητήσεις του;
Οτι με τον Μιχάλη Χριστοφοράκο διατηρεί μια κοινωνική - φιλική σχέση εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Πριν μάλιστα ο κ. Χριστοφοράκος αναλάβει διευθύνων σύμβουλος της Siemens Ελλάς. Και ότι αυτή η φιλική σχέση δεν είχε ποτέ καμία σχέση με δουλειές και συναλλαγές.
Αυτά απαντά κατ' ιδίαν ο υπουργός - αυτά φέρεται να έχει πει και στο Μέγαρο Μαξίμου. Δεν το έχει πει όμως -μέχρι τώρα- δημόσια.
------------------------------------------
Ποιος υπουργός ήταν στην Λειψία στις 16 Ιουνίου 2005; Διαβάστε εδώ....
-------------------------------------------
.jpg)
TO AΓΑΠΗTO MAS PRESS-GR EIXE ΠΡΟ ΜΗΝΩΝ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙ ΟΤΙ ΣΤΟΥΣ ΓΑΜΟΥΣ ΤΟΥ ΥΙΟΥ ΤΗΣ κ.ΝΤΟΡΑΣ Ο ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟΣ ΗΤΑΝ Guest of honour ΚΑΙ ΠΗΓΕ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑ ΜΕ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Γιωργάκης κολλητάρι του Τρεπεκλή, οι εκσυγχρονιστές "μεγαλο-πελάτης" της Μίζενς και ο Σημίτης "μετατρέπει την απιστία προς την υπηρεσία από κακούργημα σε πλημέλημμα".
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατά τα άλλα τη διαφθορά τη δημιούργησε ο Καραμανλής (με τα 43.000 ευρώ που χρωστούσε ο Κυριάκος) και το αόρατο ταξίδι υπουργού του το 2005 στη Γερμανία για να δεί την Εθνική Ελλάδος.
Ο ΤΕΛΕΙΟΣ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ.
Μπράβο στους MEGA-λους, την Έλλη, τον Ευαγγελάτο, την Κάτια και το Βαρεμένο. ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΠΟΥ ΜΑΣ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΕΤΕ ΣΥΝΕΧΩΣ ΠΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΥΣ ΜΑΣ ΠΕΡΝΑΤΕ!
Στα γήπεδα της Ευρώπης κυκλοφορεί ο Υπουργός... Δυό τετράγωνα παρακάτω απ' το Υπουργείο του, στη Μπουμπουλίνας 42 (ΟΠΕΠ) όπου 150+ υπάλληλοι παραμένουν απλήρωτοι από το Δ.Σ. και τον Διευθύνοντα που αυτός διόρισε, τολμάει να πάει; Γιατί δε μιλάει κανείς γι αυτό;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαπάρια φίλοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Χριστοφοράκος είναι έξυπνος άνθρωπος. Εγώ, στην θέση του Χρστοφοράκου, θα ντρεπόμουν να με δουν δημοσίως να κάνω παρέα με ένα τέτοιο "πνεύμα", ένα τέτοιο τούβλο.
A building brick of governments, εννοώ δηλαδή...
"Η άνοδος και η κυριαρχία της Ιντρακόμ στις προμήθειες του ΟΤΕ
ΑπάντησηΔιαγραφή1930 Η Siemens ιδρύει στην Ελλάδα την Griechische Telefongesellschaft AG (Ελληνική Τηλεφωνική Εταιρεία), η οποία αργότερα θα εξελιχθεί στον ΟΤΕ
1964 Ιδρυση της Siemens Τηλεβιομηχανικής με τη συνεργασία της Εθνικής Τράπεζας (σε αναλογία 70-30)
1977 Ιδρυση της ΕΛΒΗΛ με συμμετοχή 55% της ΕΤΒΑ και 45% του ΟΤΕ, επί Καραμανλή με υπουργό Συντονισμού τον Αν. Παπαληγούρα.
1977 Ιδρυση της Intracom
1980 Διαγωνισμός υπ' αριθμόν 7901 του ΟΤΕ για την κατασκευή εργοαστασίου παραγωγής ψηφιακών τηλεφωνικών κέντρων.
4/ 1981 Προκηρύσσεται διαγωνισμός για την επιλογή ξένου οίκου που θα δώσει στην ΕΛΒΗΛ την απαιτούμενη τεχνογνωσία. Προκρίνονται (μετά τις εκλογές 18/10/81 και την άνοδο του ΠΑΣΟΚ) οι προσφορές των ΙΤΤ, Ericsson, GTE και Siemens. Η σχεδίαση της μονάδας της ΕΛΒΗΛ προβλέπει παραγωγή 1,55 εκατ. γραμμών ανά δεκαετία. Ο ΟΤΕ όμως κάνει λόγο για 900.000 γραμμές.
2/ 1983 Η διαδικασία αξιολόγησης ολοκληρώνεται με κατάταξη: GTE, Siemens, ΙΤΤ, Ericsson.
11/ 1983 Η κυβέρνηση αποφασίζει επαναξιολόγηση με κατάταξη: Ericsson, Siemens, GTE, ΙΤΤ.
11/ 1985 ΟΤΕ και ΕΛΒΗΛ διαφωνούν στο αν οι ανάγκες της αγοράς σε ψηφιακά συστήματα επιτρέπουν τη βιωσιμότητα της μονάδας της δεύτερης
16/9 1986 Συνεδρίαση ΚΥΣΥΜ. Απόφαση ΟΤΕ να επιλέξει δύο συστήματα ψηφιακών παροχών. Β. Παπανδρέου (υφυπ. Βιομηχανίας): «Σε καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν εφαρμόζεται ένα μόνο σύστημα, κάτι τέτοιο δημιουργεί μονοπωλιακές καταστάσεις. Επιλέγονται Siemens και Ericsson παρά τις αντιρρήσεις μελών της κυβέρνησης».
1987 Πρώτη σύμβαση με Intracom και Siemens. Συμμαχία Ericsson-Intracom. Προϋπόθεση η ΕΛΒΗΛ να μετέχει με ισχυρό μειοψηφικό ποσοστό στις κοινοπραξίες που θα κατασκεύαζαν τα ψηφιακά κέντρα.
1987 Ιδρυση της Intrasoft. Στρατηγική συμμαχία Intracom-Ericsson, με τη σουηδική εταιρεία να αποκτά το 13% της εταιρείας του Σ. Κόκκαλη.
1988 Απευθείας ανάθεση σε Intracom και Siemens για προμήθεια 84.000 κυκλωμάτων και 20.000 παροχών.
1989 Διαγράφεται ο όρος περί συμμετοχής της ΕΛΒΗΛ στις κοινοπραξίες.
2/6 1989 Απευθείας ανάθεση σε Siemens-Intracom 470.000 ψηφιακών παροχών αξίας 32,5 δισ. δρχ. προκαλεί θύελλα και εισαγγελική παρέμβαση. Ο διαγωνισμός παγώνει.
13/7 1989 Παραίτηση Τόμπρα από τη διοίκηση του ΟΤΕ.
20/12 1989 Υπογράφονται δύο συμβάσεις με Intracom-Siemens συνολικού ύψους 4,5 δισ. δρχ. για αγορά ψηφιακών δικτύων.
31/1 1990 Υπογράφεται η σύμβαση με Siemens και Intracom για 470.000 ψηφιακές παροχές αξίας 27 δισ. δρχ. (Οικουμενική κυβέρνηση, απειλή παραίτησης Γ. Κεφαλογιάννη από το υπουργείο Μεταφορών)
28/6 1990 Εισαγωγή της Intracom στο ΧΑΑ.
5/12 1990 OTE-Siemens υπογράφουν σύμβαση για την εγκατάσταση του υποβρυχίου καλωδίου Αιγαίου.
16/1 1991 720.000 παροχές σε διαγωνισμό, στον οποίο μετέχουν μόνο Intracom και Siemens. Ο μειοδότης θα πάρει το 60%. Τυχόν τρίτη τεχνολογία θα προκαλούσε πρόβλημα στο δίκτυο του οργανισμού, λένε οι τεχνικές υπηρεσίες του ΟΤΕ.
7/5 1991 Ο αντιπρόεδρος της Siemens Ε. Χαρτ: "Για τον ΟΤΕ, αν προέκυπτε θέμα ιδιωτικοποίησης δεν θα αδιαφορούσαμε και δεν θ' απαντούσαμε όχι σε μια ενδεχόμενη τέτοια πρόταση... Παρακολουθούμε την κατάσταση και περιμένουμε". Την ίδια ημέρα δύο ρουκέτες της 17Ν χτυπούν τα κεντρικά γραφεία της Siemens στον Παράδεισο Αμαρουσίου.
21/7 1992 150.000 παροχές με απευθείας ανάθεση σε Intracom και Siemens.
23/7 1992 Crash Programme για τον εκσυγχρονισμό του ΟΤΕ χρηματοδοτούμενο από την Ε.Ε. Διαγωνισμός υπ' αριθ. 7753. Συμμετέχουν Siemens (Τηλεβιομηχανική), Intracom, Alcatel, Northern Telecom και ΑΤ&Τ. Ο διαγωνισμός αφορά 430.000 παροχές ως επεκτάσεις και 570.000 νέες. Προϋπολογισμός, περίπου 50 δισ. δρχ
9/8 1993 Από τους 13 αρχικά τηλεπικοινωνιακούς οργανισμούς που προσκλήθηκαν για την ιδιωτικοποίηση του ΟΤΕ επέδειξαν ενδιαφέρον οι France Telecom, Korea Telecom, ΝΤΤ, Telefonica, Stet και GTE. "Ο διαγωνισμός για τις ψηφιακές παροχές βρίσκεται σε εξέλιξη" (Στ. Μάνος, υπουργός Εθν. Οικονομίας)
1/9 1993 Αν ώς τις 15 Σεπτεμβρίου δεν ανακηρυχθεί μειοδότης για τις 1 εκατ. ψηφιακές παροχές, ο ΟΤΕ θα "ξεμείνει" από γραμμές. Κ. Μαραβέλας (πρώην αναπληρωτής γεν. διευθυντής): Μετά τα ΑΧΕ-10 και το EWSD που επελέγησαν το 1986, μια τρίτη τεχνολογία όπως το DMS 100 της Northern Telecom, το 5ESS της ΑΤ&Τ και το S12 της Alcatel, θα έχει ιδιαίτερα υψηλό κόστος λόγω της ανάγκης εκπαίδευσης προσωπικού και αντιμετώπισης προβλημάτων ασυμβατότητας στο δίκτυο. Τα δύο συστήματα έχουν επιλέξει επίσης Γερμανία, Βέλγιο, Ολλανδία, Βρετανία, Γαλλία και Αυστρία.
23/1 1994 20μηνη καθυστέρηση στο διαγωνισμό για τις 1 εκατ. ψηφιακές παροχές, τροχοπέδη και στον τηλεπικοινωνιακό δακτύλιο Αττικής. Ο εκσυγχρονισμός του τηλ/κού δικτύου θα φτάσει στο 1 τρισ. δρχ. ώς το 2000. Σκέψεις της κυβέρνησης για προγραμματικές συμφωνίες. Επιστολή Alcatel για τους δακτυλίους Αθήνας και Ρόδου, προς τον υπουργό Εθν. Οικονομίας Γ. Γεννηματά. "Ο ΟΤΕ προέβη στην ανάθεση σε τιμές 40% υψηλότερες από κάθε λογικό διεθνές επίπεδο, ενώ συνεχώς προβάλλεται αίτημα περαιτέρω αυξήσεως". Επιστολή Intracom προς Π. Λάμπρου (γεν. δ/ντή ΟΤΕ) ": ...οι Alcatel, ΑΤ&Τ και Northern Telecom παραβίασαν κατάφωρα τη διακήρυξη... Με βάση τα στοιχεία των οικονομικών προσφορών από τις αρχές 9/93 μειοδότες είναι οι ελληνικές βιομηχανίες Intracom και Siemens Τηλεβιομηχανική".
5/1 1994 Δύο επιστολές Alcatel για το διαγωνισμό 7753. Η εταιρεία προτείνει μεταξύ άλλων τη σταδιακή διάθεση μετοχών του ΟΤΕ στο ΧΑΑ.
18/3 1994 Αίτημα διοίκησης ΟΤΕ για παράταση των πρσφορών για τις ψηφιακές παροχές. Intracom και Siemens δεν δέχονται την πρόταση.
20/3 1994 Στις 22/3 ανοίγουν οι προσφορές. Επιστολή Alcatel προς πρωθυπουργό από 4/3: "Σε συνεργασία με την ΕΑΒ θα εξασφαλίσουμε υψηλότερη εγχώρια προστιθέμενη αξία από τους μέχρι σήμερα προμηθευτές του ΟΤΕ". Το ενδιαφέρον της γαλλικής εταιρείας αφορά τις 400.000 παροχές των επαρχιακών κέντρων κυρίως, αφήνοντας απ' έξω τις 600.000 παροχές που αποτελούν επεκτάσεις του υπάρχοντος δικτύου. Καταγράφονται από τον Τύπο παρεμβάσεις διπλωματών και ξένων κυβερνήσεων.
24/3 1994 Το πρώτο "μεγάλο έργο" της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ κατακυρώνεται σε Siemens-Intracom. Η προμήθεια αφορά 951.600 ψηφιακές παροχές, 146.800 κυκλώματα, 73 νέα κέντρα και 87 επεκτάσεις υφιστάμενων κέντρων. Η Siemens θα εγκαταστήσει 592.000 παροχές και η Intracom 557.000
19/5 1994 Παρέμβαση 15ης Διεύθυνσης Κομισιόν. Ζητά να αναβληθεί η υπογραφή της σύμβασης με τους δύο μειοδότες.
21/6 1994 Οι υπηρεσίες του ΟΤΕ διαπιστώνουν ότι Siemens και Intracom προσέφεραν κατά το διαγωνισμό τιμές χαμηλότερες από εκείνες που είχαν δώσει σε παλαιότερες προμήθειες. Τίθεται θέμα επιστροφής 12 δισ. δρχ. στον ΟΤΕ. Το θέμα μπλοκάρει προς το παρόν την υπογραφή της σύμβασης, στο μεταξύ η Κομισιόν απειλεί με παραπομπή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Εκτίμηση ότι το '94 οι κοινοτικές ενισχύσεις για τον ΟΤΕ θα φτάσουν τα 80 δισ. δρχ.
24/6 1994 Αντί των 12 δισ. η Siemens δέχεται να επιστρέψει 900 εκατ. και η Intracom 600 εκατ.
29/6 1994 Υπογράφεται η σύμβαση. Το τίμημα ανέρχεται τελικά σε 40,5 δισ. δρχ
16/12 1994 Προκαταρκτική εξέταση μετά από επιστολή του πρώην υπουργού Α. Ανδριανόπουλου και καταγγελία του επικεφαλής της Ε.Ε για την εσωτερική αγορά, Τς. Φ. Μογκ.
27/6 1995 Τη σύγκληση της Ολομέλειας Εφετών ζητεί ο εισαγγελέας Γ. Ζορμπάς
30/6 1995 Αφαιρείται από τον Γ. Ζορμπά η υπόθεση των ψηφιακών μετά από απόφαση του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Χρ. Τζανακάκη
20/9 1995 Νέα προκαταρκτική από τον εισαγγελέα Εφετών Λ. Καράμπελα για νέα προμήθεια υλικού από Intracom - Siemens το '95
11/10 1995 1,02 δισ. δρχ. στην Siemens-GPT για τηλεκάρτες (σύνολο διαγωνισμού 5 δισ. δρχ.).
17/1 1996 Τζίρος 70 δισ. και καθαρά κέρδη 2,5 δισ. για την Siemens το '95. Προβλήματα στην "Τηλεβιομηχανική" λόγω καθυστέρησης στο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού του ΟΤΕ. Αν ο ΟΤΕ δεν προχωρήσει σε συμβάσει ή σε επεκτάσεις τηλ. κέντρων η εταιρεία θα προχωρήσει σε απολύσεις, λέει ο πρόεδρος του ομίλου κ. Ντόμπεκ.
12/3 1996 Απευθείας ανάθεση σε Siemens και Intracom άλλων 270.000 ψηφιακών παροχών, με συνολικό κόστος 16 δισ. δρχ. Από το 1987 Siemens και Intracom έχουν προμηθεύσει τον ΟΤΕ με υλικά για 2 εκατ. ψηφιακές παροχές κόστους 100 δισ. δρχ.
3/5 1996 Πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου δικαιώνει τον εισαγγελέα Ζορμπά που είχε ζητήσει δίωξη για τις ψηφιακές παροχές και εντοπίζει 4 παραβάσεις.
7/5 1996 Απόφαση του Πρωτοδικείου δικαιώνει τον ΟΤΕ που μπορεί να ζητήσει από τις δύο εταιρείες επιστροφές ύψους 10 δισ. δρχ.
30/5 1996 Πορεία διαμαρτυρίας των περίπου 500 εργαζομένων στην Siemens Τηλεβιομηχανική.
3/10 1996 Ο ΟΤΕ μελετά την απευθείας ανάθεση στις δύο εταιρείες 590.000 ψηφιακών παροχών αξίας 30 δισ. δρχ. και όχι 325.000 όπως είχε ειπωθεί παλαιότερα. Ανάγκη εγκατάστασης 1.600.000 παροχών στην τριετία 1998-2001.
18/10 1996 Ο ΟΤΕ μελετά την ανάθεση 335.000 παροχών αξίας 14 δισ. δρχ. Siemens και Intracom ακόμη χρωστούν τα 10-11 δισ. δρχ.
29/1 1997 338.000 ψηφιακές παροχές αξίας 12,2 δισ. δρχ. 167.000 στην Intracom και 171.000 στην Siemens.
9/12 1997 Εργα 222,7 δισ. στην Intracom και 150 δισ. στην Siemens στο πλαίσιο των προγραμματικών συμβάσεων. Περιλαμβάνεται η προμήθεια 3 εκατ. παροχών αξίας 130 δισ. δρχ.
30/12 1998 Μειώνεται η συμμετοχή της Ericsson στην Intracom από 13% σε 5%, με πώληση ποσοστού στους Σ. Κόκκαλη και Κ. Δημητριάδη αντί περίπου 30 δισ. δρχ.
1/7 1999 Μέσω ΧΑΑ η Ericsson διαθέτει το υπόλοιπο της συμμετοχής της στην Intracom.
10/ 2000 Οι παραγγελίες προς την Intracom έφτασαν τα 275,9 δισ. δρχ, ανάλογη η πορεία των συμβάσεων και για την Siemens όπου οι συμβάσεις έφτασαν τα 195,5 δισ. δρχ.
22/11 2000 Επεκτάσεις ύψους 100 δισ. δρχ. στις προγραμματικές για Intracom και Siemens.
2002 Τελευταίο έτος των προγραμματικών συμβάσεων. Με τις διάφορες επεκτάσεις το συνολικό τους ύψος στις δύο εταιρείες έχει φτάσει τα 565 δισ. δρχ."
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 02/03/2002
Ελάτε ρε παιδιά πως τσιμπάτε έτσι την προπαγάνδα του ΠΑΣΟΚ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντιπερισπασμό για τον Τσουκάτο κάνουνε...
Ο Τρεπεκλής με το Γιωργάκη όμως χέρι-χέρι πάνε.
Αυτό έχει σημασία.
Θα ήθελα να επισημάνω ότι, κατά τα φαινόμενα, είναι μάλλον προβοκατόρικο να "πιέζεται" ο ανακριτής να βγάλει στην επιφάνεια, βεβιασμένα, όνομα υπουργού.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό τη στιγμή (κι αν κάνω λάθος, διορθώστε με), που θα βρεθεί όνομα υπουργού στη δικογραφία, όλη η διαδικασία σταματάει και αποστέλλετια στη βουλή για τα περεταίρω. Για κουκούλωμα δηλαδή, όπως είναι και το αναμενόμενο.
Για ψάξτε το, λιγάκι...
b@bis 0 (t@mi)flu
Φίλε το σχόλιο μου δεν έχει καμιά σχέση με το άρθρο αυτό απλά απο δω βρήκα το βήμα να ζητήσω αν είναι εφικτό να γίνεται και ενημέρωση σχετικά με την Κύπρο, Ιδιαίτερα με το εθνικό μας πρόβλημα
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστώ
Ένας Ξεχασμένος Έλληνας απο Κύπρο
Φτου!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΧτες ειχα παει που λετε σε μια ψαροταβερνα,φαγαμε σαρδελλα και γαυρο που πηγε συννεφο!
Ηπιαμε και κατι κρασια,αλλο πραμμα!
Και μετα τι καναμε??
Απλα κοιταζαμε μην πεσουμε σε κανα "μπλοκο -εργολαβια" του μπουρδελου κρατους ! ..λεγε με "αλκοεστ"..
Ωραια περασαμε,ηπιαμε καμποσο κρασι,και σου λενε οι μπασταρδοι "αυτο ειναι εγκλημα"!!
Μα πως? γαμω το .ριστο σου τον ιδιο ,ειναι "εγκλημα"??
Τι ψαχνετε ρε "οργανα" ,αν ειμαι μεθυσμενος η αν εχω καταναλωσει "αλκοολ"?????
Εσεις ψαχνετε και ποινικοποιειται την καταναλωση αλκοολ! γαμημενοι εσεις και το μπουρδελο το κρατος !!
ΔΕΝ ΜΕΘΑΝΕ ΟΛΟΙ ΤΟ ΙΔΙΟ σιχαμενοι!!
Αλλος μεθαει με μισο ποτηρι μπυρα και αλλος πινει δυο κιλα κρασι και ειναι ΟΚ!!!!
ΠΩΣ ειναι το ΙΔΙΟ?????
Ξεφτιλισμενοι μπασταρδοι,κλεφτες,απατεωνες ,
τυχοδιωκτες....
Ωπα! ξεφυγα!
Λοιπον εχασα τα .."βραβεια"!!!!
Και σημερα ανοιξα την ΤιΒι ,που ποτε να μην ανοιγα!,και τι βλεπω !!
Βραβευτηκε το βλημα το χατζηνικολαου!!
Και εκανε και δηλωσεις!
και μετα η γρια η σταη!!
"Φρεσκοπαντρεμμενη"!!!
Μελαγχολησα..
Μελαγχολω ,μελαγχολω...γαμωτο μου..
Τελικα ΠΟΙΟΙ κυβερνουν?
Οι εκλεγμενες ηγεσιες,η αυτα τα χαζοχαρουμενα δημοσιοκαφρα??
Πολυ φοβαμαι οτι οι .."δευτεροι"..
Για κυττα ρε πουστη μου λεω,που φτασαμε!!
τζων
Τελικα για να καταλαβουμε ο Λιαπης κατηγορειται οτι πηγε να δει τον αγωνα "Ελλαδος-Βραζιλιας" ,με ιδιωτικο τζετ,που ναυλωσε ο λασκαριδης και παρεα με τον χριστοφορακο??
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτο ειναι το εγκλημα του?
τζων
ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝΕ ΠΟΙΟ ΜΙΚΡΟ ΚΟΜΜΑ ΤΑ ΠΗΡΕ. ΣΑΜΑΡΑΣ ή ΜΑΝΟΣ????
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητοί και εκλεκτοί μου φίλοι
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάντα πολύ σημαντικά νέα και πληροφορίες….
Σε μία κρίσιμη εποχή για τις ίδιες τις θεμελιακές δομές του πολιτικού συστήματος, που η κάθαρση και η διαφάνεια είναι η μόνη εποικοδομητική διέξοδος, η ύποπτη εμμονή της Κυβέρνησης Καραμανλή στη συγκάλυψη με το να αποκλείει συστηματικά τη Βουλή από την πληροφόρηση και την αναζήτηση πολιτικών ευθυνών μέσω της διαδικασίας των εξεταστικών Επιτροπών, σε συνδυασμό με μία σειρά πρακτικών που δημιουργούν έντονη εντύπωση ύπαρξης δύο ταχυτήτων στην απονομή της δικαιοσύνης (όπως οι προκλητικές αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων, οι αντιθεσμικές προαναγγελίες του περιεχομένου των εισαγγελικών πορισμάτων από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, η ανάθεση σχεδόν του συνόλου των Κυβερνητικού ενδιαφέροντος υποθέσεων σε ένα κλειστό κύκλο συγκεκριμένων δικαστών), καθιστά την σημερινή Κυβέρνηση μέρος και εκούσιο πολλαπλασιαστή της μεγαλύτερης ίσως μεταπολιτευτικής κρίσης της Δημοκρατίας μας.
Θέμα: « ΌΡΓΙΟ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ο οποίος, σύμφωνα με αδιάψευστες καταθέσεις μαρτύρων που αποκαλυφθήκαν στον Τύπο, πέταξε με ιδιωτικό τζετ και φιλοξενήθηκε σε μια σειρά από Ευρωπαϊκές πόλεις με εταιρικά έξοδα του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της Siemens Ελλάς, ΑΦΟΥ Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΟΥ ΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΩΝ ΔΙΑΡΡΟΩΝ (για τις οποίες κανένας πειθαρχικός έλεγχος ΔΕΝ έχει διαταχθεί και σχετικά με τις οποίες ουδεμία δήλωση υπάρχει από τον κατά τα άλα λαλίστατο Υπουργό Δικαιοσύνης) ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΚΑΙ ΑΔΙΑΚΟΠΗ ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ ΤΗΣ ΝΔ κ. ΛΥΚΟΥΡΕΖΟΥ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΗΣ SIEMENS, ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΜΕΝΗ ΑΝΕΞΗΓΗΤΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ, ενώ η Κυβέρνηση Καραμανλή, δια του εκπροσώπου της, «αναθέτει» την πρωτοβουλία διαλεύκανσης στον ίδιο τον εμπλεκόμενο Υπουργό!!!»
Σε μία κρίσιμη εποχή για τις ίδιες τις θεμελιακές δομές του πολιτικού συστήματος, που η κάθαρση και η διαφάνεια είναι η μόνη εποικοδομητική διέξοδος, η ύποπτη εμμονή της Κυβέρνησης Καραμανλή στη συγκάλυψη με το να αποκλείει συστηματικά τη Βουλή από την πληροφόρηση και την αναζήτηση πολιτικών ευθυνών μέσω της διαδικασίας των εξεταστικών Επιτροπών, σε συνδυασμό με μία σειρά πρακτικών που δημιουργούν έντονη εντύπωση ύπαρξης δύο ταχυτήτων στην απονομή της δικαιοσύνης (όπως οι προκλητικές αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων, οι αντιθεσμικές προαναγγελίες του περιεχομένου των εισαγγελικών πορισμάτων από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, η ανάθεση σχεδόν του συνόλου των Κυβερνητικού ενδιαφέροντος υποθέσεων σε ένα κλειστό κύκλο συγκεκριμένων δικαστών), καθιστά την σημερινή Κυβέρνηση μέρος και εκούσιο πολλαπλασιαστή της μεγαλύτερης ίσως μεταπολιτευτικής κρίσης της Δημοκρατίας μας.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα των παραπάνω αποτελούν οι Κυβερνητικοί χειρισμοί που φαίνεται να συνιστούν συστηματική και αντιθεσμική προσπάθεια ελεγχόμενης διαλεύκανσης, και κατά συνέπεια συγκάλυψης της υπόθεσης Siemens, μιας υπόθεσης που παρά την σοβαρότητα και συνθετότητά της, λόγω της οποίας στη Γερμανία διερευνάται από πολυπληθή ομάδα εισαγγελικών λειτουργών, δικαστικών υπαλλήλων και επιστημόνων, στην χώρα μας συνεχίζει να αποτελεί αντικείμενο μιας απλής προανάκρισης από έναν και μόνο εισαγγελέα, ο οποίος είναι το ίδιο πρόσωπο που διερευνά τις οικονομικές πτυχές του σκανδάλου Ζαχόπουλου! ΟΙ ΔΕ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΜΠΛΟΚΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ, ο οποίος πέταξε με ιδιωτικό τζετ και φιλοξενήθηκε σε μια σειρά από Ευρωπαϊκές πόλεις με έξοδα που καλύφθηκαν από την εταιρική πιστωτική κάρτα του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου της Siemens Ελλάς ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΖΟΥΝ ΕΝΤΟΝΟΤΑΤΑ ΤΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΚΑΙ ΥΠΟΠΤΗ ΕΛΛΕΙΨΗ «ΠΕΡΙΕΡΓΕΙΑΣ» ΤΗΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑΣ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ, ΟΣΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΔΙΑ ΤΟΥ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΗΣ, ΝΑ «ΑΝΑΘΕΣΕΙ» ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΔΙΑΛΕΥΚΑΝΣΗΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟ ΥΠΟΥΡΓΟ!!!
ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, σύμφωνα με δημοσίευμα που αποκαλύπτει το περιεχόμενο της κατάθεσης μάρτυρα στον διενεργούντα την προανακριτική έρευνα Εισαγγελέα, Η ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΚΑΤΑΦΑΣΚΕΙ ΟΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΟ ΠΛΗΡΩΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟΝ Κ. ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΑΚΟ ΤΑΞΙΔΙ στο οποίο συμμετείχαν πρόσωπα που φέρονται να πρωταγωνιστούν στο σκάνδαλο των «μαύρων Ταμείων», ΑΛΛΑ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΔΕΝ ΠΡΟΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟΣΑΦΗΝΙΣΗΣ ΤΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ, ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΑΤΑΙ! Το όνομα, λοιπόν, του Υπουργού, παρά το γεγονός ότι κυκλοφορεί έντονα στα δημοσιογραφικά γραφεία, αλλά και στο διαδίκτυο, στα επίσημα πρακτικά της ανακριτικής διαδικασίας και στα στοιχεία του φακέλου δικογραφίας με βάση τα οποία θα αποδωθούν οι ποινικές ευθύνες, ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΦΑΝΤΟ!
Παράλληλα, σύμφωνα με καταγγελίες, κατά τη διάρκεια των καταθέσεων μαρτύρων ενώπιον του ενός και μόνο παρόντα εισαγγελέα, του κ. Αθανασίου, που έχει τον πλήρη έλεγχο της ροής - και δυστυχώς όπως φαίνεται και της διύλισης - των πληροφοριών, που καταγράφονται τελικά στο φάκελο της υπόθεσης, ο υπόδικος και με περιοριστικούς όρους βαρυνόμενος κ. Λυκουρέζος, δικηγόρος της Siemens και πρώην βουλευτής της κυβερνώσας παράταξης, μπαινοβγαίνει συνεχώς στο ανακριτικό γραφείο, διακόπτει τις καταθέσεις μαρτύρων και συνομιλεί χαμηλόφωνα με τον ανακριτή, τον οποίο αποκαλεί με το μικρό του όνομα!
Δημιουργείται, λοιπόν, έντονα η εντύπωση στους μάρτυρες ότι υπάρχει άμεση συνεργασία, αλλά και φιλική άνεση, μεταξύ του προσώπου που ταυτόχρονα φέρει τις ιδιότητες του δικηγόρου της εταιρείας που πρωταγωνιστεί στο σκάνδαλο των «μαύρων Ταμείων» και του πρώην βουλευτή της Κυβερνώσας παράταξης, της οποίας τους Υπουργούς που φέρονται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο ο εισαγγελέας αυτός φροντίζει να μην κατονομαστούν στις μαρτυρικές καταθέσεις. Είναι, προφανές, ότι το κλίμα της ανακριτικής διαδικασίας, όπως το αντιλαμβάνονται οι μάρτυρες, χαρακτηρίζεται από έντονες αντιθεσμικές ενέργειες που δημιουργούν αίσθηση μεροληψίας και καταρράκωσης των θεσμών σε ανεπίτρεπτο βαθμό. Μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα είναι προφανές ότι και οι ίδιοι οι μάρτυρες, βλέποντας την «αγαστή» συνεργασία ελεγχόμενου και ελέγχοντα, κυβερνώσας παράταξης και δικαιοσύνης, βρίσκονται υπό καθεστώς καχυποψίας και φόβου απέναντι σε μια ανεξέλεγκτη και εκτός θεσμικών εγγυήσεων διαδικασία χωρίς τα απαιτούμενα δημοκρατικά εχέγγυα ανεξαρτησίας, γεγονός που εκ των πραγμάτων επηρεάζει τις καταθέσεις τους. ΤΕΤΟΙΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΜΑΡΤΥΡΙΚΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΥΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΕΜΜΕΣΗΣ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΗΣ ΠΙΕΣΗΣ ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ ΣΤΗΝ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΑΣ, ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΘΕΣΗ ΣΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Και γι’ αυτό ευθύνεται αποκλειστικά η Κυβέρνηση Καραμανλή, που έχει καταρρακώσει τους δημοκρατικούς θεσμούς.
Οι μεθοδεύσεις συγκάλυψης ενισχύονται από το γεγονός ότι Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ και εκπρόσωπος μιας Κυβέρνησης που επιμένει να αρνείται την σύσταση εξεταστικής Επιτροπής, ώστε να διαλευκάνει η Βουλή το πολιτικό σκέλος του σκανδάλου, ΦΘΑΝΕΙ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ ΟΤΙ «ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ SIEMENS, ΟΦΕΙΛΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΗΛΩΣΕΙ», μεταθέτοντας ουσιαστικά την πρωτοβουλία της διαλεύκανσης στον ίδιο τον εμπλεκόμενο!!!
Ο Κυβερνητικός εμπαιγμός, που συνιστά συνέχιση της βάναυσης προσβολής της αξιοπιστίας του πολιτικού συστήματος, συνεχίζεται, καθώς ο Κυβερνητικός εκπρόσωπος σε μια διαδικασία να δικαιολογήσει τα προφανώς αδικαιολόγητα φθάνει να ισχυριστεί ότι «αυτό που κατατίθεται είναι τόσο αόριστο, τόσο αφηρημένο και ... τόσο ισοπεδωτικό για την πολιτική ζωή του τόπου». Και πρόκειται για προκλητικό εμπαιγμό, αφού η άρνηση της ίδιας της Κυβέρνησης να προχωρήσει σε σύσταση εξεταστικής επιτροπής, καθώς και το σύστημα εκφοβισμού δικαστών και παρεμβάσεων, που η Κυβέρνηση Καραμανλή δια της διορισμένης από αυτήν ηγεσίας στην Εισαγγελία του ΑΠ, έχει επιβάλει στη Δικαιοσύνη, είναι ακριβώς τα στοιχεία που οδηγούν στη αοριστία, την συγκάλυψη και την ισοπέδωση του πολιτικού συστήματος!
Επειδή, δεν είναι δυνατόν η Κυβέρνηση Καραμανλή να εμμένει σε τακτικές φθηνού εμπαιγμού της κοινής γνώμης και μετάθεσης των ευθυνών της σε πλάτες άλλων, την στιγμή που το πολιτικό σύστημα έχει ανάγκη την μέγιστη δυνατή ειλικρίνεια και καθαρή στάση του συνόλου των πολιτικών φορέων.
Επειδή, δεν νοείται να μην ενδιαφέρει την Εισαγγελική έρευνα το όνομα του εμπλεκόμενου Υπουργού, καθώς κάτι τέτοιο δημιουργεί έντονη αίσθηση πρωτοφανούς συγκάλυψης, που ενισχύει την καχυποψία των πολιτών σε βασικούς θεσμούς της λειτουργίας της δημοκρατίας μας.
Επειδή δεν είναι σοβαρό η Κυβέρνηση Καραμανλή, έχοντας ήδη φροντίσει για την μη συγκρότηση εξεταστικής Επιτροπής, αλλά και για την χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, να αναθέτει τελικά στον ίδιο τον εμπλεκόμενο Υπουργό της την πρωτοβουλία – επιλογή της κάθαρσης, καλώντας τον να αποκαλύψει ο ίδιος την ταυτότητά του, την ώρα που ένα ολόκληρο σύστημα φαίνεται να φροντίζει για την συγκάλυψή της.
Επειδή, δεν είναι δυνατόν σε μία σύγχρονη δημοκρατική χώρα με μία συνταγματικά ανεξάρτητη δικαιοσύνη, η διερεύνηση του μεγαλύτερου σκανδάλου της μεταπολίτευσης, που στη Γερμανία γίνεται από πολυπληθή ομάδα εισαγγελέων, δικαστικών υπαλλήλων και εμπειρογνωμόνων, να ανατίθεται ως απλή προανάκριση σε έναν και μόνο εισαγγελέα, που λειτουργεί ανεξέλεγκτα, που δεν ρωτά ονόματα όταν πρόκειται για Κυβερνητικά στελέχη και που έχει παράλληλα την ευθύνη διερεύνησης και άλλου μείζονος Κυβερνητικού σκανδάλου στο Υπουργείο Πολιτισμού.
ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΑ ΑΝΕΚΤΟ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ 24 ΧΡΟΝΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ, ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΜΙΑΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΠΟΥ ΑΓΓΙΖΕΙ ΠΡΟΣΩΠΑ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΝΑ ΕΞΕΤΑΖΟΝΤΑΙ ΥΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΜΜΕΣΩΝ ΑΛΛΑ ΙΣΧΥΡΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΩΝ ΠΙΕΣΕΩΝ, ΠΟΥ ΕΝΤΕΧΝΑ ΑΣΚΟΥΝΤΑΙ ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ O ΠΡΩΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΗΣ ΝΔ, ΓΙΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΝ ΔΗΘΕΝ ΑΦΟΒΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΜΠΑΙΝΟΒΓΑΙΝΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΤΟ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ, ΜΙΛΑ ΧΑΜΗΛΟΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΝΑΚΡΙΤΗ, ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΑ ΜΕ ΤΗ ΦΡΑΣΗ «ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ, ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΕ ΒΡΕΙΣ!»
Επειδή η πάγια προσχηματική απάντηση της αρμόδιας πολιτικής ηγεσίας, ότι δήθεν δεν αναμειγνύεται σε θέματα δικαιοσύνης, διαψεύδεται από τα προκλητικά αποτελέσματα συγκάλυψης και αρχειοθέτησης ηχηρών σκανδάλων, από τις αλλεπάλληλες προκλητικές προαναγγελίες δια στόματος Υπουργού των πορισμάτων της Εισαγγελικής έρευνας, αλλά και από την σταθερή άρνησή της Κυβέρνησής σας να ενεργοποιήσει τις συνταγματικές διατάξεις για την άσκηση πειθαρχικού ελέγχου για τη διερεύνηση αλλεπάλληλων καταγγελιών αυθαιρεσίας των προσώπων που η ίδια διόρισε στην ηγεσία της Δικαιοσύνης και που με τις ευλογίες – ίσως και υποδείξεις – της Κυβέρνησης έχουν εγκαθιδρύσει ένα σύστημα εκφοβισμού και καταρράκωσης της ανεξαρτησίας του θεσμού.
Και επειδή, όλα αυτά σε συνδυασμό με την επίσης προκλητική άρνηση της Κυβέρνησής σας να προχωρήσει σε σύσταση εξεταστικής επιτροπής πλήττουν ανεπανόρθωτα την δημοκρατική λειτουργία των θεσμών και δημιουργούν την εντύπωση κατευθυνόμενης «ασυλίας» και αποσιώπησης της δράσης συγκεκριμένων Κυβερνητικών στελεχών και άλλων «εκλεκτών» που εμπλέκονται.
Ερωτάσθε:
• Πως ερμηνεύεται μία ακόμα ηχηρή παράλειψη της δικαιοσύνης να προβεί στην ηθικά, αλλά και λογικά επιβεβλημένη κατονομασία του Υπουργού της σημερινής Κυβέρνησης που, σύμφωνα με μαρτυρική κατάθεση, όπως αυτή είδε το φως της δημοσιότητας, εμπλέκεται με τέτοιο σαφή και άμεσο τρόπο στο σκάνδαλο Siemens;
• Σχετίζονται αυτές οι συχνές επιλεκτικές «παραλείψεις» της - υπό συγκεκριμένη διορισμένη από την Κυβέρνησή σας ηγεσία - Δικαιοσύνης, με την εμμονή της Κυβέρνησής Καραμανλή να αρνείται Εξεταστική Επιτροπή, δηλαδή να αρνείται ουσιαστικά οποιαδήποτε ενημέρωση και επεξεργασία από την Βουλή, των Κυβερνητικού ενδιαφέροντος σκανδαλωδών υποθέσεων που διερευνά η Δικαιοσύνη;
• Γιατί η Κυβέρνηση Καραμανλή επιμένει να προσβάλει την νοημοσύνη όλων μας, όταν ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος προσδιορίζει την επίσημη θέση της Κυβέρνησης Καραμανλή στο μείζον αυτό θέμα εμπλοκής Υπουργού της στο σκάνδαλο Siemens, σε ένα ανεύθυνο, προσχηματικό και υποκριτικό σχόλιο του τύπου «ΌΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΤΟ ΕΚΑΝΕ, ΑΝ ΘΕΛΕΙ, ΑΣ ΤΟ ΠΕΙ!»;
• Αντιλαμβάνεσθε ότι πέρα από την προφανή υποκρισία και την καταρράκωση κάθε έννοιας πολιτικής υπευθυνότητας και αξιοπιστίας, στερείται κάθε σοβαρότητας η στάση της Κυβέρνησης Καραμανλή, η οποία, έχοντας ήδη φροντίσει για την μη συγκρότηση εξεταστικής Επιτροπής, αλλά και για την χειραγώγηση της Δικαιοσύνης, αναθέτει τελικά στον ίδιο τον εμπλεκόμενο Υπουργό της την αρμοδιότητα της κάθαρσης, καλώντας τον να αποκαλύψει την ταυτότητά του, εφόσον βέβαια ο ίδιος το επιθυμεί, την ώρα που ένα ολόκληρο σύστημα φαίνεται να φροντίζει για την συγκάλυψή της;
• Όταν η Κυβέρνηση Καραμανλή, δια του Κυβερνητικού εκπροσώπου της, χαρακτήρισε το μέρος της κατάθεσης που δεν κατονομάζει τον φερόμενο ως εμπλεκόμενο Υπουργό ως «τόσο αόριστο, τόσο αφηρημένο και ... τόσο ισοπεδωτικό για την πολιτική ζωή του τόπου», σε ποιον ακριβώς απέδιδε την ευθύνη για αυτήν την ισοπέδωση;
o Στην δικαιοσύνη των αλλεπάλληλων αρχειοθετήσεων, της συγκέντρωσης Κυβερνητικού ενδιαφέροντος υποθέσεων σε λίγους συγκεκριμένους δικαστικούς λειτουργούς, των εγκυκλίων Σανιδά και του εκφοβισμού μέσω αντιθεσμικών διώξεων δικαστών, όπως αυτή του κ. Μπάγια, η οποία δικαιοσύνη παρέλειψε να ζητήσει αποσαφήνιση της ταυτότητας του εμπλεκόμενου Υπουργού;
o Στην μάρτυρα, που, όμως, δεν της ζητήθηκαν διευκρινήσεις;
o Στην ίδια την Κυβέρνηση που αρνείται πεισματικά τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, ώστε να έρθουν όλα τα στοιχεία στη Βουλή προς διαλεύκανση και υπεύθυνη πληροφόρηση της κοινής γνώμης;
• Αν η ευθύνη της ισοπέδωσης, σύμφωνα με τη θέση του Κυβερνητικού εκπροσώπου αφορά μία ακόμα αδικαιολόγητη παράλειψη της Δικαιοσύνης, ποια η θέση του αρμόδιου Υπουργού Δικαιοσύνης στο μείζον αυτό ζήτημα, που δεν είναι ασύνδετο με την προκλητική προχειρότητα ανάθεσης μιας τόσο σοβαρής υπόθεσης σε ένα και μόνο εισαγγελικό λειτουργό, χωρίς συνδρομή από ομάδα εμπειρογνωμόνων και άλλων επιβοηθητικών προσώπων, και μάλιστα κατά την διαδικασία της απλής προανάκρισης;
• Ποια η θέση του Υπουργού Δικαιοσύνης στις καταγγελίες ότι κατά τη διάρκεια των μαρτυρικών καταθέσεων ασκούνται έντεχνα έντονες ψυχολογικές πιέσεις στους μάρτυρες, αφού ο υπόδικος δικηγόρος της εμπλεκόμενης εταιρείας και πρώην βουλευτής της επίσης εμπλεκόμενης Κυβερνώσας παράταξης μπαινοβγαίνει συνεχώς στο γραφείο του ανακριτή κατά τη διάρκεια της εξέτασης μαρτύρων, του μιλά χαμηλόφωνα και τον αποκαλεί «Παναγιώτη»;
• Θα φροντίσει να μάθει ο Υπουργός Δικαιοσύνης και να ενημερώσει την Βουλή, που βρίσκει ο κ. Λυκουρέζος τον κ. Αθανασίου και ποιος ο λόγος να βρίσκονται εκτός διαδικασίας;
• Θα προχωρήσει ο Υπουργός Δικαιοσύνης στις απαιτούμενες και προβλεπόμενες από το νόμο ενέργειες, ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία της δημοκρατίας μας και το κύρος της Δικαιοσύνης και ΝΑ ΑΣΚΗΘΕΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ, ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΟΝ Κ. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ, ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΡ. 91 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ, ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΟΝ Κ. ΣΑΝΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΘΕΣΜΙΚΗ ΑΝΟΧΗ ΤΟΥ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ;
• Τελικά, όταν ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση Καραμανλή επαναλάμβανε το υποκριτικό σύνθημα «μηδενική ανοχή στη διαφθορά» εννοούσε, τελικά, «μηδενική ανοχή στη ανεξαρτησία των θεσμών, στον δημοκρατικό έλεγχο και στη λογοδοσία»;
Απαιτούμε για μία φορά την υπεύθυνη απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης, πέρα από τυπικές υπεκφυγές του τύπου «το Υπουργείο μας δεν παρεμβαίνει στο έργο της Δικαιοσύνης», προκειμένου να ΜΗΝ ενημερώνεται η Βουλή των Ελλήνων. Κι αυτό, διότι η επιλεκτική προσχηματική επίκληση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, της ανεξαρτησίας που ταυτόχρονα συνειδητά πλήττεται από τις Κυβερνητικές μεθοδεύσεις, τις παρεμβάσεις, τις προαναγγελίες εισαγγελικών ενεργειών και πορισμάτων δια στόματος Υπουργού, τις προκλητικές αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων, μια προσχηματική επίκληση που πλέον εμφανώς γίνεται προκειμένου φορείς της Κυβέρνησής σας να συνεχίζουν υπογείως, αλλά εμφανώς κατά το αποτέλεσμα, να παρεμβαίνουν, απαξιώνει ακόμα περισσότερο το κύρος του θεσμού, προσβάλλει τη νοημοσύνη των πολιτών, κλονίζει περαιτέρω την αξιοπιστία της πολιτικής και περιορίζει την ουσιαστική δημοκρατία στον τόπο μας.
Και επιτέλους, όταν οι Υπουργοί είναι αθώοι δεν κρύβονται και όταν μία Κυβέρνηση λειτουργεί θεσμικά δεν τους «καλύπτει»!
Για την αντιγραφή
Με εκτίμηση
babis
babis τό ρουφάς τό κανελόνι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠάλι θά γαμηθείς στό κόπιπεϊστ.
Πόσο μά πόσο αρωστος γκεμπελίσκος μπορεί νά είσαι?