GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Νέο "βόμβα" από τον Π. Τατούλη!

. Έστειλε κοινή επιστολή με τον Σπύρο Κουβέλη του ΠΑΣΟΚ και τον Μιχάλη Παπαγιαννάκη του ΣΥΡΙΖΑ προς τον Γ. Σουφλιά: Πάρε τώρα πίσω το χωρ...

.
Έστειλε κοινή επιστολή με τον Σπύρο Κουβέλη του ΠΑΣΟΚ και τον Μιχάλη Παπαγιαννάκη του ΣΥΡΙΖΑ προς τον Γ. Σουφλιά: Πάρε τώρα πίσω το χωροταξικό...
.
Ορισμένοι, μας ... κατηγορούν ότι υπερ-προβάλουμε τον Π. Τατούλη. Εμείς φταίμε όμως όταν βγάζει συνεχώς ειδήσεις και μάλιστα μέσω του blog του;
Το σημερινό του "χτύπημα" είναι εξίσου εντυπωσιακό!
Συνυπογράφει επιστολή με τον "σκιώδη υπουργό" του ΠΑΣΟΚ Σπύρο Κουβέλη και τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Μιχάλη Παπαγιαννάκη, με την οποία ζητούν από τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ Γ. Σουφλιά να πάρει πίσω το νομοσχέδιο για τα χωροταξικά!!!
Ιδού τι ακριβώς ανακοινώνει μέσω του blog του:
Σε μια εποχή που η "συναίνεση" έχει γίνει του συρμού, από κοινού με δύο ακόμη συναδέλφους - τον Σπύρο Κουβέλη του ΠΑΣΟΚ και τον Μιχάλη Παπαγιαννάκη του ΣΥΡΙΖΑ- επιχειρούμε να δώσουμε λίγη ουσία στον όρο, και μάλιστα σε ένα ζήτημα που θεωρούμε εξαιρετικά κρίσιμο μακροπρόθεσμα. Απευθυνθήκαμε στον αρμόδιο υπουργό, ζητώντας του να μην φέρει στη Βουλή ένα τόσο σημαντικό νομοσχέδιο που θα "βάλει τάξη" στον χωροταξικό σχεδιασμό της χώρας, από τη στιγμή που δεν έχει επιτύχει ουσιαστική συναίνεση. (Και η συνέχεια ...εδώ)
------------------------------------

7 σχόλια

  1. Στρώνουν όλοι τραχανά στο χώρο του κέντρου μετά τον Σημίτη για να του κάνουν πλάκα...
    θα διαγράφεί τώρα ο Κουβέλης που έιναι εκτός γραμμής...
    ε ρε γλέντια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑΜΑ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΔΙΑ ΑΣ ΜΗΝ ΤΟ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Να μην το ψηφίσει άμα δεν του αρέσει. Μέχρι τότε όμως, επειδή είναι ένα πειθαρχημένο πρόβατο στο μαντρί της κυβέρνησης, δεν δικαιούται δια να ομιλεί. Και, ναι, τον έχετε κάνει θεό, αλλά... μέγα θαύμα τρεις μέρες!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καθώς ήμουν βέβαιος για τα σχόλια σας, σημείωσα στο εισαγωγικό μου σημείωμα, τα εξής: "Για να προκαταλάβω κι εκείνους που το μόνο που τους απασχολεί είναι η στάση μου στην σχετική ψηφοφορία, ας σταθούμε επιτέλους στην καρδιά του ζητήματος: Θα επιλύσει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο τα χρόνια προβλήματα; Θα αποκτήσει η χώρα σύγχρονο χωροταξικό σχεδιασμό; Θα μπει τέλος στην συνεχιζόμενη παρανομία; Τι θα κάνουμε με την υποχρέωσή μας να επανορθώσουμε τις περιβαλλοντικές βλάβες του παρελθόντος; Ας επικεντρωθούμε σε αυτά τα θέματα, διότι η συνεχής ενασχόληση με το πρόσωπο και όχι την άποψη μόνο αποπροσανατολιστική και υποβολιμαία μπορεί να θεωρηθεί. Άλλωστε, στο κομμάτι που με αφορά, πάντοτε ήμουν κι εγώ της άποψης του Βρετανού συγγραφέα ότι "οι εξηγήσεις είναι περιττές: οι εχθροί σου δεν τις πιστεύουν και οι φίλοι σου δεν τις χρειάζονται"..."

    Προφανώς και δεν τα διαβάσατε, αναμενόμενο. Έχετε συνηθίσει να εγκαλείτε, χωρίς καμία αντιπρόταση και ουσιαστική συζήτηση. Οπότε συνεχίζετε να μην απαντάτε, να μην συμβάλετε στη δημόσια ζωή.

    όσο για το δημοψήφισμα, ένα χαρακτηριστικό άρθρο που συνυπογράφω και καταδεικνύει τους λόγους που δεν υπερψήφισα. http://www.medium.gr/articles/121351539846298.shtml.
    Κι εσείς κ. bloopers έχετε ενδιαφέρουσα άποψη για την ελευθερία του λόγου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. κυριε Τατουλη, με τα λογια χτιζω ανωγια και κατωγια. και προκατ δικαιολογιες εχετε.
    αλλα,ας ειναι. θα σας δουμε και μετα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Γιατί Πέτρο Τατούλη ψήφισες τη σύμβαση για τον ΟΤΕ; Γιατί; Γιατί; Γιατί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Παρακολουθώ τις τελευταίες ώρες τις αντιδράσεις μέσα από διάφορα sites για την υπογραφή του Πέτρου Τατούλη με άλλους δυο βουλευτές σχετικά με το χωροταξικό. Είναι από υβριστικές και ειρωνικές μέχρι σκεπτιστικές και ρεαλιστικές. Και μου έρχονται έτσι λίγες απλές σκέψεις. ΄Οταν λοιπόν ομιλούμε για πολιτικό πολιτισμό, αποκλείουμε τις περιπτώσεις της συνυπόγραφης προτάσεως ή καταγγελίας από βουλευτές διαφορετικών κομάτων και αποδεχόμαστε έστω και με απάθεια την ψήφιση από τη βουλή διαφόρων παροχών και επιπλέον ευεργεσιών γι΄ αυτούς;
    Γιατί να τα θέτουμε όλα κάτω από την λαιμητόμο της κομματικής πειθαρχίας;Δεν παραβιάζουμε έτσι κάποια άρθρα του συντάγματος περί ελευθέρας βουλήσεως, ψήφου κλπ.των βουλευτών;
    Γιατί η όποια διαφορετική άποψη και γνώμη πρέπει σώνει και καλά να επιφέρει αναταραχή στα κοματικά επιτελεία και κωρόνες περί διαγραφής τως "διαφωνούντων".Εν πάσει περιπτώση τότε τα κόματα δεν θα υπήρχαν ούτε ως σφραγίδα. ΄Η έτσι εξυπηρετούνται κάποιες κανιβαλικές τάσεις και ευσεβείς πόθοι;
    ΜΗΠΩΣ όμως οι διαφωνίες, η διαφορετική προσέγγιση των θεμάτων αλλά και αυτή η άρνηση ακόμα αποτελούν μία μέδοδο ανάλυσης που συνετεθιμένη θα αποφέρει το προσδοκόμενο ορθό;
    πδκλμελ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση

Αρχειοθήκη ιστολογίου

ΦΟΡΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *