. ...αρκεί να αθροίζονται δυνάμεις μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ για να σχηματιστεί κυβέρνηση της κεντροαριστεράς Του Κωστά Παππά Μπορεί εδώ πέρα μέσ...
.
...αρκεί να αθροίζονται δυνάμεις μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ για να σχηματιστεί κυβέρνηση της κεντροαριστεράς
Του Κωστά Παππά
Μπορεί εδώ πέρα μέσα διάφοροι να τον βρίζουν, αλλά εγώ νομίζω ότι μόνο ο Τατούλης έχει πιάσει το πολιτικό νόημα όσων συμβαίνουν. Κι ο Πάγκαλος κάτι λέει αλλά πιο περίπλοκα.
Λοιπόν, αυτοδυναμίες τέλος λόγω και του εκλογικού νόμου. Από εκεί ξεκινούν όλες οι διεργασίες. Τα υπόλοιπα είναι αφορμές. Το ερώτημα είναι ποια "παράταξη" θα έχει αθροιστικά τις περισσότερες δυνάμεις για να μπορεί να έχει και την πλειοψηφία. Η κεντροδεξιά ή η κεντροαριστερά.
Από την άποψη αυτή και με καθαρά πολιτικούς όρους καλύτερα να διασπαστεί το ΠΑΣΟΚ. Ας γίνει δύο κόμματα, αρκεί να κινούνται στον ευρύτερο κεντροαριστερό χώρο. Θα μπορούν να αθροίσουν περισσότερες εκλογικές δυνάμεις. Και μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ θα μπορούν να σχηματίσουν κυβέρνηση. Στη βάση μιας μίνιμουμ προγραμματικής συμφωνίας ασφαλώς.
Ας αρχίσουμε να συμφιλιωνόμαστε με αυτή τη νέα πολιτική πραγματικότητα εγκαίρως.
-----------------------------------------------
.jpg)
Είσαι μέσα στα πράγματα. Το΄χεις πιάσει το νόημα.
ΑπάντησηΔιαγραφήσαφως κ συμφερει ,γιααυτο κ πρεπει να κανει κομμα κ ο μπεν, αλλο, αλλωστε οσο ποιο μικρο παραμενει το καμμα του γιωργου, ποιο καλα θα το κουμανταρει,θα παιρνει τις στροφες καλυτερα, ουτε αλυσιδα θα βγαινει...
ΑπάντησηΔιαγραφήDen mas les kyrie arthrografe pou eidate esys na yparxei Kentro se touto to mpourdelo pou legetai Ellada? i o Gyalos eine stravos i ego armenizo lathos
ΑπάντησηΔιαγραφήΜικρά αδύναμα κόμματα, όσο πιο αδύναμα τόσο πιο δυνατός θα είναι ο λαός. Τόσο πιο δύσκολα θα διορίζονται τα δικά μας παιδιά γιατί θα υπάρχουν και τα παιδιά του συνκυβερνώντος κόμματος. Τόσο πιο δύσκολα θα περνάνε χουντικές πρακτικές του ''Ο αρχηγός αποφάσισε και διατάζει''. Τόσο πιο δύσκολα θα ελεγχονται από τα διαπλεκόμενα, τα οποία θα πρέπει να λαδώνου δύο μηχανές και να αντιμετωπίζουν ανταγωνισμό από ''συναδέλφους''. Ο ένας θα ελεγχει τον άλλο, θα υπάρχει και ανταγωνισμός ώστε στις επόμενες εκλογές να πάρουν περισσότερα ψυφουλάκια. Πως θα χαρακτηρίζατε μια αγορά όπου θα υπήρχαν δύο κυριάρχες εταιρείες με έλεγχο πάνω από το 82% της αγοράς; ΚΑΡΤΕΛ; ε;Αυτή η αγορά υπάρχει και δεν είναι του γάλακτος είναι της πολιτικής μας σκηνής. Τι κάνει η επιτροπη Ανταγωνισμου; Καιρός να μποϊκοτάρουμε κάποια εταιρεία-κόμμα δεν νομίζετε;
ΑπάντησηΔιαγραφή==Τσαμπίκος==
ΤΟ ΠΑ.ΣΟ.Κ. ΗΤΑΝ ΧΩΡΙΣΜΕΝΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΑΣ ΘΥΜΙΖΩ ΤΙΣ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΕΣ ΚΡΑΥΓΕΣ ΤΩΝ ΟΠΑΔΩΝ ΤΟΥ ΑΚΗ ΣΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΟΥ 1996 .
ΑΙΣΧΟΣ , ΑΙΣΧΟΣ , ΑΙΣΧΟΣ .
Ο ΣΥΧΩΡΕΜΕΝΟΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΕΙΧΕ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ ΟΤΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΟΠΑΔΟΙ ΤΟΥ ΑΚΗ ΚΑΙ ΛΑΤΡΕΙΣ ΤΗΣ ΜΙΜΗΣ ΕΙΧΑΝ ΜΠΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ Ο.Α.Κ.Α. ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΔΡΟΙ . ΤΟΤΕ Ο ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΕΙΣΕΡΧΟΜΕΝΟΙ .
ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΑΣΑΝ , Ο ΣΗΜΙΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΕΠΙ ΟΚΤΩ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΩΣΤΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΛΑΘΗ . ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΟΙ ΗΤΤΗΜΕΝΟΙ ΤΟΥ 1996 , ΣΚΑΤΑ ΘΑ ΛΕΓΑΝΕ ΟΤΙ ΤΑ ΕΚΑΝΕ ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΗΤΑΝ ΣΤΑ ΥΠΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ .
ΤΗΝ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΤΟ 1996 ΔΕΝ ΤΟΥ ΤΗΝ ΣΥΓΧΩΡΕΣΑΝ ΠΟΤΕ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΣΗΜΙΤΗ ΟΙ ΟΠΑΔΟΙ ΤΟΥ ΛΕΓΟΜΕΝΟΥ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΥ ΠΑΛΑΙΟΥ-ΠΑΣΟΚ .
ΜΕ ΤΟ ΠΑ.ΣΟ.Κ. ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΙΡΑΣΜΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ ΣΕ ΑΚΗ , ΠΑΠΟΥΤΣΗ κλπ κλπ ΑΠΕΣΩΒΗΣΕ ΤΙΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΕΙΣ .
ΧΑΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟ ΠΑ.ΣΟ.Κ. ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΑΝΤΙ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΝΑΠΑΛΑΙΩΣΗ , Η ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΕΠΑΝΗΛΘΕ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΛΑΙΟ-ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΙ ΠΑΣΟΚΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΗΣΥΧΑΣΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ‘’ΞΕΦΟΡΤΩΘΟΥΝ ‘’ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ (ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΙΓΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΜΕΙΝΕΙ ) ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΗ ΤΟΥ ΣΗΜΙΤΗ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ .
ΑΥΤΟ ΒΛΕΠΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΑΛΙΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΣΗΜΙΤΗ ΚΑΙ ΤΡΕΧΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΓΛΕΙΦΟΝΤΑΣ .
ΑΥΤΑ ΒΛΕΠΕΙ Ο ΜΗ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΚΑΙ ΤΡΕΧΕΙ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑ.ΣΟ.Κ.
Ο γιωργάκης μπορεί να μην ζητά ηρεμία, αλλά εμεις τι φταίμε?
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτός ακολούθησε αυτό που άκουσε σε ένα ζαχαρολαστείο.
"τύλιξε μου ένα ΠΑΣΟΚ, χωρίς περιτύλιγμα, είναι για το σπίτι".
Αυτός νομίζει ότι το ΠΑΣΟΚ είναι δικό του. Ας πρόσεχαν ολοι οι υπόλοιποι που τον ανέχονται. (και ο Σημίτης μαζί που του έδωσε το ενεχυριασμένο δαχτυλίδι)
Το 2004, όταν ο Σημίτης παρέδωσε τη σκυτάλη στον Παπανδρέου, για το ΠαΣοΚ υπήρχε ένα δεδομένο και ένα ζητούμενο. Το δεδομένο ήταν η ενότητα της παράταξης. Τίποτε και κανένας δεν την απειλούσε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ζητούμενο ήταν η πολιτική ηγεμονία. Αν δηλαδή το ΠαΣοΚ θα μπορέσει να τη διατηρήσει ή να την ανακτήσει.
Σήμερα, τεσσεράμισι χρόνια αργότερα, για το ΠαΣοΚ υπάρχει πάντα ένα δεδομένο και ένα ζητούμενο.
Το δεδομένο είναι η απώλεια της πολιτικής ηγεμονίας. Το ΠαΣοΚ όχι μόνο την έχασε, όχι μόνο δεν κατάφερε να την ανακτήσει αλλά ούτε δείχνει ικανό να το κάνει σε ορατό μέλλον.
Το ζητούμενο είναι πλέον η ενότητα της παράταξης. Μία ενότητα η οποία δοκιμάζεται πρωτίστως από την ηγεσία του ΠαΣοΚ και κανείς δεν μπορεί σήμερα να πει με το χέρι στην καρδιά αν και για πόσο το ΠαΣοΚ θα παραμείνει μία ενιαία παράταξη.
Συμπέρασμα; Ποτέ άλλοτε μετά το 1974 μία από τις δύο μεγάλες παρατάξεις δεν απαξιώθηκε πολιτικά τόσο πολύ και σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα. Οι τελευταίες αγωνιώδεις προσπάθειες του Γ. Παπανδρέου να αναστρέψει το κλίμα δείχνουν αν μη τι άλλο ότι το έχει καταλάβει. Το ερώτημα είναι αν το έχει συνειδητοποιήσει και αν μπορεί ακόμη να κάνει κάτι για να το αλλάξει. Αν δηλαδή υπάρχουν ακόμη περιθώρια ή αν τα περιθώρια έχουν εξαντληθεί.
Οι οιωνοί δεν είναι οι καλύτεροι. Οι τελευταίοι χειρισμοί στη σύγκρουση με τον Σημίτη δείχνουν (πέραν όλων των άλλων) όχι μόνο έλλειψη ωριμότητας αλλά και απώλεια ψυχραιμίας.
Μετά τη σύγκρουση ακολουθούν οι απειλές. Το βέβαιο είναι ότι κανένα κόμμα δεν μπορεί να διεκδικήσει όχι την εξουσία αλλά ούτε καν τη στοιχειώδη πολιτική επιρροή, ευρισκόμενο σε κατάσταση διαρκούς εσωτερικού τσαμπουκά. Οι φιλοδοξίες και οι διαφωνίες αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της πολιτικής. Δεν αποτελούν ούτε πρόσχημα ούτε άλλοθι. O Ταλεϊράνδος είχε πει κάποτε τη φράση: «Ηταν χειρότερο από έγκλημα. Ηταν λάθος».
Το λάθος της σύγκρουσης με τον Σημίτη έρχεται να κορυφώσει μία αλληλουχία λαθών, αστοχιών και παραλείψεων. Ηταν λάθος το θέμα του δημοψηφίσματος, το απέδειξαν ήδη οι Ιρλανδοί με την ψήφο τους. Ηταν λάθος και ο χειρισμός της διαφωνίας με τον πρώην πρωθυπουργό.
Εξυπνοι άνθρωποι δεν είναι αυτοί που δεν κάνουν λάθη. Εξυπνοι άνθρωποι είναι αυτοί που δεν επιμένουν στα λάθη τους. Το ερώτημα τώρα είναι αν ο πρόεδρος του ΠαΣοΚ θα επιμείνει στα δικά του.
for the copypaste
''PASOK poisonous''
Αγαπητέ προλαλήσαντα, μια ερώτηση κρίσεως:
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν υποθέσουμε οτι το Πσοκ διασπάται σε Παπανδρεϊκό και Σημιτικό, ποιό θα είναι το κεντροαριστερό και ποιό το κεντροδεξιό;
Γιατί εμένα για κεντροδεξιά μου κάνουνε και τα δύο. Με αριστερή ρητορική, φυσικά...
Μπλα μπλα μπλα Δημοκρατία
μπλα μπλα μπλα με εκλέξανε, που λέει κι ο Αριστοφάνης (Σαββοπούλεια μεταγραφή)στους Αχαρνής
Συμφωνώ με τη διάσπαση, θα προτιμούσα δε την πολυδιάσπαση, η οποία έτσι κι αλλιώς επέρχεται. Μια νέα εκδοχή της Ένωσης Κέντρου, με τη μορφή φάρσας αυτή τη φορά!
ΑπάντησηΔιαγραφήΒΓΗΚΕ Ο Πάγκαλος στο ξέφωτο; Ναι- και είναι προφανές ότι το απολαμβάνει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΔΩ ΚΑΙ εβδομάδες είναι διαρκώς σε κίνηση. Και εφαρμόζει μια στρατηγική διαρκούς αποσταθεροποίησης. Άλλοτε προσώπων και άλλοτε καταστάσεων. Ας πούμε, επιμένει να παίζει με τα νεύρα των Πασόκων, προεξοφλώντας έλλειψη αυτοδυναμίας στις προσεχείς εκλογές και βάζοντας δίλημμα: Κεντροαριστερά ή Καραμανλής; Φυσικά, αυτό δεν τον εμποδίζει καθόλου να ευτελίζει πολιτικά σε κάθε ευκαιρία το ηγετικό δίδυμο της Κουμουνδούρου. ΑΝΤΙΦΑΣΚΕΙ; Όχι. Ο Πάγκαλος λειτουργεί σε συνέπεια μόνο με τον εαυτό του. Και είναι περισσότερο παρά ποτέ ο εαυτός του όταν προκαλεί αναταραχή. Όχι μόνο γιατί, κατά το παλαιό δόγμα των Μαοϊκών, αυτή αποτελεί «ωραία κατάσταση». Αλλά γιατί ικανοποιεί τον μηδενισμό του.
Ο ΜΗΔΕΝΙΣΜΟΣ του απορρέει από την κουλτούρα του, αφού περισσότερο από κάθε άλλο Πασόκο ο Πάγκαλος είναι πολιτικό τέκνο της δεκαετίας του ΄60 κι έχει το ρεφλέξ της ανατροπής όλων όσων έζησαν τον παρισινό Μάη. Ο μηδενισμός του αποτελεί επίσης την εκδίκηση της ευφυΐας του εις βάρος όλων εκείνων που θεωρούσε- και θεωρεί- κατωτέρους του, αλλά τους βρήκε- και τους βρίσκει- μπροστά του.
ΧΘΕΣ Ο Θόδωρος έπαιξε ένα σαδιστικό τεχνητό οφ σάιντ σε Βενιζέλο και Παπουτσή, συναδέλφους του στην κοινοβουλευτική εκπροσώπηση. Είχε να πάει- δι΄ υποχρέωσίν του- Σόφια. Οπότε έπρεπε ή ο Βαγγέλης ή ο Χρήστος να αναλάβουν την εκπροσώπηση του ΠΑΣΟΚ στην επίμαχη συζήτηση για το δημοψήφισμα που ζητάει ο Παπανδρέου για το Ευρωσύνταγμα. Όταν έκαναν πίσω- για διαφορετικούς λόγους- αμφότεροι, ο Πάγκαλος ακύρωσε το ταξίδι και το ανέλαβε ο ίδιος.
ΛΕΝΕ ΠΩΣ στην αναμπουμπούλα ο λύκος χαίρεται. Σύμφωνοι. Αρκεί να βρίσκεται εν μέσω προβάτων.
Giati den epitrepeis dika mou sxolia na pernoun?
ΑπάντησηΔιαγραφήGiati den afineis dika mou sxolia na pernoun?
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση πρέπει να μπει και ένας κουκουλοφόρος στο υπουργείο παιδείας και άλλος ένας στο Δημοσίας τάξεως. Τα υπουργεία να μετονομαστούν σε ΑΠΑΙΔΕΙΑΣ και ΑΤΑΞΙΑΣ αντίστοιχα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα είναι όλα τέλεια.
Θα γίνει πρωθυπουργός και το παιντί!
... και ετσι γίναμε ευρωπαίοι...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑραγε παύσανε να μυρίζουν και τα πόδια μας ποδαρίλα;
θα δείξει στην μάχη της παντόφλας... οταν οι προγραμματικές συζητήσεις θα γίνονται αιτία μαχών στην βουλή...
O pasok poisonoyw εινα κοινός απατεώνας .
ΑπάντησηΔιαγραφήΕχει πάρει σβάρνα ολοα τά μπλόκ και αναρτά σαν δικό του ,τό σημερινό αρθρο τού Πρετεντέρη στό ΒΗΜΑ. Ντροπή σου Καραγκιόζη,αν καί εκείνος ηταν αυθεντικός.
Λινάτσα ε, Λινάτσα..
3:55
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαραγκιόζης είσαι και φαίνεσαι ,
αργόμισθε πρασινοφρουρέ διορισμένε από κάποια κλαδική
κατά την θλιβερή εποχή δεκαετίας ’80 .
Αν ξεστραβωνόσουν από τη σκατο-πορδοφανατίλα σου θα είχες διαβάσει
Ότι υπέγραψα :
For the copypaste
‘’PASOK poisonous’’
Είδες πόσο εύκολα είναι να γράψει κάποιος μπινελίκια ;
Το δύσκολο είναι να γράφουμε ευγενικά και να λέμε την αλήθεια .
Η αλήθεια είναι ότι ο Γ Ι Γ Α Ν Τ Α Σ στο πνεύμα και την ηθική
Κοντούλης Κινέζος αγωνίστηκε και ανόρθωσε την ψωροκόσταινα
Στον θρόνο της ισχυρής Ελλαδάρας της Ο.Ν.Ε. Έβαλε την Κύπρο στη ΕΕ
Παρόλες τις απειλές των Τούρκων . Προετοίμασε τους Ολυμπιακούς Αγώνες .
ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ ΠΑΛΑΙΟ –ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ –ΜΙΜΙΚΟ-ΠΑΣΟΚ
Να του κάνει συνεχώς σαμποτάζ . Τα υπέμενε ο Κινέζος ΓΙΓΑΣ στην ψυχή και δεν διέγραψε κανένα .
Είσαι τόσο μαλάκας που ρωτάς εμένα γιατί δεν ‘’κάνουμε’’ κόμμα .
Θα σου πω ότι χέστηκα πoιός θα κάνει , η δεν θα κάνει κόμμα .
Απλώς βλέπω τον πανικό των σφογγοκωλάριων του ΓΑΠ και σπάω πλάκα .
‘’PASOK poisonous’’
Μπορούν άραγε ένα διασπασμένο σε δύο κόμματα ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ να σχηματίσουν αυτοδύναμη κυβέρνηση;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑς εξετάσουμε τον ισχύοντα εκλογικό νόμο για να δούμε ότι όποιος το πιστεύει πετάει στα σύννεφα.
Σε περίπτωση διάσπασης του ΠΑΣΟΚ η Νέα Δημοκρατία είναι βέβαιο πρώτο κόμμα, όσο και να μειωθούν τα ποσοστά της. Άρα εξασφαλίζει το μπόνους των 50 εδρών του πρώτου κόμματος.
Αν εισέλθουν έξι κόμματα στη Βουλή, αυτά θα μοιραστούν αναλογικά τις εναπομείνασες 250 έδρες.
Ποιο είναι το ποσοστό που πρέπει να συγκεντρώσουν το ΠΑΣΟΚ Α', το ΠΑΣΟΚ Β' και ο ΣΥΡΙΖΑ για να επιτύχουν αυτοδυναμία;
150/250 = 60%
Αυτό σημαίνει ότι ΛΑΟΣ, ΝΔ, ΚΚΕ θα συγκεντρώσουν λιγότερο από 40% των ψήφων.
Αν δεχτούμε ότι ένα 5% για το ΛΑΟΣ και ένα 8% για το ΚΚΕ είναι τα ελάχιστα που μπορούν να επιτύχουν, θα πρέπει η ΝΔ να συγκεντρώσει λιγότερο από 27%.
Δηλαδή ΛΑΟΣ και ΝΔ θα έχουν λιγότερο από 32%.
Αυτό δεν συνέβη ούτε το 1981, και υπάρχει λογικός πολιτικός αναλυτής που μπορεί να το περιμένει στις σημερινές συνθήκες;
Υπάρχουν και άλλα επιχειρήματα που δείχνουν το μέγεθος της ανοησίας όσων διατυπώνουν σενάρια συνασπισμού τριών κομμάτων της κεντροαριστεράς, νομίζω όμως ότι τα προαναφερθέντα αρκούν.