Η κατασπατάληση των πόρων της Αυτοδιοίκησης γίνεται κυρίως από τους "γαλάζιους" - γιατί η κυβέρνηση δεν επιβάλει ποινές; . Διάβασα...
.
Διάβασα με έκπληξη το σχόλιο της κας Πιπιλή σχετικά με τις ευθύνες που έχει η Τ.Α Α’ & Β΄ βαθμού στην πρόληψη των πυρκαγιών. Λέω με έκπληξη, διότι πιστεύω ότι η κ. Πιπιλή εκ της θέσεως θα έπρεπε να γνωρίζει τις αρμοδιότητες που έχει εκχωρήσει η Πολιτεία στην Αυτοδιοίκηση. Επίσης θα έπρεπε να γνωρίζει τους πόρους που διανέμονται κάθε χρόνο για πυροπροστασία από το Υπουργείο Εσωτερικών και με ποια κριτήρια.
Τα παραπάνω είναι εύκολο να τα ανακαλύψει αν απευθυνθεί στην αρμόδια υπηρεσία της Βουλής για να την ενημερώσουν για τον νέο Δημοτικό και Κοινοτικό Κώδικα ο οποίος ψηφίσθηκε το 2006 από το κόμμα στο οποίο ανήκει. Στο άρθρο 75 (αρμοδιότητες – άσκηση αρμοδιοτήτων) και στην παράγραφο (β) Περιβάλλον εδάφιο5 αναφέρει ότι «οι ΟΤΑ είναι υπεύθυνοι για την παροχή συνδρομής στην αρμόδια Πυροσβεστική Υπηρεσία με κάθε πρόσφορο μέσο που διαθέτουν για την αντιμετώπιση πυρκαγιών, ιδίως σε περιοχές που έχουν δασικό χαρακτήρα.».
Ως πρόσφορα μέσα θεωρούνται οχήματα υδροφόρα, οχήματα πλύσεως κάδων με εξοπλισμό πυρόσβεσης, μηχανήματα έργου (εκσκαφείς, ισοπεδωτές κ.α) καθώς και λοιπός εξοπλισμός (γεννήτριες, κομπρεσερ και λοιπά.) και βέβαια ανθρώπινο δυναμικό. Ο παραπάνω εξοπλισμός είναι καταγεγραμμένος από τις υπηρεσίες ΠΣΕΑ των Ν.Α και των Διευθύνσεων Πολιτικής Προστασίας των Περιφερειών. Σε περίπτωση πυρκαγιάς ο εξοπλισμός αυτός διαχειρίζεται από το αρμόδιο ΣΝΟ της ΝΑ ή της Περιφέρειας.
Η κα Πιπιλή αναφέρει σωστά, ότι πόροι της Τ.Α κατασπαταλιούνται στις δημόσιες σχέσεις των αιρετών οργάνων. Δεν γνωρίζει όμως ότι α) στο άρθρο 165 αναφέρεται ότι οι Ο.Τ.Α υποβάλλουν στοιχεία στο ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α για την οικονομική τους κατάσταση και διαχείριση. β) στο άρθρο 168 αναφέρεται ότι η Οικονομική Επιθεώρηση του Υπουργείου Οικονομικών μπορεί να διενεργεί οικονομικούς και διαχειριστικούς ελέγχους στις διαχειρίσεις των Ο.Τ.Α και γ) στο άρθρο 169 αναφέρεται ότι οι δαπάνες των Ο.Τ.Α με πληθυσμό άνω των 5.000 κατοίκων υπόκεινται σε προληπτικό έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Άρα εάν υπάρχει κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος, που υπάρχει, θα έπρεπε η κυβέρνηση που στηρίζει με την ψήφο της η κ. Πιπιλή, να ενεργοποιήσει τους μηχανισμούς ελέγχου και να επιβάλει τις κατά νόμο ποινές. Διαφορετικά αφού θεωρεί ότι πολλές δαπάνες είναι περιττές μπορεί εκ της θέσεως της να καταθέσει τροπολογία για την κατάργηση αυτών.
Με την κατανομή των πόρων που διατίθενται κάθε χρόνο από την Κυβέρνηση για πυρόσβεση προκαλώ την κ. Πιπιλή να ζητήσει τα στοιχεία από το 2000 (για να μην παρεξηγηθώ) από το αρμόδιο Υπουργείο και να τα δημοσιεύσει στο PRESS. Θα διαπιστώσει ότι τα χρήματα κατευθύνονται στην πλειοψηφία τους σε Δημάρχους και Νομάρχες προσκείμενους κομματικά στο κόμμα που κυβερνά. Επίσης προκαλώ την κα Βουλευτή να ζητήσει με επίκαιρη της ερώτηση από τον αρμόδιο Υπουργό απολογιστικά στοιχεία των προηγούμενων ετών για να διαπιστώσει που και πως δαπανήθηκαν τα χρήματα από τους Ο.Τ.Α και τις Ν.Α. και να μας τα παρουσιάσει.
Όσο για τα Φεστιβάλ και τα πανηγύρια που αναφέρεται, γνώμη μου είναι ότι καλώς γίνονται γιατί η Αυτοδιοίκηση έχει χρέος να προστατέψει και να αναδείξει τον τοπικό πολιτισμό και να προβάλει πολιτιστικά αγαθά και έργα που παράγονται σε τοπικό επίπεδο.
Εάν οι κυβερνήσεις είναι ανίκανες να οργανώσουν την πυροπροστασία αυτού του τόπου και αν αδυνατούν να ελέγξουν αυτούς που διαχειρίζονται τα χρήματα του Ελληνικού Λαού η λύση κα Πιπιλή είναι η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ.
Θεσσαλονίκη 23/5/2008
ΔΗΜΟΤΗΣ
----------------
Πες τα χρυσόστομε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΆντε γιατί βάλθηκαν να μας τρελλάνουν αυτοί της Νέας Δημοκρατίας.
Όλοι φταίνε εκτός από την ανικανότητά τους! Φταίει το ΠΑΣΟΚ για την οικονομία, οι δήμοι κι οι "ασσύμετρες απειλές" για τις φωτιές, το πετρέλαιο κι οι καταναλωτές για την ακρίβεια...
Της πούτσας της κοντής, οι τρίχες της της φταίνε!
Tι είναι αυτοί οι δεξιοί αδελφέ μου. Θα μας τρελάνουνε. Εκτός ότι για όλα φταίει το ΠΑΣΟΚ, τώρα έχουν ανακαλύψει και την αντιπολίτευση στον εαυτό τους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΡε ήμαρτον !!!!!!
Επειδή είστε «ντιπ για ντιπ» ανενημέρωτος, και πριν να κάνετε τον πολύ μάγκα γιατί είστε ανώνυμος, σας απαντάω με υπογραφή, γιατί εγώ δεν κωλώνω, ότι η Αυτοδιοίκηση, Τοπική ή Νομαρχιακή, δεν ελέγχεται, γιατί είναι με νόμο «Ανεξάρτητα μαγαζιά»- και σε ένα βαθμό είναι λογικό- γιατί διαφορετικά δε θα μιλούσαμε για Ανεξάρτητη Αρχή, αλλά για Διορισμένη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι έτσι για αρχή, σας ενημερώνω ότι αυτή η «άθλια» η Δεξιά, «η επάρατος» που λέγανε παλιά, τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχει τριπλασιάσει, μέσω του Υπουργείου Προεδρίας, τα κονδύλια. Δεν ελέγχει κανείς τα οικονομικά και τις σπατάλες των Δήμων και των Νομαρχιών. Τα μεγαλύτερα εγκλήματα στη διαφθορά και κατά του περιβάλλοντος – δε το λέω εγώ- γίνονται από τις Νομαρχίες και τους Δήμους. Βρείτε την ετήσια έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη και μετά να κάνετε τον «ξερόλα». ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΞΕΡΟΧΟΡΤΩΝ ΣΕ ΚΤΗΜΑΤΑ Ή ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΝΟΜΟ ΟΙ ΔΗΜΟΙ. ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ, Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΦΗΝΕΙ ΕΡΕΙΠΩΜΕΝΟ ΕΝΑ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΕΣΕΙ ΣΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ, Ή ΕΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕ ΚΑΘΑΡΙΖΕΙ, ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ, ΤΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΑΠΛΩΣΗ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΤΟΥ, ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ Ο ΤΟΠΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣ, ΑΦΟΥ ΤΟΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΕΓΓΡΑΦΩΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΕΑΝ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΕΙ, ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΤΕΛΩΝ, ΝΑ ΧΡΕΩΣΕΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΙ.
Αν βρω χρόνο, θα αναρτήσω τα στοιχεία του πόσες δεκάδες χιλιάδες ευρώ ξόδεψε μόνο η Νομαρχία Αθηνών για ταξίδια στο Ντουμπάι, στη «Χαβάη” και στη «Χονολουλού» για δεκατετραμελείς!!! κάθε φορά αποστολές. Υπήρξα Νομαρχιακή Σύμβουλος από την 01/01/2007, έχω όλα τα σχετικά στοιχεία, τα κατήγγειλα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, και τίποτα δεν έγινε! Γιατί επαναλαμβάνω, η Αυτοδιοίκηση δεν ελέγχεται από την Κυβέρνηση στα έξοδα της. Βέβαια, εγώ παραιτήθηκα χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δε θα συνεχίσω τον αγώνα μου για τον περιορισμό της σπατάλης σε Δήμους και Νομαρχίες και μέσα στη Βουλή. Άλλωστε, είναι ήδη έτοιμη η Ερώτηση μου στον Υπουργό, τον κύριο Παυλόπουλο, σχετική με το θέμα. Θα ενημερωθείτε.
Και όσο για τους «γαλάζιους», που εσείς λέτε ότι κυρίως κατασπαταλούν τους πόρους της Αυτοδιοίκησης, το Νομάρχη Αθηνών, τον κύριο Γιάννη Σγουρό, δεν τον κόβω για γαλάζιο, εσείς?
Και για του λόγου το αληθές, σας παραθέτω από το Ν.3463/2006, το άρθρο 148.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΕΦΑΛΑΙΟ Θ΄
ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ
ΚΟΙΝΟΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ
ΔΗΜΑΡΧΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
Άρθρο 148
Εποπτεία των οργάνων των Δήμων και Κοινοτήτων−
Εκτελεστότητα πράξεων
1. Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας ασκεί
εποπτεία στους Δήμους και στις Κοινότητες που συ−
νίσταται, αποκλειστικώς, σε έλεγχο νομιμότητας και
δεν επιτρέπεται να εμποδίζει την πρωτοβουλία και την
ελεύθερη δράση τους.
2. Οι αποφάσεις των δημοτικών και κοινοτικών συμ−
βουλίων και των λοιπών συλλογικών οργάνων των Δή−
μων, των Κοινοτήτων και των νομικών τους προσώπων
δημοσίου δικαίου είναι εκτελεστές αφότου εκδοθούν.
Κυρία Πιπιλή,
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή πρώτα από όλα θεωρώ ότι είστε ΚΥΡΙΑ δεν θα σας απαντήσω σύμφωνα με το δικό σας ύφος.
Επειδή εσείς είστε ενημερωμένη και εγώ ανενημέρωτος θα επρεπε να γνωρίζετε ότι δεν υπάρχει Υπουργείο Προεδρίας εδώ και πολλά χρόνια, αλλά το Υπουργείο Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης.
Ισχύριζεστε ότι η Τ.Α είναι ανεξάρτητη διά νόμου. Μπορείτε να μου εξηγείσετε όταν λέτε ανεξάρτητη τι εννοείτε; Δηλαδή οι Δήμαρχοι και οι Νομάρχες δεν λογοδοτούν πουθενα;Κάνουν ότι θέλουν και δαπάνουν οπως κρινουν τα χρηματα των δημοτών και τις επιχορηγήσεις της Κυβέρνησης;
Γιατί εαν ισχυρίζεστε αυτό τοτε θα σας παραπέμψω και πάλι στον Δημοτικό και Κοινοτικό Κώδικα και στον Κώδικα της Ν.Α, όπως και στις υποχρεώσεις του Προγράμματος ¨ΘΗΣΕΑΣ¨ και όλων των υπολοίπων προγραμμάτων που υλοποιουνται από την Τ.Α.
Εχετε δίκιο για τις ευθυνες των Δημάρχων για τα οικοπεδα που δεν καθαριζουν και αποτελουν εστιες εκδηλωσης πυρκαγιας.
Σας ενημερωνω όμως ότι πολιτικός προισταμενος των Δημάρχων είναι ο διορισμένος από την Κυβερνηση ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ, στην αρμοδιότητα του οποίου είναι τα δασαρχεία. Αν δεν κανουν σωστα την δουλεια τους οι δημαρχοι και οι νομαρχες να επιληφθούν τα δασαρχεια και οι διευθυνσεις Πολιτικής Προστασιας των Περιφερειων και να παραπέμψουν τους δημαρχους και Νομάρχες για παράβαση καθηκοντος.
Η Πυροσβεστική ως η πλεον αρμοδια υπηρεσια μπορεί με ελεγχους να επιβεβαιωσει αυτα που καταγγελετε και να στειλει στη δικαιοσυνη οσους δεν κανουν αυτα που πρεπει.
Αφου ησασταν νομαρχιακη συμβουλος δεν μας λετε για τις εκατονταδες των παρανομων χωματερων που αποτελουν εναν απο τους κυριοτερους παραγοντες εκδηλωσης πυρκαγιων και επειδη ειστε και βουλευτης της ΝΔ τι κατασταση παραλαβατε, τι παρουσιασατε στο προεκλογικο σας προγραμμα το 2004 (γιατι το 2007 κερδισατε τις εκλογες χωρις προγραμμα) και τι κανατε από τον Μάρτιο του 2004.
Πειτε μας επίσης τους παρακρατιθεντες πορους της ΤΑ απο το ΠΑΣΟΚ που υποσχεθηκατε ότι θα επιστρεψετε τα δωσατε;
Κα Πιπιλη επειδη είστε νεα βουλευτης και διακατεχεστε απο έντονο ενθουσιασμο, επιτρεψτε μου να σας πω ότι ένας εκπροσωπος του Ελληνικου Λαου στο Εθνικο μας Κοινοβουλιο δεν απευθυνεται με αυτο τον τροπο σε έναν φορολογουμενο Πολίτη. Μπορει ως δημοσιογραφος να ειχατε την δυνατοτητα να μιλατε οπως θελετε για να ανεβασετε τηλεθεαση γιατι τοτε το κινητρο πρωτιστως ηταν οικονομικο για εσας την ιδια και για το μεσο στο οποιο εργαζοσασταν.
Ως Βουλευτης όμως και ως Κυρια δεν σας αρμοζει τετοιο λεξιλογιο και τέλος στο PRESS κανουμε διαλογο. Εαν δεν τον αντεχετε μην συμμετεχετε.