. Από το jimmy278.blogspot.com ,, Αναφερόμενος στο πρόσφατο θέμα των blogs, ο εκβιασθείς κος Χιώτης έκανε δύο πρωτοσέλιδα άρθρα στο ΒΗΜΑ τη...
Από το jimmy278.blogspot.com
,,
Αναφερόμενος στο πρόσφατο θέμα των blogs, ο εκβιασθείς κος Χιώτης έκανε δύο πρωτοσέλιδα άρθρα στο ΒΗΜΑ της Τρίτης και Τετάρτης με τίτλο “Λούμπεν ενημέρωση”.
Προφανώς ο κος Χιώτης εννοεί ότι τα γραφόμενα στα blogs ως αναρτήσεις ή σχόλια, αποτελούν καταχωρήσεις ατόμων που ανήκουν στα κατώτατα στρώματα των κοινωνικών τάξεων (από το γερμανικό lumpen που σημαίνει ράκη, κουρέλια). Άτομα αμαθή και εξαθλιωμένα (κατά την ανάλυση του Μαρξ), που ζουν στο περιθώριο, αποκομμένα από τις παραγωγικές διαδικασίες και χωρίς ταξική συνείδηση (πάλι κατά τον Μαρξ). Μια τάξη συμμετεχόντων, που δεν πρέπει να έχει το δικαίωμα και τη δυνατότητα έκφρασης μέσα από ένα νέο επικοινωνιακό μέσο, ξένο σε σύγχρονα παρακμιακά φαινόμενα, που διευκολύνει τη διαλεκτική διαδικασία, που προάγει το δημόσιο λόγο, διαχέει τη γνώση, ξεδιπλώνει τις ιδέες, δημιουργεί ζύμωση απόψεων και ώσμωση ρευμάτων.
Αν δε κάνω λάθος το αντίθετο της λούμπεν ενημέρωσης είναι η “Ελίτ ενημέρωση”. Κατά συνέπεια, συμμετοχή στην ενημέρωση κατά τον κο Χιώτη πρέπει να έχουν άτομα που ανήκουν σ’ αυτή την ελίτ. Και φυσικά θα εννοεί τους “λειτουργούς” ή “εν υπηρεσία” ή “εν μισθολογίω” ή “όργανα”, του κατευθυνόμενου ολιγοπωλιακού συστήματος ενημέρωσης, που λειτουργεί με μονοπωλιακούς όρους. Αυτούς που δημοσιογραφούν μέσα από τις εφημερίδες, κανάλια, FM, που ανήκουν στο club των πέντε που σκέπτεται και διαπραγματεύεται σκληρά αν θα γίνει club των έξι ή των επτά, που δρα παντοδύναμα και που απαιτεί να ελέγχει και εγκρίνει τις πολιτικές αποφάσεις εκλεγμένων κυβερνήσεων, που η κοινωνία τους χαρακτηρίζει ως παραθεσμικά κέντρα. Τους διαφωτιστές της κοινωνίας. Τους φωστήρες της γραφής και του λόγου. Τους μάγους της είδησης και της επικοινωνίας. Τους αστέρες της ενημέρωσης και της πληροφόρησης. Τους γκουρού της παρουσίασης και των Ανατροπών. Τους Χουντίνι της καταγραφής και προφέσορες της αποκάλυψης. Τους snob του JK του GB και της US. Τους υπαλλήλους αυτών που ο Καραμανλής εύστοχα και ορθά χαρακτήρισε στου Μπαϊρακτάρη, ως νταβατζήδες.
Αντιλαμβάνομαι την ανησυχία του κου Χιώτη και της λοιπής “ελίτ”. Τα blogs και οι bloggers αποτελούν τον αστάθμητο παράγοντα για τις επιθυμητές ισορροπίες στο πολιτικό, οικονομικό και κοινωνικό τοπίο. Διακυβεύεται το υπάρχον status quo. Τίθεται σε κίνδυνο το παραδοσιακό κατεστημένο. Απειλείται η ανταγωνιστικότητα των δαιδαλωδών ελληνικών και offshore εταιρικών σχημάτων. Αμφισβητούνται τα προνόμια στην ανεξέλεγκτη διαχείριση κρατικών κονδυλίων και στις χρηματοδοτούμενες από το κράτος πολιτιστικές πρωτοβουλίες, στην ανάληψη δημόσιων έργων, στις εφοπλιστικές επιδιώξεις, στην εγγραφή στην επετηρίδα για την προεδρία Δημοκρατίας. Ο καθείς με τους προσωπικούς, ιδιοτελείς του στόχους.
Δε μας τα λες καλά κυρ Χιώτη.
ΥΓ. Οι αποψεις των αναγνωστων μας θα δημοσιευονται ευχαριστως αρκει να μην ειναι υβριστικες η συκοφαντικες. Επισης οποιος θεωρει οτι θιγεται απο αυτο το blog μπορει να επικοινωνει μαζι μας για τις αναγκαιες επανορθωσεις. Οπως εχουμε πει εχουμε ονομα και επωνυμο.
Γ.A.Τ. 02.3.09 gtsom@yahoo.com
Η ΔΙΓΛΩΣΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΑΠΟ «ΚΑΠΟΙΟΥΣ» ΣΕ «ΚΑΠΟΙΑ» ΟΡΓΑΝΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ κ. Πρετεντέρης συνεπής στην τακτική που ακολουθεί το συγκρότημα Λαμπράκη απέναντι στο ΠΑΣΟΚ γράφει :
«Σε κάποιο από τα όργανα του ΠαΣοΚ που συνεδριάζουν με τις γνωστές από τις δημοσκοπήσεις επιδόσεις, εκφράστηκε (αναφέρει το σχετικό ρεπορτάζ) δυσφορία για την αλλαγή άποψης του Σημίτη σε ό,τι αφορά τις σχέσεις της Τουρκίας με την Ευρωπαϊκή Ενωση.»
Συνεχίζοντας και αφού αναλύει αυτά που λέχθηκαν από «κάποιους» σε «κάποια» όργανα του ΠΑΣΟΚ έντεχνα εμφανίζει ένα ΠΑΣΟΚ σε πολιτική σύγχυση καταλήγοντας:
«Το πρόβλημα δεν είναι ότι σε ένα σημαντικό ζήτημα το ΠαΣοΚ μιλάει με πολλές φωνές. Αυτά συμβαίνουν στα μεγάλα κόμματα. Αλλά άλλο πολυφωνία και άλλο διγλωσσία.»
Είναι απορίας άξιο, πώς τα λεχθέντα σε «κάποια» όργανα, αίφνης εμφανίζονται ως διγλωσσία του ΠΑΣΟΚ , όταν μάλιστα είναι σεβαστή η πολυφωνία. Γιατί , μεγάλε δημοσιογράφε, δε δίνεις την ερμηνεία της πολυφωνίας , αλλά προτιμάς αυτή της διγλωσσίας; Δε γνωρίζεις άραγε , ότι οι επίσημες θέσεις των κομμάτων δεν εκφράζονται από «κάποιους», αλλά από τους εκπροσώπους ή τους προέδρους τους;
Αλήθεια γιατί να μη παρουσιάζουν ενδιαφέρον αυτά που λέγονται σε «κάποια» όργανα της Ν.Δ, του ΣΥΝ, του Κ.Κ.Ε. ή του ΛΑ.Ο.Σ.., όπου στα πλαίσια των συζητήσεων μπορεί κανείς να διαπιστώσει «διγλωσσίες» σε πολλά ζητήματα ;
Στα διάφορα όργανα των κομμάτων λέγονται πολλά πράγματα που αν μεγεθύνονταν όλα με τον ίδιο τρόπο θα αρκούσαν για την έκδοση μιας ξεχωριστής εφημερίδας με υλικό για όλα τα γούστα. Γιατί επιλέγονται τα όργανα του ΠΑΣΟΚ μόνο και τυγχάνουν αυτής της προβολής από τον εν λόγω κύριο; Είναι άραγε τυχαία επιλογή;
Μάλιστα έχουμε «προλεταριάτο» και «πόπολο» της ενημέρωσης να το έχουμε υπόψη μας!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣωστη η απεικονιση της καταστασης που περιγραφεις για τα ελληνικα media, μη ξεχνας ομως φίλε μου οτι ο Χιωτης προερχεται απο μεγαλο τζακι. Ο μπαμπας του, καθαριζε τα μεγαλυτερα τζακια απο τις βιλες της Αθηνας. Ετσι καταφερε να μπει στις λιστες των ελιτ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλα γέλασα πολύ με αυτα που έγραψε ο Χιώτης..Α να ειναι καλα ο ανθρωπος..
ΑπάντησηΔιαγραφήσαν να εχει χιουμορ με φαίνεται!!!