Ο Σπάρτακος, οι Μπολσεβίκοι και ο Μάης του '68... ,, Γράφει ο Ευγένιος Ανδρικόπουλος .. Τα blogs είναι η ανεξέλεγκτη συνέπεια της ισοπε...
,,Γράφει ο Ευγένιος Ανδρικόπουλος
..Τα blogs είναι η ανεξέλεγκτη συνέπεια της ισοπεδωτικής παγκοσμιοποίησης με την αυστηρά ελεγχόμενη ενημέρωση που έσερνε στην ουρά της ως αποτέλεσμα των εργαστηριακών πειραμάτων από τα γνωστά σε όλους γεράκια. (Αντιστοιχίστε τα με την πυρίτιδα του Nobel δηλαδή. Όταν την ανακάλυπταν δεν προϋπολόγισαν ότι με αυτή θα καταστρέφονταν τα κάστρα των Δουκάτων από τα υπόγεια των οποίων και προήλθε..)
Γι αυτό τώρα τρέμουν. Επειδή φαντάζει με μια παγκόσμια συμμαχία ενός πολιτικά και κοινωνικά ετερόκλητου αλλά και πολύ απειλητικού προλεταριάτου που ενώ είναι απότοκο της τεχνογνωσίας τους, τους αμφισβητεί ξαφνικά την κυριαρχία..
Ωστόσο όφειλαν να το γνωρίζουν. Να γνωρίζουν δηλαδή πως η φύση σιχαίνεται τα κενά. Και η κατά βάση οικονομική και κατ’ εξαίρεση στρατοκρατική παγκοσμιοποίηση δημιούργησε ένα στην ενημέρωση. Να γιατί ήρθε με "βία" η διαδικτυακή επικοινωνία να το συμπληρώσει.
Και ήλθε με την ίδια βία ενός αλύτρωτου που επαναστατεί κατά της καταπίεσής του. Στην αρχή ασύντακτα.. . Με χτυπήματα εδώ κι εκεί. Όπως του Σπάρτακου. Στην συνέχεια όμως συντεταγμένα. Όπως των Μπολσεβίκων το 17.
Κατά συνέπεια δεν θα έπρεπε το σύστημα να έχει ξαφνιαστεί από την δύναμη των blogers που συνάχθηκαν πρόσφατα έξω από την βουλή. Επειδή με τον καιρό πήρε την ισχύ ενός υπόγειου και ισχυρού ρεύματος που σήμερα απλώς ονομάζουν blogs, χθες Μάη του 68 και πάντα indifanda.
Η τεχνολογία μπορεί ν' αλλάζει. Οι ανθρώπινες σχέσεις όμως παραμένουν σε μία και μόνη σταθερά. Την σταθερά του Ηράκλειτου και του Μαρξ. Πατήρ πάντων ο πόλεμος είπε ο πρώτος για να τον συμπληρώσει ο δεύτερος προσδιορίζοντας με εξαιρετική σαφήνεια τους αντιπάλους. Τις τάξεις...
Γι αυτό τώρα τρέμουν. Επειδή φαντάζει με μια παγκόσμια συμμαχία ενός πολιτικά και κοινωνικά ετερόκλητου αλλά και πολύ απειλητικού προλεταριάτου που ενώ είναι απότοκο της τεχνογνωσίας τους, τους αμφισβητεί ξαφνικά την κυριαρχία..
Ωστόσο όφειλαν να το γνωρίζουν. Να γνωρίζουν δηλαδή πως η φύση σιχαίνεται τα κενά. Και η κατά βάση οικονομική και κατ’ εξαίρεση στρατοκρατική παγκοσμιοποίηση δημιούργησε ένα στην ενημέρωση. Να γιατί ήρθε με "βία" η διαδικτυακή επικοινωνία να το συμπληρώσει.
Και ήλθε με την ίδια βία ενός αλύτρωτου που επαναστατεί κατά της καταπίεσής του. Στην αρχή ασύντακτα.. . Με χτυπήματα εδώ κι εκεί. Όπως του Σπάρτακου. Στην συνέχεια όμως συντεταγμένα. Όπως των Μπολσεβίκων το 17.
Κατά συνέπεια δεν θα έπρεπε το σύστημα να έχει ξαφνιαστεί από την δύναμη των blogers που συνάχθηκαν πρόσφατα έξω από την βουλή. Επειδή με τον καιρό πήρε την ισχύ ενός υπόγειου και ισχυρού ρεύματος που σήμερα απλώς ονομάζουν blogs, χθες Μάη του 68 και πάντα indifanda.
Η τεχνολογία μπορεί ν' αλλάζει. Οι ανθρώπινες σχέσεις όμως παραμένουν σε μία και μόνη σταθερά. Την σταθερά του Ηράκλειτου και του Μαρξ. Πατήρ πάντων ο πόλεμος είπε ο πρώτος για να τον συμπληρώσει ο δεύτερος προσδιορίζοντας με εξαιρετική σαφήνεια τους αντιπάλους. Τις τάξεις...
-----------------------------------------------------------
Ερώτηση
ΑπάντησηΔιαγραφήΠως θα απαξιώσετε ένα μέσο επικοινωνίας που σας χαλάει τη σούπα?
Εννοώ προφανώς τη δημοσιογραφία των blocs
Απάντηση
Βάζετε κάποιους «καλούς κυρίους» και απαξιώνουν κάθε δημοσίευση. Καλή, κακή τα πάντα. Όλοι είναι μ…ς όλοι είναι πουλημένοι και όλοι είναι εμπαθείς.
Φορτώνουμε σεντόνια έτσι ώστε να βαριέσαι να διαβάζεις
Και βρίζουμε όσο δεν παίρνει.
Τι συμπέρασμα θα βγάλει όποιος μπει να διαβάσει?
Αποτέλεσμα:
Eενημέρωση και σχόλια από την ΤV. Η πελατεία μας επιστρέφει.
Α ξέχασα. Είναι και μερικοί που θεωρούν επαναστατική αυτή τη δουλεία. Τι να κάνουμε υπάρχουν και τα κορόιδα που κάνουν επανάσταση για το καλό του αφέντη τους νομίζοντας ότι τον πολεμάνε.
Μερικώς ακατάληπτο το σχόλιό σου κυρίως ως προς τους δούλους που κάνουν δοτή προφανώς υπαινίσσεσαι επανάσταση για τα συμφέροντα του αφέντη τους νομίζοντας ότι τον πολεμάνε.. Άνοια τους καταλογίζεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς προς τα υπόλοιπα μάλλον έχεις δίκιο.. Αλλά να μην ξεχνάς.. Μόνον ο Χίτλερ κι ο Προκρούστης λειτουργούσαν χειρουργικά. Ο πρώτος αμφισβητούσε την αξία όλων των ψήφων γι αυτό και το δικαίωμα αυτό χορηγείτο κατ' επιλογή κι ο δεύτερος διατηρούσε το προνόμιο να κόβει και να ράβει τους ανθρώπους στα μέτρα του..
Πρόσεχε λοιπόν ο δρόμος είναι επικίνδυνος..
επωνύμως