. Χωρίς σχόλιο Γιάννης Παπαδόπουλος .
Χωρίς σχόλιο
Γιάννης Παπαδόπουλος
.
Χωρίς σχόλιο
Γιάννης Παπαδόπουλος
.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
ΟΡΓΙΣΜΕΝΟ ΜΗΝΥΜΑ! Φτιάχνει(;) κόμμα και ο Δημ. Γιαννακόπουλος για να «γκρεμίσει τον Μητσοτάκη»...
Οργισμένο το μήνυμα του ισχυρού άνδρα της ΒΙΑΝΕΞ και του μπασκετικού Παναθηναϊκού, Δημήτρη Γιαννακόπουλου, κατά της κυβέρνησης. Αυτή τη φορ...
.jpg)
ΝΑΙ ΣΤΟ ΧΥΤΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ κλασικος νεοελληνας:
ΑπάντησηΔιαγραφήΜακρυα απο την πορτα μου και ας ειναι οπου να ειναι...
Ελεος με αυτη την νοοτροπια..Τελικα τα σκουπιδια μας πρεπει να τα κανουμε... εξαγωγη!!
Όποιος ξέρει το Καρβουνάρι λέει όχι στο ΧΥΤΑ εκεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΧΥΤΥ ΡΕ ΜΑΛΑΚΕΣ ΧΥΤΥ ΝΑ ΓΙΝΕΙ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΥΡΑΓΚΟΤΑΓΚΟΙ ΤΗΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ
ΜΑΘΑΜΕ ΤΩΡΑ ΧΥΤΑ ΚΑΙ ΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΜΑΣ ΗΣΥΧΗ...
" Κι ένα " ρε αγράμματε! Όχι " Κ'ένα"!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜάθε γράμματα πρώτα και μετα τα λέμε!
"Αντυστασειακαί παιρηβαλωντωλόγαι"!!!!!!!!
Άν είσαι σπίτι, μπες διάβασε κάνα μπλογκ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΜισητοί και κάκιστοι μου εχθροί,
ΑπάντησηΔιαγραφήΣημαντικά νέα και διαπιστώσεις πάντα.
Σήμερα θα μιλήσουμε για το πασοκ. Το πασοκ είναι ένα τζογαδόρικο κόμμα. Αφού έβαλε τον κοσμάκη στο Χ.Α. και του έκλεψε τα χρήματα, συνεχίζει απτόητο το τζόγο και σήμερα.
Είπαν στο συνέδριο:
«Το πασοκ είναι εδώ, ενωμένο δυνατό». Ας το αναλύσουμε λοιπόν.
«Το πασοκ είναι εδώ» – μάλιστα. «Εδώ», που? Τι εννοούν οι πασόκοι με το «εδώ»? Αν εκληφθεί ως γεωγραφικός προσδιορισμός, αναμφισβήτητα εννοούν το Φάληρο. Η πραγματικότητα είναι άλλη όμως. Ως αριθμητικό προσδιορισμό, εννοούν (αλλά δεν το λένε) ότι είναι στο 17,2%, σύμφωνα με την τελευταία δημοσκόπηση της RASS που δημοσιεύεται σήμερα στον Ε.Τ. Ένα ακόμη μεγάλο επίτευγμα, χορηγία του γιωργάκη, του πάγκαλου, του βενιζέλου, της άννας, της βάσως, του άκη, του ρέππα, του σημίτη και όλων των αρπακτικών που κατέστρεψαν την Ελλάδα.
«ενωμένο» - ξανά μάλιστα. «Ενωμένο», πως? Ο γιωργάκης στην ομιλία του «πρότεινε» να ψηφιστούν μόνο οι δικοί του μουτζαχεντίν στο Ε.Σ.
Ένα άλλο κομμάτι του πασοκ (γιωργάκης, πάγκαλος, ευθυμίου) παρακαλά, ευρισκόμενο στα γόνατα, τον Τσίπρα. Όμως ένα άλλο κομμάτι του πασοκ (φλωρίδης, άκης, σκανδαλίδης) δεν τον θέλει ούτε ζωγραφιστό (όχι μόνο τον τσίπρα, αλλά ούτε το γιωργάκη – η διευκρίνηση απαραίτητη)
Άλλο κομμάτι του πασοκ (πάγκαλος) επιθυμεί την μετεκλογική συνεργασία με την Ν.Δ.
Και υπάρχει και άλλο πασοκ, το νεοδεξιό, όπως το εξέφρασε ο (πρώην πειναλέος συνδικαλιστής, μέρος του εσωτερικού στρατού κατοχής και νυν υπερχορτάτος πρώην υπουργός και πρώην βουλευτής) πρωτόπαπας, λέγοντας: "δεν θα ξανακάνουμε πάλι το κράτος παραγωγό δημοσίων αγαθών."
«Δυνατό» - ξανά μανά μάλιστα. «Δυνατό», τίνι τρόπω? Εννούν, αλλά και πάλι δε το λένε, ότι είναι αρκετά δυνατό να βγεί τρίτο κόμμα. Τρίτο κόμμα το πασοκ? Φυσικά, αλλά ποιό πασοκ? Του γιωργάκη? Των άλλων που, δικαίως τον αντιπολιτεύονται, γιατί το παληκάρι ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ? Κι αν το πασοκ του γιωργάκη είναι «δυνατό» να βγεί τρίτο κόμμα, το πασοκ των άλλων τι θα βγεί? Τέταρτο? Ή μήπως αντιστραφούν οι όροι και το πασοκ του γιωργάκη βγεί τέταρτο και των άλλων τρίτο? Ποιό σενάριο είναι «δυνατό»?
Χωρίς καμμία εκτίμηση,
sibab
Μισητοί και κάκιστοι μου εχθροί,
ΑπάντησηΔιαγραφήΣημαντικά νέα και διαπιστώσεις πάντα.
Σε συνέχεια των επιτευγμάτων του γιωργάκη (πασοκ-πάζλ – το νέο επιτραπέζιο παιχνίδι της Mattel), να προσθέσω και τις παρακάτω παρατηρήσεις.
o γιωργάκης, πιστεύοντας ότι το κόμμα είναι κληρονομιά σα να ήταν τσιφλίκι του μπαμπά του (του αρχικαταστροφέα της χώρας), έχει υποπέσει σε πλήθος σφαλμάτων.
Το αποτέλεσμα είναι να τελεί υπό αιχμαλωσία. Τον κρατάει άριστα ο σημίτης και του πριονίζει την καρέκλα αργά και μεθοδικά.
Η αλήθεια είναι ότι σε όλα τα κομμάτια του πασοκ (εκτός από το αμιγώς γιωργακικό-μαργαριτικό) ο σημίτης έχει την ψηλή κυριότητα και οι μπόμπολας-λαμπράκης-κόκκαλης την επικαρπία.
οι διάφοροι πρετεντέρηδες-καψήδες-τρέμες παίζουνε το παιχνίδι του σημίτη κι ο γιωργάκης έχει τον κακαουνάκη. Οποία κατάπτωσις.
Oι απέλπιδες προσπάθειες του γιωργάκη να απαλλαγεί από όλους αυτούς ΚΟΡΥΦΩΝΟΝΤΑΙ με την σαφώς αντιδημοκρατική «προτροπή», δίκην Στάλιν, να ψηφιστούν ΜΟΝΟ οι δικοί του μουτζαχεντίν στο Ε.Σ.
Από την άλλη όμως, σε πραγματικούς όρους, ούτε θέλει, ούτε μπορεί να τους ξεφορτωθεί γιατί έχει διαπιστώσει σαφέστατα και πέραν πάσης αμφιβολίας ότι χωρίς τα παλιά διεφθαρμένα υλικά του πατέρα του και του σημίτη ΜΟΝΟΣ του είναι ΠΟΛΥ εύκολη λεία. Φυσικά δεν είναι άμοιρος ευθυνών γιατί χρημάτισε υπουργός όλων αυτών των κυβερνήσεων, άσχετα αν συμπεριφέρεται σα να βρέθηκε στη χώρα τα τελευταία 4 χρόνια.
Ο γιωργάκης είναι άτολμος. Το μόνο που μπορεί να κάνει (κι αυτό με αμφίβολα αποτελέσματα) είναι να παίζει πειθήνια το παιχνίδι της Μαργαρίτας-Φρειδερίκης. Οι παλιές δοκιμασμένες συνταγές της όμως είναι διάφανες και δεν αποδίδουν.
Χωρίς καμμία εκτίμηση,
sibab
Γράφει ο κ. Παπαδόπουλος (ένας άνθρωπος ο οποίος έχει εξασκηθεί στο να πετροβολεί ασύστολα αστυνομικούς μαζί με τους υπόλοιπους του συναφιού του) κατά του ΧΥΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι ρωτώ:
Γιατί κανένα χωριό δεν στηρίζει το Καρβουνάρι;
Γιατί δεν πάνε όλοι οι κάτοικοι στις κινητοποιήσεις;
Γιατί οι τύποι που πληρώθηκαν να παραχωρήσουν τις εκτάσεις τους (ο κ.Μπέλλος και άλλος ένας που μου διαφεύγει το όνομα) δεν μας λένε τι ακριβώς συμφωνήθηκε;
Γιατί εκβιάζετε τους φτωχούς χωριανούς που ήθελαν να πάνε να δουλέψουν ενώ κάποια λαμόγια (σαν τον βενζινά, ξέρετε εσείς δεν έχει οικονομική ανάγκη;
Ο ΧΥΤΑ δεν επηρρεάζει το χωριό, μιας και είναι στην άλλη πλευρά του λόφου.
Το πρόβλημα είναι ότι κάποιοι δεν τα κονόμησαν και τώρα είναι αυτοί που φωνάζουν (αν θέλετε ονόματα, σας τα δίνω, μιας και είμαι εκ των έσω....)
10:02
ΑπάντησηΔιαγραφήΕφόσον γνωρίζεις πρόσωπα και πράγματα, μη διστάζεις να τα δημοσιοποιείς. Είναι ο μόνος τρόπος να απαντήσουν.
Ναι στον ΧΥΤΑ και θα τα φας τα σκουπιδια οτι και να κανεις
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΓΩ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΝΑ ΤΑ ΦΑΣ ΕΣΥ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροτείνω οι Ενώσεις Καταναλωτών να κάνουν μια οργανωμένη αποχή από οποιαδήποτε σχέση, υποστήριξη κλπ στο Συνασπισμό, μέχρις ότου ο ωραίος Πρόεδρος του Αλέξης Τσίπρας ευαρεστηθεί να μας διευκρινίσει τις απόψεις του:
ΑπάντησηΔιαγραφή- Για την Ευρώπη,
- Για το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, τα κοινωνικά δικαιώματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχουν κατοχυρωθεί με κοινοτικές οδηγίες (π.χ. 2000/78/ΕΚ για την απαγόρευση διακρίσεων με βάση την ηλικία, το σεξουαλικό προσανατολισμό, την υγεία, τις πεποιθήσεις, τη φυλετική καταγωγή) και με σχετικές αποφάσεις υπέρ των πολιτών στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
- Αν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έχουν ποτέ καταθέσει ερώτηση, επερώτηση, αναφορά στη Βουλή για παραβίαση δικαιωμάτων του πολίτη που κατοχυρώνονται με κοινοτικές οδηγίες (π.χ. 2000/78/ΕΚ);
- Αν αληθεύει το γεγονός ότι κάποιος υπάλληλος ικέτευε τους βουλευτές του Συνασπισμού για την εφαρμογή της παραπάνω κοινοτικής οδηγίας και την αποφυγή πρόωρης συνταξιοδότησής του στο 60ο έτος της ηλικίας του, το 2ο εξάμηνο του 2006 και ο Συνασπισμός εκώφευσε στην κυριολεξία στο αίτημά του για αναφορά στη Βουλή και άφησε την κυβέρνηση ανενόχλητη να τελέσει αυτό το ανοσιούργημα και να εκκρεμεί η υπόθεση ενώπιον της Δικαιοσύνης; (ευτυχώς βέβαια που υπήρξαν 2 έντιμοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που κατέθεσαν τέτοιες αναφορές στη Βουλή, έστω και κατόπιν εορτής).
- Μήπως ο κ. Τσίπρας, που έχει χαλυβδωθεί από την εμπειρία του σε μαθητικές καταλήψεις σχολείων, πιστεύει ότι πρέπει να παραιτηθούμε από όποιο κοινοτικό δικαίωμα έχουμε αποκτήσει και να καταφεύγουμε μόνο σε καταλήψεις σχολείων, απεργίας πείνας, καταλήψεις εργοστασίων κλπ, και όχι σε θεμελιωμένα δικαιώματα και δικαστικά προηγούμενα του ευρωπαϊκού διαστηρίου.
- Κάντε τον κ. Τσίπρα να μιλήσει. Κάντε αποχή, και ίσως αποκαλύψει ενδιαφέρονται στοιχεία για τις απόψεις του ως προς τα κεκτημένα κοινωνικά δικαιώματα της ευρωπαϊκής ένωσης. Αλλοιώς θα βλέπουν το πρόσωπό του και θα λένε “Να ένας άξιος πολιτικός!” Δεν εξετάζουμε τίποτα άλλο!