. ...οι δικηγόροι - συνεργάτες του Χρ. Νικολουτσόπουλου , Οι δικηγόροι - συνεργάτες του Χρήστου Νικολουτσόπουλου Δημήτρης Περπατάρης, Φωτε...
...οι δικηγόροι - συνεργάτες του Χρ. Νικολουτσόπουλου
,
Οι δικηγόροι - συνεργάτες του Χρήστου Νικολουτσόπουλου Δημήτρης Περπατάρης, Φωτεινή Δερμιτζάκη, Διαμαντής Καρυώτης, Δημήτρης Βαλαβάνης, Παναγιώτης Καμπίτης και Δημήτρης Μόσχοβος έβγαλαν κοινή δήλωση μετά την πρόσφατη επίθεση του πρώην πρωθυπουργού Κ. Σημίτη και την απάντηση της ΓΣΕΕ. Χαρακτηρίζουν "συκοφαντική" την επίθεση του κ. Σημίτη και η πλήρης δήλωσή τους είναι η εξής:
Σε σχέση με το από 15/2/2008 Δελτίο Τύπου ΓΣΕΕ, που εκδόθηκε σε απάντηση της συκοφαντικής επίθεσης που δέχτηκε από τον κ. Σημίτη, η οποία πραγματικά προκαλεί αγανάκτηση, υπενθυμίζουμε τα εξής:
- Τα δικηγορικά γραφεία που επί δεκαετίες ασχολούνται αποκλειστικά με την προάσπιση των συμφερόντων των εργαζομένων (και ποτέ των εργοδοτών) απέναντι στην εκάστοτε πολιτική εξουσία που αδιαφορεί για αυτά δεν ανέχονται ούτε τους αρμόζουν χαρακτηρισμοί, όπως «αετονύχηδες» ή «επιτήδειοι».
- Πολύ περισσότερο, αν αυτά τα δικηγορικά γραφεία (που αποτελούνται από αρκετά μέλη), με τις γνώσεις και την εμπειρία τους, έχουν αγωνιστεί και έχουν προσφέρει πολλά στην προάσπιση των συμφερόντων αυτών.
- Ειδικά δε σε σχέση με το τεράστιο κοινωνικό και πολιτικό πρόβλημα των συμβασιούχων δεν πρέπει να λησμονείται η συνεισφορά και ο πολυετής αγώνας ορισμένων πολυμελών δικηγορικών γραφείων στην αντιμετώπισή του, σε απάντηση της απροθυμίας της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας.
- Δεν πρέπει να λησμονείται ότι δικηγόροι ορισμένων δικηγορικών γραφείων ήταν αυτοί που μπόρεσαν, μέσα από τις γνώσεις τους για την ερμηνεία του δικαίου, να προτείνουν λύση για την αντιμετώπιση του συνταγματικού «εμποδίου» μετατροπής των συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε συμβάσεις εργασίας αορίστου χρόνου, το οποίο εισήγαγαν τα δύο μεγάλα κόμματα το 2001, για να αποφύγουν την αποκατάσταση των εργασιακών σχέσεων των συμβασιούχων.
- Οι ίδιοι δικηγόροι, ασχολούμενοι επί χρόνια σχεδόν αποκλειστικά με το ζήτημα αυτό, πέτυχαν και την έκδοση των πρώτων πολύ σπουδαίων δικαστικών αποφάσεων που αντιμετώπιζαν το σχετικό συνταγματικό εμπόδιο, αφαιρώντας το επιχείρημα της εκάστοτε κυβέρνησης ότι το σύνταγμα δήθεν δεν επέτρεπε ούτε επιτρέπει την αντιμετώπιση του προβλήματος των συμβασιούχων.
- Οι ίδιοι δικηγόροι συνέβαλαν στην ανάδειξη - και σε δικαστικό επίπεδο - της ακαταλληλότητας και ασυμβατότητας του Προεδρικού Διατάγματος 81/2003 («Ρέππα») προς την Οδηγία 1999/70/ΕΚ για τους συμβασιούχους.
- Οι ίδιοι δικηγόροι επί χρόνια επέμεναν στη νομοθετική αντιμετώπιση του θέματος και οι ίδιοι συνέβαλαν, με τη γνώση και την τεράστια εμπειρία τους στα θέματα αυτά, στην επεξεργασία του σχεδίου Νόμου που προτάθηκε από τη ΓΣΕΕ για την αντιμετώπισή του.
- Οι ίδιοι δικηγόροι εξακολουθούν και σήμερα να αγωνίζονται σε όλα τα επίπεδα (επιστημονικό, δικαστικό κ.λπ.) για την ανάδειξη της ανεπάρκειας και του Προεδρικού Διατάγματος 164/2004 («Παυλόπουλου») και για την οριστική αντιμετώπιση του θέματος και την απελευθέρωση επιτέλους των συμβασιούχων από το καθεστώς της πολιτικής και εργασιακής ομηρίας τους.
- Οι ίδιοι δικηγόροι (αρκετοί στον αριθμό) έχουν αναφαίρετο δικαίωμα να λάβουν τη νομίμως συμφωνημένη αμοιβή τους από τους εργαζομένους, στην επίλυση του εργασιακού προβλήματος των οποίων συνέβαλαν καθοριστικά.
- Πολύ περισσότερο καθώς, όπως και η ΓΣΕΕ αναγνωρίζει, τα εργολαβικά συμβόλαια είναι καθ’ όλα νόμιμα και εξυπηρετούν κυρίως τα συμφέροντα των εργαζομένων, αφού βάσει του Κώδικα Δικηγόρων, η αμοιβή που θα τους οφειλόταν, χωρίς εργολαβική εκ του αποτελέσματος συμφωνία, θα υπερέβαινε το ποσό των 2.000 € μόνο για τη σύνταξη της αγωγής (μη συμπεριλαμβανομένης της πρόσθετης αμοιβής για την εκδίκασή της σε πρώτο βαθμό, της πρόσθετης αμοιβής για την εκδίκασή της σε δεύτερο βαθμό κ.ο.κ. και ανεξαρτήτως αποτελέσματος).
- Οι εργαζόμενοι που, εκμεταλλευόμενοι τη συγκυρία και το γεγονός ότι ένας εξ αυτών είχε σχέση εμμίσθου νομικού συμβούλου με τη ΓΣΕΕ μόλις από το τέλος του 2001 (πράγμα που βέβαια δεν του απαγόρευε να διατηρεί αυτοτελή επαγγελματική δραστηριότητα, όπως εξάλλου είχε από δεκαετίες), οψίμως καταγγέλλουν αυτούς από τους οποίους ευεργετήθηκαν, ενώ μέχρι πρότινος χειροκροτούσαν τις ενέργειές τους, είναι γνωστό ότι ενεργούν εκ του πονηρού, υπηρετώντας το προσωπικό τους συμφέρον (για μη καταβολή νομίμως και εγγράφως συμφωνηθείσας αμοιβής) και την κατεύθυνση της παράταξης στην οποία ανήκουν, η οποία, βεβαίως, θα μπορούσε εγκαίρως και όχι οψίμως να τους είχε αποτρέψει από τα «νύχια» τους (εφόσον θεωρούσε περιττή την προσφορά τους).
- Είμαστε υπερήφανοι για την προσφορά μας προς τους εργαζομένους και τους συμβασιούχους ειδικότερα και δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι δεν πρόκειται να ανεχθούμε την απαξίωση του κλάδου μας.
- Θα περιμέναμε ότι ορισμένοι τουλάχιστον θα ήταν σε θέση να αντιληφθούν ποιανού το συμφέρον επιδιώκεται με την απαξίωση αυτή
,
Οι δικηγόροι - συνεργάτες του Χρήστου Νικολουτσόπουλου Δημήτρης Περπατάρης, Φωτεινή Δερμιτζάκη, Διαμαντής Καρυώτης, Δημήτρης Βαλαβάνης, Παναγιώτης Καμπίτης και Δημήτρης Μόσχοβος έβγαλαν κοινή δήλωση μετά την πρόσφατη επίθεση του πρώην πρωθυπουργού Κ. Σημίτη και την απάντηση της ΓΣΕΕ. Χαρακτηρίζουν "συκοφαντική" την επίθεση του κ. Σημίτη και η πλήρης δήλωσή τους είναι η εξής:
Σε σχέση με το από 15/2/2008 Δελτίο Τύπου ΓΣΕΕ, που εκδόθηκε σε απάντηση της συκοφαντικής επίθεσης που δέχτηκε από τον κ. Σημίτη, η οποία πραγματικά προκαλεί αγανάκτηση, υπενθυμίζουμε τα εξής:
- Τα δικηγορικά γραφεία που επί δεκαετίες ασχολούνται αποκλειστικά με την προάσπιση των συμφερόντων των εργαζομένων (και ποτέ των εργοδοτών) απέναντι στην εκάστοτε πολιτική εξουσία που αδιαφορεί για αυτά δεν ανέχονται ούτε τους αρμόζουν χαρακτηρισμοί, όπως «αετονύχηδες» ή «επιτήδειοι».
- Πολύ περισσότερο, αν αυτά τα δικηγορικά γραφεία (που αποτελούνται από αρκετά μέλη), με τις γνώσεις και την εμπειρία τους, έχουν αγωνιστεί και έχουν προσφέρει πολλά στην προάσπιση των συμφερόντων αυτών.
- Ειδικά δε σε σχέση με το τεράστιο κοινωνικό και πολιτικό πρόβλημα των συμβασιούχων δεν πρέπει να λησμονείται η συνεισφορά και ο πολυετής αγώνας ορισμένων πολυμελών δικηγορικών γραφείων στην αντιμετώπισή του, σε απάντηση της απροθυμίας της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας.
- Δεν πρέπει να λησμονείται ότι δικηγόροι ορισμένων δικηγορικών γραφείων ήταν αυτοί που μπόρεσαν, μέσα από τις γνώσεις τους για την ερμηνεία του δικαίου, να προτείνουν λύση για την αντιμετώπιση του συνταγματικού «εμποδίου» μετατροπής των συμβάσεων ορισμένου χρόνου σε συμβάσεις εργασίας αορίστου χρόνου, το οποίο εισήγαγαν τα δύο μεγάλα κόμματα το 2001, για να αποφύγουν την αποκατάσταση των εργασιακών σχέσεων των συμβασιούχων.
- Οι ίδιοι δικηγόροι, ασχολούμενοι επί χρόνια σχεδόν αποκλειστικά με το ζήτημα αυτό, πέτυχαν και την έκδοση των πρώτων πολύ σπουδαίων δικαστικών αποφάσεων που αντιμετώπιζαν το σχετικό συνταγματικό εμπόδιο, αφαιρώντας το επιχείρημα της εκάστοτε κυβέρνησης ότι το σύνταγμα δήθεν δεν επέτρεπε ούτε επιτρέπει την αντιμετώπιση του προβλήματος των συμβασιούχων.
- Οι ίδιοι δικηγόροι συνέβαλαν στην ανάδειξη - και σε δικαστικό επίπεδο - της ακαταλληλότητας και ασυμβατότητας του Προεδρικού Διατάγματος 81/2003 («Ρέππα») προς την Οδηγία 1999/70/ΕΚ για τους συμβασιούχους.
- Οι ίδιοι δικηγόροι επί χρόνια επέμεναν στη νομοθετική αντιμετώπιση του θέματος και οι ίδιοι συνέβαλαν, με τη γνώση και την τεράστια εμπειρία τους στα θέματα αυτά, στην επεξεργασία του σχεδίου Νόμου που προτάθηκε από τη ΓΣΕΕ για την αντιμετώπισή του.
- Οι ίδιοι δικηγόροι εξακολουθούν και σήμερα να αγωνίζονται σε όλα τα επίπεδα (επιστημονικό, δικαστικό κ.λπ.) για την ανάδειξη της ανεπάρκειας και του Προεδρικού Διατάγματος 164/2004 («Παυλόπουλου») και για την οριστική αντιμετώπιση του θέματος και την απελευθέρωση επιτέλους των συμβασιούχων από το καθεστώς της πολιτικής και εργασιακής ομηρίας τους.
- Οι ίδιοι δικηγόροι (αρκετοί στον αριθμό) έχουν αναφαίρετο δικαίωμα να λάβουν τη νομίμως συμφωνημένη αμοιβή τους από τους εργαζομένους, στην επίλυση του εργασιακού προβλήματος των οποίων συνέβαλαν καθοριστικά.
- Πολύ περισσότερο καθώς, όπως και η ΓΣΕΕ αναγνωρίζει, τα εργολαβικά συμβόλαια είναι καθ’ όλα νόμιμα και εξυπηρετούν κυρίως τα συμφέροντα των εργαζομένων, αφού βάσει του Κώδικα Δικηγόρων, η αμοιβή που θα τους οφειλόταν, χωρίς εργολαβική εκ του αποτελέσματος συμφωνία, θα υπερέβαινε το ποσό των 2.000 € μόνο για τη σύνταξη της αγωγής (μη συμπεριλαμβανομένης της πρόσθετης αμοιβής για την εκδίκασή της σε πρώτο βαθμό, της πρόσθετης αμοιβής για την εκδίκασή της σε δεύτερο βαθμό κ.ο.κ. και ανεξαρτήτως αποτελέσματος).
- Οι εργαζόμενοι που, εκμεταλλευόμενοι τη συγκυρία και το γεγονός ότι ένας εξ αυτών είχε σχέση εμμίσθου νομικού συμβούλου με τη ΓΣΕΕ μόλις από το τέλος του 2001 (πράγμα που βέβαια δεν του απαγόρευε να διατηρεί αυτοτελή επαγγελματική δραστηριότητα, όπως εξάλλου είχε από δεκαετίες), οψίμως καταγγέλλουν αυτούς από τους οποίους ευεργετήθηκαν, ενώ μέχρι πρότινος χειροκροτούσαν τις ενέργειές τους, είναι γνωστό ότι ενεργούν εκ του πονηρού, υπηρετώντας το προσωπικό τους συμφέρον (για μη καταβολή νομίμως και εγγράφως συμφωνηθείσας αμοιβής) και την κατεύθυνση της παράταξης στην οποία ανήκουν, η οποία, βεβαίως, θα μπορούσε εγκαίρως και όχι οψίμως να τους είχε αποτρέψει από τα «νύχια» τους (εφόσον θεωρούσε περιττή την προσφορά τους).
- Είμαστε υπερήφανοι για την προσφορά μας προς τους εργαζομένους και τους συμβασιούχους ειδικότερα και δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι δεν πρόκειται να ανεχθούμε την απαξίωση του κλάδου μας.
- Θα περιμέναμε ότι ορισμένοι τουλάχιστον θα ήταν σε θέση να αντιληφθούν ποιανού το συμφέρον επιδιώκεται με την απαξίωση αυτή
ΑΠΟ ΠΟΙΕΣ ΑΡΧΕΣ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙ ΑΡΧΕΣ
Τo blog του απολυμένου από την ΓΣΕΕ Δημοσιογράφου για θέματα εργασίας και ότι άλλο κάτσει…
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια ποια απαξίωση του κλάδου μιλάτε βρε αρχικοπρόσκυλα Περπατάρη, Δερμιτζάκη, Καρυώτη, Βαλαβάνη, Καμπίτη και Μόσχοβο ? Φοβάστε και τρέμετε για την προσωπική σας απαξίωση που δυστυχώς είναι κυρίως κοινωνική, ενώ θα έπρεπε να είναι και επαγγελματική και επιστημονική. Να περπατάτε στη γειτονιά σας, στα δικαστήρια και στα εξοχικά σας και να σας δακτυλοδείχνουν ως παράδειγμα προς αποφυγή, φτύνοντάς σας και λοιδορώντας σας συγχρόνως, κοπρίτες του κερατά, τάχαμ-δήθεν προοδευτικοί της τσέπης, της λαμογιάς, του βολέματος, της παρεΐστικης συμμορίας του συμφέροντος και της προσωπικής λάϊφ-στάϊλ καλοπέρασης.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι δικηγόροι - συνεργάτες του Χρήστου Νικολουτσόπουλου Δημήτρης Περπατάρης, Φωτεινή Δερμιτζάκη, Διαμαντής Καρυώτης, Δημήτρης Βαλαβάνης, Παναγιώτης Καμπίτης και Δημήτρης Μόσχοβος έβγαλαν κοινή δήλωση μετά την πρόσφατη επίθεση του πρώην Κλπ κλπ κλπ τους παρακαλώ όλους τους ανωτέρω να πάνε να κάνουν αυτό που ξέρουν και τους αρέσει να κάνουν καλλίτερα , δηλαδή να μ.......νται και να μην μας ζαλίζουν με βλακείες το κεφάλι .Το λαμόγιο , το ψευτοαρρωστούλικο έπαιρνε με την ανοχή ΓΣΕΕ μίζες από πτωχές καθαρήστριες . Αντε στο διάολο όλοι σας .
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ ξέρω ότι ο Νικολουτσόπουλος είχε εκδιωχθεί από άλλη συνδικαλιστική οργάνωση πριν βρει καταφύγιο στον Πολυζωγόπουλο και στη ΓΣΕΕ. Για ψάξτε τσακάλια δημοσιογράφοι, ποια συνδικαλιστική οργάνωση (δευτεροβάθμια) τον έδιωξε και για ποιο λόγο!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ ξέρω ότι σε αυτούς τους ανθρώπους ΠΟΛΛΟΙ χρωστάνε τη δουλειά τους. Ανάμεσά τους και εγώ. Εκτονωθείτε καλύτερα βρίζοντας άλλους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΧάρη σε αυτό το γραφείο τρώει ψωμί η οικογένεια μου. Νισάφι πια με τον Νικολουτσόπουλο. Δεν καταλαβαίνετε ότι άλλα συμφέροντα κρύβονται πίσω από την επίθεση Σημίτη? Μην καταπίνετε ό,τι σας σερβίρουν ρεεεεεεεε!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΧαρακτηρισμοί όπως "κοπρόσκυλα" κλπ (α)δεν πρέπει να αποδίδονται ελαφρά τη καρδία [με την κάλυψη της ανωνυμίας του διαδικτύου] σε ανθρώπους που δεν γνωρίζουμε, (β)δεν συνεισφέρουν στη διενέργεια διαλόγου και (γ)υποβαθμίζουν το δικτυακό βήμα που μας παρέχεται μέσω της επιτυχημένης ιστοσελίδας που μας φιλοξενεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιπλέον, νομίζω οτι αξιωματικά όποιος εργάζεται για κάτι, θα πρέπει και να αμειφθεί. Αυτό δεν αμφισβητείται από κανένα. Εφόσον αυτοί οι άνθρωποι εργάστηκαν, δικαιούνται να αμειφθούν και να υπερασπιστούν την εργασία τους αυτή.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία και θερμοπαρακαλώ να αποφευχθούν στο μέλλον υβριστικές και προσβλητικές εκφράσεις που πλήττουν την αισθητική των αναγνωστών της αγαπημένης μας ιστοσελίδας.
Περπατάρη, Δερμιτζάκη, Καρυώτη, Βαλαβάνη, Καμπίτη και Μόσχοβο .. για κοιταξτε ποσες υποθεσεις εχετε αναλαβει και αφου κανατε τη γερη μπαζα στην αναληψη της υποθεσης... μετα απλα σερνοσαστε και δηθεν χανατε τις ημερομηνιες .. και εβγαιναν οι αποφασεις χωρις να παιρνετε χαμπαρι και να είναι και αρνητικες... ΚΟΠΡΟΣΚΥΛΑ.. ΓΥΦΤΟΙ.. ΛΑΜΟΓΙΑ.. έχει και ο καιρος γυρισματα... έχετε κλασει μεντες.. και τρεμετε.. ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΤΕ ...
ΑπάντησηΔιαγραφήBLOOPERS,τον περασμένο μήνα ήμουν στον Καναδά αλλά, δεν σας βρήκα και γάμησα τις μανάδες σας. Αφήστε όνομα και τηλέφωνο για να σας γαμήσω την επόμενη φορά που θα έρθω στα μέρη σας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκτός και αν βάλετε στον κώλο σας έναν διηπειρωτικό πύραυλο και έρθετε με φόρα να μου τα κλάσετε!
Για να μαθαίνει στο μεταξύ ο κόσμος, όταν τσιμπούκωνα τις μανάδες σας BLOOP, BLOOP έκαναν. Εξ ου και σείς bloopers!
Όλος αυτός ο εσμός των Νικολουτσόπουλου-Περπατάρη-Δερμιτζάκη και Σία που περιφέρονται σε όλους τους συνδικαλιστικούς φορείς (Παν/μιο Κρήτης, ΟΤΑ, Πυροσβέστες, ΟΛΜΕ, ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, κλπ-κλπ) προς άγρα πελατείας, ντροπιάζουν όλους εμάς που αγωνισθήκαμε για έναν αριστερό-προοδευτικό νομικό χώρο, απομονωμένο από φαινόμενα τέτοιας μορφής εκμετάλλευσης
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριοι, παύω από σήμερα να απολογούμαι για χάρη σας.
Ένας συνάδελφος
Δεν ξέρω τί έχεις πετύχει εσύ που "αγωνίστηκες σε έναν αριστερό προοδευτικό νομικό χώρο" και αν εργάζεσαι δωρεάν (αν ναι, ανάρτησε τα στοιχεία σου να σου απευθυνθούμε), ούτε ξέρω τί έχεις προσφέρει στους εργαζόμενους. Ξέρω, όμως, ότι αυτοί αγωνίζονται στην πλευρά των εργαζομένων και ποτέ της εργοδοσίας. Και έχουν προσφέρει σε πάρα πολλούς πάρα πολλά. Είδαμε και τους Δικηγόρους που ανήκουν στο χώρο του ΚΚΕ που υπορεσπίζονται τις Τράπεζες σε βάρος των εργαζομένων τους (μήπως ανήκεις σε αυτή την κατηγορία;) Φαντάζομαι ότι αυτοί που αναφέρεις δεν σου ζήτησαν να απολογηθείς για χάρη τους... Αν αισθάνεσαι ότι πρέπει να απολογηθείς κάντο για τον εαυτό σου ή για πολλούς άλλους που συνέβαλαν στην καταπάτηση εργασιακών δικαιωμάτων.
ΑπάντησηΔιαγραφήTeleftaia eksarthrothike apo tin Astynomia kykloma pou diakinouse paidikh pornografia. Synelifthisan 7 atoma. O Enas apo ta Ioannina aytoktonhse. Emeinan 6.
ΑπάντησηΔιαγραφή4 apo ta 6 dikigorika grafeia pou zitisan thn Dikografia apo ton anakrith einai pasokoaristeroproodeftika...
Gia psakste to ligo...
Esti gia na mhn trwte koutoxorto...
Προς ανώνυμο 6.07
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητέ φίλε
1. Όχι δεν εργάζομαι δωρεάν, αλλά οι νομικές μου αμοιβές είναι απλά ανάλογες και όχι αντιστρόφως ανάλογες των υπηρεσιών που προσφέρω και επιτελώ.
2. Αναφέρεις ότι αυτοί αγωνίζονται στην πλευρά των εργαζομένων και ποτέ της εργοδοσίας. Απλά μαθηματικά φίλε μου. 10.000 εργαζόμενοι Χ 1.400 € (ακαθάριστος μισθός ενός μήνα) = 14.000 000 € > (το βελάκι σημαίνει μεγαλύτερο από) 1 εργοδότης Χ χ € (βάλε ότι συμφωνηθέν ποσό θέλεις). Καλή φάμπρικα φίλε μου.
3. Δεν ανήκω στο ΚΚΕ. Είμαι μέλος του ΣΥΝ και ΚΑΠΟΤΕ συναγωνιστής με τη συγκεκριμένη νομική χλέμπα που υπερασπίζεσαι.
4. Αυτοί για τους οποίους αισθανόμουν (όχι πια) ότι πρέπει να απολογηθώ ΗΤΑΝ σύντροφοι του ίδιου πολιτικού χώρου που ανήκω.
5. Όσο για την καταπάτηση εργασιακών δικαιωμάτων και τους πολιτικούς ενάγοντες σε αυτά (φευ, με το αζημίωτο των απλών μαθηματικών του παραδείγματος στο 2.), Ο tempora! Ο mores! (Κικέρων)
Τελικά όλα τα αριστερο-ΣΥΝ-Πασόκ κοπριτολαμόγια, μαλώνουν για το ποιος από δαύτους ξέρει να τα παίρνει καλύτερα. Τελικά όλοι εμείς οι άλλοι είμαστε μαλάκες. Στην επόμενη ζωή μου θα γίνω αριστερο-ΣΥΝ-Πασόκος, μπας και δω χρήμα στη τσέπη μου. Έτσι, αριστερο-ΣΥΝ-Πασόκος με δεξιά τσέπη και χλιδάτο λάϊφ-στάϊλ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροσυπογράφω τα σχόλια του άγνωστου 8.45 πμ
Φίλε ανώνυμε 9.40 μ.μ., είναι φανερό ότι έχεις σκάσει από τη ζήλια σου.. Αν τα καταφέρνουν καλά με τόσους εργαζομένους, μαγκιά τους. Μου φαίνεται, βέβαια, ότι κάπως υπερβάλεις...
ΑπάντησηΔιαγραφήκακομοιρη ψευτο-συνασπιστηριε δικηγόρε, επιβεβαιώνεις την λαϊκη παροιμιά: όσα δεν φτανει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΡώτα εμάς τους εργαζομένους που χάρη στα όσα έκαναν και κάνουν οι δικηγόροι αυτοί που ειρωνεύεσαι παραμένουμε στη δουλειά μας επί 2 > (σημαίνει περισσότερο από δύο) χρόνια και το ποσό που έχουμε δώσει είναι 150€.
Αφού είσαι τόσο δυνατός στα μαθηματικά κάνε ένα πολλαπλασιασμό τα λεφτά-μισθούς που κερδίσαμε όλα αυτά τα χρόνια και αφού αφαιρέσεις το ποσό που δώσαμε ξανασκέψου το πόσο δυσανάλογα είναι αυτά που ζητάνε.
ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΑΥΤΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ΟΤΙ ΤΟ ΓΕΝΑΡΗ ΒΓΑΛΑΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΞΑΝΑ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΜΕΤΑ ΤΟ ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΠΟΥ ΦΑΓΑΜΕ ΟΙ ΣΥΜΒΑΣΙΟΥΧΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΡΕΙΟ ΠΑΓΟ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟσον αφορα το δικηγορικο γραφειο Νικολουτσοπουλου και συνεργατων και με αφορμη τα οσα ακουγονται και δημοσιευονται θα ηθελα κι εγω να γραψω μερικα πραγματα με βαση την προσωπικη μου εμπειρια ως πελατης αυτου του γραφειου.Καθως συμβασιουχοι επι 7ετιας εγω και αλλοι 190 συναδελφοι επιλεξαμε και εμπιστευτηκαμε το γραφειο Νικολουτσοπουλου και συνεργατων να υπερασπιστει τα εργασιακα μας δικαιωματα.Δηλαδη να αποδειξουμε το αυτονοητο.Οτι το να εργαζεσαι καθημερινα για 7 ολοκληρα χρονια χωρις διακοπη των συμβασεων υποκρυπτει εξαρτημενη εργασια αοριστου χρονου.Θελω να ευχαριστησω μεσα απο την καρδια μου τους ανθρωπους αυτου του γραφειου που μας φερθηκαν αψογα και εκαναν τα παντα για να βρουμε το δικιο μας.Τα εβαλαν ανοιχτα με την γνωστη οικογενεια του αποτυχημενου πρωθυπουργου της χωρας καιτης κακιστης συνεχειας αυτου,με τον γελοιο εκπροσωπο της αντιπολιτευσης που χαρακτηριζε τους εργαζομενους ως κλεφτες και πεταξε στα σκουπιδια τον φακελο με τα στοιχεια που του ανοιγαν τα ματια επιλεγοντας να κοιμαται ορθιος αλλα και με το συνεργατη γνωστου "καθηγητη-εργατολογου" οπου υπερασπιζεται τους εργαζομενους για τα ματια του κοσμου και κανει τον "κινεζο" οταν μυριζεται συμφερον καιχρημα.Ωρες μπορω να γραφω για τα οσα εζησα στο γραφειο Νικολουτσοπουλου και συνεργατων εχοντας απεναντι μας κυβερνηση αλλα και αντιπολιτευση.Ευτυχως για εμας ομως αυτο το γραφειο οπως και καποια αλλα που υπερασπιζονται τους εργαζομενους τοσο δυναμικα ειναι τα μεγαλα αγκαθια σε αυτη την χωρα-δουλων για τις εκαστοτε κυβερνησεις.Φυσικα ο Νικολουτσοπουλος ειναι καλο θυμα για αυτους γιατι χτυπανε το εργατικο κινημα και παραλληλα συκοφαντουν και ολο το γραφειο που τους χαλασε την ησυχια τους με το θεμα τον συμβασιουχων.Η δικαιοσυνη θελω να πιστευω οτι συντομα θα ξετυλιξει το κουβαρι με τα συμφεροντα και θα μαθουμε την αληθεια αυτης της κακοστημενης κωμωδιας.Οσο για τους συνεργατες Περπαταρη,Δερμιτζακη,Βαλαβανη και Καμπιτη τους οποιους γνωρισα και εζησα την δουλεια τους απο πολυ κοντα ολα αυτα τα χρονια εχω να πω για αλλη μια φορα ενα μεγαλο ευχαριστω για οτι εκαναν για εμας και μπορω να πω με βεβαιοτητα οτι δεν διεκρινα καμμια αρνητικη η πονηρη συμπεριφορα, απεναντιας ηταν αψογοι σε ολα οσα ειχαμε συμφωνησει εγγραφως.Εχω την αποψη οτι οσοι καταγγελουν συμφωνητικα-απατη που τους εβαλε το γραφειο να υπογραψουν ειναι οι γνωστοι κουτοπονηροι-μιζεροι-αχαριστοι ελληναραδες που εκμεταλλευονται την κατασταση που εχει δημιουργηθει και θελουν να μην δωσουν την αμοιβη που οι ιδιοι συμφωνησαν με το γραφειο.Μας περνανε για ηλιθιους;Ας πηγαιναν σε αλλο δικηγορικο γραφειο αν δεν τους αρεσε.Αλλα ξεχνουν οτι οταν επαιρναν 3,60 εδιναν πολλα περισσοτερα για να γινουν αοριστου (βλεπε Τσεκου και αλλα πολλα).Ας ειμαστε επιτελους ειλικρινεις και λιγοτερο συμφεροντολογοι και ας λεμε και κανενα ευχαριστω σε αυτους που το αξιζουν και οχι γιατι πρεπει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚ.Π.
Kliste ke tous dio mesa kirie dikasta
ΑπάντησηΔιαγραφήna telionoume gemise i Ellada apo asiniditous.