Έπεσαν οι μάσκες για το ασφαλιστικό...

. O κ. Καραμανλής μας αποκάλυψε 10+1 λόγους για να μην γίνουν οι συγχωνεύσεις των Ταμείων. . Του Σπύρου Χατζάρα . Μπορεί τώρα να αρχίζει το...

.

O κ. Καραμανλής μας αποκάλυψε 10+1 λόγους για να μην γίνουν οι συγχωνεύσεις των Ταμείων.
.
Του Σπύρου Χατζάρα
.
Μπορεί τώρα να αρχίζει το τριώδιο, ωστόσο οι «μάσκες» έπεσαν, στην Βουλή(15/2), κατά την συζήτηση για το «Aσφαλιστικό», καθώς ο πρωθυπουργός με τις «εξωφρενικές» αντιφάσεις της ομιλίας του, ομολόγησε την πραγματικότητα. Η ενοποίηση των Ταμείων των δημοσιογράφων ,των μηχανικών, των γιατρών και των δικηγόρων, στην οποία επιμένει με αδιαλλαξία η κυβέρνηση, αποσκοπεί στην δήμευση των πόρων, των αποθεματικών και της κινητής και ακίνητης περιουσίας τους.

Ο κ. Καραμανλής, στην συζήτηση στην Βουλή, απαρίθμησε τα «δεινά» που θα αποτρέψει η συγχώνευση των Ταμείων. «Απουσία ασφαλιστικής ενότητας. Χαώδης γραφειοκρατία. Πολυδιάσπαση υπηρεσιών. Αλληλοεπικάλυψη αρμοδιοτήτων. Δαιδαλώδης και αντιφατική νομοθεσία .Ανεπάρκεια στις μεθόδους οικονομικής διαχείρισης. Αδιαφάνεια και χαμηλές αποδόσεις στη διαχείριση της περιουσίας. Αναποτελεσματικό καθεστώς ελέγχων. Έλλειψη μηχανοργάνωσης. Σπατάλη, κυρίως στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Εκτεταμένη εισφοροδιαφυγή.»
Η «απουσία ασφαλιστικής ενότητας» είναι μια ακατανόητη «πομφόλυγα», διότι, τι είδους ασφαλιστική ενότητα μπορεί να υπάρξει μεταξύ δικηγόρων, γιατρών, δημοσιογράφων, και μηχανικών. Πώς θα επωφεληθούμε από τη συγχώνευση των ταμείων μας και την «ασφαλιστικής ενότητα» που θα αποκτήσουμε;
Η «χαώδης γραφειοκρατία», είναι ένα πρόβλημα που δεν υφίσταται σήμερα στα ταμεία μας , αλλά θα προκύψει μετά βεβαιότητος μετά από την συγχώνευση.
«Χαώδης» ήταν και παραμένει η κατάσταση στον ΟΑΕΕ μετά την συγχώνευση, ενώ από «χαώδη γραφειοκρατία», πάσχει το ΙΚΑ, ( που δεν συγχωνεύεται), και όχι το ταμείο των Δημοσιογράφων.
Τα Ταμεία, των δικηγόρων, των γιατρών, των δημοσιογράφων και των μηχανικών δεν πάσχουν από «πολυδιάσπαση υπηρεσιών», και ούτε υπάρχει «αλληλοεπικάλυψη αρμοδιοτήτων», αφού είναι εντελώς ξεχωριστά και διαφορετικά ταμεία. Το ΤΣΠΕΑΘ δεν έχει καμία «αλληλοεπικάλυψη» με το ταμείο των Νομικών για παράδειγμα.
Εάν δεν κάνω λάθος, η «εκτεταμένη εισφοροδιαφυγή», δεν αφορά πρωτίστως τα ταμεία των μηχανικών, των δημοσιογράφων, των γιατρών και των δικηγόρων, που συγχωνεύονται, αλλά το ΙΚΑ και τον ΟΑΕΕ που δεν συγχωνεύονται και επομένως δεν θα «επωφεληθούν» από τα «καλά» των συγχωνεύσεων. Αλλά και ΟΑΕΕ που προήλθε από συγχωνεύση, γιατί δεν έλυσε το πρόβλημα της εισφοροδιαφυγής;
Η «εκτεταμένη εισφοροδιαφυγή», παρατηρείται στους κλάδους που απασχολούνται οι «οικονομικοί πρόσφυγες». Στους δικούς μας κλάδους, ευτυχώς, η εργοδοσία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει ακόμα «λαθρομετανάστες» , και γι' αυτό παραμένει υγιής η σχέση εργαζόμενων προς συνταξιούχους. (Στο ΤΣΠΕΑΘ είναι 6: 1).
Πώς φαντάζεται άραγε ο πρωθυπουργός ότι θα επωφεληθεί το Ι.Κ.Α. και θα μειωθεί η «εκτεταμένη εισφοροδιαφυγή», από τη συγχώνευση του ΤΣΕΜΕΔΕ, του ΤΣΠΕΑΘ και του ταμείου Νομικών; Φρενοκομείο!!
Η «Ανεπάρκεια στις μεθόδους οικονομικής διαχείρισης» , η «αδιαφάνεια» αλλά και ,« οι χαμηλές αποδόσεις στη διαχείριση της περιουσίας» , θα μπορούσε καταρχήν να είναι αυτοκριτική του πρωθυπουργού για τις διοικήσεις που διόρισε η Ν.Δ. Αυτοκριτική για τα δομημένα ομόλογα.
Για την οικονομική διαχείριση των ταμείων ευθύνεται η κυβέρνηση. Επομένως, γιατί θα πρέπει να έχουμε εμπιστοσύνη, ότι τώρα θα κάνει κάτι διαφορετικό από ότι έκανε μέχρι τώρα;
Η απομάκρυνση της κυβέρνησης και των « κομματικών εκλεκτών» από τις διοικήσεις των ταμείων, θα έδινε ίσως, ελπίδες καλύτερης διαχειρίσεως. Αφού μάλιστα η Νέα Δημοκρατία πιστεύει ότι το κράτος είναι κακός «μάνατζερ» και ξεπουλάει ακόμα και τα λιμάνια, στους «Ιδιώτες», γιατί επιμένει να κρατά την διοίκηση των Ταμείων μας, (στα οποία δεν εισφέρει ο προϋπολογισμός), και γιατί δεν αφήνει εμάς, τους ασφαλισμένους Ιδιώτες, να κάνουμε « κουμάντο» μόνοι μας;
Η «δαιδαλώδης και αντιφατική νομοθεσία», είναι μια ακόμα «πομφόλυγα» , καθώς αντιφατικές είναι οι επισημάνσεις του πρωθυπουργού, και όχι η συνταξιοδοτική νομοθεσία που αφορά γιατρούς , δημοσιογράφους, δικηγόρους, μηχανικούς και φαρμακοποιούς. Δαιδαλώδης θα γίνει μετά την συγχώνευση. Μηχανοργάνωση, δόξα τω Θεώ έχουμε, εκτός και έχει υπόψη του ο πρωθυπουργός να κάνει καμία νέα «ανάθεση». Τώρα, γιατί θα γίνει πιο αποτελεσματικό το καθεστώς ελέγχων, μετά την χαώδη και δαιδαλώδη συγχώνευση, μόνο ο πρωθυπουργός και οι συνεργάτες το καταλαβαίνουν. Τρικυμία εν κρανίω.!!!
Όσο για την σπατάλη, στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, που είπε ο πρωθυπουργός, το-μετά την συγχώνευση- χάος, μάλλον θα την πολλαπλασιάσει. Πάντως ο ΕΔΟΕΑΠ δεν συγχωνεύεται ,οπότε δεν θα «επωφεληθούμε», οι δημοσιογράφοι. Κρίμα! Θα «επωφεληθούν» οι άλλοι κλάδοι.
Οι λόγοι για την συγχώνευση που απαρίθμησε ο πρωθυπουργός, αποδεικνύουν επομένως το ακριβώς αντίθετο. Γιατί δεν πρέπει να γίνει η συγχώνευση. Το ανομοιογενές μόρφωμα που θέλει να μας επιβάλει ο κ. Καραμανλής οδηγεί ουσιαστικά στην κατάργηση των Ταμείων . Επομένως, αφού όλα θα γίνουν, «μπάχαλο» με την συγχώνευση, ποιο θα είναι το «θετικό αποτέλεσμα»;
Η μόνη απάντηση είναι:
- Η «επάρκεια στις μεθόδους οικονομικής διαχείρισης» και οι « υψηλές αποδόσεις στην διαχείριση της περιουσίας».
Δηλαδή ο κ. Αλογοσκούφης, και η παρέα του θα μπορέσουν να πουλήσουν τα ακίνητα των ταμείων, (σε φίλους τους; ) να τα επενδύσουν σε δομημένα ομόλογα, να μοιράσουν «προμήθειες» στον κύκλο τους, να καλύψουν τα ελλείμματα του προϋπολογισμού, και στο τέλος να φύγουν αφήνοντας τα ταμεία αδειανά, και εμάς χωρίς συντάξεις.
Colpo Grosso, που θα έλεγαν στην Νάπολη. To επικοινωνιακό παιχνίδι της κυβέρνησης, για πέντε μήνες, με τον δήθεν διάλογο, δείχνει ότι εξαρχής, η καρδιά της δήθεν«μεταρρύθμισης», ήταν η αρπαγή και λεηλασία των αποθεματικών των υγιών ταμείων. Οι επισημάνσεις που έκανα καταδεικνύουν και μια τρίτη«πομφόλυγα» , της πρωθυπουργικής ομιλίας:
«Δεν μπορεί το Ασφαλιστικό Σύστημα να παραμένει καθηλωμένο, αιχμάλωτο σε χρόνιες παθογένειες, αδύναμο στις προκλήσεις του μέλλοντος», είπε στη Βουλή ο κ. Καραμανλής .
Ποια είναι η παθογένεια των ταμείων μας; Και ποια η πρόκληση του μέλλοντος στην οποία απαντά η συγχώνευση; «Στόχος μας είναι να χτίσουμε, όλοι μαζί, ένα σύστημα ορθολογικό», είπε ο πρωθυπουργός, ξεπερνώντας τον εαυτό του. Πώς κατέληξε ο κ. Καραμανλής ότι θα είναι ορθολογικό το εντελώς παράλογο, μόνο εκείνος το κατάλαβε. Φρενοκομείο!!
Επικοινωνιακό κόλπο, και η «αλληλεγγύη των γενεών». Το μόνο βέβαιο είναι, ότι μετά τη συγχώνευση και την «αποδοτική διαχείριση» των αποθεματικών του ΤΣΠΕΑΘ, από τον «κύκλο» του Λονδίνου, η επόμενη γενιά των δημοσιογράφων δεν θα πάρει συντάξεις.
Το 10% του «κοινωνικού πόρου» του ΤΣΠΕΑΘ, που δεν είναι κοινωνικός πόρος αλλά εργοδοτική εισφορά, (αφού οι εργοδότες μας δεν την καταβάλλουν), αντιστοιχεί περίπου σε 3 εκατ. €. τον χρόνο. Αν φορολογούσε τα υπερκέρδη των Τραπεζών με 1.5% «ο των πολλών υπερασπιστής» θα εισέπραττε 180 εκατ. Ευρώ.