. Τον τελευταίο καιρό παρατηρώ το φαινόμενο ενός νεοδημοκράτη σπάμερ να βάζει πέντε κι έξη φορές σε κάθε θέμα ένα «σχόλιο» το οποίο ισχυρίζ...
Τον τελευταίο καιρό παρατηρώ το φαινόμενο ενός νεοδημοκράτη σπάμερ να βάζει πέντε κι έξη φορές σε κάθε θέμα ένα «σχόλιο» το οποίο ισχυρίζεται ψευδέστατα ότι δήθεν είναι δυνατή η ανάκτηση ορισμένων πληροφοριών από το σύστημα αρχειοθέτησης ενός DVD η από την επικεφαλίδα (header) του mpeg αρχείου και ότι κάποια ζοφερή συνομωσία εναντίον της ΝΔ έλαβε χώρα…
Το προφίλ του σπάμερ είναι αυτό: http://www.blogger.com/profile/05875042232388347814 και το μπλογκ του αυτό: http://insider-see.blogspot.com/
Επειδή περιέργως το προφίλ του ταιριάζει με έναν γνωστό ξερόλα «συριζογουάτσο» και ξέρει αυτός τι εννοώ, αισθάνομαι υποχρεωμένος από την επαγγελματική ιδιότητά να κάνω αρμοδίως μια διάψευση και επισήμανση προς τα υποψήφια θύματα της παραπληροφόρησης που κάνει.
Η τυποποίηση του DVD έχει πολλές παραλλαγές αλλά σε καμία δεν υπάρχει πληροφορία δημιουργίας του αρχικού βίντεο. Οι ενδιαφέρουσες μορφές για το επίμαχο είναι είτε η DVD video είτε η UDF σύστημα αρχείων. Στην πρώτη δεν υπάρχει καν το mpeg2 αρχείο αλλά μόνο το καθαρό περιεχόμενο της φερόμενης συμπιεσμένης κατά m-jpeg οπτικής πληροφορίας χωρίς επικεφαλίδα. Άρα είναι αδύνατη η ανάκτηση της πληροφορίας για το σύστημα η τον δημιουργό του αρχείου. Στη δεύτερη εκδοχή, αν γραφεί ως data DVD, το σύστημα αρχείου περιέχει πληροφορία για την ημερομηνία εγγραφής του μέσου και όχι του αρχείου, πληροφορία για το πρόγραμμα που το δημιούργησε, πληροφορία για την «γέφυρα» δηλαδή την αντιστοίχηση 8.1 και μεγάλων ονομάτων και πληροφορία για το πλήθος των κατειλημμένων περιοχών στο μέσο. Τίποτα για τον δημιουργό, τίποτα για την προσπέλαση. Η επικεφαλίδα mpeg περιέχει αυτές τις πληροφορίες: http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-2 και το σύστημα αρχείων του DVD περιγράφεται εδώ: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=31537
Η πιθανότητα να παραδόθηκε σε αφαιρούμενη NV μνήμη είναι αμελητέα, αλλά και σε αυτή την περίπτωση η αρχειοθέτηση γίνεται σε fat16 η fat32 με vfat και τα συστήματα αυτά δεν περιέχουν πληροφορίες ασφάλειας η του χρήστη τους.
Από τα απομένοντα συστήματα αρχειοθέτησης με πληροφορίες ασφαλείας και ταυτότητας χρήστη στα οποία ένας απλός χρήστης - μη επαγγελματίας της πληροφορικής - έχει πρόσβαση, είναι τα hpfs ntfs ifs vfs και ορισμένα unix/linux στις εκδόσεις 2 και 3. Απαραίτητο όμως για την ανάκτηση των επίμαχων πληροφοριών είναι το να έχει δοθεί ο σκληρός δίσκος η το ακριβές κατά hardware είδωλό του, πράγμα που ασφαλώς δεν έχει συμβεί.
Ο insider ψεύδεται, μπουρδολογεί και σπαμάρει, θα του συνιστούσα «λιγότερα συνθήματα και πιο πολύ δουλειά», η πληροφορική στην επιστημονική και ερευνητική της εκδοχή είναι για τους μηχανικούς και όχι για τους γυμναστές, δεν είμαστε το ίδιο θλιβερέ νεοδημοκράτη. Είναι το γνωστό φαινόμενο με τους «μορφωμένους» Ρουσσοπουλάδες του μπλόγκ και του διαδικτύου.
Όσοι ενδιαφέρονται για περισσότερα μπορούν να ανατρέξουν σε αυτές τις πηγές, δεν είναι ακατανόητες ως προς το περιεχόμενο ακόμα και για χομπίστες:
-O'Reilly - Windows NT File System Internals, A Developer's Guide - By Rajeev Nagar - ISBN 1-56592-249-2
-Microsoft Press - Inside Windows NT File System - By Helen Custer - ISBN 1-55615-660-X
-Wiley - UNIX Filesystems: Evolution, Design, and Implementation - By Steve D. Pate - ISBN 0-471-16483-6
-Microsoft Press - Inside Windows NT - By Helen Custer - ISBN 1-55615-481-X
Ευχαριστούμε το πρεςς για την φιλοξενία,
για τους bloopers,
VG
EE, IT/MIS Eng
.jpg)
mono an exei kanei to lathos na exei dosei sto dvd kapoio arxeio pou na einai drm protected, iparxei periptosi, kato apo orismenes sinthikes, na vrethei to pc pou ekane to montaz
ΑπάντησηΔιαγραφήta alla gia to header einai ontos hazomaritses
akoma kai an eixan kapoies "ipografes"(leme tora), aytes poli eykola tha mporousan na parapoiithoun apo kapoion pou xerei kai exei stin diathesi tou enan hex editor
ΜΕ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ ΚΑΘΕ ΚΩΛΟΠΑΙΔΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΠΟΛΙΤΗ
ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΜΕ ΝΑ ΔΙΑΦΥΛΑΞΟΥΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ
ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΕΙ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΣ ΟΤΙ ΤΟΥ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ἚΚΕΙΝΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΚΛΟΠΕΙ.
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΑΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΟΣ ΝΑΙ ΒΟΡΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΑΛΗΤΗΡΙΟΥ ΕΚΔΟΤΗ Η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ.
ΤΕΛΙΚΑ ΜΗΠΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΧΕΙ ΣΥΜΜΑΧΗΣΕΙ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΑ ΠΙΟ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΑΤΟΜΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ.;;;;
Μακράν το καλίτερο Post Επιστημονικά τεκμηριωμένο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγκυρώτατο
Με References
Η κοινωνία θα ήταν καλίτερη αν υπήρχε αυτού του είδους η πληροφόρηση σε όλα τα θέματα και για σε όλα τα επίπεδα.
index
ΑπάντησηΔιαγραφή@1.28
Αγαπητέ φίλε, το τελικό δεν προέρχεται από PC.
Η αναφορά σε "κασσέτα" δηλώνει caddy που είναι το επαγγελματικό πρότυπο μεταφοράς και αποθήκευσης του μέσου. ΣΙΓΟΥΡΑ έχει περάσει από μονταζιέρα για να υπάρχει μέσα σε caddy.
Δεν είμαστε ούτε άσχετοι ούτε χτεσινοί. Οταν παίζαμε με τις "ίντσες" δεν υπήρχε καν ιδιωτική τηλεόραση στην Ελλάδα.
Αμάν πια με τις μπούρδες τους!
VG
bloopers
ΜΕ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΖΕΙ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑ Μ.Μ.Ε. ΔΕΝ ΣΧΟΛΙΑΣΕ ΤΟ ΓΙΑΤΙ Ο ΒΙΝΤΕΟΚΟΜΙΣΤΗΣ ΖΗΤΗΣΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΤΟΥ ΕΓΓΥΗΘΕΙ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ !!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΝ ΤΟ ΕΙΧΕ ΔΩΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΕΞΙΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ πχ ΡΙΖΟΣ Η ΤΡΑΓΚΑΣ ΘΑ ΤΟ ΘΕΩΡΟΥΣΕ ΥΠΕΡΗΦΑΝΙΑ ΤΟΥ ΟΤΙ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΚΕ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ .
ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ‘’ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΣ ΑΝΤΙΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΣ’’ ΚΟΝΔΥΛΟΦΟΡΟΣ ΤΡΕΜΕΙ ΣΤΗΝ ΣΚΕΨΗ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΥΦΘΕΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΟΜΕΝΟΣ ΑΛΛΑ ΓΛΥΦΤΗΣ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ .
Karl Marx Jr
λυσσάξατε να το βάλει το πρεσσ σαν αρχική ανάρτηση αφού πρώτα το κρεμάσατε σαν σπαμ σε όλα τα σχόλια.Γκρίνια και χτύπημα το πόδι στο πάτωμα μέχρι να γίνει το δικό σας.Τώρα που έγινε ,θα φας το αυγουλάκι σου;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλά, εντάξει, να το φάω, όμως ψάχνω το κουταλάκι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσύ που το έφαγες; Στο "δόξα πατρί";
χαχαχα
10.53
ΑπάντησηΔιαγραφήως συνήθως κρυάδες...
Κύριοι,
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρέπει να δώσω μια άμεση απάντηση στους Bloopers γιατί η δημοσιογραφική προσέγγισή τους με το κατάλληλο επιστημονικό περιτύλιγμα ΠΑΡΑΠΟΙΕΙ την άποψη ενός σκεπτόμενου ΠΟΛΙΤΗ και ταυτόχρονα μεταφέρει στα blogs τη γραμμή των ΜΜΕ, με αποτέλεσμα τη διασπορά ψευδών ειδήσεων και τη διαμόρφωση κλίματος αντίστοιχο των χαλκείων των 8.
Εγώ ο ΠΟΛΙΤΗΣ, αναρωτήθηκα ΜΟΝΟ για το εξής: "Γιατί οι δημοσιογράφοι που όλα τα ξέρουν και για όλα φωνάζουν δεν λένε τίποτα για την πληροφορία που περιέχεται στο header του αρχείου mpeg που αντιστοιχεί στο video των 3:50';
Εκεί μπορεί να δει κανείς ΠΟΤΕ δημιουργήθηκε και ΠΟΤΕ προσπελάστηκε!" (βλπ insider-see.blogspot.com). Δηλαδή, το ΜΟΝΟ που θα ήθελα να γνωρίζω ως πολίτης ήταν η ημερομηνία και η ώρα που προσπελάστηκε το αρχείο που υπάρχει στον οπτικό δίσκο που αποτελεί το αποδεικτικό στοιχείο του εκβιασμού. Γνωρίζοντας λοιπόν ότι αυτή η πληροφορία υπάρχει σε κάθε αρχείο, αναρωτήθηκα γιατί δεν δημοσιοποιείται. Προσωπικά δεν ενδιαφέρομαι για το οπτικό υλικό, αλλά για την ουσία:ΠΟΤΕ έγινε η συρραφή των καρέ του video; Γνωρίζω πολύ καλά ότι ούτε ποιός, ούτε πώς, ούτε ποιό PC είναι δυνατόν να ανασυρθούν από το header του αρχείου. Γι' αυτό και ΠΟΤΕ δεν αναφέρθηκα σε αυτά τα στοιχεία. Ούτε spam έκανα, ούτε τον έξυπνο έκανα. Ένα ή δύο σχόλια έκανα ΜΟΝΟ.Απλά, απάντησα στον SNB που με αποκάλεσε "ουρακοτάγκο" και στον VG "τεχνικό blooper", που με αποκάλεσε "πίθηκο"!
Οι αναγνώστες μπορούν να επιβεβαιώσουν τα λεγόμενά μου κάνοντας δύο πολύ απλά τεστς:
1. Ανοίξτε ένα οποιοδήποτε folder του δίσκου σας. Επιλέξτε View->details. Στη στήλη Date Modified αναφέρεται η ημ/νια και η ώρα modification του αρχείου.
2. Διαλέξτε ένα mpeg αρχείο από τον υπολογιστή σας και με ένα προγραμμα όπως το NERO "κάψτε" το σ' ένα DVD ή CD. Ανοίξτε μετά το "καμμένο" και κάντε ότι κάνατε στο τεστ 1. Θα δείτε ότι η ημ/νια και η ώρα είναι ίδιες με αυτές του πρωτότυπου αρχείου του δίσκου σας.
Τόσο απλά πράγματα είπα. Κοινή λογική δηλαδή. Μάλιστα, αυτά είναι πρωταρχικά μαθήματα Επιστήμης υπολογιστών (βλπ. Operating Systems, Andrew Tanenbaum, Prentice-Hall International υπάρχει ολόκληρο κεφάλαιο που εξηγεί Τι είναι αρχείο!).
Να σημειώσω επίσης τα εξής:
1. Δεν είμαι Νεοδημοκράτης
2. Είμαι ένας σκεφτόμενος ΠΟΛΙΤΗΣ
3. Δεν είμαι αυτός που νομίζετε
4. Κρατώ την ανωνυμία μου γιατί σας ΦΟΒΑΜΑΙ
5. Γράφω σε blog μόνο για να πω κάτι άλλο από αυτά που ακούω και βλέπω στα ΜΜΕ.
6. Σας σχολιάζω γιατί μεταφέρετε τη γραμμή των ΜΜΕ εδώ. Το θεωρώ αλαζονικό και φασιστικό.
Μετά απ'όλα αυτά και τις τελευταίες εξελίξεις θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση: Γιατί ύστερα από 1 μήνα Ζαχοπουλειάδας ισχύει η εξίσωση κομιστής=εκβιαστής; Έχετε απάντηση γιατί όλοι όσοι τρώνε τις σάρκες τους είναι ΟΛΟΙ του χώρου ΣΑΣ;
insider εκτός του ότι είσαι πολύ καλός και ευγενικός με τους bloopers,δεν θα έπρεπε στείλεις αυτό το σχόλιο σου στο Πρεςς μήπως το αναρτήσουν και το διαβάσει περισσότερος κόσμος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΛυπάμαι που φοβάσαι άτομα που δεν διαθέτουν καμμία δύναμη at all.