.. Του Γ. Νακρατζά www.nakratzas.com Κατά το τελευταίο διάστημα γίναμε μάρτυρες αμαύρωσης του βήματος της Εκκλησίας λόγω του υστερικού ξε...
Του Γ. Νακρατζά
www.nakratzas.com
Κατά το τελευταίο διάστημα γίναμε μάρτυρες αμαύρωσης του βήματος της Εκκλησίας λόγω του υστερικού ξεσπάσματος του Δεσπότη της Θεσσαλονίκης, που αφορά μια φαντασιακή εδαφική επέκταση της Ελλάδας εις βάρος της Δημοκρατίας της Μακεδονίας.
Στην περίπτωση κατά την οποία ο ταλαίπωρος αυτός γέροντας συνειδητοποιεί το τι λέει, πράγμα που αμφιβάλλω, τότε έχουμε να κάνουμε με κήρυγμα πολέμου, κατά την διάρκεια του οποίου θα θυσιαστούν χιλιάδες νέοι και των δύο πλευρών των συνόρων, όπως έγινε στην τέως Γιουγκοσλαβία.
Σημειωτέον ότι ο ίδιος δεν κινδυνεύει να θρηνήσει το παιδί του, διότι θεωρητικά τυγχάνει άτεκνος.
Πρόσφατες δημοσκοπήσεις στην χώρα μας αναφέρουν ότι 16% των ερωτηθέντων συμφωνεί με το να αναγνωρισθεί η γειτονική μας χώρα με το συνταγματικό της όνομα.
Εκτός από την φιλειρηνική αυτή άποψη των πολιτών, αργά αλλά σταθερά εμφανίζονται παρόμοιες εκδηλώσεις μικρών πολιτικών κομμάτων υπέρ του αυτοπροσδιορισμού της γειτονικής μας χώρας.
Παράδειγμα αποτελούν οι δηλώσεις του νεοϊδρυθέντος κόμματος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας και της πτέρυγας της Ανανεωτικής Συσπείρωσης του Συνασπισμού, οι οποίοι λαμβάνουν θέση υπέρ του συνταγματικού ονόματος των γειτόνων μας, δηλαδή Δημοκρατία της Μακεδονίας.
Παρόμοια εκδήλωση αποτέλεσε και μια ανακοίνωση της Εκτελεστικής Γραμματείας του κόμματος των Οικολόγων-Πρασίνων, σχετικά με το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού της γειτονικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Στην ανακοίνωση αυτή των Οικολόγων υπάρχει μια μικρή συντακτική σύγχυση του κειμένου, στο οποίο συγκεκριμένα αναφέρονται τα εξής: «Παράλληλα, όμως, κάθε χώρα και κάθε περιφέρεια έχει η ίδια τον τελικό λόγο για το όνομά της. Όπου δύο κοινωνίες αυτοπροσδιορίζονται με το ίδιο όνομα, αποτελεί βασική χειρονομία καλής θέλησης να εξειδικεύσει κάθε πλευρά το δικό της αυτοπροσδιορισμό, λαμβάνοντας υπόψη την αντίστοιχη επιλογή της άλλης».
Στο μέρος αυτό του κειμένου δεν λαμβάνεται υπ’ όψιν ότι η δική μας κοινωνία εθνικά έχει αυτοπροσδιορισθεί ως ελληνική και όχι ως μακεδονική. Με την λέξη Μακεδόνας ή Ηπειρώτης δεν εννοούμε την εθνικότητά μας αλλά το ότι είμαστε κάτοικοι της επαρχίας που ονομάζεται ελληνική Μακεδονία ή Ήπειρος.
ΚΑΙΡΟΣ ΗΤΑΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΠΑΣΕΙ Τ ΑΡΧΙΔΙΑ ΜΑΣ ΜΕ ΤΙΣ ΜΑΛΑΚΕΙΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΧΑΛΒΑΔΕΣ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΧΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΧΑΛΒΑΔΩΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΛΕΙΣΤΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΝΑ ΣΧΟΛΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΜΕ ΚΛΑΙΓΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΚΥΠΡΙΑΚΑ ΓΙΑ ΜΙΚΡΕΣ ΑΣΙΕΣ ΓΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΚΩΛΟΤΡΥΠΟΣΦΥΡΙΓΜΤΑ .ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΧΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΕΝΩ ΑΛΛΟΙ ΧΤΙΖΟΥΝ ΒΙΛΛΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΨΥΚΤΗΡΙΑ.
1ον: Που είναι αυτές οι «πρόσφατες» δημοσκοπήσεις, όπου το 16% αποδέχεται την ονομασία;
ΑπάντησηΔιαγραφή2ον: Το 16% σημαίνει ότι υπάρχει ένα 84% αντίθετο στην ονομασία, και η αντίθεση δεν σημαίνει πως δεν μπορεί να είναι και αυτή φιλειρηνική.
3ον: ο δεσπότης είπε ότι «όπως εκείνοι διεκδικούν έτσι και εμείς θα μπορούσαμε» (αν δεν απατώμαι) να διεκδικήσουμε Μοναστήρι κτλ
4ον: εσείς μπορεί να πιστεύετε ότι «Μακεδόνας» έχει αποκλειστικά γεωγραφικό προσδιορισμό, αλλά οι γείτονες συνέχεια και σχεδόν αποκλειστικά κάνουν διεκδικήσεις, ύβρεις, παραποίηση ιστορίας, προκλήσεις, και μην ξεχνάτε, «Αρς, μαρς, Σολουν ναρς» (Εν δυο, η Θεσσαλονίκη είναι δική μας.)
Ότι να'ναι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπλή αριθμιτική: 100-16=84.
Τόσο πολύ έχετε ξεμείνει από επιχειρήματα εσείς οι κάτοικοι ... Ολλανδίας; Ούτε καν άξιος ο μισθός σας δεν μπορούμε να πούμε.
Ναι η ΦΣ ο ΣΥΝ και οι ΟΠ αποτελώντας το 6% του εκλογικού σώματος εκφράζουν όντως την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού.
Η ποιότητά σας φαίνεται επίσης με τον γκεμπελίστικο τρόπο που παραφράζετε τα λεγόμενα του Άνθιμου.
Για τις εθνικιστικές, αλυτρωτικές, επεκτατικές βλέψεις των Σκοπιανών που μαθηματικά θα οδηγήσουν σε σύγκρουση μόκο ε;
Καμιά δουλειά δεν είναι ντροπή αλλά αυτό που κάνετε εσείς κύριε Νακρατζά είναι μάλλον εκδούλευση.
ΖΗΤΩ Η ΑΙΩΝΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΖΗΤΩ Ο ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΑΝΘΙΜΟΣ!
ΘΑΝΑΤΟΣ ΣΤΟΥΣ ΞΕΠΟΥΛΗΜΕΝΟΥΣ - ΒΟΛΕΜΕΝΟΥΣ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΕΝΟΥΣ ΚΟΝΔΥΛΟΦΟΡΟΥΣ
ΟΙ ΑΓΝΩΣΤΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΥΛΙΚΩΝ
ΑπάντησηΔιαγραφή'Ολοι ξέρουμε οτι οι "πούστηδες" φέρνονται "πούστικα".
Σήμερα, μετά την ανάγνωση τού παραπάνω ηλιθιογραφήματος, πλουτίσαμε τις γνώσεις μας και ως προς το ότι, πούστικα φέρονται και τα σκατά!
Διστάζω μεν, αλλά θα το επισημάνω με ιδιότυπο τρόπο, δλδ με μιά ερώτηση:
Μπορείτε να διακρίνετε σε ποιό σημείο όζει αυτή η μόλις αποκτηθείσα... Νέα Γνώση?
Εννοώ, βέβαια, το σημείο εκείνο που όζει περισσότερο από όλα τα άλλα.
Όταν τελειώσει η παρέμβασή μου, θα έχετε διαπιστώσει ότι απαξιώ να επιχειρηματολογήσω.
Προτύτερα, όμως, ας σκιαγραφήσουμε το βακτηρίδιο που έγινε αφορμή σήμερα να "κρατάμε" τη μύτη μας.
Ο "γιατρός" αυτός, όπως και τόσοι άλλοι, αδυνατώντας να δρέψουν οποιαδήποτε δάφνη σε ένα επιστημονικό πεδίο, αποφάσισε να δράσει αλλού, ( όπου ίσως πληρώνουν και καλύτερα ) με την ελπίδα να αποκτήσει κάποια φήμη (που πράγματι απέκτησε και έχει γίνει ένα με το δέρμα του σαν απαίσια όζουσα κολόνια ), ή να πάρει εκδίκηση για κάτι, ακόμα, όμως, άγνωστο σε μας.
Εικάζω, ότι τη λέξη ρεζίλι, την έχει ακούσει αρκετές φορές.
Πιθανολογώ ότι αυτό το βακτηρίδιο έχει πάθει ανοσία. Σε τέτοιες περιπτώσεις κάθε επιχείρημα είναι μάταιος κόπος.
Υπάρχει εδώ μιά σκέψη, ίσως χρήσιμη: Τουλάχιστον, κόψτε κίνηση για τα πρόσωπα που τον στηρίζουν, ή συνεργάζεται μαζί τους.
Έτσι, μπορούμε να οδηγηθούμε και στην ακόμα πιο κρυμμένη πηγή αυτής τής αποφοράς. Η οδηγία, λοιπόν, είναι σαφής: μην του ρίχνετε κλωτσιές. Διότι είναι κρίμα να χάσουμε τα ίχνη μιάς κλίκας που την αποτελούν άλλα ισχυρότερα τετράποδα!
Μπορείτε να ψεκάζετε, φυσικά, τον χώρο που όζει, ώστε απλώς να το ζαλίσετε ( κάτι ως εξάσκηση για τους πολύ νέους μαχητές ), χωρίς να το εξοντώσετε άκαρδα.
Στο κάτω κάτω, μπορεί τα "λεφτά να είναι πολλά"! Η δε κουταμάρα, φανερή και αναμφισβητητη.
ΕΡΜΟΔΙΚΟΣ
Από τον εβραίο Νεκρατζά, αν περίμενε κανείς κάτι καλό για έλληνες είναι πολύ γελασμένος. Την Μακεδονία ανέκαθεν την ήθελαν οι εβραίοι σαν νέα τους πατρίδα όταν θα τους διώξουν οι άραβες από την Παλαιστίνη. Έτσι με συνέπεια επιμένουν τον διεθνισμό της Μακεδονίας ώστε να πέσει σαν ώριμο φρούτο σε αυτούς. Φιλόλαος 18/12/07..
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπαράδεκτη θέση κ. Νακρατζα. Εντάξει δημοκρατία έχουμε και μπορούμε να λέμε ότι θέλουμε άφοβα. Φυσικά το κακό με την ασύδοτη δημοκρατία μας είναι ότι δίνει βήμα και στους προδότες εφιάλτες να ρίχνουν το δηλητήριό τους. Ευτυχώς κατα τα λεγόμενά σας είναι μόνο 16 % μαζί με εσάς. Τουλάχιστον μάθετε να σέβεστε ως "δημοκράτης" και το υπόλοιπο 84 %. Οσο για την Φιλελέυθερη συμμαχία που αναφέρετε να θυμίσω ότι στις πρόσφατες εκλογές αυτό το κόμμα των ξεπουλημένων έλαβε περίπου 2000 ψήφους πανελληνίως! Με θέσεις άκρα ανθελληνικές, άθεες και αντιδημοκρατικές όπως μεταξύ άλλων την κατάργηση των ενόπλων δυνάμεων (μονο των ελληνικών φυσικά γιατί για τις υπόλοιπες δεν τους πέφτει λόγος) και την θέση που δηλώνετε και στο "άρθρο". Προκαλείται που προκαλείται "φίλε" Σκοπιανε κ. Νακρατζα γράφτε το άρθρο σας για την "Δημοκρατία της Μακεδονίας" όπως την αποκαλείται, στα βουλγάρικα που ομιλούνται στα Σκόπια με κυριλλικό αλφάβητο.Τι να κάνουμε κι αυτό εμείς τους το μάθαμε και έγιναν "πολιτισμένοι" άνθρωποι. Ειναι βλέπετε ο εκπολιτισμός βαρβαρικών λαών στο αίμα μας απο αρχαιοτάτων χρόνων. Και μην ξεχάσετε σας περιμένουμε για διακοπές στην όμορφη Μακεδονία μας την μία και Ελληνική. Απαραίτητα φυσικά το Σκοπιανό σας διαβατήριο και τσίγκινο σω......κι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝακρατζά, χαμπάρι δέν έχεις πάρει τί γίνεται γύρω σου....εκτός και αν είσαι απο το Ισραήλ μεριά, οπότε σε συμφέρει να τα λές όλα αυτά...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Νεκρατζάς δεν είναι αυτός ο "γιατρός" που ενώ είναι μόνιμος κάτοικος Ολλανδίας δραστηριοποιείται στον ελλαδικό χώρο υπερ της "μακεδονοσκοπιανής" μειονότητας κυκλοφορώντας αλφαβητάρια σε "μακεδονική" γλώσσα με άγνωστα και σκοτεινά έξωθεν κονδύλια;
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι αυτός είναι.
Μια ερώτηση μόνο: Πόσα παιρνει το μήνα απο το ίδρυμα Σόρος και τη USIS;
Και βέβαια να πάμε για πόλεμο Γυφτοσκοπιανέ Νακρατζά! Και θάσαι ο πρώτος μαζί με τους Δημητρά που θα σας στείλουμε πίσω στα τσαντήρια σας. Κι εσείς οι άλλοι ΞΥΠΝΗΣΤΕ. Θαυμάστε τις απόψεις του "δόκτορα" που από την Ολλανδία "λυσσάει" εναντίον της Ελλάδας στο http://www.sitemaker.gr/antiethnikistik/
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι έλεγα ποιός ναναι ο καραγκιόζης που γεμίζει τα comments με τους "10 μύθους για το μακεδονικό"
Αγαπητέ συνάδελφε ιατρέ,
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάνοντας μια βόλτα στο PubMed είδα ότι έχετε μόλις 3 εργασιούλες επιστημονικές μαζί με τους Ολλανδούς φίλους σας εκ των οποίων οι 2 στη δεκαετία του 70. Μετά φαίνεται ότι σταματήσατε να ασχολείστε με την επιστήμη σας (γιατί? δεν είχατε τα κότσια?) και φαγωθήκατε στην ανθελληνική υστερία. Σεβαστές οι απόψεις σας, αλλά ποτέ ένας σοβαρός επιστήμονας δεν θα έπεφτε στο επίπεδο το δικό σας. Λυπάμαι, αλλά αυτή είναι η γνώμη μου
Νακρατζά,μπας και το καταλάβεις στα Ολλανδικά:Steek je Soros geld waar de zon nooit schijnt en ga eens dood klootzaak,vieze,vuile landverrader!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Nakratza είναι κολλητάρια με τον τούρκο δημοσιοκάφρο Dede και υποστηρίζουν την τουρκική, αλβανική και βουλγάρικη προπαγάνδα εναντίον της χώρας μας. Όσο για τον 2:29πμ, θα χώσω 10 τόνους Μακεδονικό Χαλβά στον κώλο του τον σκατοαρβανίτικο. Άντε γιατί έχουμε γεμίσει πολλούς αλβανογενείς...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑχ βρε ανιστόρητοι εθνικιστές, τα Βαλκάνια έχουν αρχίσει να αποσταθεροποιούνται και εσείς βαράτε το βιολάκι σας...
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο θέμα το έκανε ο Σαμαρατζίκος τον καιρό εκείνο, μπλέκοντας (ανεπίτρεπτα) εσωτερική με εξωτερική πολιτική. Ε, πιασάρικο ήταν το θέμα, το πήραν τα ΜΜΕ και φτάσαμε σήμερα εδώ που φτάσαμε...
Το κύριο πρόβλημα ήταν οι αλυτρωτισμοί. Και αυτό λύθηκε κατά τα 2/3 από το Αντρέα. Δηλαδή, βγήκαν οι αλυτρωτισμοί από το Σύνταγμά τους και άλλαξε το εθνικό τους σύμβολο. Έμεινε το όνομα Μακεδονία εξαιτίας του δικαιώματος αυτοπροσδιορισμού.
Δυστυχώς, είναι πολύ εύκολο κάτι ανεγκέφαλοι να μιλάνε για επεκτατικότητα των Σκοπίων και άλλα φαιδρά, παραβλέποντας συσχετισμούς δυνάμεων και εξωτερική πολιτική. Και συντηρώντας έτσι μια αποσταθεροποίηση που δεν έχουμε καθόλου μα καθόλου ανάγκη στα Βαλκάνια. ΚΑι μην ξεχνάτε, FYROM είναι ήδη μια σύνθετη ονομασία...
Λυπόν
ΘΕΛΩ Ο ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΙ ΤΙ ΕΧΕΙ ΠΕΤΥΧΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΥΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΑ.ΕΓΩ ΕΧΩ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΠΟΥ ΕΙΜΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΩΣΤΕ ΠΡΟΣΟΧΗ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 7-12-2007 ΤΟ ΠΡΩΙ (09:00) ΚΑΙ ΕΝΩ ΤΑΞΙΔΕΥΑ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΟΔΟ ΑΘΗΝΩΝ – ΛΑΜΙΑΣ ΜΕ ΔΥΟ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ, ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΜΕ ΣΤΟ Σ.Ε.Α ΣΕΙΡΙΟΣ ΣΤΟ 43 ΧΛΜ ΠΕΡΙΠΟΥ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΔΟΥ.
ΠΑΡΚΑΡΑΜΕ ΣΤΟ ΠΑΡΚΙΝΚ ΤΟΥ ΣΕΙΡΙΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΕΙΣΟΔΟ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΚΛΕΙΔΩΣΑΜΕ ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΜΑΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΘΗΚΑΜΕ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΚΑΦΕΤΕΡΙΑ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ. Η ΔΙΑΜΟΝΗ ΜΑΣ ΕΚΕΙ ΙΣΩΣ ΗΤΑΝ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΑΠΟ 15 ΛΕΠΤΑ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΑΡΑΓΓΕΙΛΟΥΜΕ, ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΘΟΥΜΕ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΞΟΔΟ. ΒΓΑΙΝΟΝΤΑΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΟΔΗΓΟΥ ΕΙΧΕ ΠΑΡΑΒΙΑΣΘΕΙ ΜΕ ΚΑΤΣΑΒΙΔΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΕΛΕΙΠΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΑΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ .( LAPTOP, ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ, ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΑ, ΚΑΡΤΕΣ ΚΛΠ., ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΝ ΣΤΟ ΠΟΡΤ ΜΠΑΓΚΑΖ ΑΛΛΑ ΟΙ ΛΗΣΤΕΣ ΚΑΤΑΦΕΡΑΝ ΝΑ ΦΤΑΣΟΥΝ ΕΚΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΟΥ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ (ΤΥΠΟΥ JEEP). ΣΤΗΝ ΜΗΝΥΣΗ ΠΟΥ ΥΠΟΒΑΛΛΑΜΕ ΣΤΗΝ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΓΙΑ ΚΛΟΠΗ ΚΑΤΑ ΑΓΝΩΣΤΩΝ Ο ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΣ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΧΝΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ ΚΛΟΠΩΝ ΣΤΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΕΜΒΟΥΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΓΙΑΤΙ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ………………………….!!!!
ΣΕ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟ ΣΕΟ ΣΕΙΡΙΟΣ ΜΑΣ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΑΠΛΑ ΛΥΠΟΥΝΤΑΙ ΠΟΛΥ…………………..ΕΝΩ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΚΑΜΕΡΕΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΤΟ ΧΩΡΟ ΟΤΙ ΤΙΣ ΕΧΟΥΝ ΑΠΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΕΙ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ…………!!!!
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ : ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΤΑΛΑΙΠΩΡΙΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΠΑΝΕΚΔΟΘΟΥΝ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΕΚΛΑΠΗΣΑΝ (ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ, ΚΑΡΤΕΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΑ ΟΔΗΓΗΣΗΣ ΚΛΠ ) ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ (LAPTOT, ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ ΚΛΠ.) ΠΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΕΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ.
ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ‘’ΣΕΑ ΣΕΙΡΙΟΣ’’ ΠΟΥ ΜΕ ΤΥΜΠΑΝΟΚΡΟΥΣΙΕΣ ΕΓΚΑΙΝΙΑΖΑΝ ΠΡΟ ΕΤΩΝ ΑΝΑΒΑΘΜΙΖΕΙ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΟΔΟ ΤΟΤΕ ΝΑ ΤΟ ΧΑΙΡΟΝΤΑΙ !!!
ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΑΝΥΠΟΨΙΑΣΤΟΣ ΤΑΞΙΔΙΩΤΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΣΤΕΥΕΤΑΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΜΑΓΑΖΙΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΙ ΝΑ ΣΦΥΡΙΖΟΥΝ ΑΔΙΑΦΟΡΑ ΤΟΤΕ ΜΠΡΑΒΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥΣ ΔΑΙΜΟΝΙΟ.
ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΝΟΗΤΟΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΣΤΑΣΗ ΕΚΕΙ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΛΑΒΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΜΕΤΡΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ, ΜΑΛΛΟΝ ΠΛΑΝΟΥΝΤΑΙ ΟΙΚΤΡΑ.
ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΕΧΕΤΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΣΕΑ ΣΕΙΡΙΟΣ ,43 ΧΛΜ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΔΟΥ ΑΘΗΝΩΝ-ΛΑΜΙΑΣ, ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΓΙΑ 5ΛΕΠΤΑ ΠΑΡΑ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΚΛΟΠΗΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΡΑΚΑΛΕΙΣΘΕ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΑΦΗΝΕΤΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΣΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ.
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΡΟΩΘΗΣΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ MAIL ΠΡΟΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΟΛΩΝ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
O Γ. Νακρατζάς είναι ένα νεοφιλελέυθερο φασισταριό που το παίζει αριστερός. Το μόνο που κάνει τόσα χρόνια είναι να υποστηρίζει και να διαδίδει ακροδεξιά και υπερ-εθνικιστική προπαγάνδα (φυσικά όχι ελληνική).
ΑπάντησηΔιαγραφήre mounopano Nakratza,skopiane pousti se exoume parei xampari re
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΟΥΝΟΠΑΝΟ ΝΑΚΡΑΤΖΑ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΑΠΡΑΚΤΟΡΙΣΚΟΙ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΩΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΞΥΠΝΗΣΟΥΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΦΑΤΕ ΤΟΣΟ ΞΥΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΦΑΝΤΑΖΕΣΤΕ!!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΑ ΣΑΣ ΓΑΜΑΜΕ ΕΣΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΣΑΣ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ, ΝΕΟΤΑΞΙΚΑ ΠΑΠΑΡΙΑ!!!!!!
ΑΝΘΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΟΣΠΟΡΟΙ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ Ο ΗΓΕΤΑΡΟΣ ΠΟΥΤΙΝ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΟΙ Μ.Κ.Ο. ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΚΟΜΜΑΤΑ ΣΑΝ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ κ.τ.λ. ΕΙΝΑΙ ΒΑΛΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΝΕΑ ΤΑΞΗ ΝΑ ΔΙΑΛΥΣΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΕΘΝΗ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗΣ!!!!!!!
ΑΦΟΥ ΡΕ ΠΟΥΤΑΝΑΣ ΓΙΕ ΝΑΚΡΑΤΖΑ ΕΧΕΙΣ ΦΑΕΙ ΕΣΥ ΚΑΙ Η ΠΑΡΕΑ ΣΟΥ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠ.ΕΞ. ΕΠΙ ΓΙΩΡΓΑΚΗ ΚΑΙ ΝΤΟΡΙΤΑΣ ΜΑΣ ΛΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΣΟΥ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙΣ!!!!!!!!!
ΕΧΕΤΕ ΝΑ ΦΑΤΕ ΚΥΝΗΓΙ ΡΕ ΞΕΝΟΔΟΥΛΑ ΜΟΥΝΟΠΑΝΑ....!!!!!
ΗΛΕΙΟΣ-ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ
ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΛΑΚΑΣ ΜΕ ΤΙΣ 10 ΠΑΠΑΡΙΕΣ ΤΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΧΑΣΕΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΗΛΕΙΟΣ-ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ
ΚΑΛΑ Ο ΝΑΚΡΑΤΖΑΣ ΤΟ ΞΕΡΑΜΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΒΡΑΙΟΣΙΩΝΙΣΤΙΚΟ ΑΡΧΙΔΙ!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΑΡΧΙΜΑΛΑΚΑ ΓΥΦΤΟΣΚΟΠΙΑΝΟΥ ΔΗΜΗΤΡΑ ΤΟ ΞΕΡΑΤΕ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ!!!!!!!
ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΟΔΩΣΑΝ ΤΗ ΚΥΠΡΟ ΜΑΣ!!!!
ΞΥΠΝΑΤΕ ΡΕ.........
ΟΠΟΥ ΤΟΥ ΒΡΕΙΤΕ ΞΥΛΟΟΟΟΟΟΟΟΟ!!!!!!!
ΗΛΕΙΟΣ-ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ
καλα βρε μακακα αλβανε των 2 29 γιατι δεν γυριζεις πισω στο πουστο χωρα σου . Αντε γαμησου
ΑπάντησηΔιαγραφήΣιγά ρε 9.57 που θα μας μάθεις εσύ ιστορία... Δεν μασάμε με τη σύνθετη. Ουτε το ΦΥΡΟΜ μας αρέσει. Τις συνομιλίες τις τραινάρουν για να μας έρθει πιο μαλακό το σύνθετο όνομα. (το ίδιο και στους λυσασμένους γυφτοσκοπιανούς) ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΑΣΑΜΕ. ΜΑΥΡΟ ΘΑ ΦΑΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΟΔΩΣΕΙ και έπονται κι άλλα...
ΑπάντησηΔιαγραφήnakratza pes ston kosmo pos exeis g;inei giatros kai dhloneis doctor!
ΑπάντησηΔιαγραφήpes ston kosmo poy zeis (ollandia)
kai pos zeis (ypallhlos toy soros)
kai meta ela pes mas gia ta ethnika themata
eisai ena xepoylhtari
efialtes exoyn perasei polloi
den mas kaneis entyposh
entyposh mas kanei h asylia poy soy exoyn dosei politikoi opos o karamanli, mpakogiannh kai fysika o giorgakis poy apotelei thn ntroph toy andrea
alla roda einai kai gyrizei
meine ollandia
giati pote den xereis
mporei kapoia stigmh na xypnhsei o laos
kai tote???
poy tha kryfteis koprith?
ΗΛΕΙΕ ΚΟΝΤΟΧΩΡΙΑΝΕ ΑΡΧΙΖΩ ΝΑ ΣΕ ΣΥΜΠΑΘΩ ΠΟΛΥ !!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήconstantinos (arkas)
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΛΑ ΡΕ ΠΑΤΡΙΩΤΑΚΙ!!!!!!!!!
ΖΗΤΩ Ο ΜΩΡΙΑΣ ΡΕ ΜΑΓΚΑ!!!
ΚΑΙ ΓΑΜΩ ΤΗ ΝΕΑ ΤΑΞΗ!!!!!!!
ΗΛΕΙΟΣ-ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ
Μια απορία για το Νακρατζά:
ΑπάντησηΔιαγραφήΑφού είσαι τόοοοσο αντι - εθνικιστής, τόοοοσοο αντι - ρατσιστής τόοοσοο αντι - πατριώτης, ΓΙΑΤΙ ΚΟΠΤΕΣΑΙ ΓΙΑ εθνοτικές - μειονοτικές ομάδες που επιζητούν αναγνώριση ΕΘΝΙΚΗΣ ταυτότητας;
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΞΥΜΩΡΟ;
Ο κύριος Νακρατζάς είναι γνωστός έμισθος πράκτωρας που εδώ και πολλά χρόνια κάνει ανθελληνική προπαγάνδα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι ο ίδιος κύριος που όταν η Ελληνική βουλή θέσπισε την 19η Μαϊου σας ημέρα μνήμης της γενοκτονίας του Ποντιακού Ελληνισμού, έστειλε επιστολή στον πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, αλλά και σε μία σειρά υπουργών εξωτερικών της ΕΕ στην οποία ούτε λίγο ούτε πολύ λέει πως καλά έκαναν οι Τούρκοι και κατέσφαξαν του Έλληνες του Πόντου που είχαν το θράσος να εξεγερθούν...
Έχει γράψει κι άλλα ωραία ο κύριος Νακρατζάς για τη δήθεν εθνοκάθαρση των "Μακεδόνων", για το Μέγα Αλέξανδρο που ΔΕΝ ήταν Έλληνας (προφανώς ήταν βλαξ μιάς και διέδωσε τη γλώσσα και τον πολιτισμό ενός άλλου λαού), για τη Σμύρνη όπου ΔΕΝ έγινε σφαγή, την Κύπρο όπου καλώς εισέβαλαν οι Τούρκοι το 1974 και άλλα υπέροχα κείμενα με μόναδικό στόχο φυσικά τον Ελληνισμό.
Ας μας πει τον παρακαλώ πολύ τότε για τα Σεπτεμβριανά του 1955 στην Πόλη (Κωνσταντινούπολη κύριε Νακρατζά), ας μας πει για το βίαιο εκπατρισμό εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων από την Ανατολική Ρωμυλία, το Μοναστήρι κτλ. Την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Ελληνικών μειονοτήτων στη Βόρειο Ήπειρο, και ΨευτοΔημοκρατία της ΨευτοΜακεδονίας. Ας μας ενημερώσει για τους Έλληνες της Ίμβρου και της Τενέδου.
Ας μας πει και για τις μειονότητες των Σκοπίων, της Τουρκίας, της Βουργαρίας...
Έχει τόσο ενδιαφέροντα θέματα να θίξει...
"Λυπόν",
ΑπάντησηΔιαγραφήΠερνάς μια δύσκολη περίοδο, μια ιδεολογική σύγχυση.
Αυτά που έγραψες αποτελούν τη θέση της κυβέρνησης και την πρόσφατη προπαγάνδα της ώστε να δικαιολογήσει την διαπραγματευτική και διπλωματική της αποτυχία.
Ναι, το FYROM είναι σύνθετη ονομασία αλλά ΜΗΝ ξεχνιόμαστε, είναι ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ. Μετά από μακρά αδράνεια γα το ζήτημα μάλιστα, τείνει να ισχύσει και το "ουδέν μονιμότερον...". Μα άν ήταν να μην επιτευχθεί τίποτα προς τι η όλη επανενεργοποίηση της διπλωματίας;
Τέλος νομίζω δεν τίθεται καν θέμα για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας, το ζήτημα όμως τίθεται για την Ελληνικότητα των "Ελληνικών" κυβερνήσεων".
DF
ΣΚΟΠΙΑ .... 'ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ'
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Καραμανλής κέρδισε την εμπιστοσύ-
νη μου με τον πραγματικ αριστο- τεχνικό τρόπο που χειρίστηκε το σχέδιο ΑΝΑΝ.
Δύσκολη υπόθεση, καθότι και το
εδώ αλλά και στη Κύπρο, μπλόκ υπερ
του σχεδίου, ήσαν πολύ ισχυρά, και
μαζί με την επιθυμία της Αμερικής
το εμπόδιο έμοιαζε αξεπέραστο.
Στη συνέχεια, συμφωνώ απόλυτα με την πολιτική απαγκίστρωσης απο τη Χάγη και στη διακοπή κάθε κουβέντας
με τους απέναντι σχετικά με το επίσημο μοίρασμα του Αιγαίου.
Στα παραπάνω αν συνυπολογίσουμε την
πολιτική των αγωγών και το υπο
έλεγχο άνοιγμα στη Ρωσία, μέχρι
στιγμής δίνω άριστα στην εξωτερική
πολιτική του Καραμανλή. Μου δίνει
την εντύπωση ότι την έχει μελετησει
απο καιρό και είναι απόλυτα έτοι-
μος για την εφαρμογή της.
Πιστεύω ότι πολύτιμους συμπαραστά-
τες αλλά και συμβούλους έχει και
τον Πρόεδρο, τον Παπούλια , και τον
Μολυβιάτη.
ΣΚΟΠΙΑ.
Η αλήθεια είναι ότι όλος ο κόσμος
και ο ντουνιάς ονομάζει και
γνωρίζει το κράτος αυτό ως σκέτη
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ.Χάρτες, τουριστικοί οδη-
γοί, εμπορικά έγραφα, τα πάντα
ονομάζουν το κρατίδιο ολόσκετη
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ.Λοιπόν πιστεύω ότι τώρα
είναι η τελευταία μας ευκαιρία να
αλλάξουμε αυτή τη κατάσταση, εαν
πραγματικά αγαπάμε αυτόν τον τόπο.
Τώρα άν είμαστε κάπηλοι του κερατά,
τώρα αν δεν δίνουμε φράγκο για
το μέλλον, μπορούμε να ποντάρουμε
στο συναίσθημα του Λαού και να
αρχίσουμε να ζητάμε το ανέφικτο,
και έτσι να δώσουμε χέρια βοήθειας
στους Σκοπιανούς να κερδίσουν μία
και καλή αυτή τη μάχη.
ΝΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΘΕΤΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΜΕΣΑ
ΚΑΙ ΕΞΩ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ, ΣΤΟΝ ΟΗΕ ΚΑΙ
ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ.
ΕΞΩ Η 5η ΦΑΛΑΓΓΑ
"Λυπόν",
ΑπάντησηΔιαγραφήΠερνάς μια δύσκολη περίοδο, μια ιδεολογική σύγχυση.
Αυτά που έγραψες αποτελούν τη θέση της κυβέρνησης και την πρόσφατη προπαγάνδα της ώστε να δικαιολογήσει την διαπραγματευτική και διπλωματική της αποτυχία.
Ναι, το FYROM είναι σύνθετη ονομασία αλλά ΜΗΝ ξεχνιόμαστε, είναι ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ. Μετά από μακρά αδράνεια γα το ζήτημα μάλιστα, τείνει να ισχύσει και το "ουδέν μονιμότερον...". Μα άν ήταν να μην επιτευχθεί τίποτα προς τι η όλη επανενεργοποίηση της διπλωματίας;
Τέλος νομίζω δεν τίθεται καν θέμα για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας, το ζήτημα όμως τίθεται για την Ελληνικότητα των "Ελληνικών" κυβερνήσεων".
DF
"Λυπόν",
ΑπάντησηΔιαγραφήΠερνάς μια δύσκολη περίοδο, μια ιδεολογική σύγχυση.
Αυτά που έγραψες αποτελούν τη θέση της κυβέρνησης και την πρόσφατη προπαγάνδα της ώστε να δικαιολογήσει την διαπραγματευτική και διπλωματική της αποτυχία.
Ναι, το FYROM είναι σύνθετη ονομασία αλλά ΜΗΝ ξεχνιόμαστε, είναι ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ. Μετά από μακρά αδράνεια γα το ζήτημα μάλιστα, τείνει να ισχύσει και το "ουδέν μονιμότερον...". Μα άν ήταν να μην επιτευχθεί τίποτα προς τι η όλη επανενεργοποίηση της διπλωματίας;
Τέλος νομίζω δεν τίθεται καν θέμα για την Ελληνικότητα της Μακεδονίας, το ζήτημα όμως τίθεται για την Ελληνικότητα των "Ελληνικών" κυβερνήσεων".
DF
Ο Συνασπισμός είναι γνωστό ότι υποστηρίζει την ακραία εθνικιστική πολιτική των Σκοπιανών και την αναγνώριση τους ως "Μακεδονία".Τώρα ο ταλαίπωρος ο Νακρατζάς τι ζόρι τραβάει και θέλει να επιβάλλει στην Ελλάδα την άποψη του 16% (αν υποθέσουμε ότι αυτό δεν είναι ένα φαντασιακό ποσοστό) ;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΑΝΑΤΟΣ ΣΤΟΥ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥς ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΡΟΔΟΤΗ ΝΑΚΡΑΤΖΑ ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΙΣ.
Η ΑΝΟΗΣΙΑ ΞΑΝΑ ΠΡΟΣ ΡΕΖΙΛΙ ΤΡΑΒΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣημειωστε οτι η 5η Φαλαγγα υπογραφει ως [ΕΞΩ Η 5η Φαλαγγα]!
Το κωλοπαιδο αυτο προσθετει δηλαδη και ενα "ΕΞΩ" για να μην το παρουν ειδηση οτι ο ιδιος ειναι η 5 Φαλαγγα!
Καταλαβαινετε ποσο μισος και ανοησια μπορει να κουβαλα αυτο το πεμπτοφαλαγγιτικο βλαχαδερο.
Οσο για κεινο το κωλοβακτηριδιο, που με κομπογιαννιτικο τροπο δειχνει οπου βρεθει και οπου σταθει, την ανηκεστη βλαβη που εχει υποστει στον εγκεφαλο του, επαναλαμβανω:
Αφηστε το να εκδηλωνει το μισος του κατα της Ελλαδος. Μονο μ' αυτο τον τροπο θα βρεθουν και τα υπολοιπα ιχνη της συμμοριας που το στηριζει και κρυβεται πισω του.
Το ΦΥΡΟΜ ειναι πραγματι δειγμα κουταμαρας, αφου περιεχει ηδη ενα ονομα ελληνικο, σφετερισμενο προσωρινα απο βαρβαρους. Υπηρξε ενα λαθος.
Οι βουλγαροσερβοι, Βλαχοι, Τουρκοι, Σκιπταροι, Τσιγγανοι και Εβραιοι ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ ΝΑ ΣΦΕΤΕΡΙΣΤΟΥΝ ΕΝΑ ΞΕΝΟ ΓΙ' ΑΥΤΟΥΣ ΟΝΟΜΑ, ΟΣΑ ΚΡΑΤΗ ΚΙ ΑΝ ΔΟΚΙΜΑΣΟΥΝ ΝΑ ΣΥΜΠΡΑΞΟΥΝ ΣΤΗΝ ΛΗΣΤΕΙΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ.
Αφηστε τους να σκουζουν και να προπαγανδιζουν. Αλλωστε κατι τετοιο ειναι και η ΑΠΟΔΕΙΞΗ οτι τα "Χιλιατριαντατρια" κρατη που επικαλουνται, ΔΕΝ ΕΠΑΡΚΟΥΝ!
Οταν λεμε "αφηστε τους", δεν εννοουμε να μενουμε αδρανεις και αδιαφοροι. Μπορουμε, μεταξυ αλλων,να καταγραφουμε και να γελοιοποιουμε οσα κοθωνια επιχειρουν να παιξουν θεατρο για την δηθεν αποδοχη. Στην πραγματικοτητα προκειται για κουρασμενα υπαλληλακια (τουρκοφιλανδοι, γερμανοι,ιταλοι και ροσσοι ) που δεν εχουν καμια ορεξη να κοπιαζουν για την υποθεση ενος ξενου προς το δικο τους, κρατους, την Ελλαδα.
Σκεφτονται, "ας τα βγαλει περα η Ελλαδα μονη της, εμεις τι λογο εχουμε να σπαμε το κεφαλι μας για κατι που σε μας δεν θα μπορουσε ποτε να συμβει?"! Λειτουργουν συμφωνα με την αρχη της ελαχιστης δρασης. Ελαχιστοποιουν πιθανες προστριβες - ισως εν οψει και πιθανων κερδων για τον εαυτο τους.
Ειναι, ως εκ τουτου, χωρις καμια αξια οι οποιες "αποφασεις" τους.
Και παντελως αναξιοπιστοι.
Ειναι κοινοτατα χαϊβανια και ποταποι δικηγορισκοι με νοοτροπια αμορφωτων εμπορο-δημοσιο-υπαλληλων.
Τετοιων ατομων η γνωμη και οι αποφασεις δεν θα μπορουσαν να πτοησουν τον Ελληνικο Λαο ουτε κατα διανοια.
Στο καυτο, τωρα, θεμα τι ειδους ελληνικη κυβερνηση θα ηταν αυτη που θα συναινουσε σε εναν ουτως ή αλλως πλαστο σφετερισμο ενος ελληνικου ονοματος, μπορουμε να πουμε:
Τετοιες κυβερνησεις ΠΕΦΤΟΥΝ!
Και μετα ρεζιλευονται επι δεκαετιες.
Ισως να συμβει με αντιστροφη σειρα. Πρωτα το ρεζιλεμα και μετα η πτωση.
Παντως, οι κυβερνησεις πεφτουν και για απλα πταισματα πολλες φορες.
Ποσο μαλλον για κακουργηματα τετοιας βαρυτητας.
ΕΡΜΟΔΙΚΟΣ
Την Μακεδονία ανέκαθεν την ήθελαν οι εβραίοι σαν νέα τους πατρίδα όταν θα τους διώξουν οι άραβες από την Παλαιστίνη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν υπάρχει τέτοια εκδοχή, θα έλεγα να μεταφερθούν οι Ισραηλινοί στην Μακεδονία... Να δούμε πόσο θα αντέξουν μαζί με τους σπαζαρχίδες εκεί πάνω... Θα έχει λυθεί το πρόβλημα άπαξ δια παντός, έξω από την Παλαιστίνη και έξω από την ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Για το πρώτο θα φροντίσουν οι Άραβες (όπως λέει ο άλλος, εγώ δεν το ξέρω) και για το δεύτερο οι Θεσσαλονικείς με τον Ψωμιάδη, τον Άνθιμο και τον Ζουράρι...
Θαυμάστε διαφήμιση των βιβλίων του δόκτωρα από το Σκοπιανό ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ. ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΓΩΠΑΘΕΙΣ μας λέει ο ντόκτωρας. http://www.florina.org/html/books/
ΑπάντησηΔιαγραφήhellenocentric/hellenocentric.html
Οι απόψεις Νακρατζά και ο ρόλος του είναι γνωστός, τουλάχιστον σε όσους ασχολούνται με τα θέματα και φυσικά στους περιηγητές του διαδικτύου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που με εκπλήσσει όμως είναι ότι ο Νακρατζάς διαστράφει την πραγματικότητα. Μια απλή επίσκεψη στις ιστοσελίδες των τριών κομμάτων που αναφέρει (ΣΥΝ, ΟΠ, ΦΣ) αποδεικνύει στον καθένα ότι αυτά που λέιε δεν ισχύουν. Ο ΣΥΝ στην πραγματικότητα δεν τοποθετείται ευθέως, αλλά προσπαθεί να αποφύγει μια ξεκάθαρη θέση, σε αντίθεση με μικρότερες ορισμένες συνιστώσες ομάδες του ΣΥΡΙΖΑ που διαφημίζουν την άποψή τους για "Δημοκρατία της Μακεδονίας". Επίσης η Νεολαία του Συνασπισμού συζήτησε το θέμα στο τελευταίο της Συνέδριο πριν 10 ημέρες. Οι Οικολόγοι Πράσινοι έβγαλαν μια ανακοίνωση που περιέχει μια ολόκληρη ανάλυση, την αποία αποφεύγει να παραθέσει ο Νακρατζάς. Η Φιλελεύθερη Συμμαχία σε κανένα κείμενό της δεν παρουσιάζει τη θέση που αναφέρει ο Νακρατζάς υπέρ του ονόματος "Δημοκρατίας της Μακεδονίας". Να υποθέσουμε ότι και όλα τα στοιχεία που παραθέτει είναι εξίσου "ακριβή" και αξιόπιστα;
Εξ' αρχαιοτάτων χρόνων όπως γνωρίζουμε όλοι υπήρχαν πατριώτες και εφιάλτες. Ετσι και σήμερα τα ιδια συμβαίνουν. Υπάρχουν πατριώτες και εφιάλτες όπως ο κ. Νακρατζας. Θα συμφωνήσω με αυτά που έγραψε χθες ο Μακεδόνας και θέλω να εκφράσω κι εγώ το δικό μου παράπονο. Ως πότε Αδέρφια θα αφήνουμε τον εχθρό αλλά και τους προδότες να "χτυπούν"καθημερινά την πατρίδα μας; Ως πότε θα είμαστε κλεισμένοι και θα μας κάνουν ότι θέλουν οι πουλημένοι πολιτικοί; Ως πότε; Σηκωθείτε και τραγουδήστε όλοι μαζί τον Εθνικό μας Υμνο διλοτι τα χρλονια που θα πάρουμε πάλι πίσω τα εδάφη μας πλησιάζουν. Προετοιμάστε τα παιδιά σας και μην τα αφήνετε στην μοίρα τους. Μιλήστε τους λίγο για τα εθνικά ζητήματα ωστε να μην γίνουν εφιάλτες. Υστερα το ίδιο θα κάνουν κι εκείνα στα δικά τους παιδία. Ετσι θα είμαστε έτοιμοι για να συνεχίσουμε την επανάσταση που άφησαν στην μέση οι πρόγονοί μας. Γιατί είμαστε ο μοναδικός λαός στην υφήλιο που έκανε επανάσταση νίκησε και δεν ελευθέρωσε την πρωτεύουσά του, την Πόλη μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑισχος και πάλι Αισχος "κύριε" Νεκρατζά ή όποιος αλλιώς σε λένε...Η Μακεδονία ήταν και θα παραμείνει ελληνική!!!!Αυτό να πείς στο φιλαράκι σου τον Σόρος
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ/Η ΙΟΥΣΤΙΝΙΑΝΟΣ είπε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕτσι θα είμαστε έτοιμοι για να συνεχίσουμε την επανάσταση που άφησαν στην μέση οι πρόγονοί μας. Γιατί είμαστε ο μοναδικός λαός στην υφήλιο που έκανε επανάσταση νίκησε και δεν ελευθέρωσε την πρωτεύουσά του, την Πόλη μας.
1:08 μμ
---------------
Κωλολατινε, αντε πηδηξου και συ και ολη η φαρα σου, αλητακο, που θα μας πουλησεις και ιστορια!
Τα ξερα σου, μακρια απο ελληνικα εδαφη. Και μην ξαναπατησεις στην Ελλαδα. Η Nova Roma δεν υπηρξε ποτε πρωτευουσα της Ελλαδος, αλλα του Ανατολικου Ιμπεριουμ Ρομανορουμ. Αρκετα σας ανεχτηκε η Ελλαδα, τους βυζαντινους αλητες.
Προδότη πράκτορα Νακρατζα που νομίζεις οτι δεν σε έχει πάρει ο κόσμος χαμπάρι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣου εύχομαι να γίνεις σύντομα Νεκρο-τζας! Ο κόσμος έχεο ξυπμήσει, δεν οργιάζετε πλεόν ελεύθεροι γενίτσαρε του Σόρος, του Σημίτη και του Ξυριζα!
Ως ιδρυτικό μέλος της Φ.Σ. θα ήθελα να ενημερώσω ότι δεν υφίσταται καμία ανακοίνωση της Φ.Σ. σχετική με το όνομα της γειτονικής χώρας όπως ψευδώς ισχυρίζεται ο κ. Νακρατζάς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς πολίτης θα ήθελα να συστίσω ψυχραιμία για τις υπερβολές που καταγράφονται στα σχόλια.
Δευκαλίωνα : η Ευγενία Νατσουλίδου, η "μακεδονίτισσα" φίλη σου είναι? Και ο Δημητράς που τον βάλατε στο "Επικρατείας" σας? Δεν τραβάει το ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ και ΙΔΡΥΟΥΜΕ και ΑΛΛΟ Δούρειο ίππο των σκοπιανών? Πάντως είναι γνωστή η τακτική σας: ουράνιο τόξο, αντιεθνικιστική κίνηση, παρατηρητήριο Ελσίνκι, φιλελεύθερη συμμαχία, ενα ΣΩΡΟ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΟΥΝΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ με ένα και μοναδικό σκοπό: να διαβρώσετε τα πάντα. ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕ ΤΗ ΘΕΣΗ ΣΟΥ και μη μας το παίζεις "παρθένος"
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ κ. Νατσουλίδου δεν είναι -αν και δεν θα είχα πρόβλημα εαν ήταν- φίλη μου, έχω διαφωνήσει μαζί της στο φορουμ της Φ.Σ. Ωστόσο το δικαίωμα της στον αυτοπροσδιορισμό είναι αυτονόητο, όπως και σε κάθε άλλο. Κάθε άνθρωπος θεωρώ ότι έχει διαφορες ταυτότητες είναι δικαίωμα του ποια θα επιλέξει να αυτοπροσδιοριστεί. Όσον αφορά τον κ. Δημητρά, δεν είμαι υπέρ του αγώνα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από απόσταση..., η μάχη θεωρώ ότι πρέπει να δίνεται στην κοινωνία, υπό αυτό το πρίσμα το Ουράνιο Τόξο που αυτοπροσδιορίζεται ως το κόμμα των εθνικά Μακεδόνων είναι περισσότερο αξιότιμο σύμφωνα με την προσωπική μου γνώμη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλα τα άλλα για Δούρειους Ίππους που ''Θέλουν να διαβρωσουν τα πάντα'' τα θεωρώ σαχλαμάρες. Ο πραγματικός κίνδυνος είναι η διάβρωση του ορθολογισμού, του εγκεφάλου και της ηθικής που προκαλεί η παραπληροφόρηση και ο υπερεθνικισμός, με τελικό αποτέλεσμα την διάβρωση της κοινωνίας, της οικονομίας αλλά και της... Ελλάδας για την οποία οι υπερπατριώτες κόπτονται...
Αγαπητέ Δευκαλίωνα,
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα περί υπερεθνικισμού δεν με αγγίζουν, διότι πράγματι τα βρίσκω γραφικά και ρατσιστικά. Κόψτε όμως επιτέλους την επίθεση σε όποιον αγαπά την πατρίδα του. Εσείς βάζετε φασιστικά την ταμπέλα "εθνικιστής" σε όποιον σας ενοχλεί. Είσαι αγνό παιδί απ' ότι φαίνεται (σε λέω παιδί διότι είμαι σίγουρα μεγαλύτερός σου) και καλό θα ήταν να "φιλτράρεις" περισσότερο τις οποιεσδήποτε σχεσεις σου και όχι αδιακρίτως (στα πλαίσια μιας θολής "δημοκρατικής" ατμόσφαιρας) να δέχεσαι να συνεργάζεσαι με άτομα των οποίων οι πονηρές ιδέες απορρίπτονται από τη μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Πάντως δεν μας ξεκαθάρισες τη γνώμη σου για το Σκοπιανό...Αν και ΕΙΔΕΣ και ΕΣΥ (αφού το διέψευσες) με ΠΟΙΟ ΒΡΩΜΙΚΟ ΤΡΟΠΟ δρούν τύποι σαν τον Νακρατζά, τον Λιθοξόου, τον Δημητρά κ.ά. Ψέμα-λάσπη-ψέμα-λάσπη, κάτι θα μείνει και κάποιοι θα τσιμπήσουν.
Ο πρώην πρωθυπουργός της ΔτΜακεδονιας, Lijubco Georgiewski, ο επικίνδυνος αυτός εθνικιστής πολιτικός, και όχι πατριώτης, που έφερε την χώρα του κοντά σε έναν αιματηρό εμφύλιο πόλεμο, έκανε μια πρόταση για σύνθετη ονομασία. "Βόρεια Μακεδονία" είπε θα πρέπει να λέγεται διεθνώς η χώρα του. Αποδεδειγμένα στην ιστορία, όταν εδάφη μοιράσθηκαν και πήραν ονομασίες με πρόθεμα Βόρεια, Νότια, Δυτική, Ανατολική, υπήρχε συνήθως μια τάση κάποιοι να θέλουν να ενώσουν αυτά τα εδάφη. Στο πνεύμα ενός εθνικιστή σαν τον Georgiewski, αποδοχή μιας τέτοιας ονομασίας, θα ήταν βούτυρο στο ψωμί του για εδαφικές διεκδικήσεις, στο μέλλον. Η μόνη λύση για να λήξει αυτό το ζήτημα είναι να αναγνωριστεί το Μακεδονικό Έθνος και η χώρα ως Δημοκρατία της Μακεδονίας, με τα υπάρχοντα και δηλωμένα σύνορα της. Πιστεύω ότι κάθε λογικός άνθρωπος στην Ελλάδα και στην ΔτΜακεδονιας, δεν επιθυμεί αλλαγές συνόρων. Όλο το πρόβλημα είναι στην μη αναγνώριση μακεδονικού έθνους, γενικά, από την Ελλάδα και την Βουλγαρία, για ύποπτους, τουλάχιστον, σκοπούς που προέρχονται από εθνικιστικούς κύκλους σε αυτές τις χώρες. Επειδή θέλω να πιστεύω ότι η πλειοψηφία του ελληνικού λαού ούτε ακραίοι εθνικιστές είναι ούτε φιλοπόλεμοι, εάν είχαν ενημερωθεί σωστά, εδώ και χρόνια, το ζήτημα της ονομασίας θα είχε λήξει.
ΑπάντησηΔιαγραφή12.57
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνωστέ "Ανώνυμε"
Βλέπω το γύρισες το παραμύθι σε ποιό "λογικοφανή" και "ήπια" επιχειρήματα καταφερόμενος εναντίον του Lijubco Georgiewski και κατηγορώντας τον για υπερερεθνικιστή.
Παλιό το κόλπο, το ξέρουμε!
Πάρε το κουβαδάκι σου και πήγαινε να παίξεις παραπέρα.
Οι περισσότεροι Ελληνες δεν έχουν πρόβλημα να αναγνωρίσουν το κράτος των Σκοπίων. ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΦΕΤΕΡΙΖΟΝΤΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ! Αν αυτοί είναι ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ τότε εδω οι Μακεδόνες τι είναι? ΚΑΙ 2ον ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΛΑ ΙΣΤΟΡΙΑ και σας λέμε ότι οι εκεί κάτοικοι είναι Σλαβικης προέλευσης. ΑΥΤΟΧΘΟΝΗ ΞΕΧΩΡΙΣΤH ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΦΥΛΗ δεν υπάρχει. ΤΕΛΟΣ πιά. Θα μας πείτε και ανιστόρητους!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίτε αρέσει είτε δεν αρέσει σε μερικούς, εμείς οι εθνικά Μακεδόνες υπάρχουμε και δεν είναι θέμα άποψης μερικών Ελλήνων η ύπαρξη μας. Είτε μας αποδεχθούν οι Έλληνες είτε όχι, εμείς πάλι θα υπάρχουμε. Ο ελληνικός λαός έχει δικαίωμα να αυτοπροσδιορίζεται όπως θέλει, ακόμα και Μακεδόνες να λέγονται, Αχαιοί, Ίωνες, Δωριείς, Ρωμαίοι η Ρωμιοί, εμάς δεν μας πέφτει λόγος, αλλά οι ίδιοι όταν ίδρυσαν το Κράτος τους επέλεξαν το όνομα τους ως εθνικά Έλληνες. Τελικά πόσα ονόματα θα πρέπει να έχει ο κάθε Έλληνας για να αυτοπροσδιορίζεται εθνικά; Νομίζω ένα όνομα φτάνει, όπως για κάθε έθνος. Δεν έχει δικαίωμα όμως να αρνείται τον δικό μας αυτοπροσδιορισμό. Και εμείς αυτοπροσδιοριζόμαστε εθνικά Μακεδόνες, άσχετα σε ποια χώρα ζούμε, έχουμε την γλώσσα μας την σλαβική (αυτό όμως δεν μας κάνει "σλάβους" όπως δεν κάνει "σλάβους" τους Βούλγαρους που είναι Ταταρικής καταγωγής) και πολύ διαφορετικά πολιτιστικά στοιχεία από αυτά των Ελλήνων, και την δική μας ιστορία σε αυτόν τον τόπο που λέγεται Μακεδονία. Και δεν υπάρχει σε όλο τον Κόσμο άλλος λαός, διαφορετικός από εμάς, που να δηλώνει και αυτός εθνικά Μακεδονικός. Άρα, δεν υπάρχει πρόβλημα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατόπιν τούτων εμείς οι κάτοικοι της Πελοποννήσου αυτοπροσδιοριζόμαστε ως Δωριείς και διαδηλώνουμε την Δωρική εθνότητά μας και την πάλη μας για την αναγνώρισή μας ως ξεχωριστής μειονότητας. ΖΗΤΩ η Δημοκρατία των ΔΩΡΙΕΩΝ !
ΑπάντησηΔιαγραφήO ΑΝΩΝΥΜΟΣ-ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ... συνεχίζει τις παπαριές του για Εθνικά Μακεδόνες. Μαλακίες. Στην Μακεδονία ζούσαν μόνο ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ. Κι αν υπάρχουν εναπομείναντα γονίδια στους Μακεδόνες αυτά μπορεί να είναι Βουλγαρικά,Σερβικά,Τουρκικά,Βλάχικα,Αρβανίτικα,Θρακικά κι Εβραικά. Τις παπαριές με τους εθνικά Μακεδόνες να τα πείτε στους 200 τενεκέδες κι αγράμματους που σας ψηφίζουν και στους σκατόφλωρους του ΣΥΡΙΖΑ Β.προαστίων. Οι πιο Μακεδόνες όλων, με αποδεδειγμένη παρουσία στην Μακεδονία για πάνω από 500 χρόνια είναι οι ΕΒΡΑΙΟΙ της Θεσσαλονίκης. Καημένε ΑΝΩΝΥΜΕ εθνικά Μακεδόνα ... εσύ ΔΕΝ μπορείς να αποδείξεις ούτε το ότι δεν είσαι εκχριστιανισμένος Τούρκος. Στο χωριό σου Bugarski μιλούσατε κι όχι Makedonski. Και με τους Βούλγαρους πολέμησαν οι δικοί σου ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΣ. Εμείς τα θυμόμαστε καλά τα καμώμαματά σας. Μην ξεχνάτε πόσοι σηκώσατε Βουλγαρικές Σημαίες. ΕΘΝΙΚΑ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΕΙΣΑΣΤΑΝ ΠΑΝΤΑ... ΕΘΝΙΚΑ ΚΩΛΟ-ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ... που ο μόνος λόγος της ύπαρξής σας είναι η ΠΡΟΔΟΣΙΑ. Ήταν οι Τούρκοι πήγατε με τους Τούρκους, ηρθαν οι ΝΑΖΙ...πήγατε με τους ΝΑΖΑ, ήρθε ο Τίτο πήγατε με τον Τίτο. Αυτοί είστε ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΕΘΝΙΚΑ, ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΠΑΤΟΚΟΡΦΑ, ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΑΙΩΝΙΩΣ. Τραβάτε στην χώρα σας ρουφιάνοι κι αφήστε την Ελλάδα στους Έλληνες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕ.Ε.Σ.-ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜέλος της Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας- Ευρωπαϊκό Πολιτικό Κόμμα (EFA-EPP)
Μέλος της Ομοσπονδιακής Ένωσης των Ευρωπαϊκών Εθνοτήτων (FUEN)
Στ. Δραγούμη 11 Τ.Κ. 53100 Τ.Θ. 51 Τηλ./fax 0030 23850 46548
www.florina.org e-mail rainbow@florina.org
Φλώρινα / Lerin 05.11.2007
Προς:
Matthew Nimetz
Ειδικό Διαμεσολαβητή του ΟΗΕ για το όνομα μεταξύ Ελλάδας και Δημοκρατίας της Μακεδονίας.
Κοινοποίηση:
Γενικό Γραμματέα ΟΗΕ – Ban Ki-Moon
Υπουργό Εξωτερικών Ελλάδος - κ. Ντόρα Μπακογιάννη
Υπουργό Εξωτερικών Δημοκρατία της Μακεδονίας - κ. Antonio Milοsoski
Αξιότιμε κ. Nimetz,
Επιτρέψτε μας για ακόμη μια φορά,* ως μέλη της μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα, να εκφράσουμε την άποψή μας όσον αφορά το ζήτημα των αντιρρήσεων εκ μέρους της Ελλάδας σχετικά με την χρήση της ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας» από το γειτονικό κράτος της Ελλάδας.
Για εμάς υπάρχουν δύο πλευρές στο παραπάνω ζήτημα. Η μια είναι η καθαρά τεχνική πλευρά του ζητήματος, ως προς τη γενική χρήση του όρου «Μακεδονία» από την Ελλάδα και τη Δημοκρατία της Μακεδονίας στο εξωτερικό ή το εσωτερικό των δύο χωρών. Η άλλη είναι η πολιτική πλευρά του θέματος, στα πλαίσια του ευρύτερου μακεδονικού ζητήματος στη περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, έτσι όπως το γνωρίζουμε από τις αρχές του αιώνα έως σήμερα.
Όσον αφορά τη πολιτική πλευρά του ζητήματος προσπαθήσαμε στη προηγούμενη επιστολή μας προς εσάς, να «φωτίσουμε» ορισμένες πτυχές του ζητήματος. Επιτρέψτε μας να θεωρούμε ότι με την ιδιότητά μας ως μέλη της μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα, έχουμε τη δυνατότητα να προσεγγίσουμε και αναλύσουμε την ελληνική αρνητική στάση στο παραπάνω ζήτημα από μια ιδιαίτερη οπτική γωνία, γιατί παράλληλα έχουμε και την ιδιότητά του Έλληνα πολίτη. Με άλλα λόγια γνωρίζουμε πολύ καλά το “σύστημα”, την ελληνική κοινωνία και τις πολιτικές αντιλήψεις “από μέσα” αφού ότι εκπαίδευση και ενημέρωση είχε η ελληνική κοινωνία την ίδια ακριβώς είχαμε την ευκαιρία να έχουμε και εμείς ως μέλη της.
1. Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΖΗΤΗΜΑΤΟΣ
1.1 Η αμφισβήτηση από την Ελλάδα του δικαιώματος του λαού της γειτονικής χώρας να επιλέγει τη ταυτότητά του, έμμεσα έχει αντίκτυπο και στη δική μας μακεδονική εθνική ταυτότητα. Ιδίως, τη σημαντική για εμάς παράμετρο του σεβασμού της προσωπικότητας μας και του δικαιώματος να επιλέγουμε μόνοι μας την εθνική μας ταυτότητα. Πιστεύουμε ότι πρέπει να απολαμβάνουμε του δικαιώματος επιλογής της ταυτότητάς μας και του σεβασμού της επιλογής αυτής, από το κράτος του οποίου είμαστε πολίτες, στη βάση των διεθνών κανόνων και συνθηκών που ισχύουν για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Παράλληλα δεν αμφισβητούμε από οποιονδήποτε συμπολίτη μας στην Ελλάδα να απολαμβάνει επίσης του ίδιου δικαιώματος.
1.2 Το πολιτικό ζήτημα αυτό καθ’ αυτό, είναι καθαρά εσωτερικό πρόβλημα της Ελλάδας. Δυστυχώς ποτέ στην Ελλάδα δεν υπήρξε ενημέρωση των ελλήνων πολιτών (καθώς επίσης των πολιτών και ορισμένων άλλων γειτονικών χωρών), σχετικά με ζητήματα του δικαιώματος στον ατομικό και συλλογικό αυτοπροσδιορισμό. Γι’ αυτό και είμαστε απαισιόδοξοι σε ότι αφορά το μέλλον στη περιοχή, σε ότι αφορά το μακεδονικό ζήτημα γενικότερα. Η απαισιοδοξία μας προέρχεται από τις θέση και στάση τόσο του ελληνικού όσο και του βουλγαρικού εθνικισμού στο παραπάνω ζήτημα, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.
1.3 Ο ελληνικός εθνικισμός έχει το εξής βασικό γνώρισμα, δημιούργησε τον εθνικό του μύθο και ιδεολογικά «έπεισε» τους πολίτες του, ότι είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων, και ότι το σύγχρονο ελληνικό έθνος αποτελεί τον συνεχιστή και κληρονόμο της αρχαίας Ελλάδας. Αυτή είναι σήμερα η κυρίαρχη ιδεολογία στην Ελλάδα. Όταν το ελληνικό κράτος ενσωμάτωσε τμήμα του χώρου της Μακεδονίας το 1912-13, θέλησε να επιβάλει τον εθνικό του μύθο σε όλους της κατοίκους της περιοχής, που σημειωτέον στην πλειοψηφία τους δεν ήταν εθνικά Έλληνες. Ο μέσος έλληνας πολίτης και οι έλληνες πολιτικοί κάνουν τον εξής συλλογισμό: Εμείς οι Έλληνες, είμαστε απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων. Οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν και αυτοί Έλληνες. Η αρχαία Μακεδονία ήταν τμήμα του ελληνικού κόσμου. Άρα σήμερα εμείς οι Έλληνες είμαστε κληρονόμοι του συνόλου του αρχαίου ελληνικού γεωγραφικού χώρου και κανένας άλλος δεν έχει δικαίωμα πάνω σε αυτό. Αυτή η ιδεολογική κατασκευή είναι που οδηγεί και καθορίζει τις επιλογές της ελληνικής πολιτικής ελίτ σε ότι αφορά το μακεδονικό ζήτημα. Αυτή η ιδεολογική κατασκευή είναι κυρίαρχη στην ελληνική κοινωνία. Ασφαλώς εμείς ως μέλη της μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα, απορρίπτουμε κάθε «εθνο-προγονική» αντίληψη σε ότι αφορά οποιαδήποτε σύγχρονη εθνική-κρατική ταυτότητα. Είμαστε εθνικά Μακεδόνες στην Ελλάδα, στη βάση του δικαιώματος στον αυτoπροσδιορισμό, όπως αυτό εφαρμόζεται σήμερα σε κάθε δημοκρατική κοινωνία και χώρα.
1.4 Δυστυχώς κατά την άποψή μας ο ελληνικός εθνικισμός (όπως άλλωστε και ο βουλγαρικός) ακόμη δεν έχουν αποδεχτεί το γεγονός της ύπαρξης ιδιαίτερου μακεδονικού έθνους. Εκεί βρίσκεται το «κλειδί» στο μακεδονικό ζήτημα. Δεν είναι τυχαίο ότι η Ελλάδα συνεχώς συζητάει για μία «σύνθετη ονομασία» του γειτονικού κράτους που θα περιλαμβάνει γεωγραφικό και όχι εθνοτικό-εθνικό προσδιορισμό για τη γειτονική χώρα. Παρόμοια πολιτική ακολουθεί και η Βουλγαρία. Δηλαδή η ελληνική πλευρά αμφισβητεί το δικαίωμα του εθνικού αυτοπροσδιορισμού σε ένα λαό, και συνακόλουθα το δικαίωμα επιλογής ονόματος, συμβόλων κλπ. Ακριβώς αυτή την αντίληψη εξυπηρετεί η πρόταση της ελληνικής διπλωματίας για λεγόμενη «συμβιβαστική λύση». Δηλαδή, για την ελληνική πλευρά η “απο-εθνικοποίηση” του μεγαλύτερου μέρους του λαού της γειτονικής χώρας και έμμεσα της μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα πρέπει να θεωρείται «δημοκρατική λύση» και «μεγάλη υποχώρηση» σε σχέση με την αρχική θέση, ότι μόνον η Ελλάδα και οι Έλληνες έχουν δικαίωμα στον όρο «Μακεδονία».
1.5 Η ουσία σε ότι αφορά την άρνηση της Ελλάδος να αναγνωρίσει ξεχωριστή εθνική-εθνοτική ταυτότητα βρίσκεται στο χώρο της ιδεολογίας, στο εσωτερικό πρόβλημα που δημιουργείται στην Ελλάδα, με τον κίνδυνο αμφισβήτησης του ελληνικού «εθνικού μύθου».
1.6 Σε ότι αφορά το μακεδονικό, όπως είχαμε επισημάνει και στη προηγούμενη επιστολή μας, αποτελεί για την Ελλάδα «πρόβλημα» λόγω της ύπαρξης μακεδονικής μειονότητας εντός της επικράτειάς της. Εκεί βρίσκεται και το «μυστικό» στην ελληνική επιχειρηματολογία σε σχέση με το λεγόμενο «αλυτρωτισμό των Σκοπίων». Είμαστε σίγουροι ότι αν δεν υπήρχε η μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα μάλλον δεν θα υπήρχαν αντιρρήσεις από τη πλευρά της Ελλάδος στη χρήση του όρου «Μακεδονία» από το γειτονικό κράτος. Το επιχείρημα που θα μπορούσε στοιχειωδώς να σταθεί σε ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο από ελληνικής πλευράς για αυτή τη παράλογη “διαφωνία” της Ελλάδος θα μπορούσε να ήταν το εξής: Κύριοι, αν ονομαστεί η χώρα στα βόρεια σύνορά μου Μακεδονία, φοβάμαι ότι θα υπάρξουν αλυτρωτικές βλέψεις σε βάρος μου, εξ αιτίας της ύπαρξης μακεδονικής μειονότητας που θα μπορούσε να θέση ζήτημα στη Βόρεια Ελλάδα. Δεν το λέει όμως γιατί ξέρει την απάντηση, που δεν μπορεί να είναι άλλη από το …«σεβάσου και δώσε δικαιώματα στη μειονότητα για να μην έχεις προβλήματα αλυτρωτισμού». Γιατί πως να πείσεις τη διεθνή κοινότητα για το «δίκαιο σου» με το επιχείρημα ότι το όνομα και η «οικειοποίηση» της ιστορίας από ένα μικρό και αδύνατο κράτος αποτελεί από μόνο του στοιχείο του «σκοπιανού αλυτρωτισμού»; Η μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα είναι ο «αδύναμος κρίκος» της ελληνικής επιχειρηματολογίας όχι μόνον στα περί «μακεδονικού αλυτρωτισμού» αλλά και στη συνολική επιχειρηματολογία στο Μακεδονικό.
2. Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΖΗΤΗΜΑΤΟΣ
2.1 Κατ’ αρχήν οφείλουμε να επισημάνουμε ότι δεν είναι δίκαιο από θέση αρχής, η μία πλευρά (η Ελλάδα) να ζητάει από την άλλη πλευρά (Δημοκρατία της Μακεδονίας), να αλλάξει το όνομά της χωρίς αυτό να συμβαίνει visa versa δηλαδή και αντίθετα.
2.2 Η τεχνική πλευρά έχει ως αφετηρία, ότι όπως είναι γνωστός ο ευρύτερος χώρος της Μακεδονίας τουλάχιστον τον τελευταίο αιώνα, εκτός από τη περιοχή της Δημοκρατίας της Μακεδονίας, τη περιοχή της Μακεδονίας του Πιρίν στη Βουλγαρία και ένα μικρό μέρος στη περιοχή Πρέσπα της Αλβανίας, μια γεωγραφική περιοχή της Ελλάδος, η βόρεια επαρχία της, φέρει επίσης το όνομα Μακεδονία. Σε ότι αφορά τη χρήση του όρου «Μακεδονία» από τη Δημοκρατία της Μακεδονίας, σε Βουλγαρία και Αλβανία δεν υπάρχει πρόβλημα.
2.3 Ας πάρουμε λοιπόν τα δεδομένα. Στην Ελλάδα και στη γεωγραφική περιοχή-επαρχία που περιγράφεται γενικά με το όνομα “Μακεδονία”, υπάρχουν περιοχές που χρησιμοποιείται επίσης όρος «Μακεδονία». Αυτές είναι η «Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας», η «Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας» (όπου βρίσκεται η Θεσσαλονίκη / Solun) και η «Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας». Αυτές οι περιοχές στη βόρεια Ελλάδα ονομάζονται έτσι στα πλαίσια της δημόσιας διοίκησης και είναι διοικητικές μονάδες στα πλαίσια της εσωτερικής διάρθρωσης του ελληνικού κράτους.
2.4 Σε ότι αφορά τη δημόσια διοίκηση αυτή καθ’ αυτή στην Ελλάδα, οφείλουμε να επισημάνουμε ότι η χώρα δεν είναι ομόσπονδη Δημοκρατία ούτε έχει προχωρήσει σε διοικητική αποκέντρωση τέτοια, ώστε να χαρακτηρίζεται ομόσπονδη συνιστώσα του κράτους οποιαδήποτε περιοχή, τμήμα η διοικητική μονάδα του ελληνικού κράτους ή του ευρύτερου γεωγραφικού τμήματος της Μακεδονίας στην Ελλάδα. Πρέπει να προσθέσουμε επίσης ότι υπήρξαν κυρίως τα τελευταία 15-20 χρόνια αποφάσεις εισαγωγής και χρήσης του όρου «Μακεδονία» στην ελληνική δημόσια ζωή και σε διάφορους τομείς. Τέτοιες είναι για παράδειγμα η μετονομασία του «Υπουργείου Βόρειας Ελλάδος» σε «Υπουργείο Μακεδονίας – Θράκης» το 1988, όταν ήταν φανερό ότι με τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας θα υπάρξει ανεξάρτητο μακεδονικό κράτος. Επίσης, η «Βιομηχανική Σχολή Θεσσαλονίκης» η οποία στις αρχές του 1990 μετονομάστηκε σε «Πανεπιστήμιο Μακεδονίας». Το αεροδρόμιο της Θεσσαλονίκης, το οποίο λεγόταν αεροδρόμιο «Θεσσαλονίκης - Μίκρας», μετονομάστηκε το 1993 σε αεροδρόμιο «Θεσσαλονίκης - Μακεδονία», αφού η Δημοκρατία της Μακεδονίας είχε ανακηρύξει την ανεξαρτησία της.
2.5 Με τα παραπάνω θέλουμε να τονίσουμε ότι πολιτικές σκοπιμότητες κυρίως οδήγησαν τις ελληνικές αρχές, στην υιοθέτηση της χρήσης του όρου «Μακεδονία» στην Ελλάδα. Στόχος αυτών των «τεχνικών» ενεργειών ήταν να ενισχυθεί και αν είναι δυνατόν να «κατοχυρωθεί» με τη πάροδο του χρόνου η «μακεδονικότητα» ως έννοια και ως όρος στην ελληνική πλευρά ιδίως τα τελευταία 15-20 χρόνια.
2.6 Στην άλλη πλευρά των ελληνικών συνόρων υπάρχει κρατική οντότητα που φέρει την ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Από το 1945 έως το 1991 υπήρχε η «Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας» και στη συνέχεια η «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας», ως ομόσπονδη συνιστώσα της πρώην Γιουγκοσλαβίας και από το 1991 ανεξάρτητη κρατική οντότητα, η Δημοκρατία της Μακεδονίας. Ο όρος «Μακεδονία» και όροι σχετικά με αυτόν χρησιμοποιούνταν από το γειτονικό στην Ελλάδα κράτος από το 1945 έως τις αρχές της δεκαετίας του 1990, χωρίς κανένα πρόβλημα και χωρίς ποτέ η Ελλάδα να προβάλλει αντιρρήσεις. Υπάρχουν άλλωστε πληθώρα επίσημων κρατικών εγγράφων στην Ελλάδα που αναφέρονται στη «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας», αφού η Ομόσπονδη Δημοκρατία είχε το δικαίωμα της απ’ ευθείας διμερούς συνεργασίας υπό προϋποθέσεις, με άλλα κράτη μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα.
2.7 Εδώ οφείλουμε να επισημάνουμε ότι υπάρχουν πληθώρα εγγράφων και στοιχείων ακόμη και πριν το 1945, όπου η αναφορά των ελληνικών αρχών σε οτιδήποτε «μακεδονικό» όριζε τη «μακεδονικότητα» ως διαφορετική έννοια από την «ελληνικότητα». Τέτοια παραδείγματα είναι το αλφαβητάριο της μακεδονικής γλώσσας, το οποίο είχαμε τιμή να σας αποστείλουμε, που εξέδωσε η Ελλάδα το 1925 για τα μέλη της μακεδονικής μειονότητας, αλλά και τα στοιχεία της απογραφής του 1920 στην Ελλάδα τα οποία αναφέρονται σε ξεχωριστή μακεδονική γλώσσα.
2.8 Θεωρούμε ότι όπως στο παρελθόν έτσι και σήμερα με κανέναν τρόπο δεν μπορεί να υπάρξει «σύγχυση» πουθενά και για κανέναν σε διεθνές επίπεδο από τη χρήση του ονόματος «Δημοκρατία της Μακεδονίας», αφού ο όρος υποδηλώνει σαφέστατα κρατική οντότητα, ενώ η χρήση του όρου στην Ελλάδα και η ονομασία περιοχών της Βόρειας Ελλάδος που χρησιμοποιούν τον όρο «Μακεδονία» αφορούν διοικητική διαίρεση για εσωτερική χρήση εντός της Ελληνικής επικράτειας. Άλλωστε είναι διαφορετικοί στο σύνολό τους ο ένας από τον άλλον πλην της λέξεως “Μακεδονία”.
2.9 Σε ότι αφορά το πανεπιστήμιο, το υπουργείο, το αεροδρόμιο και οτιδήποτε άλλο στην Ελλάδα φέρει τον όρο “Μακεδονία” στο τίτλο του, νομίζουμε πως όπως ακριβώς επιλέχτηκαν για πολιτικούς λόγους οι παραπάνω ονομασίες τα τελευταία 15-20 χρόνια, με τον ίδιο τρόπο θα μπορούσαν να επιλεγούν είτε άλλες, είτε να διαφοροποιηθούν με τέτοιο τρόπο ώστε να μη δημιουργείται σύγχυση, αν έτσι αποφασίσει η ελληνική κυβέρνηση. Ούτως ή άλλως επί της ουσίας δεν υπάρχει πρόβλήμα γιατί όπως επισημάναμε παραπάνω η χρήση του όρου στην Ελλάδα αφορά εσωτερική της υπόθεση και σπάνια έχει διεθνείς διαστάσεις.
2.10 Σε αυτά τα πλαίσια θα θέλαμε να τονίσουμε επίσης, πως όπως ακριβώς δεν υπάρχει στην Ελλάδα περιοχή που να ονομάζεται «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ώστε να υπάρχει οποιαδήποτε σύγχυση, έτσι δεν υπάρχουν και εθνικά Έλληνες πολίτες, που να δηλώνουν ότι ανήκουν στην μακεδονική εθνική μειονότητα στην Ελλάδα εκτός από εμάς τα μέλη της μειονότητας.
2.11 Όπως επισημάναμε παραπάνω ο όρος «Δημοκρατία της Μακεδονίας» είναι σύνθετη ονομασία. Πριν από τη λέξη «Μακεδονία» υπάρχει το πρόθεμα «Δημοκρατία της». Αν η ελληνική πλευρά θεωρεί ότι το πρόθεμα «Περιφέρεια της» που χρησιμοποιείται για να περιγράψει τη διοικητική διαίρεση περιοχών της βόρειας Ελλάδος δεν είναι ικανοποητικό για να ορίσει τη «διαφορετικότητα», μπορεί να βρει άλλον όρο-ονομασία, ή άλλο πρόθεμα πριν από τη λέξη «Μακεδονία», κατά τη χρησιμοποίησή του για τη βόρεια Ελλάδα.
2.12 Γενικά τη τεχνική πλευρά του ζητήματος πιστεύουμε ότι μπορούν εύκολα να λύσουν εμπειρογνώμονες από τις δύο κυβερνήσεις στο τι και πως θα ονομάζεται σε ότι αφορά, προϊόντα, υπηρεσίες κλπ. στις διμερής σχέσεις των δύο κρατών.
3. ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΛΗΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ
3.1 Πιστεύουμε ότι αν θέλουμε να έχουμε σχέσεις ειρήνης κατανόησης και αλληλεγγύης στα Βαλκάνια θα πρέπει οι ισχυρές βαλκανικές χώρες (Σερβία, Ελλάδα, Βουλγαρία) να σεβαστούν το δικαίωμα του μακεδονικού λαού στον αυτοπροσδιορισμό σεβόμενοι παράλληλα τα δικαιώματα των μακεδονικών μειονοτήτων στο έδαφός τους. Φυσικά οι μειονότητες θα πρέπει να αρνούνται να γίνονται εργαλεία οποιασδήποτε μεγαλοϊδεατικής πολιτικής πράγμα που δυστυχώς συνέβη πρόσφατα στο πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας.
3.2 Όλοι σήμερα γνωρίζουν και είναι μια πραγματικότητα ότι όταν ο διεθνής παράγοντας διαπίστωσε ότι υπάρχει βάναυση καταπάτηση των ανθρωπίνων και μειονοτικών δικαιωμάτων στη Βοσνία - Ερζεγοβίνη αλλά και στο Κόσοβο δε δίστασε να προβεί σε δραστικά μέτρα, υπό την έγκριση μάλιστα του ΟΗΕ, ακόμη και σε στρατιωτική επέμβαση, για να προστατέψει τον άμαχο πληθυσμό αλλά και «συνετίσει» πολιτικά ένα απολυταρχικό και αντιδημοκρατικό καθεστώς όπως ήταν το καθεστώς Μιλόσεβιτς στη Σερβία.
3.3 Στη συγκεκριμένη περίπτωση σχετική με το γενικότερο μακεδονικό ζήτημα, θεωρούμε ότι ο διεθνής παράγοντας (συμπεριλαμβανομένου του ΟΗΕ), μπορεί να παίξει καθοριστικό ρόλο σε ότι αφορά τη σταθερότητα, το μέλλον και την ειρήνη στη περιοχή. Η πολιτική της Ελλάδος είναι δυστυχώς αποσταθεροποιητική για τα Βαλκάνια. Στην αρχή με τη στήριξη της μεγαλοϊδεατικής πολιτικής του Μιλόσεβιτς και στη συνέχεια με τη διαρκή αμφισβήτηση του δικαιώματος στο γειτονικό κράτος να επιλέξει το όνομά και τη ταυτότητά του.
3.4 Ευτυχώς αυτή η πολιτική της χώρας μας δεν είχε μέχρι σήμερα ολέθριες συνέπειες για το γειτονικό κράτος και την ευρύτερη περιοχή, χάρη κυρίως στην υποστήριξη-παρέμβαση του διεθνούς παράγοντα. Αλλά αποτελεί πραγματικότητα ότι η συμπεριφορά της Ελλάδος, όλα αυτά τα χρόνια, εμπόδισε-επιβράδυνε τη πορεία ένταξης της γειτονικής χώρας στους ευρωπαϊκούς και διεθνής οργανισμούς.
3.5 Σε αυτά τα πλαίσια πιστεύουμε ότι η διεθνής κοινότητα δεν θα κάνει το λάθος να ενισχύσει έμμεσα τους ισχυρούς επιθετικούς εθνικισμούς στα Βαλκάνια, όπως είναι ο ελληνικός, αμφισβητώντας το δικαίωμα του μακεδονικού λαού σε εθνικό αυτοπροσδιορισμό και σε επιλογή της ταυτότητας που αυτός επιθυμεί. Γιατί είναι γνωστό ότι ακριβώς αυτή η αμφισβήτηση και ο ανταγωνισμός των βαλκανικών εθνών-κρατών στις αρχές του περασμένου αιώνα, στον ευρύτερο μακεδονικό χώρο, είχε ως γνώρισμα την αμφισβήτηση της μακεδονικής εθνικής ταυτότητας με κύριο στόχο την εδαφική επέκταση. Δηλαδή ένας από τους λόγους ανταγωνισμού των Βαλκανικών κρατών στον ευρύτερο μακεδονικό χώρο ήταν η αποτροπή ίδρυσης ανεξάρτητου μακεδονικού κράτους, με τη δική του κρατική και εθνική υπόσταση. Οι συνέπειες τότε ήταν ολέθριες για το πληθυσμό της Μακεδονίας όπως άλλωστε αναφέρουν οι εκθέσεις διεθνών παρατηρητών, όπως η “Eπιτροπή Κάρνεγκι”. Ευχόμαστε να μην επαναληφθεί η “ιστορία.”
3.6 Για τους παραπάνω λόγους θεωρούμε ότι θα πρέπει ο διεθνής παράγοντας να δώσει σαφέστατο μήνυμα στη χώρα μας σχετικά με τη πολιτική που ακολουθεί απέναντι στη Δημοκρατία της Μακεδονίας. Πιστεύουμε ότι με αυτόν τον τρόπο, θα βοηθηθεί τόσο η ελληνική πολιτική όσο και η ελληνική κοινωνία, να προχωρήσουν στην απαραίτητη ιδεολογική μεταρρύθμιση, απαραίτητη προϋπόθεση για θετική και εποικοδομητική συνεισφορά της χώρας μας στη περιοχή. Αυτό θα είναι ιδιαίτερο σημαντικό για την ειρήνη και τη σταθερότητα στη περιοχή ιδίως τώρα που πλησιάζει το τέλος της «Γιουγκοσλαβικής κρίσης» με την οριστική επίλυση του προβλήματος του Κοσόβου.
Με τιμή,
ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ,
Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΗΣ Ε.Ε.Σ. - ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ
Αναστασιάδης Σταύρος
Παρίσης Αθανάσιος
Βοσκόπουλος Φιλίποβ Παύλος
Βασιλειάδης Πέτρος
Δήμτσης Πέτρος
Καζίας Πέτρος
Κλιγκάτσης Παντελής
Μάντζας Λευτέρης
Μπούλες Αναστάσιος
Επιστολή προς Nimetz Μάιος 2005
http://www.florina.org/html/2005/2005_letter_to_nimetz_gr.html
ΓΑΜΩ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΑΣ!!! Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΧΟΥΝΤΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΧΟΥΝΤΑ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφή