Ο Παρθενώνας πωλείται σε τιμή ευκαιρίας…

. (Μέρος 3ον) Για τους δύσπιστους και για όσους δεν κατάλαβαν τη συνέχεια και την ουσία των δύο προηγούμενων άρθρων (πατήστε εδώ) θα δώσο...

.

(Μέρος 3ον)

Για τους δύσπιστους και για όσους δεν κατάλαβαν τη συνέχεια και την ουσία των δύο προηγούμενων άρθρων (πατήστε εδώ) θα δώσουμε μερικά ακόμη στοιχεία για να καταλάβουν τι κρύβεται πισω από τον τίτλο του άρθρου. Ο τίτλος δεν αφορά ειδικά το συγκεκριμένο έργο αλλά το σύνολο των έργων που έχει δημοπρατήσει και εκτελεί ο ΟΠΕΠ του κ. Σιώψη. Για τα υπόλοιπα έργα σημειώνω τα εξής:
- Στον άλλο διαγωνισμό των 3 εκατ. EURO που αφορά στην προμήθεια αυτόματων συστημάτων πώλησης εισιτηρίων και ελέγχου της εισόδου σε μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους κατέβηκε μόνο μια εταιρεία η οποία τελικά πήρε τη δουλειά στα γρήγορα. Γιατί δεν κατέβηκαν άλλες; Μα γιατί είχε βουίξει η αγορά για το στήσιμο. Η Εταιρεία που κέρδισε το διαγωνισμό είναι μια θυγατρική εταιρεία συμβούλων του ΟΤΕ (πως οι σύμβουλοι θα πάνε να κάνουν την δουλειά είναι απορίας άξιον) πίσω από την οποία κρύβεται άλλη εταιρεία ως υπεργολάβος που δεν κάλυπτε τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για να κατέβει από μόνη της και βέβαια θα ήταν παράλογο να της ανατεθεί το έργο. Η προκήρυξη είχε φωτογραφικές προδιαγραφές για προϊόντα και εξοπλισμό που δεν είναι και τόσο τελευταίας τεχνολογίας και βέβαια δεν θα μπορούσαν να προσφερθούν από σοβαρές και μεγάλες εταιρίες γιατί ως γνωστό τα παλιότερα προϊόντα κατά την λειτουργία τους κοστίζουν περισσότερο, εκτός και αν κάποια πράγματα είναι συμπεφωνημένα εξ αρχής.
- Σε έναν άλλο πάλι διαγωνισμό 5 εκατ. EURO που προκήρυξε ο κ. Σιώψης και αφορά στην εγκατάσταση σταθμών πληροφόρησης σε 35 μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους κατέβηκαν δύο εταιρείες και με γρήγορες διαδικασίες την δουλειά την έδωσαν σε μια ένωση δυο εταιρείων που η μια κάνει λογισμικό για το χρηματιστήριο και η άλλη απλά πουλάει εξοπλισμό, χωρίς να έχουν εμπειρία σε ανάλογα έργα. Η άλλη εταιρεία που είχε κατέβει, είχε ήδη πάρει δουλειά από τον ΟΠΕΠ του κ. Μαύρου και βέβαια δεν είχε κανένα λόγο να κάνει φασαρίες και προσφυγές και να τρέχει στα δικαστήρια. Έτσι στην πράξη τα πράγματα ήταν εύκολα για την Επιτροπή των παληκαριών του κ. Σιώψη.
- Διαγωνισμοί γίνονται και για άλλες δουλειές που αναθέτει ο ΟΠΕΠ όπως π.χ. για τη μίσθωση των κυλικείων των Μουσείων και αρχαιολογικών χώρων. Ναι, εκεί που πουλιέται το μικρό μπουκαλάκι το νερό 2 euro και μας γράφουν τα ξένα ΜΜΕ.
Είναι λοιπόν μεγάλος ο τζίρος που γίνεται στα μεγάλα μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους αφού τα επισκέπτονται κάθε χρόνο περί τα 10 εκατ. τουρίστες και Έλληνες και βέβαια μπορεί να γίνει ακόμη μεγαλύτερος αν κάποιος μέσα σε αυτά μπορεί να εμπορεύεται και άλλα προϊόντα και υπηρεσίες. Το θέμα είναι ποιος κερδίζει και με ποιες προϋποθέσεις γίνεται η εμπορευματοποίηση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.
Μπαίνουν λοιπόν τα εξής ερωτήματα για τον κ. Σιώψη και τα παληκάρια του.
1) Οι προδιαγραφές που είχαν τεθεί στους διαγωνισμούς ήταν αυτές που θα διασφάλιζαν με κάθε τρόπο την ανάδειξη της καλύτερης προσφοράς και ειδικά αυτής που θα αποδείκνυε ότι τηρούνται οι κανόνες προστασίας του αρχαιολογικού περιβάλλοντος;
2) Οι προσφορές που αναδείχθηκαν καλύτερες, ήταν πράγματι οι καλύτερες ή υπάρχουν αρκετές τρύπες και ελαττώματα και τελικά μια αδιαφορία και αβεβαιότητα για το πρόκειται να γίνει ;
3) Έχει ο ΟΠΕΠ τη δυνατότητα να παραλάβει σωστά και να λειτουργήσει τα έργα που εκτελούν όλες αυτές οι εταιρείες «κουμπάρων»; Ή μήπως οι «κουμπάροι» τελικά θα λειτουργήσουν όλα τα έργα και θα καρπώνονται άμεσα και έμμεσα τα όποια οφέλη;
4) Μήπως απώτερος σκοπός είναι η πλήρης εμπορευματοποίηση του πολιτιστικού μας πλούτου προς όφελος και δόξα κάποιων ιδιωτών ; Μήπως τελικά δούμε τον Παρθενώνα όπως στην παλιά διαφήμιση της coca-cola, με μπουκάλια αντί για κολώνες;
Και βέβαια για να ευοδωθούν αυτά τα σχέδια πρέπει κάποιοι να βοηθήσουν, πρέπει το κράτος να τα χρηματοδοτήσει και βέβαια κάποιοι να πάρουν ζεστό χρήμα στις τσέπες τους για τις υπηρεσίες και διευκολύνσεις που παρέχουν.
Θα επανέλθουμε...
J.A.