Νέο σκάνδαλο με την Πάολα Μάλοβιτς!

Την επομένη μέρα των καταγγελιών Αλαβάνου , ο Γ. Αλογοσκούφης την διόριζε σε άλλη μια νευραλγική Επιτροπή, για να διαχειρίζεται κονδύλια τ...

Την επομένη μέρα των καταγγελιών Αλαβάνου, ο Γ. Αλογοσκούφης την διόριζε σε άλλη μια νευραλγική Επιτροπή, για να διαχειρίζεται κονδύλια του Γ' ΚΠΣ!!!
Σκληρή Ερώτηση 12 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ στη Βουλή!

Εμείς φταίμε που όλο πέφτει ...μπροστά μας ο Γ. Αλογοσκούφης;
Η υπόθεση με την Πάολα Μάλοβιτς δεν έχει τελειωμό. Αν και Νομική Συμβουλος του Υπουργού Οικονομικών (Γ. Αλογοσκούφη), στρέφεται ...εναντίον του για τα κτήματα Νάστου - εκτάσεις που συμπεριλαμβάνονται σε αυτά που κάηκαν από ΕΜΠΡΗΣΤΕΣ στον Υμηττό.
Οπως είχαμε αποκαλύψει, εξάλλου, ο υπουργός την είχε διορίσει και σε ένα σωρό άλλες κρατικές θέσεις.
Τώρα τι αποκαλύπτεται; Τις ημέρες που ο Κώστας Γείτονας -στις 3 Ιουλίου- και ο πρόεδρος του Συνασπισμού Αλέκος Αλαβάνος -στις 9 Ιουλίου- τον κατηγορούσαν για τον ρόλο της κ. Μάλοβιτς και εκείνος έκανε ότι ...δεν την ξέρει και την αποκαλούσε "κάποιο ιδιώτη", με απόφασή του την διόριζε ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΗ επίζηλη επιτροπή που θα κάνει διαγωνισμό για τη διαχείριση κονδυλίων δράσης του Γ' ΚΠΣ μέχρι το τέλος της υλοποίησής του. Και εκτός των ...άλλων, θα παίρνει επιπλέον και 1.170 ευρώ για ΚΑΘΕ συνεδρίαση. Μα καλά, πότε ...προλαβαίνει;

Το τελευταίο αυτό σχετικό ΦΕΚ για το διορισμό της, υπογράφτηκε στις 10 Ιουλίου 2007 - πριν από εννιά μέρες!!! Και μια ακριβώς ημέρα μετά τις καταγγελίες του Αλ. Αλαβάνου για τις σχέσεις της με τους καταπατητές του Υμηττού!!! (Πατήστε εδώ).
.
Δώδεκα βουλευτές του ΠΑΣΟΚ φέρνουν το νέο αυτό σκάνδαλο στη Βουλή με μεγάλη ερώτησή τους στην οποία παραθέτουν και όλα όσα έχει αποκαλύψει το Press-gr για την κ. Μάλοβιτς -αλλά και τον διευθυντή του γραφείου του υπουργού Σ. Νικολαρόπουλο- και ζητούν από τον κ. Αλογοσκούφη να απαντήσει σε εννια ερωτήματα.
Οι βουλευτές κατηγορούν τον Γ. Αλογοσκούφη ότι "σε ένα «γαλάζιο ευνοιοκρατικό παραλήρημα, διορίζει την νομική του σύμβουλο σε διάφορες θέσεις κλειδιά που ευνοούν τις ιδιοκτησιακές επιδιώξεις της οικογένειάς της επί δημοσίων κτημάτων από τα όρια της Ηλιούπολης… μέχρι την κορυφογραμμή του Υμηττού!»
Αφού αναφέρονται αναλυτικά στην υποόθεση Νάστου με τις γνωστές -σε όσους μας διαβάζουν- καταγγελίες και με αναφορά στο "ηλεκτρονικό δημοσίευμα (του Press-gr) που αναφέρει ότι η κα Μάλοβιτς ήταν μέλος του ΔΣ της ΚΕΔ Α.Ε. που έλαβε την απόφαση ανάκλησης παραχώρησης των εκτάσεων στο δημόσιο!!!", καταγγέλουν και τους "επτά ταυτόχρονους (!!!) διορισμούς της κα Μάλοβιτς σε περίβλεπτες θέσεις με Υπουργική υπογραφή, ενώ κατ’ εξαίρεση της έχει επιτραπεί να εξαιρεθεί της αναστολής, που προβλέπεται σε τέτοιες θέσεις, και να συνεχίζει να ασκεί ΚΑΙ το ελεύθερο επάγγελμα του δικηγόρου".

Ο τελευταίος διορισμός, σύμφωνα με την Ερώτηση, αφορά:
8) ΦΕΚ Β 1041/1-8-06 και ΦΕΚ ΥΟΔΔ 286/10-7-07
Η κα Μάλοβιτς με απόφαση και πάλι του κ. Αλογοσκούφη διορίζεται στην Τεχνική Γραμματεία της Επιτροπής για τη διενέργεια διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου του έργου «Προσδιορισμός επικοινωνιακής στρατηγικής και εφαρμογή σχεδίου δράσης του Γ’ ΚΠΣ για το υπόλοιπό διάστημα μέχρι την ολοκλήρωσή του».
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της σημασίας και των αρμοδιοτήτων της συνεργάτιδας του Υπουργού σε αυτήν την Επιτροπή, σημειώνεται ότι ο Υπουργός αποφασίζει λόγω της ιδιαιτερότητας και του οικονομικού μεγέθους του αξιολογούμενου προς ανάθεση έργου, να ανταμείψει την κα Μάλοβιτς με 1170 ευρώ για τις συνεδριάσεις μόνο του πρώτου τριμήνου που πραγματοποιούνται εκτός κανονικού ωραρίου….!

Ενα χαρακτηριστικό απόσπασμα της Ερώτησης...

ΜΕΙΖΟΝ ΗΘΙΚΟ ΚΑΙ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ: Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΑΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΤΟΥΣ ΑΝΤΙΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥ, ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΕΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ
Εκτός από πρακτικά δυσχερής, είναι και προκλητική η σύμπτωση τόσων αρμοδιοτήτων στο ίδιο Κυβερνητικό στέλεχος. Τα ηθικά ζητήματα, πάνω στα οποία πρέπει να τοποθετηθεί ο πολιτικά υπεύθυνος για όλους αυτούς τους δεοντολογικά και πρακτικά ασυμβίβαστους διορισμούς Υπουργός Οικονομικών είναι μεγάλα. Όχι μόνο γιατί δεν είναι δυνατόν το ίδιο πρόσωπο να μπορεί να ανταποκρίνεται επαρκώς σε τόσα πολλά καθήκοντα, ασκώντας παράλληλα και το επάγγελμα του δικηγόρου. Όχι μόνο γιατί η κα Μάλοβιτς αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε αντιδικία με το Δημόσιο που η ίδια εκπροσωπεί, τα ιδιωτικά της συμφέροντα βρίσκονται σε απόλυτη σύγκρουση με τα δημόσια καθήκοντά της, ενώ οι θέσεις που καταλαμβάνει της δίνουν την δυνατότητα να ασκεί επιρροή στην έκβαση των ιδιωτικών υποθέσεών της ενάντια στο δημόσιο συμφέρον. Αλλά κυρίως γιατί ο Υπουργός Οικονομικών γνώριζε τις διεκδικήσεις της οικογένειας Νάστου, γνώριζε τις ευνοϊκές για τους φερόμενους ως κληρονόμους διευθετήσεις της Κυβέρνησής του μέσω της ΚΕΔ Α.Ε., γνώριζε την προφανή σύγκρουση συμφερόντων και επέλεξε να προχωρήσει στους παραπάνω προκλητικά ευνοιοκρατικούς διορισμούς. Η σιωπή του απέναντι στις καταγγελίες, όπως και η σιωπή του για τα δομημένα ομόλογα, καταδεικνύει το μέγεθος της εμπλοκής του.

Και τα εννιά ερωτήματα...
Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:
1. Με ποια κριτήρια η κα Μάλοβιτς καταλαμβάνει τόσες πολλές θέσεις και αρμοδιότητες, τη στιγμή που πέρα από κάθε δεοντολογικό ή ηθικό ζήτημα, είναι και πρακτικά δυσχερές να ανταποκρίνεται το ίδιο άτομο σε τόσα πολλά καθήκοντα;
2. Με ποια κριτήρια επέλεξε ο Υπουργός Οικονομικών να εξαιρέσει την κα Μάλοβιτς από την υποχρέωση της για αναστολής του δικηγορικού της επαγγέλματος; Δεν αντιλαμβάνεται ότι δεν τιμά την Κυβέρνησή του και την δήθεν διαφάνεια που αυτή στα δύσκολα επικαλείται, η Ειδική Συνεργάτιδά του Υπουργού που παράλληλα διαθέτει τόση επιρροή και τόσες εξουσίες, να μπορεί έστω δυνητικά να «ρευστοποιήσει» αυτές κατά την άσκηση του επαγγέλματος του δικηγόρου;
3. Αφού, προφανώς, γνώριζε ο Υπουργός Οικονομικών τις διεκδικήσεις της κα Μάλοβιτς απέναντι στο Ελληνικό Δημόσιο και την επί θητείας της στο ΔΣ της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου ανάκληση της παραχώρησης των επίμαχων εκτάσεων με τεράστια ζημία του Δήμου Ηλιούπολης, γιατί επέλεξε την συγκεκριμένη δικηγόρο να στελεχώσει με πολλαπλές ιδιότητες και εξουσίες το Υπουργείο του;
4. Γνωρίζετε την καταγγελλομένη στον τύπο ύπαρξη εισαγγελικού εγγράφου με το οποίο ερευνώνται κακουργηματικές απάτες σε βάρος του δημοσίου από τους κληρονόμους Νάστου, συμπεριλαμβανομένης της κα Μάλοβιτς; Έχετε λάβει επαρκείς εξηγήσεις για το θέμα αυτό από την στενότατη και έμπιστη συνεργάτιδά σας, όπως, άλλωστε δηλώσατε ότι πράξατε και στην περίπτωση του ετέρου συνεργάτη σας κ. Νικολαρόπουλου, όταν ο κ. Λιόγας έκανε αιφνιδιαστική εισαγγελική έρευνα στην κατοικία του;
5. Πως αιτιολογείται η από 29/9/04 απόφαση της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου περί ανάκλησης της παραχώρησης των επίμαχων δημοσίων ακινήτων στο Δήμο Ηλιούπολης; Παρακαλείσθε να καταθέσετε την εν λόγω απόφαση στη Βουλή.
6. Γιατί κωφεύει ο Υπουργός στα δίκαια αιτήματα του Δημοτικού Συμβουλίου Ηλιούπολης περί απομάκρυνσης της κα Μάλοβιτς από το Υπουργείο Οικονομίας;
7. Αντιλαμβάνεσθε ότι ουσιαστικά η Κυβέρνηση Καραμανλή ανέθεσε την υπεράσπιση των συμφερόντων του Δημοσίου στους ίδιους τους αντιδίκους του; Πρόκειται για μια νέα έκφανση της πολιτικής Καραμανλή περί λεηλασίας του δημόσιου πλούτου και της κρατικής μηχανής;
8. Όταν ο απών Πρωθυπουργός μεγαλόστομα δήλωνε το 2004 «έχουμε στελέχη να διοικήσουμε το Κράτος» μήπως εννοούσε ότι έχετε μια μικρή ομάδα στενών σας «εκλεκτών», κουμπάρων και λοιπών συγγενών τους οποίους θα τοποθετείτε παράλληλα σε πολλαπλές θέσεις κλειδιά, όχι για να διοικήσετε, αλλά για να λεηλατήσετε το Κράτος;
9. Έχει η Κυβέρνησή σας κάποιο κρυφό σχέδιο χαριστικής εκχώρησης της ακίνητης περιουσίας του Ελληνικού λαού σε «εκλεκτούς» της, στο οποίο πέραν των αποκαλύψεων για τα κρυφά εμβάσματα σε συγγενείς Υπουργών και την εκχώρηση δημοσίων, δημοτικών και ιδιωτικών εκτάσεων στη Μονή Βατοπεδίου, θα προστεθεί σε λίγο και η εκχώρηση εκτάσεων του Υμηττού στους «γαλάζιους» διεκδικητές του;

Οι ερωτώντες Βουλευτές είναι οι Μ. Καρχιμάκης, Μ. Μπόλαρης, Χ. Αηδόνης, Λ. Γρηγοράκος, Γ. Δριβελέγκας, Τ. Χωρέμης, Τ. Ρήγας, Β. Κεγκέρογλου, Ν. Σαλαγιάννης. Μ. Παντούλας. Χ. Αράπογλου, Α Μανωλάκης.
Διαβάστε εδώ ΟΛΟΚΛΗΡΗ την Ερώτηση.