GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Ολόκληρη η συνέντευξη του Press-gr στο Lifo...

οοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοο οοοοοο Αναδημοσιεύουμε τη συνέντευξη που έδωσε το Press-gr (εμείς δη...

οοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοοο
Αναδημοσιεύουμε τη συνέντευξη που έδωσε το Press-gr (εμείς δηλαδή...) στο περιοδικό Lifo και δημοσιεύεται στο τεύχος που ήδη κυκλοφορεί. Οπως γράφει ο συντάκτης του περιοδικού είναι "Συνέντευξη με τους υπευθύνους της "καθημερινής, δημιουργικής, διεφθαρμένης" και δημοφιλούς ηλεκτρονικής εφημερίδας press-gr.blogspot.com.
Σε κάθε ερωταπάντηση έχουμε παρεμβάλει ένα τιτλάκι. Μπορείτε να δείτε τη συνέντευξη και στην ηλεκτρονική διεύθυνση του περιοδικού www.lifo.gr. Είναι με τον τίτλο MIA ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟ "ΑΝΩΝΥΜΟ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ'' PRESS-GR.BLOGSPOT.COM. Πατήστε εδώ.
οοο
Η συνεχής αύξηση της επισκεψιμότητας...
Η επισκεψιμότητα του press-gr.blogspot.com ολοένα και αυξάνεται. Περιμένατε αυτή την ανταπόκριση όταν ξεκινούσατε το press-gr;
Προφανώς όχι. Δεν είναι μικρό πράγμα να διαπιστώνεις ότι, μέσα σε λίγους μόνο μήνες και χωρίς καμιά ιδιαίτερη «διαφήμιση», οι επισκέψεις είναι σχεδόν 1.000.000. Φαντάζεστε τι δείχνει αυτό για τις διεργασίες στα «έγκατα» της κοινωνίας μας; Όταν μάλιστα παλιές και μεγάλες εφημερίδες φυτοζωούν με ενέσεις προσφορών, διαφημίσεων και …ελάχιστες πωλήσεις. Επειδή όμως «τρώγοντας ανοίγει η όρεξη», έχουμε βάλει ακόμη πιο ψηλά τον πήχη!
ο
Τα κίνητρά μας...
Ποια ήταν τα κίνητρά σας για τη δημιουργία του press-gr;
Σε ένα ταξίδι στο εξωτερικό, είδαμε ότι η ιδέα ενός δημοσιογραφικού blog, που δεν βγάζει κανείς μόνο τα εσώψυχά του, «λειτουργεί» πολύ. Αναζητήσαμε έναν εύχρηστο και κατάλληλο τίτλο, τον αγοράσαμε με λίγα χρήματα και ξεκινήσαμε. Δεν υπήρχε κανένα ιδιαίτερο κίνητρο. Την πλάκα μας θέλαμε να κάνουμε. Μετά το πήραμε σοβαρά…
ο
Νέες εκπλήξεις για τον Αλογοσκούφη...
Ποια ήταν η αντίδρασή σας όταν διαπιστώσατε ότι ο κος Αλογοσκούφης «φωτογράφιζε» το press-gr, στην ομιλία του, στη Βουλή;
Για να είμαστε ειλικρινείς και δίκαιοι …άργησε κιόλας, με τόσα που του έχουμε γράψει. Αυτό δεν κάνει όμως κάθε …σύγχρονος Έλληνας πολιτικός –που έχει μάλιστα ασυλία λόγω της θέσης του από τα media- όταν στριμώχνεται από καταγγελίες και αποκαλύψεις; Είδατε όμως πώς αντιδράσαμε κι εμείς; Βάλαμε μονίμως τη φωτογραφία, με τη δήλωσή του, στην πρώτη μας σελίδα. Τον κάναμε …πελάτη μας. Και του επιφυλάσσουμε νέες εκπλήξεις.
ο
Πιο τολμηρά και πιο ανεπηρέαστα...
Περιμένατε ότι τα γραφόμενα στο press-gr θα είχαν τέτοιου είδους αντίκτυπο;
Γιατί να μην το περιμένουμε; Μόνο όσοι ζουν στο «Βατικανό» της ενημέρωσης, δεν καταλαβαίνουν τι συμβαίνει στον έξω κόσμο. Η εναλλακτική ενημέρωση, έντυπη ή ηλεκτρονική, είναι το μέλλον. Δείτε το δικό σας περιοδικό. Και μάλιστα θα λέγαμε ότι χρειάζεται να «τολμήσουμε» ακόμα πιο πολύ. Πιο αποκαλυπτικά, πιο ανεπηρέαστα, πιο μαχητικά.
ο
Κάναμε υπόθεση πολλών το πολιτικό blogging!
Ήσασταν εξοικειωμένοι με το blogging; // Διατηρούσατε κάποιο άλλο ιστολόγιο παρεμφερούς ή διαφορετικής θεματολογίας πριν το press-gr;
Άλλοι από εμάς ναι, άλλοι όχι. Πολλά τεχνικά θέματα τα μάθαμε στην πορεία. Όσον αφορά πάντως το blogging το βασικό είναι να μην πέφτει κανείς στην παγίδα της «γκετοποίησης», της εσωστρέφειας. Αυτήν την καινοτομία εφαρμόσαμε εμείς στην Ελλάδα. Κάναμε πιο μαζικό το πολιτικό blogging. Υπόθεση πολλών.
ο
Ντουζίνα...
Πόσα άτομα αποτελούν τον πυρήνα του press-gr;
Καμιά ντουζίνα…
ο
Ποιοι είμαστε
Από ποιο επαγγελματικό χώρο / χώρους προέρχεται η συντακτική ομάδα του press-gr;
Είμαστε …από παντού. Το «ατού» μας είναι ότι συμμετέχουν άνθρωποι έξω από την μιντιακή και πολιτική κοινωνία. Το πιο σημαντικό είναι ότι οι «εαυτοί» μας είναι πλέον οι χιλιάδες που δεν διαβάζουν απλώς αλλά συμμετέχουν στη διαμόρφωση του Press-gr. Που μας στέλνουν ειδήσεις, σχόλια, παρασκήνια, ιδέες, κριτική ακόμη και … βρίσιμο. Γι’ αυτό λέμε «Το Press-gr είστε εσείς». Το εννοούμε.
ο
Πώς γίνεται η επιλογή των θεμάτων
Πώς αποφασίζετε να ανεβάσετε ένα θέμα / πληροφορία στο ιστολόγιό σας;
Όπως περίπου γίνεται σε ένα ηλεκτρονικό μέσο ενημέρωσης, από τεχνικής πλευράς: Ο «αρχισυντάκτης βάρδιας» συλλέγει το υλικό και το προωθεί, με κάποια κριτήρια επικαιρότητας και χρονικής ιεράρχησης. Η διαφορά είναι στην ουσία: Δεν υπάρχουν οι εξαρτήσεις ενός «παραδοσιακού» μέσου. Ύλη υπάρχει, όπως ξέρετε, «να φάνε κι οι κότες», αλλά μένει «θαμμένη»…
ο
Κάνουμε και ...πατάτες
Διασταυρώνετε τις πηγές σας; Πώς τσεκάρετε την εγκυρότητα των πληροφοριών;
Όπως πρέπει να κάνει κάθε κανονικός δημοσιογράφος. Με τα ίδια ρίσκα, τις ίδιες πιθανότητες λάθους. Ίσως πιο δύσκολα, για τεχνικούς λόγους. Κι επειδή το πιάσαμε το …υπονοούμενο, σας λέμε ότι σε μας, αντίθετα με εφημερίδες κλπ, το κοινό μπορεί να αντιδράσει άμεσα. Άρα, ανεβαίνει ο δείκτης προσοχής που πρέπει να δείχνουμε. Βλέπετε το κράξιμο που τρώμε όταν κάνουμε –που κάνουμε καμιά φορά- «πατάτες». Κι αυτό μας κάνει καλύτερους.
ο
Δεν είναι εγκυρότητα ο καθωσπρεπισμός...
Τι σημαίνει για εσάς «έγκυρο»;
Να είναι σωστό, ακριβές. Κι ας είναι σκληρό. Απλώς στην Ελλάδα φτάσαμε στο σημείο να θεωρείται «εγκυρότητα» ο καθωσπρεπισμός, οι εξαρτήσεις, το βόλεμα, το «να τα έχουμε με όλους καλά», η κονόμα. Δηλαδή μια λογική …μεσαίου χώρου. Σε αυτά, εμείς λέμε όχι.
ο
Μας ενοχλούν τα ακραία σχόλια
Στα σχόλια των post έχουν παρατηρηθεί από λεκτικές ακρότητες μέχρι υψηλού επιπέδου πολιτικός λόγος. Πώς αντιμετωπίζετε τα πρώτα;
Με πάρα πολύ μεγάλη ενόχληση. Τι να κάνουμε όμως; Πιστεύουμε ότι όσο περνά ο καιρός ωριμάζουν οι άνθρωποι και οι διαθέσεις, οπότε αυτά θα υποχωρούν. Ήδη απομονώνονται και καυτηριάζονται από τους περισσότερους. Γι’ αυτό έχουμε και το e-mail,
press.gr@hotmail.com, όπου μας έρχεται πλήθος σοβαρών σχολίων και τα δημοσιεύουμε όλα.
ο
Οχι στη λογοκρισία
Υπάρχει χώρος για λογοκρισία / moderation στο press-gr;
Ασφαλώς όχι. Ορισμένες φορές αναγκαζόμαστε να κάνουμε κάτι τέτοιο προσωρινά όταν εκδηλώνεται υπερβολικό «σαμποτάζ» με επαναλαμβανόμενα ή τεράστια comments. Ή όταν γίνονται χυδαίες προσωπικές επιθέσεις σε φυσικά πρόσωπα που δεν έχουν κανένα δημόσιο ρόλο.
ο
Η ...αυτολογοκρισία
Με την αυτο-λογοκρισία πώς τα πάτε;
Όσοι από εμάς έχουν σχέση με media βασανίζονται για να απαλλαγούν απ’ αυτήν. Για τους υπόλοιπους τα πράγματα είναι πολύ καλύτερα.
ο
Σε τι βοηθά η ανωνυμία
Πιστεύετε ότι η ανωνυμία στο press-gr περιορίζει τους κινδύνους, ιδίως απέναντι στη νομοθεσία;
Το νομικό θέμα είναι το δέντρο. Το δάσος είναι άλλο: Η ανωνυμία, σε αυτήν την εποχή της χειραγώγησης, αποτελεί εγγύηση, ένα εργαλείο αντίστασης στην προσπάθεια ποδηγέτησης συναισθημάτων, πληροφοριών, ιδεών και αξιών. Ταυτόχρονα, όσο κι αν ακούγεται αντιφατικό, οδηγεί σε συμπεριφορές υψηλής υπευθυνότητας. Όσοι μας παρακολουθούν τακτικά, μπορούν να το διαπιστώσουν. Γι’ αυτό και την προστατεύουμε απόλυτα όσον αφορά τους αναγνώστες μας. Και …εμάς φυσικά.
ο
Χάνουν το ρόλο τους οι δημοσιογράφοι
Θεωρείτε το πολιτικό, ανώνυμο blogging και τη δυνατότητα σχολιασμού των αναγνωστών μια ανερχόμενη, δυναμική μορφή δημοσιογραφίας;
Βεβαίως. Είναι αυτό που έγραψε ο διευθυντής της Le Monde Jean Μarie Colombani, στο «Βήμα Ιδεών», μόλις την προηγούμενη εβδομάδα, ότι το Ιnternet θα αναγκάσει τα άλλα μέσα "να επανεξετάσουν εκ βάθρων το περιεχόμενό τους" γιατί "οι δημοσιογράφοι έχουν χάσει το μονοπώλιο του ρόλου τους στη μετάδοση πληροφοριών, τους ανταγωνίζεται το ίδιο το κοινό τους".
ο
Αυτοδιαχειριζόμενη εφημερίδα...
Ποια είναι τα σχέδια του press-gr για το μέλλον;
Σχέδια για το μέλλον; Χμ… δεν το έχουμε σκεφτεί ακόμη. Θα μπορούσαμε να γίνουμε μεγαλοεκδότες ή σωστότερα … μεγαλο-blogger-άδες; Και να ρυθμίζουμε την πολιτική ζωή της χώρας; Μπα, όχι. Μπορεί όμως να δημιουργηθεί μια μεγάλη «αυτοδιαχειριζόμενη» ηλεκτρονική εφημερίδα. Με 100.000 «επισκέπτες» την ημέρα. Αυτό, ναι.

29 σχόλια

  1. ΑΠΟ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΤΗ LIFO:

    ... # Ανώνυμος στις 10/05/2007, 03:25 μμ
    MIA ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟ "ΑΝΩΝΥΜΟ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ'' PRESS-GR.BLOGSPOT.COM

    "Τι σημαίνει για σaς «έγκυρο»; Να είναι σωστό, ακριβές." ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΧΑ.....ΝΑΙ, ΟΠΩΣ Η ΕΙΔΗΣΗ ΟΤΙ Ο ΚΛΕΙΤΟΣ ΠΕΘΑΝΕ. ΤΗΝ ΕΚΦΡΑΣΗ RETRACTION THN ΞΕΡΕΤΕ "ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ" ΑΦΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙΤΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ?

    # Ανώνυμος στις 10/05/2007, 03:27 μμ
    MIA ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕ ΤΟ "ΑΝΩΝΥΜΟ, ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΟ'' PRESS-GR.BLOGSPOT.COM
    asxolountai me ta skandalakia tis ellinikis politikis (edw gelame) kai nomizoun oti kati kanoun... vre oust!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ρε παιδιά πληρώσατε κιόλας για τον τίτλο, την ώρα που το blogspot είναι τζάμπα;
    Μήπως εσάς τα τσακάλια της δημοσιογραφίας σας πιάσαν λίγο μαλάκες;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 1000000 επισκέψεις; Πάλι τα μπερδέψατε αυτά είναι pageloads....

    Για τη ντουζίνα συντάκτες τι να πω;; 3 είστε όλοι κι όλοι εκεί στο Περιστέρι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αφού σας συγχαρώ για την εντιμότητα και την οξυδέρκεια με την οποία έχετε χειριστεί μέχρι τώρα την υπόθεση «ελεύθερο ελληνικό πολιτικό blogging» και για την διασαφηνιστική συνέντευξή σας, θέλω να επισημάνω σε όλους δύο χαρακτηριστικές προσεγγίσεις προς το πολιτικό φαινόμενο στη χώρα μας, που οδηγούν σε αντίθετες κατευθύνσεις.
    Δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις που λες από σύμπτωση, λες από ανάγκη, ορίζουν εμμέσως πλην σαφώς το προοδευτικό και συντηρητικό πλαίσιο της πολιτικής σκέψης και κουλτούρας.

    Πρώτα η συντηρητική προσέγγιση:
    Συμφωνία ΠΑΣΟΚ με τη Νέα Δημοκρατία για τροποποίηση του υπάρχοντος εκλογικού συστήματος, με ισχύ από τις επερχόμενες εκλογές, προτείνουν κυβερνητικά στελέχη, «δείχνοντας» προς την κατεύθυνση της ενίσχυσης της αυτοδυναμίας του πρώτου κόμματος.
    Ο υπουργός Ανάπτυξης Δημήτρης Σιούφας σε συνέντευξή του στον Τύπο της Κυριακής δηλώνει ότι «αν ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ πιστεύει αυτό που λέει [για εκλογές και νίκη] έχει τον τρόπο να το αποδείξει. Αποδεχόμενος αλλαγές στον εκλογικό νόμο που θα ενισχύσουν την αυτοδυναμία του πρώτου κόμματος στη Βουλή και στις προσεχείς εκλογές».
    Υπέρ της άμεσης αλλαγής του εκλογικού νόμου με συμφωνία ΠΑΣΟΚ – Ν.Δ. ώστε να θεσμοποιηθεί ένα πλειοψηφικό σύστημα, που θα δίνει εύκολα αυτοδυναμία στο πρώτο κόμμα με την αντίστοιχη τεχνητή μείωση της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης των μικρότερων κομμάτων, τοποθετήθηκαν σήμερα, επίσης, ο Δ. Αβραμόπουλος και ο Κων. Μητσοτάκης.
    Οι πολιτικοί αυτοί, δείχνοντας προδήλως την αγωνία τους για το εκλογικό αποτέλεσμα και την έλλειψη εμπιστοσύνης προς τον πολίτη, σπεύδουν να προσβάλλουν και στα λόγια, τη λαϊκή κυριαρχία και την αναλογικότητα της ψήφου.
    Σύμφωνα με τον εκλογικό νόμο με τον οποίο θα διενεργηθούν οι επόμενες εκλογές, η ισχύς της ψήφου που θα λάβει το πρώτο κόμμα είναι περίπου 1,3, ενώ των υπολοίπων κομμάτων που θα υπερβούν το όριο και θα μπουν στη βουλή, περίπου 0,97. Αυτή η, ούτως ή άλλως, δυσμενέστερη αντιμετώπιση της ψήφου των πολιτών που δεν επιλέγουν το πρώτο κόμμα, στους παραπάνω πολιτικούς, που δεν είναι και οι μόνοι, δεν είναι ικανοποιητική. Οι 40 επιπλέον έδρες που μεταφέρονται ως bonus στο πρώτο κόμμα, δεν τους αρκούν. Θέλουν στο όνομα της δήθεν καλής κυβερνητικής λειτουργίας, που επανειλημμένως έχει αποδειχθεί ανεξάρτητη από τον αριθμό των εδρών που διαθέτει το κυβερνών κόμμα στη βουλή, να συντηρήσουν με νύχια με δόντια τον δικομματισμό, τον εγκλωβισμό των ψηφοφόρων σε πελατειακές σχέσεις, τον εξοβελισμό οποιασδήποτε νέας πολιτικής πρότασης, την επίπλαστη ενότητα των πολυσυλλεκτικών ιδεολογικών και πολιτικών μορφωμάτων.
    Αυτό, αγαπητοί μου, είναι ο ορισμός της συντηρητικής πολιτικής.

    Δες τε τώρα μια προοδευτική προσέγγιση:
    «Η 'κρίση της δημοκρατίας' είναι συνέπεια των μεγάλων κοινωνικών και οικονομικών μεταβολών που έχουν συντελεστεί στη χώρα μας, της παγκοσμιοποίησης και της εισαγωγής των νέων τεχνολογιών.
    Η αποκαλούμενη 'κρίση της δημοκρατίας' δεν οφείλεται σε εγγενή αδυναμία του θεσμού τής δημοκρατίας να λειτουργήσει ομαλά υπό νέες συνθήκες. Σχετίζεται με τις πολυσυλλεκτικές τακτικές των κομμάτων και την προσπάθειά τους να περιορίσουν την πολιτική δραστηριοποίηση των πολιτών σε ένα πλαίσιο που το ελέγχουν. Oφείλεται στο ότι ο τρόπος άσκησης πολιτικής και το περιεχόμενο της πολιτικής δεν προσαρμόζονται στα νέα δεδομένα, δεν ανταποκρίνονται στα αιτήματα και στις ανάγκες των πολιτών. Συναρτάται με την επιχειρούμενη αποπολιτικοποίηση της πολιτικής. Τα σχέδια για τη νέα εποχή είναι ευθύνη των πολιτικών δυνάμεων. Αυτές όμως έχουν παραιτηθεί από τον ενεργό ρόλο του διαμορφωτή των πολιτικών εξελίξεων. Προτιμούν τον ρόλο ενός ενδιαφερομένου αλλά αποστασιοποιημένου συμμετόχου. Διστάζουν να διεκδικήσουν τη θέση του καθοδηγητή τής κοινωνίας, προτείνοντας ιδέες και αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες για τις κοινωνικές αλλαγές. Η άποψή τους για το νέο είναι συνειδητά ασαφής. Η ασάφεια αυτή προλαμβάνει αντιρρήσεις, διασφαλίζει μεγαλύτερη γκάμα επιλογών και αφήνει την πόρτα ανοιχτή για υπαναχωρήσεις. Τα κόμματα διατυπώνουν τις θέσεις τους με τρόπο ώστε να διαβεβαιώνουν μεν για το ενδιαφέρον τους τούς ψηφοφόρους, αλλά να μη δεσμεύονται τα ίδια».
    Αυτά, τα γράφει στο νέο του βιβλίο ο άνθρωπος που υπηρετώντας ή όχι σκοπιμότητες, εμπνεύστηκε τον εκλογικό νόμο που θα ισχύσει στις επόμενες εκλογές.
    Αυτά τα λέει ένας πολιτικός με τον οποίο επανειλημμένως διαφώνησα σε πλήθος πολιτικών, που μεσοπρόθεσμα θα ζημίωναν – κατά την άποψή μου – τα πιο ευαίσθητα κοινωνικά στρώματα. Αυτός, που επανειλημμένως κατηγόρησα ότι δεν κατάφερε να παρουσιάσει υπουργικό συμβούλιο που θα ενέπνεε τους πολίτες και θα περιέστελνε αποτελεσματικά την διαπλοκή και τη διαφθορά.
    Κι όμως, αγαπητοί φίλοι μου, ο Κώστας Σημίτης με τις πρόσφατες προσεγγίσεις του, ανοίγει διάπλατα το παράθυρο στην προοδευτική αναγωγή του πολιτικού φαινομένου στην Ελλάδα. Δείχνει έναν άλλο δρόμο για να ξεπεραστεί η κρίση. Αντί να κλειστεί στο καβούκι του πολιτικού συστήματος, προτείνει το άνοιγμά αυτού στην κοινωνία.
    Θα μου πείτε, τώρα, ο Σημίτης, λέει αυτά που λέει γιατί είναι σε βολική θέση. Είναι εντός, εκτός και επί τα αυτά, έχει την άνεση να μιλά δίχως πολιτικό κόστος.
    Σύμφωνοι… αλλά έστω και έτσι είναι σημαντική η προσφορά του αυτές τις ώρες. Υπάρχουν κι άλλοι σε ανάλογη θέση με τον Σημίτη, μόνον που προτείνουν λύσεις σε αντίθετη – συντηρητική κατεύθυνση.

    Καλό προβληματισμό και ευχαριστώ για τον κόπο όσων άντεξαν να διαβάσουν τις παραπάνω γραμμές.
    Ο ΑΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Θέλουν εξάντληση της τετραετίας
    Προβάδισμα 3% για τη ΝΔ σε δημοσκόπηση μετά την απομάκρυνση Τσιτουρίδη


    Προβάδισμα τριών ποσοστιαίων μονάδων διατηρεί η ΝΔ έναντι του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με το μηνιαίο βαρόμετρο της VPRC για λογαριασμό του Σκάι. Η δημοσκόπηση πραγματοποιήθηκε στον απόηχο της απομάκρυνσης από την κυβέρνηση του Σάββα Τσιτουρίδη.

    Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι οι μισοί εκ των ερωτηθέντων διαπιστώνουν λανθασμένους κυβερνητικούς χειρισμούς στην υπόθεση των ομολόγων, ενώ η μεγάλη πλειοψηφία είναι πεπεισμένη ότι «κάποιοι πήραν λεφτά».

    Παρά το γεγονός αυτό όμως, οι ερωτηθέντες επιθυμούν εξάντληση της τετραετίας, ενώ ενδιαφέρον στοιχείο θεωρείται το γεγονός ότι στη συνείδηση της κοινής γνώμης το σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου ήταν πιο σοβαρό από αυτό των ομολόγων.

    Το 80% επικροτεί την απόφαση του Κώστα Καραμανλή να ζητήσει την παραίτηση του Σάββα Τσιτουρίδη από το υπουργείο Απασχόλησης, ενώ το 70% θεωρεί ότι ο τελευταίος θα έπρεπε να είχε υποβάλει νωρίτερα την παραίτησή του.

    Το 74% εκτιμά ότι υπάρχουν και άλλα κυβερνητικά στελέχη της κυβέρνησης που φέρουν ευθύνη, αλλά σε αυτά δεν συμπεριλαμβάνουν τον υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών Γιώργο Αλογοσκούφη, για τον οποίο το 54% πιστεύει ότι δεν υφίσταται λόγος παραίτησης.

    Η δημοσκόπηση, που πραγματοποιήθηκε το διάστημα 7-8 Μαΐου σε πανελλαδικό επίπεδο και σε δείγμα 957 ατόμων, παρουσιάστηκε αναλυτικά από την τηλεόραση τoυ Σκάι την Κυριακή 13 Μαΐου, στις 12 το μεσημέρι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. αφου σας συγχαρώ για την προσπάθεια σας ,την οποια παρακουλουθώ καιρό να σας παρακαλέσω για την δημοσιοποίηση του εξής στον Σύλλογο Φοιτητών Λονδίνου( http://www.sefl.org.uk) συμβαίνουν ΟΡΓΙΑ .Ο σύλλογος ελέγχεται απο μια ομάδα παιδιών της φοιτητικής παράταξης ΔΑΠ( Εδω γελάμε) και οι μόνες ενασχολήσεις τους είναι να διοργάνωνουν
    1) Βραδιές Eurovision( οπως χθες)
    2) Συναυλίες με τραγουδιστες( οπου οι χρηματικές συμφωνίες ειναι κρυφες)
    Παράλληλα δεν υπάρχει ΚΑΜΜΙΑ εκδήλωση που να άπτεται θέματος μη-showbussiness και να έχει πρακτική αξία για τους φοιτητές .
    Η οργάνωση ελέγχεται απο την Τοπική Οργάνωση Λονδίνου Ν.Δ
    Ενδιαφέρον έχει και το αποτέλεσμα της ψηφορίας στο σαιτ τους
    http://www.sefl.org.uk/modules/xoopspoll/pollresults.php?poll_id=25
    οπου ένα 40% κρίνει κακή ως μέτρια την παρουσία του συλλογου..
    ελπίζω να το δημοσιευεστε
    ενας φίλος σας απο το μάντσεστερ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Συγνώμη για το τυπογραφικό λάθος, όπου 1,3 διαβάστε 1.03
    Ο ΑΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. 8.01
    λετε να πληρωσαμε για το ...blogspot;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Είναι αξιέπαινη η προσπάθειά σας και γω τουλάχιστον σας παρακολουθώ καθημερινά. Μου γίνατε απαραίτητοι σαν καθημερινή εφημερίδα. Με ενοχλούν τα χυδαία σχόλια και το γεγονός ότι δεν γίνονται τις περισσότερες φορές γιαυτά που γράφετε, αλλά γι αυτά που θα θέλανε τα γράφετε

    Ευτέρπη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Tα θερμά μας συγχαρητήρια στο babis που κατέπληξε τα πλήθη με την επίδοσή του στο σύνθετο αγώνισμα της Τσιμπουκοσκυταλοδρομίαςπου οργανώθηκε ειδικά για αυτόν στα πλαίσια του Γύρου της Αθήνας.

    Μπράβο κύριε babis τερψίπρωκτε - και του χρόνου περισσότερους


    o babis ανήκει σ' αυτούς που τον γαμάνε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. το θέμα
    με το συλλογο φοιτητών λονδίνου μπορώ να σας το επιβεβαιώσω και εγώ προσθέτωντας ότι έχει πολυ μα πολυ διαπλοκή πολλές μα πολλές στημένες εκλογες..
    κατασκευη καταλόγων κλπ...
    αντώνης απο UCL

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Άγιέ μου,
    Τι γίνεται με το Σημίτη και το έριξε στην ανάλυση;
    Το ζήτημα δεν είναι αν τα λέει καλά – στο κάτω-κάτω εμείς τα λέγαμε χρόνια πριν, αλλά μας αγνοούσε, καθώς είχε άλλους δεδηλωμένους στόχους – αλλά που το πάει;
    Ετοιμάζει κόμμα μετά τις εκλογές και αν ναι με ποιους;
    Προβλέπεται να έχει πολύ δουλειά ο Κοσμίδης, γι αυτό δεν θα κατέβει υποψήφιος;
    Συνδέεται η επανάκαμψη Λαλιώτη με την δυναμική αμφισβήτησης του συστήματος από τον πρώην καταλληλότερο;

    Ο ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Και που θέλεις να ξέρω, φίλε Αμφιλεγόμενα, όλα αυτά που ρωτάς;
    Εσείς πρέπει να με πληροφορείτε όχι εγώ εσάς!
    Αλλά αφού ρίχνεις άδεια για να πιάσεις γεμάτα, και είσαι και φιλότιμος άνθρωπος θα σου πω:
    Και ο Κωνσταντόπουλος παίζει και ο Παπαγιαννάκης, και ο Παπαντωνίου και πλήθος άλλοι γνωστοί και μη εξαιρετέοι του «κλίματος» SPD, Ζοσπέν, και Πρόντι.
    Για το τίτλο του σχήματος δεν πιστεύω να έχεις απορία;
    ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΜΜΑ.

    ΥΓ. Πλάκα κάνω δεν έχω ιδέα για τα σχέδια του Σημίτη, αλλά είπα να σε εκδικηθώ για το δούλεμα που μου έκανες με τον Βασίλη για τη σύντροφο μου, την Αγία.
    Καλημέρα στην Ελλάδα …εδώ βρέχει πάλι.
    Ο ΑΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ΜΠΡΑΒΟ ΠΑΙΔΙΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΤΕ ΑΦΗΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΚΟΒΟΥΛΟΥΣ ΥΒΡΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΟΒΡΙΖΟΜΕΝΟΥΣ ΒΑΖΟΥΝ ΦΑ ΙΔΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΓΕΛΑΜΕ . ΟΜΩΣ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΑΓΙΟΣ ΑΣ ΑΠΟΚΑΛΥΦΤΕΙ ΕΙΝΑΙ ΕΞΕΡΑΙΤΙΚΟΣ!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Να ρωτήσω παιδιά για το τι πράγμα πληρώσατε; για το press-gr? Παιδιά σας διαβάζω καθημερινά αλλά αμφιβάλλω για πολλά από αυτά που γράφετε. Πάντως συνεχίστε και 4 στα 10 να είναι αλήθεια αξίζει να γίνονται αποκαλύψεις όταν πουθενά αλλού δεν υπάρχουν ή λογοκρίνονται.
    karpidis[from]politikoblog.gr

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Η "μεγάλη «αυτοδιαχειριζόμενη» ηλεκτρονική εφημερίδα" είναι σα να λέμε "αυτοβιοδιασπώμενο κωλόχαρτο?"

    ε ρε κλύσμα με ξυνόγαλο που σας χρειάζεται...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Ρε μάγκες του press-gr,
    Ξέχασα να μας συγχαρώ…ένταξη σε σας ανήκει η έξυπνη πρωτοβουλία!
    Πολικότατη η συνέντευξη! Είστε γάτες με πέταλα.
    Όπως έχω αφήσει να διαφανεί μου αρέσουν οι μύθοι και όχι τα παραμύθια.

    Μπαγάσα Άγιε,
    Και η «πλάκα σου» ευωδιάζει πολιτικότητα.
    Σου υπόσχομαι να συνεννοηθώ με τον Βασίλη και τους άλλους ελευθερόφρονες συντρόφους για να σου κάνουμε περισσότερες!
    Αν πράγματι δεν διαθέτεις «εσωτερική πληροφόρηση» και τα συμπεράσματά σου προκύπτουν από ανάλυση και μόνο, τότε είσαι μεγάλο κεφάλι, δίχως πλάκα!
    Διάβαζα τα σενάρια των κυριακάτικων φύλλων για το ενδεχόμενο εκλογών τον Ιούνιο και θυμήθηκα την δική σου ανάλυση που οδηγούσε στο ίδιο συμπέρασμα από τελείως διαφορετικό δρόμο.
    Αν αποδειχθεί ότι και σε αυτό έχεις δίκιο τότε …τα σέβη μου στην Αγία!!

    Ο ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Ένα τέτοιο blog ήταν αναγκαίο και απαραίτητο για την έκφραση, την ενημέρωση και την επικοινωνία του μέσου πολίτη που χειρίζεται υπολογιστές. Με αυτήν την έννοια η προσπάθεια του press-gr είναι αξιέπαινη. Η δυνατότητα πολιτικής παρέμβασης σε αυτήν την δύσκολη εποχή της εμπορευματοποίησης είναι σημαντική και το blog δεν διστάζει να κινείται όσο κι αν ενοχλεί σε μονοπάτια ενημέρωσης που άλλοι απαξιώνουν και πνίγουν. Βέβαια έχει τεράστια περιθώρια εμπλουτισμού της ενημέρωσης κυρίως σε επίπεδο διασταύρωσης των στοιχείων. Παρά το γεγονός όμως ότι δηλώνει δημαγωγικό, η αντικειμενικότητα, ο πολιτικός πολιτισμός και η πολύπλευρη τοποθέτηση είναι τα πολύτιμα στοιχεία που πρέπει να κρατήσει το press-gr από την ως τώρα εμπειρία του, για να συνεχίσει την ανηφορική του πορεία.
    Διαβάζοντας με προσοχή την εξέλιξη της αναγνωσιμότητας και της θέσης του blog στο διαδίκτυο, παρατηρεί κανείς την ελαφρά αλλά φανερή «κοιλιά» που έκανε την εποχή της μονομέτωπης (κατά την άποψή μου) ενημέρωσης, η οποία όμως επανήλθε στην ανοδική της τροχιά, μόλις αποκατέστησε τις ισορροπίες. Αυτό σημαίνει ότι η επαφή του με τους αναγνώστες μπορεί να πέρασε κρίση αλλά δεν αποκόπηκε και αυτό σημαίνει πολλά για την αναγκαιότητα της παρουσίας του και για την ουσιαστική διαδραστικότητά του.

    Ο ΑΓΙΟΣ έθεσε ένα θέμα πολύ σοβαρό, αυτό της αποφασιστικότητας, της μετριότητας της σκέψης και του προβληματισμού στην σύγχρονη ηγεσία των μεγάλων κομμάτων. Της έλλειψης πρωτοβουλιών και την ουσιαστικής πολιτικής πρότασης. Ας μιλήσουμε όμως με παραδείγματα. Ο Καραμανλής εν προκειμένω με το «δύσκολο» νομοσχέδιο της Παιδείας και την αναθεώρηση του άρθρου 16 βγήκε μπροστά, πρότεινε, κατέθεσε την πρότασή του και στους ενδιαφερόμενους και στον κόσμο και τελικά την ψήφισε ως είχε δικαίωμα και υποχρέωση σαν κυβερνήτης, χωρίς δυστυχώς να έχει την αποδοχή ή συνυπευθυνότητα κάποιου άλλου, παρά το γεγονός ότι σοβαρές διαφωνίες δεν υπήρχαν. Ένα αντικειμενικά εθνικό ζήτημα μπήκε στην λογική του πολιτικού κόστους και την ευθυνοφοβίας για όλους τους άλλους: «Ψήφισέ το εσύ και εμείς θα δούμε αργότερα τι θα κάνουμε». Ο Σημίτης σε μια παρόμοια περίπτωση για το «δύσκολο» ασφαλιστικό είχε την ίδια αντιμετώπιση από όλους τους άλλους, όμως εκείνος από την 2η μέρα αντιδράσεων, ανέκρουσε πρύμναν. Ουσιαστικά τότε έδειξε στους πάντες την κόκκινη γραμμή του αλλά και την δυνατότητά του να προτείνει πειστικά, δύσκολες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις. Βέβαια ποτέ δεν είναι αργά για καλές προτάσεις, όλες αξιολογούνται και μπράβο του γι αυτές. Δεν θα πρέπει να κρύψουμε όμως ότι στο θέμα της Παιδείας ήταν ο πρώτος που αντέδρασε στην απόφαση του Παπανδρέου να προχωρήσει τουλάχιστον στη συμμετοχή στην αναθεώρηση του άρθρου 16. Οι αναστολές των αρχηγών για σημαντικές αποφάσεις, έχουν λογική. Κινούνται στο μέτρο της επαφής τους με το κοινό συναίσθημα. Ένα δύσκολο νομοσχέδιο, μία πολιτική απόφαση γίνονται δυσκολότερα έως αδύνατα όταν ο αρχηγός χάνει την επαφή του με τον κόσμο και ο κόσμος την εμπιστοσύνη του σε εκείνον.

    Σε ότι αφορά την πολυσυλλεκτικότητα των κομμάτων και την αναγκαιότητα της πρέπει να πω ότι δεν πιστεύω ότι τα κόμματα έχουν πολλές διαφοροποιήσεις μεταξύ τους, πόσο δε μάλλον στο εσωτερικό τους. Η φιλολογία της διαφορετικής τάσης περισσότερο στηρίζεται στην μικροπολιτική προσπάθεια ανάδειξης ενός «δελφίνου». Επιτρέψτε μου να εκτιμήσω ότι πέρα από κάποιες ήσσονος σημασίας διαφορετικές τοποθετήσεις, δεν βλέπω ιδιαίτερες ιδεολογικές αναντιστοιχίες ούτε μεταξύ Βενιζέλου- Παπανδρέου ή Διαμαντοπούλου -Παπανδρέου στο ΠΑΣΟΚ ούτε βλέπω κάποιες αντίστοιχα σημαντικές με Μπακογιάννη και Αβραμόπουλο σε σχέση με τον Καραμανλή.
    Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα πρέπει αν κάποιοι θέλουν να δημιουργήσουν νέο πόλο, αυτός να αποκλείεται λόγω του δικομματικού συστήματος. Το εκλογικό σύστημα που ισχύει, άσχετα με το πώς δηλώνει ο «σύντροφος» Σιούφας, δεν είναι κακό. Δίνει την δυνατότητα της κυβέρνησης σε ένα κόμμα με ελάχιστο πλαφόν το 42% και το υποχρεώνει σε συγκυβέρνηση όταν πιάσει λιγότερο. Είναι ένας καλός συγκερασμός απλής και ενισχυμένης αναλογικής και βρίσκει επιχειρήματα υποστήριξης και από τα δύο εναλλακτικά συστήματα.

    Έχω καταθέσει εδώ και καιρό την πολιτική μου θέση που στηρίζεται στον κοινωνικό φιλελευθερισμό και αυτή τη στιγμή εκφράζεται μέσα από το κυβερνών κόμμα, πιστεύω όμως ότι αν υπερβούμε τις πλαστές διαχωριστικές γραμμές θα ανακαλύψουμε ότι έχει άμεση πολιτική επαφή με την σοσιαλδημοκρατία και κοινό πολιτικό αντίπαλο τον άκρατο νεοφιλελευθερισμό. Μακάρι να βρεθούμε και να τα βρούμε.

    ΥΓ. Αμφιλεγόμενε συμφωνώ, όμως η ανάλυση του ΑΓΙΟΥ υπερβαίνει την εκλογολογία που καταντά και βαρετή. Σόρι για το σεντόνι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ψύχραιμη και δίκαιη η προσέγγιση (σου) Βασίλη.
    Άσχετα αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε στις λεπτομέρειας, αξίζει να την διαβάσουν με προσοχή οι πάντες.
    Τι καλά που θα ήτανε να την διάβαζαν και στη ΝΔ οι Ζαγωρίτηδες, Ρουσόπουλοι, Αβραμόπουλοι και δεν συμμαζεύεται!

    Για τον Άγιο έχω ακριβώς την ίδια γνώμη με εσένα, αλλά είναι στο χαρακτήρα μου ότι μου αρέσει να το «πειράζω».

    Ο ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Βασίλη, δέκα σαν και εσένα να είχε η ΝΔ θα κυβερνούσε για 10 χρόνια.
    Ευτυχώς δεν έχει!!!
    ΤΟ ΚΑΡΦΙ, που σε λίγες μέρες θα επανέλθει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. 12.29. Οι συγκεκριμένοι δεν χρειάζεται να τα διαβάσουν, τα ξέρουν αλλά δεν τα λένε. Εγώ τα λέω.
    12.57. Ευχαριστώ για το μισό σχόλιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Καλά, Βασίλη, άμα τα ξέρουν και άλλα λένε και άλλα κάνουν …τώρα καταλαβαίνω γιατί έγινε μπάχαλο το κυβερνητικό «στρατόπεδο»!
    Με εκτίμηση, κατ’ επανάληψη, ο ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. ΠΡΟΣ ΑΓΙΟ:
    ΕΓΡΑΨΕΣ ΠΟΛΛΑ.ΕΚΛΟΓΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ...
    ΣΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΕΝΤΟΣ ΠΑΡΕΝΘΕΣΕΩΣ Η ΕΚΤΟΣ..
    ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ..ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΔΗΛΑΔΗ.ΛΕΥΚΑ,ΑΚΥΡΑ,ΕΓΚΥΡΑ ΑΠΟΧΗ, ΠΟΥ ΟΛΑ ΜΕΤΡΟΥΝ ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΟΥ ΕΚΛΟΓΕΩΣ.ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΔΟΜΗΜΕΝΑ ΜΕ ΟΜΟΛΟΓΑ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ.ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΔΟΜΗΜΕΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΛΙΣΒΕΡΙΣΙ.
    ΜΗΝ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΛΙΣΒΕΡΙΣΙ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΓΕΛΑΣΩ.ΑΣ ΕΡΘΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΟ ΘΕΜΑ.
    ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑΝ ΑΓΩΝΑ ΑΘΛΗΤΙΚΟ ΦΑΝΤΑΖΕΣΑΙ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΡΕΚΟΡ ΝΑ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΠΙΟ ΜΠΡΟΣΤΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ; ΛΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ. ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΛΟΙΠΟΝ.ΓΙΑΤΙ Η ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗΣ. ΓΙΑΤΙ Π.Χ Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΚΟΜΜΑΤΑ; ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΑΠΟ ΠΙΟ ΜΠΡΟΣΤΑ;
    ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΟΣΑ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ.ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΙΣΟΤΗΤΑ ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΙΑΚΙΩΜΑΤΑ.
    ΠΕΡΙΜΑΝΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΣΕ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ.
    ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΠΑΜΠΑΛΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. ΑΓΑΠΗΤΈ Κ. ΙΩΑΝΝΗ ΜΠΑΜΠΑΛΗ,
    ασφαλώς και το ζήτημα της χρηματοδότησης των κομμάτων άπτεται των δημοκρατικών λειτουργιών και δικαιωμάτων.
    Πιστεύω ότι το υπάρχον σύστημα δεν ενθαρρύνει την κάθοδο στην εκλογική δοκιμασία νέων πολιτικών φορέων και δεν εκφράζει την αναλογικότητα της ψήφου σε μεγάλο βαθμό.
    Από εκεί και πέρα το θέμα έχει άπειρες παραμέτρους που δεν με βρίσκουν πρόχειρο να απαντήσω.
    Ομολογώ ότι δεν έχω μελετήσει το θέμα σε βάθος –αναμφισβήτητα κακώς!
    Ο ΑΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. 3.32. Aμφιλεγόμενε, μην ξεχνάς ότι η ανωνυμία των blogs είναι όπλο, η επωνυμία ζορίζεται. Θέλω να πω ότι είναι λογικό και φυσικό κάποια πράγματα να ακούγονται πρώτα από εδώ ή μόνο από εδώ. Δεν είμαστε αυθεντίες. Απόψεις αλλάζουμε. Και τις συζητάμε. Ανώνυμα βέβαια, αλλά μήπως ανώνυμα δεν ψηφίζουμε;

    6.48 Φίλε Γιάννη. Αφήνω τον ΑΓΙΟ να απαντήσει στα δύσκολα, εξάλλου αυτόν ρώτησες.
    Για την επισήμανσή σου ότι για να θεωρείται δημοκρατία και ισονομία πρέπει όσα κόμματα λαμβάνουν μέρος στις εκλογές να έχουν την ίδια οικονομική επιδότηση, θεωρητικά έχεις δίκιο. Στην πράξη όμως αν ισχύσει, τότε η μισή Ελλάδα κόμμα θα κατεβάσει για να κονομήσει και η άλλη μισή θα χτυπάει το κεφάλι της γιατί δεν πρόλαβε την προθεσμία.
    Και σε μεγαλύτερα ποσοστά φυσικά (από 1,5% και πάνω δίνεται ενίσχυση) δεν είναι δίκαιο ένα κόμμα του 3% να παίρνει την ίδια επιδότηση με ένα κόμμα του 40%. Γιατί; Εντάξει όσο νάναι φίλε μου, άλλες οι ανάγκες του, πιο πολύς κόσμος, γραφεία, εκδηλώσεις σε αίθουσες και χώρους μεγάλους και άρα ακριβούς. Αν εσύ έχεις κόμμα "τρεις κι ο κούκος" τι να τα κάνεις τα ίδια λεφτά, δεν έχεις τα ίδια γραφεία, τις ίδιες αίθουσες και τις ίδιες εκδηλώσεις. Μπορείς να τα γεμίσεις; Απέκτησε λαϊκή αποδοχή και θα έχεις την ανάλογη χορηγία της πολιτείας. Θεωρώ καλή την αναλογία χρημάτων που δίνεται. Για την αύξηση ή όχι του ποσού δεν είμαι ειδικός να σου πω. Υπήρξαν όμως και υπάρχουν μικρά κόμματα (ειδικά τα προσωποπαγή) που χωρίς γραφεία και πολλά έξοδα πήραν και παίρνουν καλή οικονομική ενίσχυση.
    Φίλε Γιάννη κάνεις καλά που συμμετέχεις στην κουβέντα. Καλοδεχούμενος και γίνε όσο καυστικός θέλεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Ο ΑΓΙΟΣ με πρόλαβε όσο έγραφα το σχόλιο. ΑΓΙΟΣ όνομα και πράγμα. Η γνώμη του λοιπόν ίσως αξίζει περισσότερο φίλε Γιάννη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Αναζητήσαμε έναν εύχρηστο και κατάλληλο τίτλο, τον αγοράσαμε με λίγα χρήματα και ξεκινήσαμε. Δεν υπήρχε κανένα ιδιαίτερο κίνητρο.
    Τι ΑΓΟΡΑΣΑΤΕ δεν απαντήσατε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Συγχαρητήρια φίλοι, είστε πανάξιοι. Φιλόλαος

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση

Αρχειοθήκη ιστολογίου

ΦΟΡΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *