Τι συμβαίνει στην «Καθημερινή»; Με αυτό το ερώτημα η συνδικαλιστική παράταξη των δημοσιογράφων «ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ – ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΤΥΠΟΣ»...
Τι συμβαίνει στην «Καθημερινή»; Με αυτό το ερώτημα η συνδικαλιστική παράταξη των δημοσιογράφων «ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ – ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΤΥΠΟΣ», υπό τον Δ. Τρίμη, αναφέρεται στην απόλυση του Γ. Δελαστίκ (φωτογραφία) από την "Καθημερινή". Υποστηρίζει ότι η εξέλιξη αυτή "διαμορφώνει ένα εφιαλτικό τοπίο για όλο τον κλάδο" γιατί η απόλυση έγινε "επειδή …δεν λογόκρινε ανυπόγραφο σχόλιο", που θεωρήθηκε ότι δυσφημεί την "Καθημερινή" και που δημοσιεύτηκε στην εβδομαδιαία εφημερίδα «Πριν» που διευθύνει ο Γ. Δελαστίκ, "στο έντυπο δηλαδή του πολιτικού χώρου που ανήκει ο συνάδελφος. Επομένως, ολοφάνερα η «Καθημερινή» τον απολύει για τις πολιτικές του πεποιθήσεις". Ολόκληρη η σχετική ανακοίνωση ΣΤΑ ΑΡΧΕΙΑ ΤΟΥ PRESS-GR.
.jpg)
ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΥΝΕΛΘΕΤΕΕΕΕΕΕΕ.
Ευτυχως που υπαρχει και ο Τριμης γιατι αν περιμεναμε απο τον ανικανο προεδρο της ΕΣΗΕΑ θα ειχαμε καταστραφει ολοσχερως.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυτυχως ομως ερχονται εκλογες και το μηνυμα το εχει λαβει ο ανυπαρκτος προεδρακος οτι δεν ξαναβγαινει ουτε με κυβερνητικη παρεμβαση.
BRAVO STON SYNADELFO TRIMH. THA DOYME DYSTYXOS KAI XEIROTERA. O SYNADELFOS DELASTIK DEN THA XATHEI. TON THELEI TO ETHNOS, ENDIAFERETAI KAI TO MEGA. O XRHSTOS PANAGIOTOPOULOS ANTIKATHISTA PAPAXELA ME DELASTIK. H Mega(LH) EKDIKHSH!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Δελαστικ με τις παρωχημενες αποψεις του δεν εδενε με την "Κ".
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος 1:16
ΑπάντησηΔιαγραφήαν η "Κ" υπήρξε στο παρελθόν "κάτι" οφείλεται στις απόψεις ενός αριθμού ανθρώπων που φιλοξενούσε στις στήλες της.
Ένας απ΄ αυτούς ήταν ο Δελαστίκ.
Σήμερα η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ είναι ένας κουβάς νεοφιλελεύθερα περιττώματα.
Για να το πω στη γλώσσα του κ. Ρις, πρεσβευτή των ΗΠΑ και Υπάτου της νεοελληνικής μεταπολιτευτικής ΨευτοΔημοκρατίας, που έδωσε την εντολή απόλυσης, στην γλώσσα που καταλαβαίνει καλύτερα ο εκτελεστής της εντολής Πράκτωρ κ. Αλέξης Παπαχελάς, και στη γλώσσα που ίσως καταλαβαίνεις καλύτερα κι εσύ
TODAY KATHIMERINI IS A BAG FULL OF SHIT.
Φίλοι και φίλες
ΜΗΝ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑΖΕΤΕ
Ο ΄Τρίμης που σας πούλησε με το ομόλογο εδώ τον παινεύεται; Καλά να πάθετε όταν δεν θα έχετε σύνταξη μερικοί νεώτεροι αργότερα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλο πράγμα ο Δελαστίκ και η σοβαροτητά του κι άλλο ο Τρίμης και ο Δούρειος Τύπος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μας λένε τα στελέχια του Δούρειου Τύπου τι δουελειές έχουν με το Δημόσιο και ποιές; Από ποιές πληρώνονται και οι σύζυγοι μερικών;
Όσο θα αργεί η νέα γενιά κοινωνικών αγωνιστών να ασχοληθεί με την περίπτωση Παπαχελά, αυτά θα συμβαίνουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια πες ρε φίλε να μάθουμε και μεις ποιοί από τον Δούρειο τα παίρνουν από το κράτος;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣιγά μην άφηνε ο Παπαχελάς αναλυτή σαν τον Δελαστίκ στην "εφημερίδα" του!
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τον ανώνυμο και τις περί παρωχημένου των απόψεων του Γ. Δελαστίκ, αν και συμφωνώ, είναι φάουλ διότι δεν δικάζεται ο Γ. Δελαστίκ και οι απόψεις του αλλά μια πολιτική απόλυση.Άν οι απόψεις των δημοσιογράφων και των εφημεριδάδων θάπρεπε να συμπίπτουν τότε δεν θα υπήρχαν δημοσιογράφοι αλλά μόνο γραμματείς και κλητήρες στις εφημερίδες.
Όσο για τον Τρίμη και τον Πρόεδρό σας, ο Τρίμης και η παράταξή του ανέχτηκαν το πραξικόπημα να μην εκλεγεί Πρόεδρος από την πρώτη σε ψήφους παράταξη στην ΕΣΗΕΑ (Δούρειος Ίππος). Τώρα ας γευτούν τις συνέπειες των επιλογών τους.
Με μας ρε παιδιά του κεντροδεξιού φιλελεύθερου χώρου που δεν πολυγουστάρουμε όμως τους αμερικανούς τι θα γίνει; Τι θα πρέπει να διαβάζουμε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΈχουμε ήδη συλλογή με τα άπαντα της Jameson, της Rhodes και της Τίνας Σπάθη. Έχουμε κάνει μάστερ σε όλες τις μορφές της πλαστικής χειρουργικής και των εφαρμογών της σιλικόνης.
Ο "Ε.Τ" προχωράει σε μονοπάτια αμφίβολα, η "Κ" το γύρισε στο αμερικανικότερο, οι άλλες παροδοσιακές Απογευματινή, Αδέσμευτος και Χώρα είναι μικρές κι ανήμπορες. Περίμενα και προσδοκούσα ίσως κάτι από το "Θέμα" αλλά κι αυτό γενική επίθεση στον Καραμανλή κάνει. Δεν θέλω καλά και ντε την ταγμένη εφημερίδα αλλά να μπορώ να την διαβάσω βρε αδελφέ. Να είναι 50-50. Να μην με παίρνει από τα μούτρα από το περίπτερο.
Για να είμαι ειλικρινής, δεν την αποκαλύπτω για να μην κάνω διαφήμιση, αλλά την καλύτερη ενημέρωση, την πιο πλήρη και για κάθε πολιτικό γούστο την έχω βρει σε μια εφημερίδα και δεν την αλλάζω. Οι άλλες είναι για τα ένθετα και για συλλογή dvd.
Η "Κ" οπως και καθε επιχειρηση εχει το δικαιωμα να απολυει και να προσλαμβανει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος τι η παρεμβαση του σωματειου?
1:37, ΕΝΝΟΕΙΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ στήλη x-press της σημερινής lifo τα λέει όλα,οι αριστεροί δημοσιογράφοι να πάνε να βγάλουν τα δικά τους έντυπα και να πάψουν να ζητιανεύουν από τον κάθε μεγαλοεκδότη.
ΑπάντησηΔιαγραφήTα υπερασπιστικα σχολια περι Δελαστικ εκπορευονται απο μεγαλοστελεχη του Mega που αντιπαθουν τον Παπαχελά (Βλεπε Παναγιοτόπουλος, Ιγνατίου).Δεν τρωμε κουτόχορτο.Ο Παπαχελάς θα συνεχίσει τις εκκαθαρίσεις με τις ευλογίες του κοντού. Και που εισαι ακομα ο τεμπελακος τι θα κανει. θα φερει ολους τους "ομοιδεατες" του (Αθανάσιος Ελις, Φανης Παπαθανασίου κ.α ) .Μονο που ειναι πολυ λιγοι και οι δυο τους για να στηριξουν ενα τετοιο μεγαζι μαγκες
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΑΠΑΧΕΛΑ ΑΝΟΙΞΕΣ ΤΟΝ ΛΑΚΟ ΣΟΥ, ΠΡΑΚΤΟΡΑΚΟ.ΓΕΛΑ ΤΩΡΑ...ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΘΕΙΑ ΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΛΥΜΕΝΟΥΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤον τελευταίο καιρό, πραγματοποιείται μια ευρεία εκστρατεία ελέγχου και φίμωσης των διαφορετικών φωνών στα μαζικά ΜΜΕ της Ελλάδας. Τα δύο τελευταία κρούσματα εκδηλώθηκαν στην εφημερίδα ''Καθημερινή'' και αφορούν στους εξαναγκασμούς σε παραίτηση των Α. Μπουγάτσου- Γ. Δελαστίκ, εξελίξεις που πυροδοτήθηκαν έπειτα από την είσοδο του Α. Παπαχελά, στην εφημερίδα. Σημειώνουμε ότι, ο κ. Αλέξης Παπαχελάς, σπουδαγμένος, ''εκπαιδευμένος'' στις ΗΠΑ, είναι ο μόνος 'Ελληνας δημοσιογράφος που έχει συμμετάσχει σε συνεδρίαση της Λέσχης ''Μπίλντερμπεργκ''
Το επίμαχο άρθρο του Γ. Δελαστίκ, στην εφημερίδα «Πριν», στην οποία είναι και διευθυντής,που οδήγησε στην απόλυσή του από την..."Καθημερινή'':
«Φυτεύουν πράκτορες της Πρεσβείας στις εφημερίδες - Διασπορά πρακτόρων
Αναδιατάσσουν τους πράκτορες τους στα ελληνικά ΜΜΕ οι Αμερικανοί, τοποθετώντας τους σε θέσεις κλειδιά τηλεοπτικών σταθμών και πρωτίστως εφημερίδων σ’ αυτή τη φάση. Τους μετακινούν μεθοδικά από το ένα έντυπο στο άλλο, επιδιώκοντας να μεγιστοποιήσουν τις δυνατότητες προβολής των αμερικανικών θέσεων. Έχοντας πλέον συνειδητοποιήσει ότι οι σχέσεις τους με ορισμένους εκδότες δεν αρκούν για να τους διασφαλίσουν το πέρασμα της αμερικανικής γραμμής και των αρχών που σταδιακά θα διαμορφώσουν μια ελληνική κοινή γνώμη ευνοϊκή προς τις ΗΠΑ, οι Αμερικανοί ασχολούνται μεθοδικά με το να διασπείρουν τους πράκτορές τους στον ευρύτερο δυνατό αριθμό εντύπων, αποφεύγοντας άχρηστες υπερσυγκεντρώσεις ανθρώπων τους σε ορισμένα έντυπα, όσο σημαντικά και αν είναι αυτά.
Το γεγονός ότι το σύνολο σχεδόν των μεγάλων ελληνικών εφημερίδων πολιτικής επιρροής έχει περιέλθει σε φάση «τέλους εποχής» λόγω εξάντλησης των βιολογικών ορίων των περισσότερων παραδοσιακών εκδοτών και λόγω υπέρογκων χρεών, διευκολύνει τα μέγιστα τα σχέδια των Αμερικανών.
Αλλαγές κυοφορούνται και στο ιδιοκτησιακό καθεστώς πολλών ΜΜΕ. Κυκλοφορούν ήδη αρκετές φήμες και πληροφορίες για μυστηριώδεις υπεράκτιες εταιρείες που γίνονται κάτοχοι αξιόλογων ποσοστών του μετοχικού κεφαλαίου εταιρειών που κατέχουν ΜΜΕ. Η ουσία είναι πως ο αμερικανικός έλεγχος επί ελληνικών μέσων ενημέρωσης ουδέποτε ήταν τόσο ισχυρός όσο σήμερα, αν πιστέψει κανείς τα όσα λέγονται. Πρόκειται για εξέλιξη με μοιραίες πολιτικές επιπτώσεις».
Η Αριστέα Μπουγάτσου, μ' επιστολή της στην ΕΣΗΕΑ, δίνει την δική της απάντηση στην πρόσφατη απόλυσή της από την «Καθημερινή», «φωτογραφίζει» πίσω από αυτήν Παπαχελά και Καλλίτση, ενώ εξηγεί, γιατί δεν δέχτηκε να υπηρετήσει την δική τους δημοσιογραφία, «που κατάντησε μια φτηνή πόρνη των πολιτικών». Η επιστολή:
«21 Μαρτίου 2007
Προς το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ
Στις 16 Μαρτίου 2007 υπέγραψα τη λήξη της σύμβασής μου με την ‘Καθημερινή’ μετά από 14 περίπου χρόνια εργασίας. Θα ήταν υπό κανονικές συνθήκες μια συναινετική απόφαση η οποία δεν θα χρειαζόταν να απασχολήσει το συμβούλιό σας. Ήταν όμως στ’ αλήθεια καταναγκασμός σε αποχώρηση, αφού προηγήθηκε ‘πόλεμος’ ενός περίπου χρόνου στον οποίο χρησιμοποιήθηκε κάθε βάρβαρο μέσο, προκειμένου να φιμωθώ, να παραγκωνισθώ, γιατί όχι και να διασυρθώ επαγγελματικά, βάσει ενός σχεδίου που είχε εκπονηθεί. Αρχικά ήλπιζαν ότι θα εξωθηθώ σε παραίτηση. Όταν αυτό δεν υλοποιήθηκε άρχισε η λογοκρισία, η απόρριψη θεμάτων πρώτης γραμμής, η αήθης και αβάσιμη αμφισβήτηση του ρεπορτάζ μου, ο αποκλεισμός θεμάτων μου πριν καν γραφτούν με την παράλληλη προσπάθεια της υπαγόρευσης γραμμής…κατεξοχήν κυβερνητικής προπαγάνδας. Θέματα έπρεπε πλέον να αποσιωπούνται. Αλλά να «χειρουργούνται» και όσα δεν ήταν στα νέα μέτρα και σταθμά…να διαστρέφονται. Όσοι δεν ήταν «πρόθυμοι» από τη διευθυντική ομάδα παραγκωνίσθηκαν καις τη συμμαχία των προθύμων λογοκριτών και προπαγανδιστών προσετέθησαν οι νέες μεταγραφές, δηλαδή η νέα ομάδα, απολύτως πρόθυμη για όλα, πλην της έντιμης δημοσιογραφίας. Όπως θα θυμόσαστε από πέρυσι το Μάρτιο είχε προαναγγελθεί ότι πρόκειται να απολυθώ και από τον ΣΚΑΪ – και από την «Καθημερινή». Το είχαν γράψει σε στήλες των media. Κάτι ήξεραν. Ένα χρόνο μετά και σε διάστημα 8 μηνών έχασα και τις δυο δουλειές, εν μέσω επαίνων για τον επαγγελματισμό, την εντιμότητα, το δυναμισμό μου κ.α., για να επιβεβαιωθεί ότι πρόκειται περί προγραφής. Κάποιοι δεν ήθελαν ούτε να αναπνέω στην «Κ», ενώ η ιδιοκτησία έγινε πλέον επιρρεπής στην κολακεία της εξουσίας, δεκτική στην παρέμβαση πολιτικών και επιχειρηματιών και για δικούς της λόγους αποφάσισε τη μετεξέλιξη του φύλλου σε light έκδοση ως προς όλα τα θέματα αιχμής. Στο περίγραμμα αυτό επί μακρόν εξελίχθηκε μια προσπάθεια απαξίωσης και προσβολής μου. Αφού μου δηλώθηκε ότι καταργείται το ρεπορτάζ που ήμουν χρεωμένη (ασφαλώς εγώ καταργήθηκα και όχι το ρεπορτάζ για το οποίο είναι και η μετάφραση ), μου προτάθηκε, υποτίθεται, να κάνω θέματα ποιότητας ζωής! Την προσχηματική πρόταση την απέρριψε και επειδή δεν ήθελαν να μου καταγγείλουν τη σύμβαση (εκτιμώντας την κατακραυγή που έτσι και αλλιώς εισέπραξαν από το εσωτερικό της εφημερίδας), έφτασαν στο σημείο να μου προτείνουν μέχρι και αργομισθία! Δηλαδή να πληρώνομαι αλλά να μην εργάζομαι και κυρίως να μην εμφανίζομαι στην εφημερίδα. Την περασμένη Παρασκευή υπέγραψα για την αποχώρησή μου, γιατί δεν ήθελα να επιβάλω την παρουσία μου αφού δεν με ήθελαν. Κυρίως όμως το έκανα για να προστατεύσω την αξιοπρέπειά μου και τον επαγγελματισμό μου αλλά και τους συναδέλφους που από τις θέσεις που κατέχουν καθημερινά εμπλέκονται σε περιπέτειες και καλούνται να αποκαθηλώσουν ή να εξαφανίσουν θέματά μου. Δεν θα ήθελα να παραγνωρίζετε ότι ο διωγμός μου έχει και ιδεολογικά χαρακτηριστικά (όχι κομματικά). Είμαι απ` αυτούς που δεν δέχονται παραγγελίες, δεν μισθώνονται και δεν επιθυμούν να κάνουν τους προπαγανδιστές! Πολύ δε περισσότερο δεν θα μπορούσα να γίνω όψιμος οπαδός του γλοιώδους νεοφιλελευθερισμού που λανσάρεται, διανθισμένος με υποδείξεις προς την κυβέρνηση, γιατί δεν τα ισοπέδωσε ακόμα όλα! Την Παρασκευή που ενημέρωσα τους συναδέλφους μου τους είπα ότι είμαι υπερήφανη για τη δημοσιογραφική δουλειά τόσων χρόνων και ότι αυτή δεν ανταλλάσσεται ούτε με γαλαντομίες ούτε με extra bonus που πρόθυμα και αυτοβούλως μου προσέφερε η επιχείρηση. Όταν χάνεις 2 δουλείες σε 8 μήνες, το bonus σημαίνει ότι κάποιοι προσπαθούν με αυτό να ξεπλύνουν την ντροπή τους και τη συνείδησή τους, αν και αυτή δεν έχει μεταλλαχθεί. Ως προς τις πολιτικές και επιχειρηματικές παρεμβάσεις, από τους προϊσταμένους μου (όσο υπήρχαν) πληροφορήθηκα ότι παρενέβησαν εις βάρος μου οι συναρμόδιοι υπουργοί για τα ΜΜΕ (Επικρατείας και Μεταφορών- Επικοινωνιών), κάτι που μου ειπώθηκε και από την ιδιοκτησία, ενώ με ιδιαίτερη μέριμνα εναντίον μου κινήθηκε ο πρόεδρος του ΟΤΕ αλλά και εισαγγελικός παράγων με πρόσβαση στην «Κ». Οι δυο πρώτοι «έδρασαν» μετά την προσθήκη και της τηλεόρασης του ΣΚΑΪ στο επιχειρηματικό πακέτο του Ομίλου, ενώ από το μεγάλο διαφημιζόμενο ΟΤΕ για πρώτη φορά καταχωρήθηκαν στην «Κ» συγκαλυμμένα διαφημιστικά κείμενα, που έμοιαζαν με δημοσιογραφική ύλη! Και αυτό ήταν πρωτοφανές αλλά και η μανία φίμωσής μου, προφανώς επειδή είμαι και μάρτυρας σε δυο σημαντικές ποινικές υποθέσεις (υπερτιμημένα συμβόλαια τεχνικής υποστήριξης, εξαγορά της Γερμανός από την Cosmote) που κάποιοι τις σπρώχνουν στη λήθη. Όπως αντιλαμβάνεστε τη δική μου μάχη την έδωσα και είμαι ευτυχής γι` αυτό. Οι συνθήκες που κάθε μέρα γίνονταν και πιο αναξιοπρεπείς είναι γνωστές και τους συναδέλφους μου Κ. Παπαδημητρίου και Παντελή Μπουκάλα που με στήριξαν ενισχύοντάς μου την άποψη «κανένας συμβιβασμός». Δεν θα μπορούσα από μάχιμος δημοσιογράφος να μετατραπώ σε ταπεινωτικό και φοβισμένο ον για να εξασφαλίσω ένα μισθό, ούτε ήθελα να γίνω μισάνθρωπος. Δεν απευθύνθηκα στο πειθαρχικό, γιατί θα έπρεπε να συνεδριάζει επί έτη απασχολούμενο με τα έργα και τις ημέρες των Καλλίτσιδων και των Παπαχελάδων, που εκτός των άλλων είναι και δειλοί. Δρουν από το παρασκήνιο και τώρα μόλις άρχισαν με μένα, αλλά θα συνεχίσουν την απαξίωση και το διωγμό όσων δεν γίνουν όργανα…Ίσως δεν μπορούν να κάνουν καριέρα δίχως την υποτίμηση των άλλων, το διωγμό κάποιων, αλλά και την έλευση ελεγχόμενων και υποταγμένων στο Γκουαντάναμο και στον εκσυγχρονισμό τους. Δεν ζήτησα από την ΕΣΗΕΑ να παρέμβει ή να κηρύξει απεργία γιατί θα ήταν ένα δράμα η επιβολή της παρουσίας μου στην «Κ» υπό την απεργιακή ή συνδικαλιστική απειλή. Μάταιη είναι και μια 24ωρη για την τιμή των όπλων, όταν μάλιστα η εργοδοσία δεν εισπράττει κόστος για τις αυθαιρεσίες της, με το να μην εκδοθούν για παράδειγμα τα φύλλα του Σαββατοκύριακου. Εξίσου καταδικασμένη είναι μια απεργιακή κινητοποίηση εφόσον δεν αποφασίζεται ταυτόχρονα και κλιμάκωσή της. Η τελευταία εμπειρία με την απόλυση της Ελ. Τράιου ήταν άκρως οδυνηρή. Νιώθω ένοχη γιατί σιωπήσαμε και γιατί στη συνέλευση κάποιοι ομιλούσαν περί του αν η απεργία θα κηρύσσετο παράνομη ή και καταχρηστική. Και εσείς πρέπει να κάνετε την κριτική σας γιατί η απεργία λύθηκε, επειδή ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ έλαβε προσωπικές διαβεβαιώσεις από το διευθύνοντα σύμβουλο της «Κ». Μήπως η ΕΣΗΕΑ πρέπει να πάψει να συμπεριφέρεται ως μονοπρόσωπη ΕΠΕ; Μήπως η αλληλεγγύη και ο συνδικαλισμός υποκαταστάθηκαν επικίνδυνα από μια συντεχνιακή φιλανθρωπία; Πάντως οφείλω να επισημάνω και τα καλά. Πέρσι, η δυναμική παρέμβαση της ΕΣΗΕΑ, μετά την επίθεση που δέχτηκα από τον υπουργό Δημόσιας Τάξης με αφορμή την έρευνα που ζήτησα να γίνει από την ΑΔΑΕ ως προς τις υποκλοπές που φέροντο να έχουν γίνει και σε δημοσιογράφους, ήταν μία ασπίδα. Πρέπει να γνωρίζετε ότι λίγες ημέρες μετά την καταγγελία, η ΑΔΑΕ κατόρθωσε να διαβεί το άβατο της ΕΥΠ. Μπορεί να μην της επέτρεψαν να ερευνήσει την υπόθεση, όμως βρήκε το περίφημο βαλιτσάκι των υποκλοπών και υποχρέωνε την ΕΥΠ να το αποσύρει, επισημαίνοντας την ανεξέλεγκτη δράση του και τη συνταγματική εκτροπή από τη χρήση του.
Κυρίες και Κύριοι συνάδελφοι,
Σας ευχαριστώ ιδιαίτερα για το ενδιαφέρον που δείξατε. Είμαι σίγουρη ότι αντιληφθήκατε πως η επαγγελματική και προσωπική μου περιπέτεια έχει ιδεολογικά χαρακτηριστικά. Ζήτησαν από μια εκ πεποιθήσεως αριστερή να «επανενταχθεί και να μετατρέψει τη γραφίδα της σε σφουγγαρόπανο του συστήματος, που θέλει την δημοσιογραφία μια φτηνή πόρνη των πολιτικών, των επιχειρηματιών, των κοσμικών εσχάτως και άλλων ευδοκιμούντων παρασίτων. Εγώ προτιμώ το original σφουγγαρόπανο και αυτό δεν το λέω εκ του ασφαλούς, καθώς από τις 16/3 τα εισοδήματά μου είναι στο μηδέν. Ευχαριστώ τους συναδέλφους μου στην ‘Κ’. Είδα στα μάτια τους την αξιοπρέπεια και αισθάνθηκα αυτό που σε λίγο θα λείπει: την αλληλεγγύη.
ΥΓ: Ασφαλώς και δεν δελεάστηκα από την ενισχυμένη αποζημίωση που μου προσέφεραν! Ασφαλώς και δεν χρησιμοποίησα την προσωπική μου σχέση με τον κ. Αριστείδη Αλαφούζο και άφησα τα πράγματα να εξελιχθούν.
ΛΑΚΕΔΕΣ ΤΩΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ
ΑπάντησηΔιαγραφήΑθήνα, 12 Απριλίου 2007
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρος το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ
Αγαπητοί συνάδελφοι,
Απολύθηκα από την «Καθημερινή», όπως ήδη γνωρίζετε από επιστολή του εκπροσώπου μας στην εφημερίδα, το απόγευμα της Μ. Πέμπτης, 5 Απριλίου 2007. Οι λόγοι της απόλυσής μου είναι καθαρά πολιτικοί.
Το μεσημέρι της Μ. Δευτέρας, 2 Απριλίου, μου ζητήθηκε από τη διεύθυνση της εφημερίδας να υποβάλω παραίτηση λόγω ανυπόγραφου σχολίου της εβδομαδιαίας εφημερίδας «Πριν», της οποίας είμαι διευθυντής, αναφερόμενου στη διασπορά ανθρώπων των Αμερικανών στα ΜΜΕ. Μου δηλώθηκε πως η ιδιοκτησία και η διεύθυνση της «Καθημερινής» θεώρησαν ότι το σχόλιο τους αφορά, αν και πουθενά σε αυτό δεν αναφερόταν το όνομα της «Καθημερινής», όπως άλλωστε δεν αναφερόταν κανένα όνομα εντύπου, καναλιού ή προσώπου. Επρόκειτο περί σχολίου καταγγελίας πολιτικού φαινομένου.
Γνωστοποίησα προφορικά και εγγράφως στην ιδιοκτησία και τη διεύθυνση της «Καθημερινής» τα εξής:
Πρώτον, εφόσον αυτοί δεν επιθυμούν τη συνέχιση της συνεργασίας μας, εγώ δεν έχω καμιά απολύτως πρόθεση να επιδιώξω τη συνέχισή της.
Δεύτερον, αρνούμαι κατηγορηματικά να υποβάλλω παραίτηση στη βάση της πολιτικής αιτιολογίας που μου ζητήθηκε, καθώς κάτι τέτοιο θα σηματοδοτούσε αποδοχή και νομιμοποίηση εκ μέρους μου μιας διαδικασίας την οποία θεωρώ πολιτικά απαράδεκτη.
Τρίτον, επειδή η ζητηθείσα παραίτηση ισοδυναμεί με απόλυση, πρέπει να με απολύσουν ευθέως, αναλαμβάνοντας και τις όποιες πολιτικές συνέπειες αυτής της επιλογής.
Τέταρτον, δεν έχω καμιά πρόθεση διεκδίκησης επαναπρόσληψης από τη στιγμή που διέρρηξαν τις σχέσεις μας.
Περί αυτών των θέσεων μου ενημέρωσα τον πρόεδρο και όσα μέλη του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ μπόρεσα το πρωί της Μ. Τρίτης. Σε επικοινωνία του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ με τον από τη Μ. Δευτέρα διευθυντή της «Καθημερινής», Αλέξη Παπαχελά, όπως γνωρίζετε, η οποία έλαβε χώρα το απόγευμα της Μ. Τρίτης, αυτός δήλωσε ότι δεν έχει γίνει καμία απόλυση, πράγμα τυπικά αληθές, αφού η απόλυσή μου είχε ημερομηνία της επόμενης ημέρας, 4 Απριλίου, και εμένα μου κοινοποιήθηκε τη μεθεπόμενη, 5 Απριλίου.
Η απόφασή μου να μη διεκδικήσω επαναπρόσληψη στην «Καθημερινή» είναι ειλημμένη. Πέρα όμως από την προσωπική μου στάση, έχω την άποψη ότι υφίσταται σοβαρό πολιτικό ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος στην περίπτωσή μου. Νομίζω ότι το ΔΣ της ΕΣΗΕΑ πρέπει να καταδικάσει τον πολιτικό χαρακτήρα της απόλυσής μου και να λάβει όλα τα κατά την κρίση του αναγκαία μέτρα που θα αποτελέσουν φραγμό στην επέκταση απολύσεων συντακτών για πολιτικούς λόγους. Αυτό, κατά την άποψή μου, έχει τεράστια σημασία για τον δημοσιογραφικό κλάδο και πάνω απ’ όλα για την ελευθεροτυπία και τη δυνατότητα έκφρασης και προβολής όλων των απόψεων. Σε αντίθετη περίπτωση, αν αφεθεί να περάσει ένα κλίμα πολιτικής τρομοκράτησης των δημοσιογράφων, η χειραγώγηση της ενημέρωσης θα προσλάβει εφιαλτικές διαστάσεις.
Ευελπιστώ στην ηθική αλληλεγγύη σας.
Με αξιοπρέπεια,
Γιώργος Δελαστίκ
Παρακαλώ τη συντακτική ομάδα να κόψει τουλάχιστον την αθλιότητα κατά του Δ. Τρίμη ότι εκείνος δήθεν φταίει για το περίφημο ΟΜΟΛΟΓΟ του Καπράνου, όταν όλος ο δημοσιογραφικός κόσμος γνωρίζει ότι ο Τρίμης από πέρσι προσπαθεί -και μέσω Συνηγόρου του Πολίτη- να βρεί στοιχεία (για τη δεδομένη εδώ και χρόνια) κακο-διαχείριση του "αβάτου" του ΤΣΠΕΑΘ, και ο καθενας στην ΕΣΗΕΑ γνωρίζει το πως τα μαντρόσκυλα της εργοδοσίας και της κυβέρνησης έχουν πέσει να τον φάνε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔείτε www.activemedia.gr
Ευχαριστώ
as paei stous aristerous ergatopateres na ton sosoun...ayth skotonoyn gia ta lefta ...ntavatzides tis ergatikis taksis ...
ΑπάντησηΔιαγραφή