GRID_STYLE

NONE

ΡΟΗ:

latest

Οι ...συμπτώσεις μετά το 2004!

Η θέση του Π. Τσουπίδη θα γίνεται διαρκώς πιο δύσκολη για το σκάνδαλο των ομολόγων. Οχι μόνο λόγω της φιλίας και της συνεργασίας του με τον...

Η θέση του Π. Τσουπίδη θα γίνεται διαρκώς πιο δύσκολη για το σκάνδαλο των ομολόγων. Οχι μόνο λόγω της φιλίας και της συνεργασίας του με τον Γ. Παπαμαρκάκη της North. Ακόμη και για τον γιο του, που δουλεύει στην JP Morgan, το νέο στοιχείο είναι ότι έπιασε δουλειά εκεί, μετά το 2004. Όταν δηλαδή έγινε κυβέρνηση η ΝΔ, εκείνος πρόεδρος του Ταχ. Ταμιευτηρίου και στην JP Morgan -η οποία πήρε και τα αμαρτωλά ομόλογα υπό αδιαφανείς συνθήκες- ανατέθηκε η είσοδος του Ταχ. Ταμιευτηρίου στο Χρηματιστήριο. Εχει να δώσει και τις εξηγήσεις για τη μαύρη τρύπα των 121,9 εκ. ευρώ!

17 σχόλια

  1. Δύσκολα η ΝΔ να βάλει φυλακή τα τέκνα της. Εδώ καταπατεί το σύνταγμα και κανένας δεν την Ενοχλεί και αυτό το κάνει σε συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ. Άρα ξεχάστε κάθαρση και τιμωρίες με φυλάκιση εγκλημάτων κατά του λαού και των Α. Ταμείων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Όποιος έχει ποινική ή πολιτική ευθύνη πρέπει να τιμωρείται. Όχι όμως να γυρεύονται πάντα ευθύνες επειδή το ζητάνε οι εφημερίδες ή τα κόμματα. Αλλά εκεί που υπάρχουν πραγματικά πρέπει να αποδίδονται. Για τις ποινικές ευθύνες μόνο η ανεξάρτητη δικαιοσύνη μπορεί να αποφασίσει. Για τις πολιτικές ο αρμόδιος Υπουργός ή ο Πρωθυπουργός, ανάλογα με τον βαθμό της ευθύνης.
    Πρέπει να αρχίσουν να μπαίνουν και κάποιοι φυλακή. Μπορεί να φαίνεται ότι έχει κόστος πολιτικό η ομολογία ότι "ναι οι γαλάζιοι (έστω κάποιοι γαλάζιοι) τα παίρνουν", αλλά μακροπρόθεσμα και θα εκτιμηθεί από την κοινωνία και τα φαινόμενα θα μειωθούν. Στο κάτω κάτω όλοι έχουν αντιληφθεί ότι παλαιότερα δεν έβγαιναν ποινικές ευθύνες γιατί τις συγκάλυπταν είτε με νομικά πετάσματα είτε με "ομερτά".
    Από την άλλη πώς θα διεκδικήσεις να τιμωρήσεις τους μεγαλοεπιχειρηματίες που φοροδιαφεύγουν, παρανομούν (καρτέλ κλπ), όταν βγάζεις πάντα καθαρούς και αμόλυντους τα πολιτικά σου στελέχη;
    Όλα στο φως και κάθε κατεργάρης στον πάγκο του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Όταν η οικονομική κατασκοπία από τέκνα υπουργών και γενικά μελών της κυβερνήσεως και των διορισμένων από αυτήν προσώπων προέδρων οργανισμών σαν υπόνοια έχει ενεργά αποτελέσματα, εδώ κλεψιά των Ασφ. ταμείων, τότε πρέπει να φυλακίζονται. Αν παίρνουν ενεργά μέρος υπουργοί και γενικά μελη της κυβερνήσεως και οι διορισμένοι από αυτήν προέδροι οργανισμών, πρέπει να τουφεκίζονται. Εδώ η σχέση χρηματιστηριακής και τέκνων πολιτικών είναι αποδεδειγμένη. Κάποτε το νόμο αυτόν τον εφάρμοζαν στην ΕΣΣΔ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Δεν εχετε καταλαβει φαινεται οτι το πολιτικο μας συστημα είναι πολύ βαρια άρρωστο και αναπαραγει διαρκως σκανδαλα αφου η πολιτικη ειναι πλεον μεσω βιοποροσμού με την χυδαία εκδοχή της εννοιας αυτης.Η δεξια βεβαιως είναι φυσικά η μεγαλη μαμή των σκανδαλων και της διαφθοράς, αφου αυτή η πολιτική οικογενεια κυβερνα την Ελλαδα, εκτος απο μικρα διαλλείματα, την χώρα. Ειναι μια παράταξη εντελώς οικογενειοκρατική αφου οι βουλευτικές εδρες και οι υπουργικές κερέκλες πάνε απο πατέρα σε γιο και εγγονό. Το ιδιο πάει να γινει και με το ΠΑΣΟΚ, αλλά σε πολύ μικρότερη κλίμακα, επειδή δεν είχε ακόμα τον χρόνο η πρασινη εξουσία να ασκήσει το δικαίωμα της κληρονομικότητας. Φανηκαν όμως οι προυεσεις τους στην περίφημη ανασυγκρότηση της νεολαίας, όπου οι πρασινοι κληρονομοι εξελέγησαν μαζικά στα όργανα των μελλοντικών κουμπάρων της πασοκικής εξουσίας. Δεστε ας πουμε το σημερινό υπουργικό συμβούλιο. Πάνω απο τους μισο΄θς υπουργο΄θς είναι γιοι ή εγγονοι πολιτικών της ΕΡΕ ή της ΝΔ τουγέρου Καραμανλή. όλοι αυτοί οι γόνοι μάλιστα δεν έιχαν δουλέωει ποτέ πριν γίνουν βουλευτές και μετά υπουργοι ή πρωθυπουργοί. Αναφερω χαραχτηριστικά.Καραμανλής, Παπαληγουρας,Μπακογιάννη, Κυριάκος Μητσοτάκης, Μ.Βαρβιτσιώτης, Κεφαλογιάννης, Βουλγαρακης,Κεδικογλου(αυτός άλλαξε απλώς στρατόπεδο),Ταλιαδουρος,Παυλόπουλος(ο πατερας του υπήρξε εξεχων στελεχος της εξωκοινοβουλευτικής δεξιάς),Ζεττα Μακρή, Σοφία Καλλατζακου, Αντωνης Σαμαράς, κλπ κλπ. Αρα λοιπόν οι κλοπές οι μιζες και οι αρπαχτές είναι DNA των κληρονομων αφου έκλεβαν οι παπούδες τους οι πατεράδες τους και θα κλεβουν και τα παιδια τους αν οι ψηφοφοροι συνεχιζουν να κοιμουνται και δεν αποφασισουν να τους μαυρισουν.Ο πΑΤΕΡΑς ΤΟΥ κΑΡΑΜΝΛΉ ΥΠΉΡΞΕ ΜΕΓΑς ΕΡΓΟΛΆΒΟς ΤΗς ΔΕΚΕΤΊΑς 50 ΚΑΙ 60 και βασιλιάς της μιζας και φθσικά βαθυπλουτος οπως και οι γονοι των άλλων υπουργων και βουλευτών...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αγαπητοί φίλοι,
    Μια αξιόλογη παρέμβαση του
    Ν. Κωνσταντόπουλου, στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, με προκαλεί να κουβεντιάσουμε ένα επίκαιρο ζήτημα, που όπως φαίνεται, λίγο-πολύ, απασχολεί όλους μας.

    « Στην Ελληνική Δημοκρατία του 21ου αιώνα δεν ταιριάζει η αυταρέσκεια και η αφέλεια. Ούτε, βεβαίως, η ρητορεία της εξυγίανσης. Εδώ και δεκαετίες, ο δημόσιος βίος πορεύεται από σκανδάλου σε σκάνδαλο και το πολιτικό σύστημα ανακυκλώνει τις αμαρτίες του, χωρίς να ανανεώνει τις δυνάμεις του. Κάθε κυβέρνηση διασύρεται από τα δικά της σκάνδαλα, αλλά μετατοπίζει τις πολιτικές ευθύνες της, είτε με την επίκληση της δικαιοσύνης, είτε με την επίδειξη λογιστικής πολιτικού συμψηφισμού».

    - Ο ΦΑΥΛΟΣ ΚΥΚΛΟΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΣΥΡΕΙ ΣΤΗ ΦΑΥΛΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ.
    ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΨΕ ΣΤΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΠΕΒΑΛΕ.
    ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ (ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ) ΘΕΣΜΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕ ΠΙΣΤΕΥΕΙ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ, ΣΕ ΤΙΠΟΤΕ!
    ΖΟΥΜΕ ΕΝΑ ΑΤΕΛΕΙΩΤΟ «ΘΕΑΤΡΟ» ΟΝΤΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ, ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ, ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΙ ΤΗΣ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΦΑΡΣΑΣ» ΚΑΙ ΘΕΑΤΕΣ ΤΟΥ ΔΡΑΜΑΤΟΣ.
    Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΡΩΔΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΠΟΘΕΩΝΕΤΑΙ…

    ”Κανείς δεν είναι ανίδεος, ούτε ταιριάζει σε κανέναν να εμφανίζεται, κάθε τόσο, αιφνιδιασμένος. Τόσο η Ν.Δ., όσο και το ΠΑΣΟΚ, ξέρουν ότι οι πατέντες για την απόκτηση νέου πλούτου, από την εκμετάλλευση του δημοσίου χρήματος, είναι κομματικής, κυβερνητικής και χρηματιστηριακής ευρεσιτεχνίας. Αλλά και εντός των κυβερνητικών και συνδικαλιστικών παρατάξεων, είναι γνωστοί οι αλληλοτεμνόμενοι τομείς στους οποίους η διανομή ωφελημάτων ανταλλάσσεται με σιωπή, όπου η πρακτική της διαφθοράς ανοίγει δρόμους με παροχές προνομίων. Ολα όσα περιγράφονται ως σκάνδαλα, απογύμνωσαν τα διαθέσιμα για τις υποδομές της ανάπτυξης, για την Παιδεία, για την Υγεία, το Ασφαλιστικό σύστημα, τις περιφερειακές ανισότητες και την αναδιάρθρωση της Διοίκησης, που θα είχαν διαφορετική ποιότητα και προσφορά, εάν η ορθολογική διαχείριση των εθνικών και κοινοτικών πόρων επικρατούσε της κρατικοδίαιτης διαφθοράς.”

    - ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΑΥΤΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΚΑΙ ΤΗ ΝΕΑ «ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ» .
    ΠΡΟΪΟΝ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ.

    ”Το σκάνδαλο με τα δομημένα ομόλογα δείχνει την αδόμητη πολιτική και την ανοχύρωτη κοινωνία στην Ελλάδα του 21ου αιώνα. Δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται σαν να είναι η διαφθορά, η φυσική κατάσταση του πολιτικού συστήματος, ούτε με την οπτική μιας τρέχουσας κυβερνητικής και αντιπολιτευτικής αντιπαράθεσης”.

    - ΕΔΩ, Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΛΑΝΘΑΝΕΙ…
    …ΝΑΙ, ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, ΚΑΘΕ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΪΟΝ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΕΠΕΛΕΞΕ ΝΑ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΑΤΡΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΕΝΑΓΚΑΛΙΣΜΟΥ ΜΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ, ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΠΑΡΑΧΩΡΗΘΗΚΕ Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ (ΕΞΟΥΣΙΑ) ΤΗΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΤΡΕΧΟΝΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.

    ”Το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων θέτει ευθέως πρόβλημα πολιτικού συστήματος, εντός του οποίου αποκρυσταλλώθηκαν οι δυναμικές της χρόνιας διαφθοράς και διαμορφώθηκαν οι διαδικασίες που πολιτικά σχεδιάζουν κι αποφασίζουν σκόπιμες επιλογές, έχοντας εξασφαλισμένες τις αναγκαίες διαχειριστικές αποφάσεις και τις εναρμονισμένες πρακτικές, ώστε το δημόσιο χρήμα να επιμεριστεί σε ιδιωτικό πλούτο, μέρισμα διαμεσολάβησης, κερδοσκοπία συμφερόντων και πολιτική χρηματοδότηση”.

    - ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ «ΜΙΚΡΟΤΕΡΗΣ ΤΑΞΗΣ ΣΚΑΝΔΑΛΟ» ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, ΟΜΩΣ, ΤΕΛΙΚΑ. ΕΡΧΕΤΑΙ ΝΑ ΣΩΡΕΥΤΕΙ ΣΤΟ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΟΓΚΟ ΤΩΝ ΣΚΑΝΔΑΛΩΝ ΠΟΥ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΑΝ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ-ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ.
    ΤΩΡΑ ΠΙΑ ΤΟ ΦΟΡΤΙΟ ΒΑΡΑΙΝΕΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ, ΚΑΘΩΣ ΜΟΙΑΖΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ , ΣΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΒΑΘΜΟ, ΤΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΤΙΚΗ ΤΟΥ ΒΑΣΗ.
    ΕΔΩ, ΕΝΤΟΠΙΖΩ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ (ΕΤΣΙ) ΔΙΑΒΛΕΠΩ ΤΗΝ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΗ ΚΡΙΣΗ.

    ”Η διάβρωση του πολιτικού συστήματος, η στρέβλωση του οικονομικού ανταγωνισμού, η θεσμική αδυναμία, ο κοινωνικός μιθριδατισμός κι ο ιδιοτελής παραγοντισμός, έτσι όπως συναθροίζονται επί δεκαετίες, έχουν οδηγήσει πια στην αντιστροφή και διαστροφή βασικών στοιχείων της θεσμικής, πολιτικής και συλλογικής πραγματικότητας της ζωής μας. Δεν πρόκειται για την παραδοσιακή διάκριση ορατής κι αόρατης εξουσίας, ούτε για τη γνωστή εικόνα του δαιδάλου της διαφθοράς στα υπόγεια της νομιμότητας”.

    - Η ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΕΞΟΥΣΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΧΗΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΝΑΛΑΡΧΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΝΑ ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ, ΥΠΟΥΛΑ, ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ, ΘΕΣΜΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΜΕ ΤΗ ΤΗΛΕΘΕΑΣΗ.
    ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΑΝΕΛΑΒΑΝ, ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ, ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ, ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ, ΤΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΩΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΩΝ ΤΟΥΣ - ΚΡΑΤΙΚΟΔΙΑΙΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΩΝ. ΚΑΠΩΣ ΕΤΣΙ ΚΑΤΑΛΗΞΑΜΕ ΣΤΗΝ ΕΚΧΥΔΑΪΣΜΕΝΗ (ΕΙΚΟΝΙΚΗ) ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΝΕΟΤΕΡΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΑΣ.

    ”Οι πελατειακές σχέσεις και η ανταλλακτική ψήφος, η κυβερνητική αυτοδυναμία και η κομματική πειθαρχία, η παραταξιακή σκοπιμότητα και η διάθεση της δημόσιας οικονομίας προς εξυπηρέτησή της, η σύγχυση των εξουσιών κι ο επιθετικός κυβερνητισμός και ακόμα η προσομοίωση της πολιτικής στη σκηνοθεσία των ΜΜΕ, δεν οδηγούν απλώς σε επιμέρους σκάνδαλα, οδηγούν κυρίως στη μετάλλαξη της τυπικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας σε μια νέου τύπου αντιδημοκρατία, όπου νεοσυντεχνιακές ολιγαρχίες στην υπηρεσία εξωθεσμικών κέντρων εξουσίας αναγορεύονται σε φορείς πολιτικών σχεδιασμών για την οικονομική αφαίμαξη του δημοσίου πλούτου και για την πορεία του κυβερνητικού μοντέλου και των πολιτικοκομματικών συσχετισμών”.

    - ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΑΔΥΝΑΤΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΤΕΛΕΣΟΥΝ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.
    ΕΝΑΣ ΙΔΙΟΜΟΡΦΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ ΠΑΓΙΩΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΕΙΛΕΙ ΤΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ.
    ΑΝ ΤΟ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ, ΤΟΤΕ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΠΙΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ …
    …ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ!!!
    Ο ΑΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΞΥΠΝΗΣΕ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
    ΚΑΙ ΑΣΕ ΤΗ ΓΑΡΔΟΥΜΠΑ
    ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΣΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΠΛΕ
    ΣΕ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΗ ΛΟΥΜΠΑ

    ΚΟΥΝΗΣΟΥ ΤΩΡΑ ΓΡΗΓΟΡΑ
    ΚΑΙ ΠΑΡΤΟΥΣ ΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ
    ΓΙΑΤΙ ΑΛΛΙΩΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
    ΘΑ ΔΕΙΣ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΧΑΛΙΑ

    ΒΟΛΕΥΟΝΤΑΣ ΥΜΕΤΕΡΟΥΣ
    ΔΕΝ ΠΡΑΤΕΙΣ ΕΞΟΥΣΙΑ
    ΜΕΓΑΛΗ ,ΛΕΝ ΣΤΟΝ ΚΑΦΕΝΕ
    ΠΩΣ ΚΑΝΕΙΣ ΜΑ..ΚΙΑ

    ΑΝΤΙ ΝΑ ΣΑΙ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΣΟΥ
    ΚΙ ΟΡΘΙΟΣ ΝΑ ΚΟΙΜΑΣΑΙ
    ΤΡΕΧΑ ΜΑΞΙΜΟΥ ΓΡΗΓΟΡΑ
    ΚΑΝΕΝΑ ΜΗ ΛΥΠΑΣΑΙ

    ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΒΑΡΕΘΗΚΕΣ
    ΤΟΥ ΑΡΧΗΓΟΥ ΤΗ ΘΕΣΗ
    ΕΙΝ΄ Η ΝΤΟΡΟΥΛΑ ΣΤΗ ΓΩΝΙΑ
    ΕΤΟΙΜΗ ΝΑ ΣΕ ΧΕ...!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. 10.48,
    Μπράβο, ποιητή εκ του προχείρου…είσαι υπέροχος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Το μεγαλύτερο πρόβλημα της εγκαθίδρυσης ή επανίδρυσης μιας φιλελεύθερης δημοκρατίας ξεκινά από την ίδια την βάση της. Η φιλελεύθερη δημοκρατία προϋποθέτει ελεύθερους πολίτες, σεβασμό στις ιδέες του άλλου και διάλογο.

    Ελεύθεροι πολίτες.
    Είναι ζήτημα κατά πόσο η ελευθερία του πολίτη την σημερινή εποχή λειτουργεί έτσι όπως την φαντάστηκε ο συνταγματικός νομοθέτης. Διαπιστώνουμε όμως διάφανα στην καθημερινότητά μας την αναγκαιότητα της αστυνόμευσης σαν μέσο ελέγχου και διασφάλισης της νομιμότητας. Όπου υπάρχει σχέση δημόσιου λειτουργού και ιδιώτη, υπάρχει και σχέση συμφερόντων, είτε αυτός είναι υπουργός, είτε απλός δημόσιος υπάλληλος. Πώς αντιμετωπίζεται αυτό; Είναι δυνατόν ο καθένας να έχει έναν χωροφύλακα δίπλα του; Και τους χωροφύλακες ποιος θα τους ελέγχει; Μπορεί ένα σύστημα φιλελεύθερης δημοκρατίας να αφεθεί στην κρίση και στην τιμιότητα ενός δημοσίου λειτουργού; Η θεωρία που λέει ότι αυτό οφείλεται στην έλλειψη παιδείας την δέχομαι αλλά όχι καθ’ ολοκληρία. Την άλλη όμως θεωρία που λέει ότι αυτό οφείλεται στην κομματική ταυτότητα του ενός ή του άλλου, είτε στην αυτοδυναμία των κυβερνήσεων, την θεωρώ αστεία και σκόπιμη. Αυτό που μπορεί να γίνει είναι να ενταθούν οι έλεγχοι αλλά και να πάψει να ¨φοβάται¨ ο ελέγχων τον ελεγχόμενο και κατ’ επέκταση ο πολιτικός, ο υπουργός ή πρωθυπουργός το πολιτικό κόστος από την αποκάλυψη του σκανδάλου.

    Σεβασμός στις ιδέες του άλλου.
    Ζούμε μια εποχή κατ’ επίφαση φιλελεύθερης δημοκρατίας. Και η ελευθερία του πολίτη και ο σεβασμός στις ιδέες του άλλου, περνάνε μέσα από την συμπληγάδες των ΜΜΕ, της ονομαζόμενης και τηλεοπτικής δημοκρατίας. Ανάλογα με τα συμφέροντα που καλούνται να εξυπηρετήσουν, ανάλογα με την πορεία των άλλων επιχειρηματικών τους δράσεων και πάντα με το πρόσχημα της έκφρασης του πολίτη, τα μέσα, πολλές φορές υποκαθιστούν τα κόμματα, ειδικά αυτό της εκάστοτε μείζονος αντιπολίτευσης και επιδιώκουν το πολιτικό παιχνίδι να παίζεται στο χώρο τους, στα δικά τους χωρικά ύδατα. Προσφέρουν κάλυψη αλλά και επιχειρήματα σαν ¨προστάτες¨, επιτίθενται σε συγκεκριμένους και αποσιωπούν άλλους, αμφισβητώντας ταυτόχρονα την όποια παρεμβατική δυνατότητα έχει ο Α ή ο Β αρχηγός να καταθέτει προτάσεις και ιδέες, την όποια δυνατότητα έχει ο κάθε πολιτικός να διαφοροποιηθεί από τα συμβατά στην τηλεοπτική δημοκρατία και τους όρους της. Τα blog έρχονται πραγματικά σαν κάτι καινούργιο να μπουν σφήνα σε αυτή την πραγματικότητα και να εκφράσουν τον πολίτη έστω μέσω των σχολίων του. Είναι δύσκολο γιατί ακόμα είναι στην αρχή όμως αν κάπου φαίνεται ότι ζούμε σε φιλελεύθερη δημοκρατία είναι τα blog και ειδικά το παρόν και τα σχόλιά του.

    Διάλογος.
    Πλήρως αλληλένδετα και τα τρία θέματα. Η συζήτηση καθίσταται στοιχείο απαραίτητο για να βγαίνουν τα ασφαλέστερα συμπεράσματα για να βελτιωθεί η ζωή όλων μας. Κι όμως κι αυτή «πνίγεται» στο βωμό της τηλεθέασης, των συμφερόντων και την υποκρισίας. Όλες οι ήπιες φωνές χαρακτηρίζονται ως μη ¨τηλεοπτικές¨ και εξοβελίζονται. Αν πληρώνεις ή δημιουργείς επεισόδια και ανακάτωση προβάλλεσαι. Ο διάλογος πάει σπίτι του. Μένει σπίτι του. Η κοινωνία πρέπει, οφείλεται κατ’ αυτούς να ενημερώνεται μόνο από αυτήν την δεδομένη μορφή διαλόγου. Και πίσω πίσω υποκρύπτεται η υποτίμηση και αμφισβήτηση της καθαρότητας οτιδήποτε κρατικού, οτιδήποτε συναινετικού. Και πάλι τα blog πρωτοπορούν και δίνουν παράθυρο λόγου, ουσιαστικού διαλόγου και επικοινωνίας. Ίσως μυαλά και απόψεις (σαν του ΑΓΙΟΥ και του ΝΕΣΤΩΡΑ π.χ.) να ήταν αναγκασμένα να ζουν στην αφάνεια και στην ανυπαρξία ενώ είναι φανερό ότι έχουν πολλά να δώσουν και να προσφέρουν πάντα στην προσπάθεια της δημιουργίας μιας καλύτερης και πιο άμεσης δημοκρατίας και κοινωνίας.

    Είμαστε περισσότεροι από όσους μας εμφανίζουν οι ¨εκφραστές¨ μας. Το ναυάγιο του πλοίου στην Σαντορίνη εκτός από τις απορίες και τον πόνο που δημιούργησε, ανέδειξε την υλική υπόσταση της συνείδησής μας στην προαιώνια ιστορική της διαδρομή. Την φιλοξενία των νησιωτών και όχι την ξενοφοβία, την αλληλεγγύη και διάθεση για προσφορά και όχι την απάθεια, την ανιδιοτέλεια και όχι το αποσκοπούμενο όφελος. Δεν εξαγοράζονται τελικά τα πάντα όπως και δεν φυλακίζεται το ελεύθερο πνεύμα σε καμία υποδούλωση.

    Η διέξοδος για να μπορέσουμε να διαμορφώσουμε μόνοι μας το μέλλον μας στη νέα παγκοσμιοποιημένη κοινωνία και να μην μας επιβληθεί χωρίς να το καταλάβουμε, είναι να αναπτύξουμε στην καθημερινότητά μας τα τρία στοιχεία μιας φιλελεύθερης δημοκρατίας που αναφέρθηκαν, κάνοντας μια εσωτερική προσπάθεια να μην επιβάλλει το κακό παρελθόν μας ένα ίδιο μέλλον.

    ΥΓ.
    Το ποίημα είναι καλό,
    καλός είναι ο παίχτης,
    προς γνώσιν και συμμόρφωσιν,
    για να μη γίνει ψεύτης
    ο Κώστας πρέπει πάραυτα
    να παίξει λίγη μπάλλα
    αν χάσει έτσι εκλογές
    θα είναι για κρεμάλα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Βασίλη 1.17,
    εξαιρετική τοποθέτηση.
    Άψογη ανάπτυξη και μοναδικός επίλογος, το ποίημα. Συγχαρητήρια!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ξεκολήστε γαλάζια παιδιά με τις σεμνές και ταπεινές γνώμες σας γιατί αυτά που κατηγορούσατε σαν αντιπολίτευση τα βρίσκετε συνεχώς μπροστά σας απο τους φαγάνες που διορίσατε στο κρατικό μηχανισμό και τους ΄΄άσχετους - σχετικούς΄΄ υπουργούς της (μην ξεράσω) νεας διακυβέρνησης.

    Ξεκολήστε και σεις πασοκάκια γιατί τρία χρόνια αντιπολίτευση δεν είναι κολυμπήθρα του Σιλωάμ δια πάσα νόσον και πάσα μλκ που κάνατε τόσα χρόνια εις βάρος του λαού και υπέρ των λαμογιών.

    @ Άγιε θίγεις πολλά θέματα , απλώς ο κύριος Κωνσταντόπουλος που ζούσε τόσα χρόνια , τι ΄΄δυνάμεις - μέσα΄΄ χρησιμοποίησε για να ακουστεί ΄΄η φωνή του΄΄ και ποιούς συμβιβασμούς και με ποιά ανταλλάγματα έκανε.
    ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΑΦΟΥ ΗΤΑΝ ΒΑΣΙΚΟΣ ΠΑΙΚΤΗΣ.

    ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΟΝΟΜΑΤΙΖΕΙ ΠΡΟΣΩΠΑ - ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ (ΣΕ ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ) ΚΑΙ ΜΕΝΕΙ ΣΕ ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΕΣ ΓΕΝΙΚΕΥΣΕΙΣ (ΣΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥ ΄΄ΕΠΙΠΕΔΟ΄΄ ΔΡΑΣΗΣ - ΄΄ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ΄΄).

    - ΜΗΠΩΣ (λέω ΜΗΠΩΣ) ΕΤΣΙ ΥΠΟΣΚΑΠΤΕΤΑΙ Η ΔΙΑΦΑΙΝΟΜΕΝΗ ΑΥΤΟ - ΑΓΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ;

    ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΟΥΤΟΧΟΡΤΟ (ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΟ).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Αγαπητέ 5.25,
    προφανώς, δεν έχω κανένα λόγο να απολογηθώ για τον Κωνσταντόπουλο και την πολιτική του πορεία.
    Δεν γνωρίζω τι έχει στο μυαλό του και αν υπηρετεί σκοπιμότητες, στη παρούσα φάση.
    Δεν αποκλείω τίποτε, αλλά δεν μου αρέσει να δαιμονοποιώ πεποιθήσεις.
    Παρέθεσα, εδώ, κάποιες απόψεις του Κωνσταντόπουλου που τις θεωρώ ολοκληρωμένες και επαληθεύσιμες από τη κοινή μας εμπειρία.
    Θεωρώ ότι μπορούμε να σχολιάζουμε θέσεις και απόψεις που τις βρίσκουμε ενδιαφέρουσες, δίχως να απαιτούμε από το φορέα τους να κάνει «αποκαλύψεις», που μάλλον δεν επιθυμεί ή δεν είναι έτοιμος να κάνει.
    Αυτά που λέει πάντως, από μόνα τους, θα έπρεπε να αποτελούν πηγή ανάλυσης και προβληματισμού, στο βαθμό που ακούγονται από το στόμα ενός έμπειρου πολιτικού, που είχε τη τύχη να εμπλακεί σε ποικίλες «σκανδαλιστικές ιστορίες» του δημόσιου βίου της μεταπολίτευσης.
    Εκεί σταματά και η δική μου ευθύνη για το κείμενο του Κωνσταντόπουλου το οποίο μετέφερα εδώ. Τίποτε περισσότερο.
    Ο ΑΓΙΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Αν δεν ήταν η Ε.Ε. τώρα θα είχαν πέσει και η δύο κυβερνήσεις από τις "κλεψιές" στο χρηματιστήριο. Η Ε. Ε. τις κρατεί και το κεφάλαιο που κατά πρώτον υπερασπίζεται η Ε. Ε. Ενώ το 51% του χρηματιστηρίου βρίσκεται σε ξένα χέρια οι έλληνες μόνον πωλούν. Στο τέλος οι Έλληνες δεν θα έχουν τίποτα και την ενίσχυση της Ε. Ε. θα την παίρνουν οι πολιτικοί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. ΤΥΧΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΟ.

    ΡΕ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΠΕΣΑΜΕ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΟΜΑΔΑ
    ΜΗ ΤΥΧΑΙΑΣ ΔΙΑΣΠΑΘΗΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ
    ΠΟΥ ΤΥΧΑΙΝΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ?

    "Α, ΡΕ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΕ, ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ"
    ΘΑ ΣΚΕΦΘΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΙ ΠΑΛΙΟΙ.
    ΕΤΣΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΣΦΙΓΓΟΥΝ ΟΙ ΚΩΛΟΙ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. 8.19. Τι μας λες φίλε μου; Πού το μέτρησες το χρήμα και το βρήκες λειψό; Είσαι και νοσταλγός. Τι νοσταλγείς από τον Παπαδόπολο μπορείς να μου πεις; Την δικαιοσύνη, την ελευθερία ή την δημοκρατία; Πού σε κάλυπτε; Μη μου πεις ότι δεν γίνονταν λαμογιές επί Γιώργη; Γιατί σε ενοχλεί που τώρα βγαίνουν στο φως; Κακώς γίνονται αλλά φίλε μου τώρα βγαίνουν στο φως. Δεν είναι λίγο. Τουλάχιστον έχουμε δημοκρατία και ελευθεροτυπία. Τότε και να γίνονταν θα το μάθαινες; Τι νοσταλγείς;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. ΤΟ ΣΦΙΞΙΜΟ ΠΑΜΠΟΛΛΩΝ ΚΩΛΩΝ
    ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ
    ΠΟΥ ΑΠΟ ΑΥΤΟΒΟΥΛΟΥΣ ΥΜΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΑΣΥΣΤΟΛΟΥΣ ΓΛΥΦΤΕΣ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ,
    ΑΝΑΔΕΙΧΘΗΚΑΝ ΣΤΗ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
    ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΟΥΣ, ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΥΣ,
    ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΛΟΓΟ ΣΕ ΠΑΣΟΚΟΥΣ.

    ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΑΙΝΕΙΣ ΝΕΑΡΕ
    ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΛΙΟΤΕΡΟΙ ΝΑ ΜΗΝ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. 11.32. Τα 13άρια στο ΠΡΟΠΟ αφού είσαι παλιότερος, θυμάσαι ποιός τα κέρδιζε επί δικτάτορα πλην "τίμιου" Γιώργη; Εμείς παρότι νεότεροι ρωτήσαμε και μάθαμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Οσα περισσότερα ψέματα, τόσο περισσότερες πιθανότητες να εξαπατηθούν οι πολίτες.

    Αρπαχτικά του δημόσιου χρήματος ενωθείτε. Μπορούν να έρθουν ξανά καλύτερες μέρες!

    Εμπρός στο δρόμο της ρουφιανιάς και της λάσπης που χάραξε ο καρχιμάκης...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΡΟΣΟΧΗ! Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το site. Η ανάρτηση των σχολίων μπορεί να έχει μια μικρή χρονική καθυστέρηση

Αρχειοθήκη ιστολογίου

ΦΟΡΜΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *