Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν και πόσο είναι "πειραγμένη" η έρευνα της V.PRC που δείχνει τη διαφορά υπέρ της ΝΔ σταθερή στο 3,5% ...
Το σίγουρο όμως είναι ότι στα θέματα διαφθοράς το ΠΑΣΟΚ βγαίνει ...σταθερά χαμένο. Ο κόσμος δεν ξεχνάει. Γι' αυτό και "τσιμπάνε" -προς το παρόν τουλάχιστον- όλα τα μικρότερα κόμματα. Εξάλλου με πολλούς από τους πρωταγωνιστές του σκανδάλου των ομολόγων συνδέονται και "πράσινοι". Αλλο ότι τα στοιχεία αυτά δεν έχουν αρχίσει να βγαίνουν ακόμη.
Για οσους ξερουν απο εταιριες δημοσκοπησεων πιο πιθανο ειναι καποιες αλλες δημοσκοπησεις να ειναι "πειραγμενες"Η εταιρια αυτη παντως ηταν μια απο τις ελαχιστες που πετυχαν ακριβως το αποτελεσμα των προηγουμενων εκλογων.Προσωπικη μου αποψη ειναι οτι λιγους μηνες πριν τις εκλογες και με τα σημερινα δεδομενα το πασοκ για να ειχε ελπιδες νικης επρεπε να ειναι 2 με 3 μοναδες μπροστα..το σχολιο σας περι διαφθορας εχει μεγαλη βαση
ΑπάντησηΔιαγραφήTo zhtoumeno olwn einai na xehasei o kosmos???
ΑπάντησηΔιαγραφήH na allaxoun nootropia ta kommata?
Prothmotero einai to deutero!!!
Μην κολλάτε στις δημοσκοπήσεις. Ακόμα κι αν η συγκεκριμένη έχει να επικαλείται ότι πέτυχε ακριβώς το αποτέλεσμα των εκλογών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτές ακόμα και πειραγμένες να μην είναι, επηρεάζονται από το κλίμα της εποχής, ενώ αποτελούν τον πολιορκητικό κριό από τα ΜΜΕ και τα αφεντικά τους, για να διεκδικούν και να αποζητούν μερίδιο στη νίκη και αντίτιμο στον αγώνα. Γιαυτό και μόνο το λόγο πρέπει να έχουν την ανάλογη αντιμετώπιση από τον κόσμο.
Ε, ρε, και να μιλησουν κάποτε αυτοί που έκαναν τους αξιότιμους κυρίους Γ. Μαυρή και Χριστοφ. Βερναρδάκη "ανθρώπους" και... αξιόπιστους δημοσκόπους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕ, ρε, και να μιλούσαν...
Δε χρειάζεται να μιλήσει κανείς άλλος, παρά μόνο τα έργα τους. Αρκεί για τους... άπιστους Θωμάδες -μέρα που είναι σήμερα- να ανατρέξει κανείς στις έρευνες της ίδιας ακριβώς εταιρίας στις; τελευταίες δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή scripta manent Θα της βρει sthn istosel;ida toy Skairadio.
Ούτε δαιμονολογίες, ούτε φαντασιοπληξίες, κάντε τον κόπο, και θα δείτε ότι -έκτός από τη γενική τάση, πάντα, φυσικά φιλονεοδημοκρατική- άπέχουν παρασάγγας από τα πραγματικά αποτελέσματα. Π.χ. την επίδοση Τσίπρα που ήταν φυσικά έκπληξη, αλλά εκείνολι δεν την "μυρίστηκαν" πουθενά.
Υ.Γ. Α, και κάτι άλλο. Όταν πριν από ένα χρόνο που ο Αλαφούζος τα είχε σπάσει με την κυβέρνηση, ο Σκάι είχε βγάλει δημοσκόπηση στην οποία το ΠΑΣΟΚ ήταν το δημοφιλέστερο κόμμα! Αυτό συνέβη για μια και μόνη φορά τον Φεβρουάριο του 05 κι έκοτε, όπως και νωρίτερα, άλλωστε, δεν ξαναϋπήρξε ανακοίνωση τέτοιου αποτελέσματος. Γιατί άραγε;
Σωστός Θωμάς
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΡΑΓΜΑΤΙ Ο ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΞΕΧΝΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ ΠΑΣΟΚ ΠΑΘΑΙΝΕΙ
ΟΤΙ ΕΠΑΘΕ Η Ν.Δ ΤΟ 1981
ΚΑΙ ΕΜΕΙΝΕ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ.
ΟΠΟΤΕ ΚΑΤΑ ΤΟ 2030 ΒΛΕΠΟΥΜΕ.
ΘΑΧΕΙ ΩΡΙΜΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ GIORGOS,
ΘΑΧΕΙ ΠΕΘΑΝΕΙ ΚΑΙ Η ΜΑΜΜΥ
ΚΑΙ Ο ΒΑΓΓΕΛΑΡΟΣ ΘΑΝΑΙ ΣΤΑ ΝΤΟΥΖΕΝΙΑ ΤΟΥ !
Μ'ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΚΟΥΜΠΑΡΑ ΤΟΥ,
ΤΟ ΚΑΝΙΣ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ.
ΓΑΜΩΤΟ, ΠΑΛΙ ΚΟΥΜΠΑΡΑ ΜΠΡΟΣΤΑ!!!!!
Η εταιρεία αυτή είναι η πιό σοβαρή, είναι η μόνη που κάνει αναγωγή των αναποφάσιστων και έχει πέσει μέσα στις 2 τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις εκλογές ευρωεκλογές. Το ΛΑΟΣ δεν θα κρατήσει τις δυνάμεις του δεν έχει ιστορία, στελέχη, οργανώσεις, νεολαία, συνδικαλιστές. Ο ΣΥΝ θα αυξηθεί κι άλλο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΑ ΔΕΙΤΕ ΤΟΝ ΛΑ.Ο.Σ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΕ ΚΑΝΑ 8%
ΝΑ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ
ΚΑΙ ΘΑ ΓΕΛΑΣΕΙ
Ο ΚΑΘΕ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟΣ.
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΘΑ ΠΕΦΤΕΙ ΠΟΛΥ ΓΕΛΙΟ
ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
ΠΟΥ ΘΑ ΤΟΥ ΔΙΝΟΥΝ.
ΑΝ ΒΕΒΑΙΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΘΟΥΝ.
ΑΜΑ ΘΕΛΕΙΣ 8:31
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΦΕ.
ΠΑΝΤΩΣ ΚΛΕΙΣΤΕΣ
ΜΟΥ ΒΓΑΙΝΟΥΝ
ΟΙ ΠΟΡΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΝ.
xaxa vre gelia anthropakia einai peiragmeni tis vprc pou ana pasa stigmi borei na elegthei...eno i dikies einai ti tote??
ΑπάντησηΔιαγραφήRE EISTE KARAGIOZIDES KAI EXETE THRASSOS
Πια γκάλοπ βρε παιδιά; Όταν όλες οι εταιρείες τα κονομάνε για τα καλά από τον Καραμανλή που για να πάει προς νερού του κάνει και μια δημοσκόπηση;
ΑπάντησηΔιαγραφήΈτσι, βγαίνω και εγώ ο ποιό σέξι άνδρας της υφηλίου.
Σύντροφε 8.31,
ΑπάντησηΔιαγραφήτι λες για τη μάμμυ? Αυτή δε πεθαίνει ποτέ. Γιατί ξέρει ότι άμα πεθάνει, θα ξανασυναντήσει το ντάντυ. Και δε το θέλει.
Αλλά ακόμη κι αν πεθάνει, υπάρχει πάντα η Χάϊδω (η Άντα δηλαδή). Όπως λένε και στην Ελλάδα, που την αγαπώ σαν Έλληνας, η νύφη σα θα γεννηθεί, στην πεθερά θα μοιάσει. Πράγματι.
8.31 "Ο ΣΥΝ θα αυξηθεί κι άλλο"
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε ποιά ταινία επιστημονικής φαντασίας το είδες αυτό?
ΣΥΝΤΡΟΦΕ ΜΠΡΑΒΟΓΙΩΡΓΟ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΙΜΑΙ Ο 8:10.
ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΜΜΥ,
ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΛΑ
ΤΑ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΑ ΣΑΣ.
ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ 8:31
ΘΥΜΗΘΗΚΑ ΤΗΝ ΤΑΙΝΙΑ
ΤΟΝ ΨΕΥΤΟΘΟΔΩΡΟ,
ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΙΣ,
ΤΙ ΦΛΑΣΙΑ ΕΠΑΘΑ ΟΤΑΝ ΣΕ ΕΙΔΑ ΚΙ'ΕΣΕΝΑ ΣΤΟ ΒLOG.
ΘΥΜΗΘΗΚΑ ΤΟΝ ΠΑΛΑΙΟΘΟΔΩΡΟ.
ΗΜΑΡΤΟΝ ΣΥΝΤΡΟΦΕ.
Σύντροφε 8.10 και 9.47,
ΑπάντησηΔιαγραφήείμαστε μεγάλη οικογένεια γιατί σκοπεύουμε να γαμ... εεεε να κυβερνήσουμε τη χώρα που θεωρούμε δεύτερη πατρίδα μας. Είδες πως μπερδεύεται κανείς όταν, σαν αλλοδαπός τουρίστας, δε ξέρει καλά τη γλώσσα. Πράγματι.
Αυτό το "ΠΑΛΑΙΟΘΟΔΩΡΟΣ" που γράφεις ανήκει στο Ανδρεϊκό Πασοκ σύντροφε. Εμείς στη συμμετοχική δημοκρατία του 1,000,000 ψηφοφόρων λεγόμαστε όλοι babis. Πράγματι.
ΚΑΝΑΜΕ ΟΜΩΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΛΗ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΣΥΝΤΡΟΦΕ
ΚΙ'ΑΣ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ FATHER.
ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΜΜΥ
ΑΝ ΒΓΑΛΕΙ ΣΠΥΡΑΚΙΑ
http://demasamere.blogspot.com/
ΑπάντησηΔιαγραφή--
Τελικα ολα σαυτον τον ματαιο κοσμο για την κονομα γινονται
Σύντροφε 8.10 και 9.47 και 10.24,
ΑπάντησηΔιαγραφή(ουάτ δε χέλλ, πόσα ονόματα έχει αυτός ο σύντροφος???)
ο σύντροφος babis είναι κεφάλαιο για το Κίνημα αλλά και για την οικογένεια. Πράγματι. Έχω παρακαλέσει τη Σοφία (την Κατσανέβα, με την οποία μας συνδέει κάποια συγγενική σχέση αλλά δεν έχω ακόμη ξεκαθαρίσει ποιά - νομίζω ότι στο σπίτι της φιλοξενούνταν ο ντάντυ πριν το κωλόσπιτο), να μας επιτρέψει να βάλουμε ένα σκυλόσπιτο στον κήπο της βίλλας (ξέρεις σύντροφε ήταν προικώο του άλλου Γιωργάκη, ανήκε στην Κυβέλη αλλά κι αυτό το υφάπραξε ο ντάντυς) για να στεγαστεί ο babis. Μπηκόζ δις ιζ δη χιούμαν φέης οφ ΠΑΣΟΚ. Πράγματι.
Ο 831 έχει δίκιο. Το λάος θα απορροφηθεί από τη ΝΔ προεκλογικά πολύ εύκολα. Ο ΣΥΝ έχει λαμβάνειν από την κατρακύλα του ΠΑΣΟΚ και από την ιντελιγκέτσια των σοσιαλιστών που δεν αντέχουν να έχουν ηλίθιο αρχηγό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕμείς που δεν αντέχουμε να μας περνάνε για ηλίθιους σε ποιά δημοσκόπηση είμαστε;
ΑπάντησηΔιαγραφήΜας έχουνε ζαλίσει με τις εκλογές και τις τάσεις τους.
Αφού είμαστε νούμερα , νούμερα μας αξίζουν.
11.10 ποιά έιναι η ιντελιγκέντσια του ΠΑΣΟΚ σύντροφε συνασπισμίτη? ανύπαρκτη... σα τον αρχηγό κι αυτή
ΑπάντησηΔιαγραφή11:10
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΕ'ΠΙΑΣΕ ΓΕΡΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΓΡΑΦΕΙΣ
ΚΟΨΕ ΤΑ ΛΗΓΜΕΝΑ
Η ΕΣΤΩ ΤΗ ...ΜΠΙΠ...
Όσοι εδώ προβλέπουν πτώση ΛΑΟΣ και άνοδο ΣΥΝ, έχουν δίκιο. Το πρώτο είναι πλαδαρό μόρφωμα χωρίς κοινωνική αναφορά, τρομερά ευάλωτο από τη ΝΔ, ο δεύτερος έχει γερή στελέχωση, παράδοση και ιδέες και τροφοδοτείται από την ανικανότητα του Γιώργου. Το 56% που πήρε στους πανεπιστημιακούς καθηγητές (το ΛΑΟΣ πήρε 0%) κάτι δείχνει.
ΑπάντησηΔιαγραφή9.51 μμ
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια ριξε και μια ματια εδω συνασπιστηρι
Θέμα: Το Κράτος του ... Αλαβάνου !
Συντάκτης: Του Διονυσίου Κ. Καραχάλιου, Αντιπροέδρου του ΔΣ/Δ21
Ημερομηνία καταχώρησης: 16.03.2007
Προερχόμενος από το άλλοτε ΚΚΕ εσωτερικού, αλλά και την αποτυχούσα απόπειρα της αριστεράς, πλην ΠαΣοΚ, να βρει πολιτική έκφραση υπό ενιαίο σχήμα, στα τέλη της δεκαετίας του ʼ80, ο Συνασπισμός έχει ένα μόνιμο πρόβλημα ταυτότητας: Άλλοτε ως Συνασπισμός της Αριστεράς και της Προόδου, άλλοτε ως Συνασπισμός της Αριστεράς, των Κινημάτων και της Οικολογίας, και άλλοτε ως Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, προσπαθεί να επιβιώσει πολιτικά, μπαινοβγαίνοντας στην Βουλή, αλλάζοντας ονόματα και αρχηγούς και, κυρίως, αναζητώντας το ιδεολογικό στίγμα που θα του επιτρέψει να απεγκλωβιστεί από την ασφυκτική πολιτική και, κυρίως, ψυχολογική πίεση, που ασκούν, στην αυθυπαρξία του και στους οπαδούς του, από την μια πλευρά το ΚΚΕ και από την άλλη το ΠαΣοΚ. Έναντι του ΚΚΕ, υστερεί διότι, στην μυθολογία της ελληνικής αριστεράς, οι ʽαγωνιστικές περγαμηνέςʼ, δηλαδή οι ʽτίτλοι τιμήςʼ από την βίαιη απόπειρα των κομμουνιστών να καταλάβουν την εξουσία και να μετατρέψουν την χώρα σε ʽλαϊκή δημοκρατίαʼ, καταλογίζονται στο παραδοσιακό όσο και δογματικό ΚΚΕ, το οποίο δεν εννοεί να του αναγνωρίσει ούτε καν το δικαίωμα συνύπαρξης. Έναντι του ΠαΣοΚ ο Συνασπισμός υστερεί διότι τα, κατά βάση, καλοζωισμένα στελέχη του έλκονται, σε βαθμό απελπιστικό, από την αίγλη του κόμματος εξουσίας, με αποτέλεσμα, από τις αρχές της δεκαετίας του ʼ80 και μέχρι σήμερα, να υπάρχει μια ανοικτή χοάνη μεταξύ των δύο κομμάτων, με μονόπλευρη όμως κατεύθυνση, εξ αιτίας της οποίας, το κόμμα του +-3% χάνει συνεχώς στελέχη και οπαδούς, που αναζητούν στο κίνημα του Α. Παπανδρέου τα αγαθά που δεν μπορεί να τους προσφέρει η δική τους κομματική έκφραση.
Όμως, πάρʼ ότι ευρισκόμενος ανάμεσα σε συμπληγάδες, ο Συνασπισμός έχει επιτύχει να διαθέτει έναντι αυτών ένα ασύγκριτο πλεονέκτημα: Έχει καταφέρει να συμπεριλαμβάνει στους κόλπους του το μεγαλύτερο τμήμα της λεγόμενης ʽπροοδευτικήςʼ διανόησης. Πανεπιστημιακοί, δημοσιογράφοι, καλλιτέχνες, γενικότερα οι άνθρωποι του πνεύματος και δη οι περισσότερον θορυβούντες εξ αυτών, πυκνώνουν τις, κατά τα άλλα, αραιοκατοικημένες τάξεις του, σε βαθμό αντιστρόφως ανάλογο από την ολίγιστη κομματική ισχύ του στο σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Αποτέλεσμα αυτής της πραγματικότητας είναι το κόμμα, που σε κάθε εκλογική αναμέτρηση κυριολεκτικά αγκομαχά για το αν και κατά πόσον θα καταφέρει να εισέλθει στην Βουλή, να εμφανίζεται πανίσχυρο στους χώρους εκείνους, που έχουν τη δυνατότητα να προβάλλουν και να διακινούν, ευχερέστερα παντός άλλου, τις θέσεις τους και τις απόψεις τους. Είναι προφανές ότι, οι διαθέτοντες το ακαταμάχητο όπλο της δημοσιότητας, όπως συμβαίνει με τους δημοσιογράφους, τους καλλιτέχνες, τους συγγραφείς, τους ποιητές, αλλά και τους πανεπιστημιακούς, μέσα από την επαφή τους με τη νεολαία, αλλά και την έντυπη και ηλεκτρονική δημοσιογραφία, όπου εμφανίζονται ως ʽειδικοίʼ επί παντός επιστητού, έχουν την άνεση να διατυπώνουν και να διαδίδουν τις οποιεσδήποτε απόψεις τους, εκμεταλλευόμενοι άριστα την ʽαναγνωρισιμότηταʼ που τους προσφέρει η ιδιότητά τους και χάρη στην οποία δημιουργούν, εκ προοιμίου, σχέσεις οικειότητας και αμεσότητας με την κοινή γνώμη. Αυτή, άλλωστε, η δημοσιότητα και το βιοποριστικού χαρακτήρα κυνήγι της, υποδηλώνει και τα βαθύτερα κίνητρα της ιντελιγκέντσιας, της διανόησης, σε ότι αφορά την σχέση της με τον Συνασπισμό.
Η εξήγηση αυτού που φαινομένου είναι απλή. Ευρισκόμενος μεταξύ του δογματικού και αθεράπευτα προσκολλημένου στο σταλινικό του παρελθόν ΚΚΕ και του ΠαΣοΚ, που έχοντας ασκήσει επί 20 και πλέον έτη την εξουσία, συγκεντρώνει την αρνητική προδιάθεση μεγάλου τμήματος της κοινής γνώμης, ο Συνασπισμός εμφανίζεται ως η τέλεια λύση για όλους εκείνους που θέλουν να διατηρούν τον τίτλο του ʽπροοδευτικούʼ, χωρίς τις αρνητικές εντυπώσεις που, μοιραία, συνοδεύουν τα δύο μεγαλύτερα κόμματα της ευρύτερης αριστεράς. Όποιος, δηλαδή, δεν θέλει να κουβαλά την ʽρετσινιάʼ μια απολιθωμένης ιδεολογίας, η οποία, μετά, μάλιστα, την θεαματική κατάρρευση των κοσμοειδώλων της, έχει μετατρέψει σε γραφικούς τους αμετανόητους εραστές της και, από την άλλη πλευρά, όποιος δεν αρέσκεται να απολογείται για τις κυβερνητικές αστοχίες του ΠαΣοΚ, αλλά και τα ανεπανάληπτα φαινόμενα σήψης και διαφοράς που το τελευταίο επισώρευσε στον δημόσιο βίο της χώρας, μπορεί να βρει ʽασφαλέςʼ καταφύγιο στην ιδεολογικά ευρύτατη αγκάλη του Συνασπισμού, διατηρώντας ταυτόχρονα και μια πολύτιμη παρακαταθήκη: Την παρακαταθήκη εκείνου προς τον οποίο προσβλέπουν και στοχεύουν εκλογικά τα άλλα δύο κόμματα (ΚΚΕ και ΠαΣοΚ), προκειμένου να αλιεύσουν τις αναγκαίες ψήφους, που θα τους επιτρέψουν να αυξήσουν την κοινοβουλευτική τους ισχύ. Άλλωστε, αυτή ακριβώς η παρακαταθήκη είναι εκείνη που ανοίγει διάπλατα, στους κατά τα άλλα ʽιδεολόγουςʼ του Συνασπισμού, τον δρόμο προς την εξουσία, όταν οι περιστάσεις και οι συγκυρίες το ευνοούν: Τα παραδείγματα της Δαμανάκη και του Μπίστη είναι οι καλύτερες απαντήσεις, για εκείνους που, πιθανόν, θα αγανακτήσουν με την ʽιερόσυληʼ σκέψη περί ευκαιριακής συμπεριφοράς των άλλοτε σκληροπυρηνικών σταλινικών, που βρήκαν στις ʽπλάτεςʼ του Συνασπισμού το καταλληλότερο εφαλτήριο των ʽπροοδευτικώνʼ φιλοδοξιών τους?.
Μέσα σʼ αυτό το ʽπρονομιακόʼ κομματικό πλαίσιο και εκμεταλλευόμενοι πλήρως την απόλυτη ιδεολογική αδιαφορία και αδράνεια του ευρύτερου φιλελεύθερου χώρου, τα στελέχη και οι οπαδοί του Συνασπισμού, αλλά κυρίως οι αμέτρητοι εραστές της ευεργετικής προστασίας, που δημιουργεί αυτή η ʽλίγο απʼ όλα αριστεράʼ, έχουν διαμορφώσει, με απίστευτη ευκολία, ένα γενικόλογο και ασαφές ʽπολυσυλλεκτικόʼ κίνημα, στο οποίο μπορεί να ενταχθεί, χαλαρά και χωρίς δεσμεύσεις, οποιαδήποτε ιδεολογική τάση, απόκλιση και απόφυση, που αρέσκεται να αυτοπροσδιορίζεται ως ʽπροοδευτικήʼ, χωρίς να είναι υποχρεωμένη να κουβαλά τις ʽαμαρτίεςʼ του δογματικού ΚΚΕ και του άλλοτε τριτοκοσμικού ή εσχάτως εκσυγχρονιστικού ΠαΣοΚ.
Με αυτά τα δεδομένα, οι πάντες, από τους ʽτιποτόφρονεςʼ της λεγόμενης αντιεξουσιαστικής αριστεράς μέχρι τους βαθυστόχαστους μελετητές της μαρξιστικής μελλοντολογίας, από τους καταπιεσμένους ομοφυλόφιλους μέχρι τους αυτοπροβαλλόμενους προστάτες των ταλαιπωρημένων μεταναστών, από τους εραστές οποιουδήποτε, ανά την υφήλιο, απελευθερωτικού κινήματος και, ταυτόχρονα λυσσαλέους αρνητές κάθε εκδήλωσης σεβασμού και τιμής προς την ελληνική πατρίδα μέχρι τους θρασύδειλους πυρπολητές, εν ειρήνη, δημοσίας περιουσίας και εθνικών συμβόλων και από τους πρόθυμους αβανταδόρους κάθε κλακαδόρικου πεζοδρομιακού συνθήματος μέχρι τους εμβριθείς κουλτουριάρηδες αναλυτές κάθε ακατανόητης μαρξογενούς μπουρδολογίας, όλοι αυτοί και χιλιάδες άλλοι ʽανένταχτοιʼ της οποιασδήποτε περιθωριακής ιδιοπροσωπείας, μπορούν να αισθάνονται καλυπτόμενοι από την ιδεολογική ομπρέλα του Συνασπισμού. Χωρίς τούτο να σημαίνει ότι θα προσφέρουν σʼ αυτόν και την ψήφο τους, αφού, άλλωστε, το κόμμα του +-3% φαίνεται να αρκείται στην ηδονή που προσφέρει η ψευδαίσθηση της ιδεολογικής υπεροχής, ακόμη και όταν τα αποτελέσματα της κάλπης είναι για γοερά κλάματα.
Αυτή η περίεργη κατάσταση, δηλαδή η συμπλεγματική αίσθηση πολιτικής κυριαρχίας από ένα κόμμα που, στην πραγματικότητα, ουδέποτε μετέτρεψε σε πράξη τις ψηφοθηρικές ονειρώξεις της εκάστοτε ηγεσίας του, φαίνεται ότι προσδίδει φτερά στον σημερινό ηγέτη του, τον ʽσύντροφοʼ Αλαβάνο. Αισθανόμενος, προφανώς, ότι, με κάθε του λέξη, με κάθε του κίνηση, με κάθε του βήμα και με κάθε του ενέργεια, γοητεύει τα ?μιλιούνια των οπαδών του, ο σημερινός ηγέτης του Συνασπισμού εκδηλώνεται καθημερινά με τρόπο που, αν τον εμιμείτο κάποιος ʽαντιδραστικός δεξιόςʼ, θα χαρακτηριζόταν από όλη την ʽπροοδευτική ιντελιγκέντσιαʼ, με πρώτον τον Συνασπισμό, ως ο πλέον αποκρουστικός φασίστας επί της γης.
Όμως, ο σύντροφος Αλαβάνος δεν έχει τέτοιου είδους αναστολές. Περιβεβλημένος με την αίγλη που του προσδίδει η ιδιότυπη θέση του Συνασπισμού στον χώρο της αριστεράς, εννοεί να εκδηλώνει τα υπολείμματα του όχι μακρινού σταλινικού παρελθόντος του σε κάθε έκφραση της ηγετικής του συμπεριφοράς. Έσχατο επίτευγμά του η θρασυτάτη απαίτησή του, ενώπιον του αρμοδίου Εισαγγελέα κ. Ντογιάκου, υπό την επίκληση της βουλευτικής του ιδιότητας, να απελευθερώσει (!) υπόδικους κρατουμένους, χωρίς, φυσικά να αγνοεί, ότι η δικονομία μιας δημοκρατικής χώρας έχει κανόνες τους οποίους οφείλουν να σέβονται κυρίως και πρωτίστως οι φορείς της νομοθετικής εξουσίας.
Κάθε καλόπιστος και στοιχειωδώς αληθινών δημοκρατικών αισθημάτων πολίτης, ασφαλώς και μπορεί να διανοηθεί τι ακριβώς θα συνέβαινε, εάν ο κάθε Αλαβάνος κατόρθωνε ποτέ να φθάσει στην εξουσία. Είναι προφανές ότι, η αίσθηση περί δημοκρατίας του συντρόφου Αλαβάνου και του κόμματος του οποίου ηγείται, δεν ταυτίζεται με την συντριπτική πλειοψηφία των ελλήνων πολιτών και γιʼ αυτό, άλλωστε, αυτή η κομματική παραφυάδα διατηρείται, επί δεκαετίας, στα επίπεδα του +-3%. Όμως, το γεγονός αυτό δεν φαίνεται να πτοεί τον σύντροφο Αλαβάνο. Γιʼ αυτό, επί μήνες τώρα, όσο δηλαδή διαρκεί αυτή η πρωτόγνωρη αναστάτωση στον χώρο της ανωτάτης παιδείας, ο Συνασπισμός και τα στελέχη του δεν βρήκαν ούτε μια λέξη για να καταδικάσουν τις καθημερινές αθλιότητες, που διαδραματίζονται στο όνομα της δημοκρατίας και της δημόσιας εκπαίδευσης. Προφανώς, αυτή η πολύπλευρη παράνομη δράση των αργόσχολων μικροϋπαλληλίσκων της μειοψηφικής ΠΟΣΔΕΠ (συνδικαλιστικού οργάνου 3.000 πανεπιστημιακών επί συνόλου 15.000 περίπου συναδέλφων τους), των ρέμπελων του φοιτητικού κινήματος και των, συμπαθέστατων σε κάποιες κυρίες των τηλεοπτικών μας μέσων, κουκουλοφόρων, εκφράζει απόλυτα τις ιδεολογικές ανησυχίες και αναζητήσεις του Συνασπισμού και της ηγεσίας του. Το ζητούμενο είναι, εάν και κατά πόσον, αυτή η δράση μπορεί να γίνει εσαεί ανεκτή από την ελληνική κοινωνία και, βεβαίως, από την κυβέρνηση, που στηριζόμενη στην λαϊκή πλειοψηφία, έχει την εντολή να κυβερνήσει και όχι να παρακολουθεί την ανεξέλεγκτη δράση μερικών εκατοντάδων παρανόμων, έστω και αν αυτοί βρίσκουν ιδεολογικό καταφύγιο στην θερμουργό αγκάλη του Συνασπισμού και του πολυπράγμονος ηγέτη του.
Τελικά, το ερώτημα, που απασχολεί την κοινή γνώμη, θα μπορούσε να διατυπωθεί και ως εξής: Κυβερνά η πλειοψηφία, ή μήπως, χωρίς να το έχουμε καταλάβει, ζούμε στο κράτος του Αλαβάνου?
http://www.diktyo21.gr/item.asp?ReportID=426
ΛΑΜΟΓΙΑ ΠΑΣΟΚΤΖΗΔΕΣ. ΞΕΧΝΑΤΕ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΤΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΒΛΕΨΕ ΣΩΣΤΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ 04 ΗΤΑΝ Ο ΣΚΑΙ. ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΣΚΑΤΑΑΙΙΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΝΤΕ ΚΑΙ ΜΑΜΗΘΕΙΤΕ ΛΟΙΟΙΝ ΛΑΜΟΓΙΑ
ΠΡΟΣ ΑΝΩΝΥΜΟ 9¨51
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΘΕΣΕΣ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΥ. ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΦΡΟΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ.
ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΙ. ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΧΩΡΟΥΝ ΣΕ ΕΝΑ ΚΑΦΕΝΕΙΟ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ 45 ΗΓΕΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΚΑΙ 100 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΑΣΕΙΣ.ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΜΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ
DE PALMA
12:17 μμ
ΑπάντησηΔιαγραφή--
Ναι ετσι ειναι.
Διαφωνω σε καμποσα με τον Καραχαλιο,αλλα εδω η αναλυση του ειναι καταπληκτικη και επι της ουσιας.
Ο Αλαβάνος δεν πήγε στον Άρειο Πάγο για να απελευθερώσει κάποιον αλλά για να διαμαρτυρηθεί για την αντισυνταγματική παρεμπόδιση των συλληφθέντων να επικοινωνήσουν με τον δικηγόρος τους. Όποιος όμως ενημερώνεται από τα σκουπιδοκάναλα αυτά μαθαίνει
ΑπάντησηΔιαγραφή3:11 μμ
ΑπάντησηΔιαγραφή--
Υπαλληλοι του ητανε .
"μπαχαλακηδες" του ΣΥΝ της ξεφτιλας
"Για παρανομη κρατηση" μιλησε,πληροφορημενε.
"Όποιος όμως ενημερώνεται από τα σκουπιδοκάναλα αυτά μαθαίνει"
--
Εσυ δηλαδη εισαι "μεσα στα πραγματα"?
Αναρχιδας μπαχαλακιας το παιδι?
Εσυ να δεις
ΠΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ !!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΛΑΟΣ ΚΥΡΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΗΛΙΘΙΟΣ!
ΘΑ ΤΙΣ ΧΑΣΟΥΝ ΟΤΙ ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΝΟΥΝ ΠΙΑ.
ΟΣΟΥΣ ΑΛΒΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΡΩΣΣΟΠΟΝΤΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝ ΛΑΔΟΣΟΥΝ!
ΤΕΡΜΑ!
Οσα περισσότερα ψέματα, τόσο περισσότερες πιθανότητες να εξαπατηθούν οι πολίτες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑρπαχτικά του δημόσιου χρήματος ενωθείτε. Μπορούν να έρθουν ξανά καλύτερες μέρες!
Εμπρός στο δρόμο της ρουφιανιάς και της λάσπης που χάραξε ο καρχιμάκης...