... λόγω κόντρας με τον άλλο τοπικό βουλευτή, Ν. Σαλαγιάννη Προβλήματα στη ΝΔ, προβλήματα και στο ΠΑΣΟΚ (οι "μικροί" έχουν άλλου ε...
Προβλήματα στη ΝΔ, προβλήματα και στο ΠΑΣΟΚ (οι "μικροί" έχουν άλλου είδους προβλήματα...).
Στην Χαριλάου Τρικούπη έχουν μείνει ευχαριστημένοι από την συγκέντρωση στην Καρδίτσα όπου μίλησε ο Γ. Παπανδρέου την προηγούμενη Κυριακή.
Ομ
ως αυτή η ομιλία παραλίγο ...να μην γίνει. Είχε πάει και είχε κάνει μεγάλη φασαρία, λίγες ημέρες νωρίτερα, στους στενούς συνεργάτες του Γ. Παπανδρέου ο τοπικός βουλευτής και "σκιώδης υπουργός" Μεταφορών Ντίνος Ρόβλιας. Έλεγε ότι είναι λάθος το να πάει εκεί ο Γ. Παπανδρέου αυτή την περίοδο και ότι τον εκθέτουν αυτοί που το εισηγήθηκαν.Η αλήθεια είναι ότι έκανε την φασαρία επειδή φοβήθηκε ότι θα έπαιρνε πόντους ο άλλος τοπικός βουλευτής, Νίκος Σαλαγιάννης που είναι και υπεύθυνος για τα Οργανωτικά στην Χαριλάου Τρικούπη. Ο οποίος τελικά και τους πήρε...
KATAPLIKTIKO
ΑπάντησηΔιαγραφήAPO THN E-LIBERTA
------------------
ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΓΕΙΤΟΝΕΣ!!!!
Διαβάστε και αυτό:
Το θέμα της αναγνωρίσεως της τουρκικής γλώσσας στην ΕΕ, έθεσε και ο Τούρκος υπουργός Οικονομικών Αλί Μπαμπατζάν κατά την επίσκεψή του στο Στρασβούργο. Σε συνέντευξη Τύπου υπεστήριξε ότι περίπου 4 εκατομμύρια Τούρκοι ζουν σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες. Πρόκειται για έναν αριθμό, πολύ μεγαλύτερο από τον πληθυσμό ορισμένων μικρών χωρών-μελών της ΕΕ, πράγμα που δικαιολογεί την τουρκική διεκδίκηση, κατά την άποψη του κ. Μπαμπατζάν.
…Μάλιστα, μάλιστα, μάλιστα. Είναι η πρώτη φορά που μη εντατεγμένη χώρα στην ΕΕ ζητεί από αυτήν να αναγνωρισθεί η γλώσσα της ως γλώσσα της ΕΕ, για να μην αναφέρομε τα κατ`εξοχήν μη ευρωπαϊκά στοιχεία του πολιτιστικού υποβάθρου της χώρας αυτής και ανοίξει ο γνωστός και μη εξαιρετέος διάλογος περί ιστορίας κλπ κλπ..Η δε όμως αιτίαση του ως άνω αιτήματος δεικνύει την πάγια ευρυματικότητα της τουρκική διπλωματίας να θέτει απίθανες απαιτήσεις με απίστευτα επιχειρήματα. Με την ίδια λογική λοιπόν θα έπρεπε να αναγνωριστεί ως επίσημη γλώσσα της ΕΕ και η Πακιστανική και η Ινδική καθως μεγάλες μειονότητες των χωρών αυτών κατοικόυν στην Ευρώπη...Άξιοι οι γείτονες!!!
ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΠΕΡΝΑΝΕ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ - ΟΛΟ ΕΚΔΡΟΜΟΥΛΕΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήσιγα μη δεν βαζατε προβοκατόρικο θεμα για το ΠΑΣΟΚ ! Παλι καλά πως κρατηθήκατε τόσο καιρό!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕνδιαφέροντα Γυναικες, γρηγορη οδηγηση, γυναικες, ταινιες, γυναικες, κολυμβηση, μικροκλοπες, μικροκυριες, μεγαλοκυριες, μικροληστειες, μικροηλεκτρονικη (standard), Μπαφοι - Κοκα !, Τζιβανες, ψαλιδακια, στυλος η κλειδια, χαρτακια μεγαλα και ο λοιπος εξοπλισμος - ολα αγαπημενα !!!!!!!!!!!, Οι μηχανες, η ταχυτητα, τα γυναικεια βρακακια, μπρατσακια, μπουτακια.............. (Εγινα αντιληπτος νομιζω) ............. και...................... MY SELF !!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΑΓΚΙΑ ΤΟΥ ΓΑΠ - ΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΟΛΟΥΣ ΣΤΑ ΠΑΠΑΡΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΠΕΡΝΑΕΙ ΖΑΧΑΡΗ - ΒΟΛΤΕΣ, ΜΑΣΕΣ, ΔΙΑΓΡΑΦΕΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΡΟΒΛΙΑΣ ΤΙ ΑΠΟΔΩΣΗ ΔΙΝΕΙ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαρασκευή, Μάρτιος 02, 2007
ΑπάντησηΔιαγραφήΕθνικό Ταμείο Αλληλεγγύης
Τα βρίσκουμε για χίλιες δύο άλλες περιπτώσεις και το αρνούμαστε για να στηρίξουμε τη γέννηση των παιδιών, τον ανασφάλιστο και το νέο που δεν μπορεί να βρει μία θέση στην αγορά εργασίας;
Όπως ίσως γνωρίζετε χθες δόθηκε στη δημοσιότητα το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ. Από το πρωί λοιπόν ακούω «που θα βρείτε τα λεφτά;». Είμαι ο τελευταίος που θα ισχυριστεί ότι υπάρχει «δωρεάν γεύμα». Πρέπει να εμπεδώσουμε στον κόσμο την ιδέα ότι ο πλούτος πριν διανεμηθεί δικαιότερα πρέπει να παραχθεί με βιώσιμο τρόπο.
Αυτό ακριβώς είναι το κεντρικό νόημα του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ. Όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση παρουσιάζουμε μία χειροπιαστή ιδέα που μας δίνει τη δυνατότητα να μοιράσουμε δικαιότερα τις ωφέλειες και τα βάρη ανάμεσα στις γενιές.
Είναι το Εθνικό Ταμείο Αλληλεγγύης, ο εθνικός κουμπαράς των νέων που θα στηρίξει το ασφαλιστικό σύστημα στην δυσκολότερή του στιγμή μετά από 10 χρόνια.
Την ιδέα αυτή την έχουμε επεξεργαστεί χρηματοοικονομικά και την έχουμε παρουσιάσει εδώ και αρκετά χρόνια. Χάθηκε πολύτιμος χρόνος με βαρύ κόστος για το ασφαλιστικό αλλά επιτέλους είναι αποφασισμένο ένα πολιτικό κόμμα με κυβερνητική προοπτική να την υλοποιήσει.
Αυτή την πρόταση που έχει πολλές διαστάσεις ακόμα και ενδεχόμενους κινδύνους την περιγράφω και στο «Θηλυκό Πόκερ». Την υποβάλλουμε στην κρίση και τη σκέψη σας. (pdf)
Περισσότερα για το πρόγραμμα μπορείτε να ακούστε και στην ραδιοφωνική εκπομπή με τον Μπάμπη Παπαπαναγιώτου (στη δεξιά στήλη του ιστολογίου).
Μόλις το ετοιμάσουμε θα ανεβάσω και το ηχητικό κομμάτι της κουβέντας για τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ με τον Λυριτζή και τον Οικονόμου σήμερα (2/3) στη ΝΕΤ.
Ο ΜΑΛΑΚΑΣ ΜΕ ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΔΕΝ "ΧΤΥΠΗΣΕ" ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝΗΣΥΧΩ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΡΟΒΛΙΑΣ ΤΟΥ ΡΟ[Υ]ΒΛΙΟΥ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΑΕΙ ΞΕΠΕΣΕ ΚΙ'ΑΥΤΟ !
Η πληροφόρησή σας δεν είναι σωστή... Δεν γνωρίζετε τα πραγματικά δεδομένα της Καρδίτσας. Η επίσκεψη του Παπανδρέου θα έδινε σε κάθε περίπτωση πόντους στον Ρόβλια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν τον πολυσυμπαθώ (το Ρόβλια), αλλά ελέγξε το, γιατί αυτή είναι η πραγματικότητα.
Ο Ρόβλιας είναι το μοναδικό πρόσωπο από τα νέα που είχε αναδείξει ο ΓΑΠ, το οποίο παρέμεινε στην πρώτη γραμμή, μετά την τελευταία αναδόμηση της ηγετικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΡωτείστε να μάθετε, γιατί άλλα μου λένε από την Χαρ. Τρικούπη
Τα φασιστοειδή του ΠΑΣΟΚ δεν είχαν αυτό το πρόγραμμα που γράφεις Μίμη, όταν ήταν κυβέρνηση και χρέωσαν τον ελληνικό λαό 75 τρις δρχ., δημόσιο χρέος, τώρα το σκέφτηκαν. Τότε ήταν τόσο ηλίθιοι οι πρόστυχοι; Όταν ο φασίστας Π. Παναγιώτου ήταν στην ΕΤ έβαλε τους αριστεροφασίστες, για τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ με τον Λυριτζή και τον Οικονόμου σήμερα (2/3) στη ΝΕΤ για μιά 5ετία μέχρι να ξανα ανέβει το ΠΑΣΟΚ στην Κυβέρνηση με μεγάλη ρήτρα. Γιατί πονηρο φασίστες ΠΑΣΟΚ; Φασιστοειδή του ΠΑΣΟΚ σας μάθαμε πλέον, τώρα Ε.Α.Ρ. για να δει η Ελλάδα προκοπή με τα λαμόγια φυλακή (είσαι και εσύ Μίμη;).
ΑπάντησηΔιαγραφήΝΤΟΥΝΤΟΥ ΚΑΙ ΞΕΡΟ ΨΩΜΙ
ΑπάντησηΔιαγραφή7.43
ΑπάντησηΔιαγραφήηρεμησε γιατι μου φαινεται παιρνεις ληγμενα.Σε αλλο κοσμο ζεις και σ αλλο κομμα αναφερεσαι οταν μιλας για φασιστες στο πασοκ.εν τω μεταξυ απαντησε μας μηπως εσυ βρηκες τα ιχνη απο ενα αορατο ομολογο που ιπταται και αφηνει μιζουλες σε λαμογια της ΝΔ.
ΡΟΒΑΣ Η ΡΟΒΛΙΑΣ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΝΩΠΙΖΟΝΤΕΣ.
ΡΟΜΠΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.gowest.gr/
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΟΒΑΡΑ ΕΠΙΣΟΔΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΑ, ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΓΑΝΕ ΟΠΟΥ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ
Ρε, για δες κάτι οβιδιακές μεταμορφώσεις... Ο Ρόβλιας, αυτός ο "ιεροκήρυκας του τζαννετακισμού", που έδινε ένα από τα αριστερά άλλοθι στο Μητσοτάκη το βρώμικο '89, έγινε τώρα μεγάλος και τρανός Πασόκος και θέτει και όρους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ψεύτικος μανδύας της δήθεν προοδευτικότητας
ΑπάντησηΔιαγραφήTου Mικη Θεοδωρακη
Aυτές τις μέρες κάπου διάβασα ότι ο ποιητής και ζωγράφος Νίκος Εγγονόπουλος πίστευε στη συνέχεια του ελληνικού έθνους. Πόσοι και ποιοι άραγε σήμερα θα τολμούσαν να διατυπώσουν δημόσια μια τέτοια άποψη; Και όμως πρόκειται για την ουσία μιας ολόκληρης Σχολής Σκέψης, την οποία αντιπαλεύει η άλλη Σχολή, που απορρίπτει την άποψη αυτή θεωρώντας ότι το σημερινό ελληνικό έθνος ξεκινά τη ζωή του από το 1830 χωρίς να έχει την παραμικρή σχέση με το παρελθόν.
Παρακολουθώντας τη δημόσια συζήτηση γύρω από το βιβλίο της ΣΤ΄ Δημοτικού σκέφθηκα ότι στο βάθος πρόκειται για μια διαμάχη ανάμεσα σε αυτές τις δύο Σχολές Σκέψης. Θυμίζω εδώ ότι οι κάτοικοι αυτού του τόπου, καταδικασμένοι επί αιώνες σε συνθήκες δουλείας και υπανάπτυξης, είχαν χάσει την ιδιαιτερότητα και ταυτότητά τους στα μάτια των «πολιτισμένων» μειοψηφιών της Ευρώπης. Που έτσι βρήκαν την ευκαιρία να θεωρήσουν εαυτούς ως τους μοναδικούς κληρονόμους του ελληνικού πολιτισμού. Γι’ αυτό και όταν έμαθαν ότι οι πρωτεργάτες της Επανάστασης του 1821 (Φιλικοί και Αγωνιστές) αποφάσισαν να ονομάσουν την απελευθερωμένη από τον τουρκικό ζυγό πατρίδα τους Ελλάδα χαρακτηρίζοντας τους κατοίκους της Ελληνες, αντέδρασαν με κάθε τρόπο, με κορυφαία αντιδραστική πράξη τη θεωρία του Φαλμεράγιερ, ο οποίος με τρόπο δήθεν «επιστημονικό» προσπάθησε να αποδείξει ότι οι Νεοέλληνες δεν έχουν το δικαίωμα να αποκαλούνται Ελληνες, γιατί δεν έχουν την παραμικρή σχέση με την έννοια και με τη λέξη Ελλάδα, μιας και στην ουσία δεν είναι τίποτα άλλο από μια πανσπερμία φυλών (Βλάχων, Αλβανών, Σλάβων, Τούρκων και Γύφτων).
Και όπως ίσως έχετε προσέξει, όλοι οι ξένοι λαοί έδωσαν στη χώρα μας κάθε είδους όνομα πλην του ονόματος «Ελλάς - Ελλάδα»: Grece, Greece, Greco, Griechenland κ.λπ. Και φυσικά στην ουσία η διεθνής ιντελιγκέντσια δεν μας θεωρεί Ελληνες αλλά Γραικούς (ίσως και... γραικύλους). Πάλι καλά οι Τούρκοι που μας αποκαλούν «Γιουνάν», δηλαδή Ιωνες. Για τους «πολιτισμένους» της Δύσης θα μας ταίριαζε περισσότερο ένα όνομα όπως λ.χ. Βλαχότουρκοι ή Γυφτόβλαχοι. Νομίζω με τη λέξη «Γυφτοβλαχία» θα ήταν ικανοποιημένοι. Και όχι μόνο οι διανοούμενοι (ιντελιγκέντσηδες) του εξωτερικού, αλλά και του... εσωτερικού. Δηλαδή οι οπαδοί της Σχολής της Αλλης Οχθης, οι οποίοι χωρίς να το ομολογούν (ίσως και δίχως να το ξέρουν) ακολουθούν κατά γράμμα τη θεωρία του Φαλμεράγιερ, που στην ουσία θέλει να κρατήσει το κέντρο της ελληνικής κλασικής σκέψης, φιλοσοφίας και τέχνης εκτός Ελλάδας και κατά προτίμηση στις πρωτεύουσες του δυτικού κόσμου από τις οποίες υποτίθεται ότι εκπορεύεται αποκλειστικά η σύγχρονη σκέψη, φιλοσοφία και τέχνη, που έχει τις ρίζες της και στην κλασική Ελλάδα. Ετσι οποιοσδήποτε τολμά να ισχυριστεί ότι ως Νεοέλλην πιστεύει ότι έχει και αυτός το ίδιο δικαίωμα, είναι βλάσφημος, αρχαιόπληκτος και αντιδραστικός. Οπως ασφαλώς ήταν και οι Φιλικοί, οι Επαναστάτες του ’21, ο Διονύσιος Σολωμός, ο Κωστής Παλαμάς, ο Αγγελος Σικελιανός και ο Νίκος Εγγονόπουλος, μεταξύ άλλων.
Ομως, αυτή η διαφορά στη χώρα μας έλαβε και μιαν άλλη διάσταση, που διαίρεσε τον λαό μας όχι μόνο κάθετα (κοινωνικές τάξεις, ιδεολογίες και κόμματα), αλλά και οριζόντια. Δηλαδή, σε αυτό που θεωρείται Λαϊκό και σε αυτό που μπορούμε να χαρακτηρίσουμε ως «διανοουμενίστικο». Και, φυσικά, η αληθινή διανόηση ταιριάζει με το λαϊκό, ενώ ο διανοουμενισμός δεν είναι μόνο εχθρός του λαϊκού, αλλά η καρικατούρα της διανόησης. Και για να περιοριστώ στη νεότερη Ελλάδα, όλα όσα υπήρξαν αληθινά, θετικά, γόνιμα και προοδευτικά, υπήρξαν κατ’ αρχήν λαϊκά. Δηλαδή πατούσαν γερά πάνω στο χώμα του λαού, της πραγματικότητας αλλά και της παράδοσης που μας πηγαίνει πολύ μακριά, στο βάθος του χρόνου, με τα οχήματα της δημοτικής ποίησης και μουσικής, της δημοκρατικής παράδοσης με κέντρο το κύτταρο της ελλαδικής κοινότητας, του βυζαντινού μέλους και της ελληνικής γραμματείας και κυρίως της γλώσσας. «Την γλώσσα μου έδωσαν ελληνική», θα πει ο Οδυσσέας Ελύτης. Ετσι οι Φιλικοί και οι Αγωνιστές του ’21 ήταν λαϊκοί. Ο Διονύσιος Σολωμός υπήρξε λαϊκός. Οπως λαϊκοί υπήρξαν όλοι οι σπουδαίοι πρωτεργάτες σε όλους τους κλάδους της ζωής, της τέχνης και της διανόησης που συνέβαλαν ώστε να προχωρήσει η χώρα μας μπροστά.
Αυτή η οριζόντια διαίρεση δεν μπορούσε να αφήσει απ’ έξω τον ελληνικό «προοδευτικό χώρο». Που μεγαλούργησε όταν ήταν πράγματι λαϊκός, όταν δηλαδή εξέφραζε σωστά τον ελληνικό λαό (στους καιρούς της εθνικής αντίστασης και των δημοκρατικών αγώνων). Και στη συνέχεια περιθωριοποιήθηκε όταν τον κατέκτησε ο διανοουμενισμός, που ουσιαστικά σημαίνει άρνηση του ίδιου του εαυτού του.
Ηταν λοιπόν επόμενο στον διανοουμενίστικο «προοδευτικό χώρο», άρα «ψευτο-προοδευτικό» χώρο πλέον, να ανθίσουν αυτά τα πικρά λουλούδια της άρνησης της πεμπτουσίας αυτού που ήταν και είναι η Ελλάδα του χθες, του σήμερα και του αύριο.
Ας μην ψάχνουν, λοιπόν, οι ευαίσθητοι πολίτες να βρουν την αιτία της σημερινής εθνικής παράλυσης σε δευτερεύουσες σχέσεις, πρόσωπα και καταστάσεις. Η πραγματική αιτία είναι ότι ενώ με το λαϊκό στοιχείο και με τη λαϊκή ιδιότητα έγινε ό,τι τέλος πάντων θετικό έγινε σ’ αυτόν τον τόπο από το 1821 έως σήμερα, γιατί απλούστατα όλοι οι μεγάλοι μας ήρωες, ποιητές, διανοούμενοι, επιστήμονες, πολιτικοί, υπήρξαν «λαϊκοί» ανεξάρτητα από τις λογής λογής κάθετες διαιρέσεις, εδώ και καιρό το λαϊκό, που στη χώρα μας ταυτίζεται με το ελληνικό, νικήθηκε κατά κράτος σε όλους τους τομείς της εθνικής μας ζωής. Εδώ και καιρό κατόρθωσε να επικρατήσει ολοκληρωτικά η άρνηση, τρομοκρατώντας και ξεγελώντας τους πολλούς και αφελείς, κρυμμένη πίσω από τον ψεύτικο μανδύα μιας δήθεν προοδευτικότητας, που έχει στην πραγματικότητα τόση σχέση με την πρόοδο όση μια γάτα με ένα λιοντάρι.
Δεν δουλεύει σωστά το αισθητήριο των ιθυνόντων του press-gr.bogspot.com! Κοτζαμ είδηση έκρυβε ένα στημένο δημοσίευμα σήμερα στο ΘΕΜΑ. Πήρε, λέει τηλέφωνο ο Τσαρλς Ρις (Πρέσβυς ΗΠΑ) στο Μαξίμου και μετά στον Νειάδα (ΟΠΑΠ) για τον αποκλεισμό της αμερικάνικης εταιρείας Scientific Games απο τον διαγωνισμό του ΟΠΑΠ. Βαθμολογήθηκε, λένε, χαμηλά και δεν πέρασε, όπως και η Ιντραλοτ. Η αλήθεια ειναι οτι δεν έχουν βγεί ακόμα τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των τριών διαγωνιζομένων, αλλά ειναι έντονη η φημολογία οτι κάπως έτσι ειναι. Γι αυτό και η Ιντραλοτ έχει βγεί σεργιάνι να δημιουργήσει κλίμα και να φωτογραφίσει εκ των προτέρων τον διαγωνισμό ώς σκάνδαλο μπάς και κερδίσει πολύτιμο χρόνο. Ο Νειάδας ειπε στον Ρις ότι δεν έχει τα αποτελέσματα αξιολόγησης και δεν μπορεί να σχολιάσει. Αμέσως ο Ρις με τη κουστωδία του πήγε στα γραφεία του ΟΠΑΠ να επισκεφθεί τον Κωστάκο και να του πεί τα ίδια παράπονα. Το θέμα το έδωσε ο Κωστάκος στο ΘΕΜΑ παραλείποντας τη λεπτομέρεια για τον εαυτό του. Κολοσιαίο λάθος του αμερικάνου πρέσβυ (αν και διπλωμάτης καρριέρας) που μπορεί και να του κοστίσει ακόμα και το΄πόστο του. Διαβήματα κάνει συνήθως ένας έμπειρος πρέσβυς όταν έχει συγκεκριμένες οδηγίες απο το Στέϊτ Ντιπάρτμεντ. ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΙΧΕ!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκολούθησε τη συμβουλή και την προτροπή κάποιου τριτοκλασάτου παράγοντα που το παίζει μεσάζοντας με την Scientific Games και την πάτησε. Δεν ειναι μόνο η Scientific Games αμερικάνικη εταιρεία αλλά και η GTECH που σύμφωνα με τις φήμες κερδίζει υψηλή βαθμολογία στην τεχνική αξιολόγηση. Κι όχι μόνο, αλλά τυχαίνει να ειναι και η μεγαλύτερη εταιρία στο είδος της στο κόσμο έχοντας τις λοταριες της Ν. Υόρκης, Καλιφόρνιας, Ιλλινόις, Γεωργίας, Φλόριδας κλπ. Απλά, τον περασμένο χρόνο η Ιταλική Λοτομάτικα αγόρασε τις μετοχές της. Αυτό δεν την κάνει ιταλική εταιρία, παραμένει 100% αμερικάνικη μέ έδρα το Ροντ Αιλαντ των ΗΠΑ και χιλιάδες εργαζομένους στην Αμερική και δεν νοείται ο αμερικάνος πρεσβευτής να πήγε να κάνει παράπονα για να στηρίξει τη μία μόνο απο τις δύο αμερικάνικες εταιρίες. Ειναι τόσο αφελές να μην εγνώριζε οτι οι 2 απο τις 3 εταιρίες που είχαν κατέβει στο διαγωνισμό ήταν αμερικάνικες. Αρα η αλήθεια ειναι κάπου αλλού: Ή πήγε για να στηρίξει και τις 2 εταιρίες ή έπεσε θύμα του βλάκα που υποτίθεται οτι αντιπροσωπεύει την Scientific Games που τον παραπλάνησε με πρόθεση. Θάχουμε συνέχεια
(Τυχαίνει να ξέρω ορισμένες λεπτομέρειες- δεν ειμαι δημοσιογράφος- και λυπάμαι να βλέπω διαστρέβλωση των γεγονότων) Δημοσιογράφοι είστε οι περισσότεροι, ψάξτε να τα βρείτε.
(ΥΓ: Στο ΘΕΜΑ σήμερα ο τύπος που έγραψε το κείμενο στον πίνακα ανέφερε την GTECH σαν "ιταλική εταιρία" έχοντας ακολουθήσει πιστά τη γραμμή που του πέρασε προφανώς ο ίδιος μεσάζοντας που τύλιξε τον Ρις σε μια κόλα χαρτί)
Σύντροφοι,
ΑπάντησηΔιαγραφήμε είδατε στην τηλεόραση που βοήθησα και στο τροχαίο ατύχημα?
Σε είδαμε, σε είδαμε Γιωργάκη. Μπορείς και να κέρδισε 3 ψήφους στις εκλογές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι ειναι αυτά που γράφει για τον αμερικάνο πρέσβυ; Απο πότε οι αμερικάνοι κινούνται βαισμένοι στις φήμες; Μήπως ο Σωκράτης που ειναι τώρα στην Αμερική ζήτησε την βοήθεια του Στέητ Ντιπάρτμεντ και ο Ρις δεν πήγε για την Σαιεντίφικ Γκέιμς αλλά για την Ιντραλοτ; Παράξενο
Ενα βιβλίο αντί για δεύτερη τετραετία;
ΑπάντησηΔιαγραφήTου Xρηστου Γιανναρα
Ενα βιβλίο Ιστορίας θα πρέπει, λογικά, να κρίνεται από τους «μετ’ επιστήμης» γνώστες της Ιστορίας. Αν το βιβλίο είναι σχολικό, θα πρέπει (λογικά και πάλι) να κριθεί και από τους εμπείρους της παιδαγωγικής τέχνης. Να κριθεί επίσης από τους επιφορτισμένους με την κοινωνική ευθύνη της στοχοθεσίας του εκπαιδευτικού προγράμματος – τους εκλεγμένους από τον λαό για να υπουργούν τις επιδιώξεις του στο μέλλον. «Ενας λαός γράφει την Ιστορία του, όχι για να αφηγηθεί όσα του συνέβησαν στο παρελθόν, αλλά πρωτίστως για να σφυρηλατήσει την αυτογνωσία και την ηθική ταυτότητα που του χρειάζονται για να χτίσει το μέλλον του», λέει ο Ρίτσαρντ Ρόρτι, φιλόσοφος του νεοπραγματισμού της Αριστεράς στις ΗΠΑ.
Κάθε πολίτης μπορεί και οφείλει να κρίνει πότε γίνονται σεβαστά τα τρία αυτά ορθολογικά κριτήρια κρίσης ενός σχολικού εγχειριδίου Ιστορίας. Κάθε μέσης έστω νοημοσύνης πολίτης αντιλαμβάνεται ότι και τα τρία αυτά κριτήρια ακυρώνονται, περιφρονούνται, αγνοούνται, όταν ένα σχολικό βιβλίο Ιστορίας γράφεται (ομολογημένα και με καύχηση) «κατ’ επιταγήν». Δηλαδή, με συμμόρφωση των συγγραφέων σε εντολές αλλοδαπών Διευθυντηρίων, «ξένων κέντρων λήψης αποφάσεων».
Οι έξωθεν εντολές ορίζουν τους στόχους που πρέπει να υπηρετήσει η συγγραφή του σχολικού εγχειριδίου Ιστορίας: Πρέπει να «καθαρθεί» ο λαός μας από ιστορικές μνήμες διεγερτικές ίσως αισθημάτων αντιπάθειας για λαούς γειτονικούς (ή όποιους άλλους), που σήμερα είναι εταίροι της χώρας μας σε στρατιωτικούς και οικονομικούς συνασπισμούς. Να σταματήσει η από γενιά σε γενιά μεταβίβαση πληροφορίας και εμπειρίας που διαιωνίζουν την ιστορική μνήμη του λαού, δηλαδή την αυτεπίγνωση, την ταυτότητα, τη συνοχή του. Κυρίως να εξαρθρωθεί και να απαλειφθεί από τη λαϊκή συνείδηση η συνέχεια των θρύλων, των επώνυμων εικόνων και συμβόλων, που επιτρέπουν στον λαό να σώζει αίσθηση ευγένειας της καταγωγής του, αρχοντιάς ανυπότακτης στην ισοπέδωση της καταναλωτικής μονοτροπίας. Να τσακιστεί η όποια αντίσταση (έστω αντανακλαστική) στην «παγκοσμιοποίηση» της αγοράς και των συμφερόντων.
Το ανυπόφορο (άκρως επώδυνο) είναι ότι αυτή την αηδιαστική «λάντζα» της κατά παραγγελίαν συγγραφής σχολικών εγχειριδίων Ιστορίας την αναλαμβάνει, με πάθος και μένος, η γνωστή συντεχνία συμφερόντων που αυτοαποκαλείται «αριστερή» διανόηση. Ισως επειδή έχει κεκτημένους εθισμούς από μακρά θητεία στην προκρούστεια μέθοδο να προσαρμόζει την Ιστορία στα δόγματα της μαρξιστικής θρησκοληψίας. Ισως επειδή έχει και εθισμούς σε ανόσιους γάμους: Να παντρεύει, λ.χ., τον Μαρξισμό με τον Διαφωτισμό (τη μήτρα του καπιταλισμού) ή τον Κοραϊσμό (το θεωρητικό θεμέλιο του μεταπρατισμού, της απαξίωσης του λαϊκού μας πολιτισμού) με το «κίνημα» υποτίθεται της εργατικής τάξης και της αγροτιάς, όπως αυτοορίζεται η Αριστερά. Με τέτοιους εθισμούς στρατεύεται σήμερα η «αριστερή» διανόηση στους στόχους της «Νέας Τάξης», στη στρατηγική της «παγκοσμιοποίησης».
Χάρη στον ρόλο Κίρκης που έπαιξε το ΠΑΣΟΚ για την Αριστερά, νοθεύτηκαν χωρίς αναστολές τα κίνητρα για την αριστερή στράτευση. Ειδικά στο πεδίο της «διανόησης», η Αριστερά μεταλλάχθηκε απροκάλυπτα σε συντεχνία αλληλοϋποστήριξης συμφερόντων και προώθησης μετριοτήτων (με αντίτιμο την ειλωτεία, την υποταγή στην «παραταξιακή πειθαρχία»). Η συντεχνία δυναστεύει ασφυκτικά και τον χώρο της ιστοριογραφίας. Εκεί, για να υπηρετηθεί το δόγμα ότι «η οικονομία κινεί την Ιστορία», ταυτίζεται η επιστημονική εγκυρότητα με την ανάλυση λογαριασμών από μικρεμπορικά τεφτέρια και η «έρευνα» εκτιμάται μόνο αν καταλήγει σε πειθαρχημένους λιβανωτούς για τον υπεράνω κριτικής σωτήρα της ανθρωπότητας: τον Διαφωτισμό.
Και επαίρεται σήμερα αυτή η δογματική μονοτροπία, η στράτευση στον αυτευνουχισμό, ότι «εκσυγχρονίζει» τη διδασκαλία της Ιστορίας, την απαλλάσσει «από μύθους και στερεότυπα», ότι «οι κατακτήσεις της σύγχρονης επιστημονικής έρευνας περνάνε τώρα το κατώφλι της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης»! Πώς; Μα με τις ιδεολογικές μπροσούρες που κατ’ εντολήν της «Νέας Τάξης» λανσάρει η «αριστερή» συντεχνία σαν σχολικά εγχειρίδια.
Με το βιβλίο Ιστορίας της Στ΄ τάξης του Δημοτικού Σχολείου είναι τελικά ο πρωθυπουργός που προκαλεί την ελληνική κοινωνία στο πιο ευαίσθητο σημείο της. Σίγουρα πρόκειται για κοινωνία παρακμιακή, αποχαυνωμένη, αυτοκαταστροφική. Αλλά η τελευταία καταφυγή του Ελληνα σε κάποιο έρεισμα αυτοσεβασμού είναι η Ιστορία. Γι’ αυτό και εξαιτίας του βιβλίου της Στ΄ Δημοτικού ο πρωθυπουργός πιθανότατα θα χάσει τη δεύτερη τετραετία πρωθυπουργίας του. Εστω και αν έχει εκεί πια εναποθέσει την υστεροφημία του, μαζί και την πολιτική επιβίωση του κόμματός του.
Στην ευαισθησία της ελληνικής κοινωνίας για την Ιστορία, τη γλώσσα, την παιδεία, τον πατριωτισμό, ασελγεί το ίδιο ανελέητα η Ν.Δ. όσο και η πασοκικής προστασίας συντεχνία της «αριστερής» διανόησης. Στα συγκεκριμένα αυτά θέματα κατά τι διαφέρει η σημερινή υπουργός Παιδείας από τους χθεσινούς ομολόγους της του ΠΑΣΟΚ; Κατά τι διαφέρει, στα ίδια αυτά θέματα (προϋποθέσεις συλλογικής αξιοπρέπειας στον διεθνή στίβο) η σημερινή υπουργός Εξωτερικών από τον προκάτοχό της και τώρα «αρχηγό» της αξιωματικής αντιπολίτευσης; Είναι μόνο τα εγχειρίδια Ιστορίας που (ομολογημένα και με καύχηση) κανοναρχούνται «έξωθεν»;
Είτε το ΠΑΣΟΚ κυβερνάει τη χώρα είτε η Ν.Δ., τους ζωτικούς τομείς ιστορικής αυτογνωσίας, πολιτιστικής ταυτότητας, κατά κεφαλήν καλλιέργειας και αυτοσεβασμού τους διαχειρίζεται, με ολοκληρωτικές μεθόδους, η συντεχνία της «αριστερής» διανόησης διευρυμένη σε σύμφυρμα από «θαυμαστές» του νεοταξικού «εκσυγχρονισμού». Εγκάθετοι σε όλα τα κόμματα, κανάλια, εφημερίδες, στις πιο ακραίας αντιπαλότητας ιδεολογικές ομάδες, εμφανίζουν ομογνωμία εκπληκτικά ομόηχη όταν πρόκειται για ιδεολογικά προτάγματα του ΝΑΤΟ και στρατηγικές στοχεύσεις των ΗΠΑ:
Ηταν και είναι όλοι τους υπέρμαχοι του Σχεδίου Ανάν. Ολοι τους θιασώτες ένθερμοι της ελληνοτουρκικής «φιλίας», της άνευ όρων ένταξης της Τουρκίας στην Ε.Ε. Υπέρ της «διόρθωσης» των σχολικών βιβλίων Ιστορίας ώστε να μην προκαλούνται οι Τούρκοι. Ολοι τους υπερασπίζουν τα «δίκαια» του κράτους των Σκοπίων και χλευάζουν την ευαισθησία των Ελλήνων για το όνομα «Μακεδονία». Ολοι μιλάνε για την Εκκλησία σαν αποκρουστικό θεσμό σκοταδισμού, όχι ως λαϊκό σώμα που σαρκώνει συνέχεια πολιτισμού.
Οι παραχωρήσεις του πρωθυπουργού στην «εκσυγχρονιστική» συντεχνία θα του κοστίσουν πιθανότατα την απώλεια της δεύτερης τετραετίας. Η λαϊκή ευαισθησία είναι αμείλικτη.
Σύντροφοι,
ΑπάντησηΔιαγραφήόπως λέει κι ο σύντροφος Γιανναράς λόγω του βιβλίου θα πάρουμε τις εκλογές.
9.19 poios einai o mesazwn?? onoma??
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΑ ΤΟΥΣ ΣΑΛΑΓΗΣΕΙ Ο ΣΑΛΑΓΙΑΝΝΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΑΛΑΜΟΓΙΑΝΤΟΥ ΚΑΝΕΙΣ.
ΧΑΜΟΣ ΣΤΙΣ ΣΕΡΡΕΣ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΓΑΠ:
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΑΡΟΝΤΕΣ ΟΙ ΤΟΠΙΚΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΜΟΥΣΙΟΝΗΣ (Ο ΓΙΑΤΡΟΣ-ΦΙΛΟΣ ΤΟΥ ΚΑΡΑΤΖΙΤΣ), Ο ΜΠΩΛΑΡΗΣ (Ο ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΗΣ ΜΕ ΤΙΣ ΦΙΛΙΕΣ ΣΤΟΥΣ ΕΚΚΚΛΗΣΤΙΑΣΤΙΚΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥΣ), Ο ΚΟΥΤΜΕΡΙΔΗΣ ("ΠΡΩΗΝ" ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ) ΚΑΙ Ο ΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ ("ΠΡΩΗΝ" ΥΠΟΥΡΓΟΣ-ΠΑΧΤΑ)...ΟΛΟΙ ΕΚΘΙΑΖΑΝ ΤΟΝ ΓΑΠ ΓΙΑ ΤΟΝ ΩΡΑΙΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ...
ΠΡΑΓΜΑΤΙ Ο ΓΑΠ ΤΑ ΠΗΓΕ ΚΑΛΑ: ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ Ν.ΣΕΡΡΩΝ ΣΑΝ ΡΕΠΟΡΤΕΡ-ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΛΕΞΗ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗΣ...ΠΟΙΟΣ ΕΦΤΑΙΞΕ ΠΟΥ ΚΑΙ Ο Ν.ΣΕΡΡΩΝ ΕΧΕΙ ΤΑ ΧΑΛΙΑ ΤΟΥ
Με λύπη διαπιστώνω οτι το blog σας και κατ' επέκταση και δικό μας blog έχει γίνει βήμα για τον κάθε είδους πικραμένο στο διαδίκτυο... Θα συνεχιστεί για πολύ αυτή η κατάσταση?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιάννος Λ. ειναι ο μεσάζοντας, πρ. στέλεχος της Ιντρακόμ, τον έδιωξαν απο κεί κλωτσηδόν, περιφέρεται σήμερα κι όπου μυρίσει δουλειά με προμήθεια μπαίνει στο ψητό πουλώντας "διευκολύνσεις" και ειναι κολητός στον εκάστοτε αμερικάνο πρεσβευτή. Τώρα ειναι μεσάζοντας της αμερικάνικης εταιρίας που εκπροσωπεί στον διαγωνισμό του ΟΠΑΠ ο Κοπελούζος. Εχει πρόσβαση και επιρροή στο ΘΕΜΑ, ΑΞΙΑ και (είχε) στη ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ μέχρι που έδιωξαν τη Μπουγάτσου. Κολητός επίσης του Φέλιου (δικηγόρου του ΟΠΑΠ) καιτου Κωστάκου (Προέδρου του ΟΠΑΠ).
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτός ο Γιανναράς είναι μυστήρια περίπτωση. Ενώ λέει πολλές αλήθειες ποτέ δεν έχει κατορθώσει να καταλήξει σε ένα ορθολογικό συμπέρασμα. Είναι η περίπτωση του διανοητή που κατάφερε να συλλέξει έναν τεράστιο όγκο γνώσεων, δίχως να διαθέτει τη μεθοδολογία που θα του επέτρεπε να δομήσει θεωρία και ορθολογική άποψη. Κάπως έτσι καταλήγει και σε κοτσάνες:
ΑπάντησηΔιαγραφή"Ολοι τους υπερασπίζουν τα «δίκαια» του κράτους των Σκοπίων και χλευάζουν την ευαισθησία των Ελλήνων για το όνομα «Μακεδονία». Ολοι μιλάνε για την Εκκλησία σαν αποκρουστικό θεσμό σκοταδισμού, όχι ως λαϊκό σώμα που σαρκώνει συνέχεια πολιτισμού."
Καλέ μου άνθρωπε, Γιανναρά, ξέρεις τι σημαίνει "ευαισθησία" για το σύγχρονο Έλληνα; Όχι, μάγκα, οι Έλληνες δεν είναι ευαίσθητοι ως προς το όνομα "Μακεδονία", γιατί τους τύφλωσε τόσα χρόνια ο ψευδοεθνικισμός του παπαδαριού και της εκκλησίας σου, που μισεί ο,τι είναι ελληνικό και προέρχεται από την κλασική αρχαιότητα - στο βαθμό που δεν μπορεί να το οικειοποιηθεί. Όταν δε, το "οικειοποιείται" τότε το γελοιοποιεί - ακόμα και με λάβαρα και διαδηλώσεις τυφλών και ανιστόριτων, αγυρτών ρασοφόρων.
Οτι και να κάνετε αποκλείεται να πείσετε οτι η καννιβαλική εκκλησία μπορεί να εκπροσωπεί την κλασική αρχαιότητα, την οποία κατασπάραξε.
Όταν η εκκλησία είναι αυτή που διαμορφώνει τους όρους της εθνικής ταυτότητας, την σύγχρονη, κοινά αποδεκτή μυθοπλασία του όρου "έλλην", τότε δε μιλάμε απλώς για οπισθοδρόμηση, αλλά για τραγική ψευδαίσθηση της καταγωγής μας.
Ποιος Σαλαγιάννης ρε παιδία !Ο Παπανδρέου μίλησε στην Καρδίτσα αντί για την Λάρισα γιατί στη Λάρισα είχε των ποδοσφαιρικό αγώνα Λάρισα – Α.Ε.Κ.. Άντε, και την πατήσατε πάλι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σαλαγιάννης μας είπε στη συνέντευξη τύπου ότι θα έφερνε τον Παπανδρέου στην συνεστίαση των δημοσιογράφων στην Καρδίτσα την παραμονή της ομιλίας του. Ο Παπανδρέου ήταν στην Καρδίτσα αλλά στην συνεστίαση δεν ήρθε. Ρόμπα ο Σαλαγιάννης! Κρίμα το “παιδί” και έχει άγχος να επανεκλεγεί , αλλά θα του φάει την έδρα ο Παπακυρίτσης .
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Σαλαγιάννης στην συνέντευξη τύπου δεν είπε ότι θα φέρει τον Παπανδρέου στην συνεστίαση μας , αλλά ότι ελπίζει ότι θα τον φέρει. Άρα δεν έγινε ρόμπα με αυτό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιανναρας:
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα μπορουσε να ηταν
σοβαρος διανοητης αν ειχε ξεπερασει το Οιδιποδειο του που τον
κανει στα εβδομηντα τοσα του να γραφει σαν
παιδι του κατηχητικου.
το μαθατε ολα τα αυτοκινητα πολυτελειας πουλήθηκαν.......
ΑπάντησηΔιαγραφήκανεις απο τα εξυπνα παιδεια στο υπουργειο οικονομικων δεν σκέφτηκε να ζητάει και την φορολογική δηλωση!!!!!!!!!!!ετσι θα βλεπαμε εαν τα παληκαρια με τα πολλα λεπτα πλήρωσαν εστω και ενα ΕΥΡΩ -----ΦΟΡΟ.................εστν και μια φορά και οχι να την πληρώνουν παντα τα κοροιδα...