Πήραμε την πληροφορία ότι στα μπουζούκια Κοκκίνου - Πετρέλλη διασκέδαζε και μια ετερόκλητη (;) παρέα με μεγάλο όμως ενδιαφέρον: Ο πρόεδρος...
Σύνθεση που έχει και πολιτικό ενδιαφέρον...
Eleonora Εχθές βράδυ στον Αντώνη Ρέμο στο NOX... Προφανέστατα, δεν είμαι fan του Αντώνη Ρέμου, αλλά ούτε θέλω και να τον προσβάλω. Προφανώς...
Γιατί έχει "πολιτικό ενδιφέρον";
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην ερχόμενη εβδομάδα γιορτάζει ο Καπράλος (Σπύρος) κι αν δεν κάνουμε λάθος έχει και γενέθλια η Γιάννα. Σάββατο βράδυ ήταν γιατί να μη πάνε στα μπουζούκια; Παράνομο ή ανήθικο ήταν;
Ούτε το ένα, ούτε το άλλο. Είναι όμως είδηση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαπράλος και Αγγελοπούλου ΔΕΝ ειναι στο δημόσιο. Που ειναι το σφάλμα τους; Οτι έτρωγαν και τραγουδαγαν μαζί με δύο υπουργούς στα μπουζούκια σαββατόβραδο; Εκτός κι αν ο Αλογοσκούφης κέρασε το γλέντι με τα λεφτυά του...Προϋπολογισμού, οπότε να του κόψουν το κεφάλι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαπράλος και Αγγελοπούλου ΔΕΝ ειναι στο δημόσιο. Που ειναι το σφάλμα τους; Οτι έτρωγαν και τραγουδαγαν μαζί με δύο υπουργούς στα μπουζούκια σαββατόβραδο; Εκτός κι αν ο Αλογοσκούφης κέρασε το γλέντι με τα λεφτυά του...Προϋπολογισμού, οπότε να του κόψουν το κεφάλι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίδηση για το Traffic και το Expresso, ναι. Αλλά βρε παιδιά θέλετε να πείσετε το κοσμάκη οτι είστε πολιτικό σάϊτ και το που πάει να ακούσει τραγούδια και να χαλαρώσει ένας πολτικός το βράδυ του Σαββάτου, ΔΕΝ ειναι είδηση!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαφώς και ΔΕΝ είναι μεμπτό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌμως:
1. Δίνει το στίγμα κάποιων ισορροπιών και μάλιστα σε περίοδο που κυοφορεί ενεργέστερη δραστηριοποίηση της Γιάννας. Άρα, έχει τη σημασία του.
2. Δίνει το στίγμα ενός σεμνού και ταπεινού προφίλ. Δεν θέλουμε να βλέπουμε τους υπουργούς μας στα μπουζούκια. Τελεία και παύλα.
Προσπεράστε αν δεν θέλετε να διαβάζετε ειδήσεις τέτοιου περιεχομένου. Εγώ θα συνεχίσω να γράφω για όλα όσα βλέπω εκεί που τριγυρνώ. Και που θεωρώ ότι έχουν το ενδιαφέρον μεγάλης μερίδας του κόσμου.
Άλλοι πληρώνονται για να τα γράφουν σε έντυπα κάθε είδους... να με ευχαριστείτε που σας τα μεταδίδω free of charge :)
Η είδηση ειναι οτι η Γιάννα μετά τον Ελ. Τύπο πάει ν' αγοράσει και το...Χρηματιστήριο! Ο Αλογοσκούφης που ειναι τσιράκι τους θα δώσει το ΟΚ και ο Παπαθανασίου που πάει να γίνει τσιράκι της Γιάννας εν όψει της σκληρής αναμέτρησης στη Β' Αθηνών θα δώσει κι αυτός το ΟΚ στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και το τέλειο έγκλημα θα έχει ολοκληρωθεί. Κι όλα αυτά επειδή πήγαν μαζί στα μπουζούκια της !
ΑπάντησηΔιαγραφήΣ' αυτόν που έγραψε την είδηση:
ΑπάντησηΔιαγραφήΑφού είσασταν εκεί είδατε οτι αυτοί που αναφέρατε ήταν στο τραπέζι Καπράλου (αυτός το είχε κλείσει), ήταν ολοι συνοδευόμενοι σύν δύο ακόμα ζευγάρια και μία ασυνόδευτη κυρία. Δεν υπήρχαν κάμερες που σημαίνει οτι με πρωτοβουλία του αμφιτρύωνα δεν επιδιώκετο να προβληθεί ένα απλό κάλεσμα στα μέσα και η εντύπωση που δόθηκε ήταν οτι οι άνθρωποι πήγαν να ξεσκάσουν και να διασκεδάσουν όπως όλοι μας περιλαμβανομένου και εσάς. Τι δουλειά έχει το σεμνά και ταπεινά που αναφέρατε; Εντελώς συγκυριακά, όλοι αυτοί που αναφέρατε ΟΥΤΕ την Μύκονο δεν επισκέφθηκαν το 2006 (πλήν της Αγγελοπούλου) ούτε επεδίωξαν να προκαλέσουν με την συμπεριφορά τους την κοινή γνώμη. Δηλαδή αν πήγαιναν στο King George θα ήταν διαφορετικά;
Παρεμπιπτόντως: Αυτός που έγραψε το παραπάνω σχόλιο δουλεύει στο μαγαζί και σήμερα ειναι σε ρεπό (Κυριακή βράδυ). Αυτά για να μη πάει το μυαλό σας αλλού (οτι π.χ ειναι η...Γιάννα που τα γράφει)!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο σεμνά και ταπεινά δεν σχετίζεται με την παρουσία τηλεοπτικών καμερών, αλλά με τον τρόπο διασκέδασης. Και όπως και να το κάνουμε, το μπουζούκι καθόλου σεμνό και ταπεινό τρόπο διασκέδασης δεν συνιστά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο έγραψα και παραπάνω: δεν με νοιάζει για την κ. Αγγελοπούλου. Και δεν με νοιάζει ούτε για τον κ. Καπράλο.
Αλλά τους υπουργούς της κυβέρνησης δεν θέλω (και μαζί με μένα και εκατομμύρια άλλοι έλληνες) να τους βλέπω στα μπουζούκια στα χνάρια του Κατσιφάρα.
Και για να επανέλθουμε στην ουσία:
η σύνθεση της παρέας είναι που παρουσιάζει ενδιαφέρον και όχι τόσο το γεγονός ότι οι συγκεκριμένοι πήγαν στα μπουζούκια. Ας μην μετατοπίζουμε την ουσία στα επουσιώδη. Αποτελεί παρελκυστική στρατηγική...
Αυτός που η ιστορία έχει ταυτίσει με τα μπουζούκια και τα εκατομμύρια έλληνες τίμησαν πολλάκις δεν ήταν άλλος απο τον Ανδρέα Παπανδρέου! Εντάξει, το να ειναι νούμερο και σούργελο πηγαίνοντας τακτικά στα μπουζούκια ένας πολιτικός δεν τον κάνει "μπουζουκόβιο", για όνομα του Θεού! Είπαμε, κάλεσε μερικά άτομα, φίλους του ο μη εξαρτώμενος απο το δημόσιο Καπράλος, μεταξύ των οποίων ένας υπουργός κι ένας υφυπουργός. ΠΟΥ ειναι το λάθος τους και γιατί θα πρέπει να τους κατατάξουμε στη κατηγορία των μπουζουκόβιων, όπου ορθά το "σεμνά και ταπεινά" έχει σχέση; Μήπως θα πρέπει να τους επιβάλουμε σε ποιές περιοχές θα πρέπει να έχουν σπίτι, πόσα τετραγωνικά πρέπει να ειναι αυτό και να πηγαίνουν τα παιδιά τους στο δημόσιο; Ή οι γυναίκες τους το καλοκαίρι να φορούν ολόσωμο μαγιό στις πλαζ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕνα πράγμα δεν μπορώ να καταλάβω. Αρκετοί τις τελευταίες μέρες θεωρούν ότι το site είναι επιπέδου Espresso και Traffic, ότι είναι μη σοβαρό κτλ κτλ
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπόν, γιατί τόση αγωνία να απαξιωθεί; Όποιος δεν γουστάρει να βλέπει... STAR αλλάζει κανάλι!
Παρεπιπτόντως βρίσκω ενδιαφέρουσα την παρέα, κι όπως θέλει βγάζει ότι συμπεράσματα θέλει. Τελεία και παύλα (για όσους προτιμούν τον ΑΝΤ1)
Συμφωνώ με τον γράφοντα οτι αυτά ειναι επουσιώδη και στην επισήμανσή του οτι η είδηση έγκειται στην σύνθεση της παρέας. Οντως θα ήταν είδηση αν εις εξ αυτών είχε πάρε δώσε με υπηρεσίες της ευθύνης των παρευρισκομένων υπουργών. Ποιός λοιπόν απ' αυτούς έχει νταραβέρια με τους Υπουργούς; Κανείς! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ Η ΕΙΔΗΣΗ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν δεν κάνω λάθος ο Καπράλος ήταν δεξί χέρι της Γιάννας, το 2004, και διορισμένος από τον Αλογοσκούφη στο Χρηματιστήριο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό δεν κρύβει πολιτικό παρασκήνιο?
Εμένα τον απλό πολίτη, με ενδιαφέρει πως προέκυψε αυτή η σχέση και πως θα εξελιχθεί...
Όσοι δεν ενδιαφέρεστε.... βρείτε κάποια άλλη απασχόληση και αφήστε εμάς και το blog, στην ησυχία μας...
Και λοιπόν;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗταν το δεξί χέρι της Γιάννας το 2004. Λογικό ειναι να έχουν μια φιλική σχέση. Τι θα πεί διορισμένος απο τον Αλογοσκούφη στο Χρηματιστήριο; Στην ΕΧΑΕ ανήκει το Χρηματιστήριο (ΧΑ) και οι κύριοι μέτοχοι της ΕΧΑΕ (τώρα) ειναι ξένοι θεμσικοί (!) με ποσοστό κάτι παραπάνω απο το...45%! Σίγουρα λοιπόν ΔΕΝ ειναι δημόσιο.
Να πάμε στο site που υποδεικνύετε με sex? Ωραία, κάντε ένα site μόνο και μόνο για μονόπαντες απόψεις, βάλτε και μια κουκούλα να μη φαίνεστε και ρίξτε το στη μαλακία! Αλλά επειδή, προς το παρόν, δεν μπορείτε τον καθένα να διατυπώνει την άποψή του και τις αντιρρήσεις του, θ' απαντάμε όπου βρίσκουμε την ευκαιρία. Αρέσει δεν αρέσει...
Κι εμείς τον διάλογο θέλουμε. Και τον αντέχουμε!
ΑπάντησηΔιαγραφήΌντας ο ανώνυμος που πόσταρε την είδηση (και εν συνεχεία απάντησε κανα-δυο φορές) θα ήθελα να διευκρινίσω ότι δεν έχω καμμία σχέση με άλλους ανώνυμους που ποστάρουν σεξοσάιτ. Όποιος θέλει, μπορεί να σχολιάζει με όποιον τρόπο θέλει την είδηση (η λέξη "είδηση" εντός ή εκτός εισαγωγικών). Όταν ποστάρω κάτι έχω και την ευθύνη αυτού που γράφω και της κριτικής ή της αποδοχής που μπορεί να τύχει. Δεν καταφεύγω σε τέτοιες μεθόδους...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλαδή θέλετε να πείτε ότι τέσσερις - πέντε ΑΣΧΕΤΟΙ άνθρωποι έκατσαν τυχαία σ' ένα τραπέζι, δεν μίλησαν για θέματα (από τον καιρό μέχρι για χοντρές μπίζνες) και ακούγαν μόνο την πενιά από το μπαγκλαμαδάκι;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΘέλετε να μας τρελάνετε;;
Αμα είχε βγει ο Αλογοσκούφης στα μπουζουκια με τον Κόκκαλη θα λέγατε τα ίδια? Κανεις δεν απαγορεύει στα δημόσια πρόσωπα να διασκεδάζουν όπως αρέσκονται! Δεν υπάρχει τίποτα το μεμπτό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ είδηση είναι πως 3 άτομα με κοινά συμφέροντα(!?) βρέθηκαν να διασκεδάζουν σε χρονική περίοδο που πολλές αλλαγές κυοφορούνται.
Αλήθεια όταν λέμε ξένοι θεσμικοί, πόσο ξένοι μπορεί να είναι? Γιατι δεν αποκλείεται ναναι πολύ "ντοπιοι" ;)
Το ραντεβού το έκλεισε ο Κοττάκης; Αυτός ο γλύφτης και καρφί του Ρουσόπουλου, η γυναίκα του οποίου πληρώνεται από τον ΟΔΔΥ του Δούκα, με αργομισθία 1600 ευρώ; Ο Κοττάκης που κάρφωνε στην Απογευματινή και θα συνεχίσει τον ίδιο ρόλο και στον Ελεύθερο Τύπο. Για ρωτ΄γηστε στν Αίγινα για το ποιόν του;
ΑπάντησηΔιαγραφή