Πολύ σωστά ο Θόδωρος Πάγκαλος "φωτογράφισε" τον Σάββα Τσιτουρίδη ότι υπήρξε δεδηλωμένος χουντικός : "Πρόεδρος" φο...
Πολύ σωστά ο Θόδωρος Πάγκαλος "φωτογράφισε"
τον Σάββα Τσιτουρίδη ότι υπήρξε δεδηλωμένος χουντικός: "Πρόεδρος" φοιτητικού συλλόγου στη Θεσσαλονίκη, επί δικτατορίας.
τον Σάββα Τσιτουρίδη ότι υπήρξε δεδηλωμένος χουντικός: "Πρόεδρος" φοιτητικού συλλόγου στη Θεσσαλονίκη, επί δικτατορίας.Ομως, εμμέσως τα βέλη του πήγαιναν και στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ. Ένα από τα σημερινά κορυφαία στελέχη του ήταν κι αυτό "πρόεδρος" φοιτητικού συλλόγου επί χούντας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Κι ένα άλλο, επίσης κορυφαίο στέλεχος, υπήρξε υποστηρικτής των χουντικών σε δικαστήριο...
Παλιές πονεμένες ιστορίες που όλο "θάβονται" κι όλο επανέρχονται...
Γιατί δεν λες ονόματα ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορείς να σπηλώνεις μια παράταξη , χωρίς να παραθέτεις στοιχεία.
Βγες και πες ονόματα, τότε θα σε παραδεχθώ!
Αλλιώς...
Δεν θέλαμε να "ξύσουμε" εμείς ζητήματα που ανήκουν στο πολύ μακρινό παρελθόν. Ο Πάγκαλος το έκανε - και πολύ σωστά, ενδεχομένως. Αφού μας προκαλείς -με την καλή έννοια, πάντα, φίλε μας, θα το κάνουμε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕιναι σημαντικό για την αξιολόγηση ενός πολιτικού εάν στα νιάτα του υπήρξε χουντικός και σήμερα ειναι «δημοκράτης», αλλα επίσης σημαντικό ειναι εάν στα χρόνια που υπηρετεί τα κοινά ως δημοκράτης πλούτισε ή ακόμα χειρότερα στελέχη που σήμερα «υπηρετούν» τον Γ.Παπανδρέου και κόπτονται για την μονιμοποίηση των συμβασιούχων με διαδικαστικά «κόλπα» δεν μετατρέπουν τις συμβάσεις εργαζομένων στο ΠΑΣΟΚ σε αορίστου χρόνου, αυτό το πληροφορήθηκα απο φίλο που εργάζεται στα κεντρικά γραφεία του ΠΑΣΟΚ. Διαβάζοντας το «Χουντικοί στο ΠΑΣΟΚ...» θυμήθηκα τις περιγραφές του φίλου μου και αποφάσισα να γράψω στο blog σας μήπως ασχοληθείτε και σοβαρευτούν και δώσουν σημασία στο ανθρώπινο δυναμικό που απασχολούν και πάψουν να το αντιμετωπίζουν ως «μικρό επιχειρηματίες»...
ΑπάντησηΔιαγραφήi diafora einai file oti o karamanlis o idios prosopika tous koroidepse, tous eipe psemata, kai exallou an thes na deis kai mia allh ptixi, mporei to pasok na tous kratouse se omiria, alla, plironodan!! eno tora...?
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ γνώμη μας για τους συμβασιούχους είναι ότι ευθύνες έχουν, αναλογικά, όλα τα κόμματα που ιστορικά τους χρησιμοποιούν ως ομήρους και εκλογική πελατεία. Η συνταγματική αναθεώρηση του 2001 ήταν μια ευκαιρία για να τεθεί πράγματι τέρμα σε αυτό το αίσχος αλλά δυστυχώς για μια ακόμη φορά διαψεύστηκαν οι δεσμεύσεις και παραβιάστηκαν τα πάντα. Ή χρειάζονται και προσλαμβάνονται κανονικά ή δεν χρειάζονται και δεν προσλαμβάνονται ούτε από "παράθυρα" ούτε με "μόρια" κλπ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα τελέιώνει κάποτε αυτό το παραμύθι των χουντικών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ότι κάποιος ήταν "πρόεδρος" φοιτητικής παράταξης πρίν 35 χρόνια δενμπορεί να αποτελέι κριτήριο για τις σημερινές ιδέες του.
Να με συγχωρείτε, κύριε αρχαίε, αλλά αν κάποιος ήταν διορισμένος από τη χούντα, και ήταν και ενήλικος, σας παρακαλώ πολύ! Εχει όλη την ευθύνη. Να μη ξεχνιόμαστε έτσι; Ο συνεργάτης της χούντας είναι συνεργάτης της χούντας, με όποιο τρόπο και αν τη βοήθησε. Και αν μετάνοιωσε και άλλαξε μυαλά, να είχε βγει και να το είχε πει δημόσια. Οχι να το κρύβει 35 χρόνια μετά όπως η γάτα... αντε μη πω τώρα!
ΑπάντησηΔιαγραφή